Czekamy na niższe ustawienia i karty słabsze od 270/660 Bardzo wiele osób interesuje jak gra spisuje się z gorszym osprzętem. Rozdzielczość 1366 też mile widziana.
Może jeszcze 800x640 coby użytkownicy monitorów CRT nie czuli się urażeni? Dajcie spokój ludzie!
Borze jak śmiesznie
A tak serio to ktokolwiek jeszcze liczy na podniesienie się AMD z kolan? Miesiąc temu kupiłem nową kartę od zielonych, a wczoraj w nocy wydali specjalne sterowniki pod GTA. I to jest podejście!!!
Przecież ten wynik w pełni wpisuje się w średnią wydajność procesorów w grach. Ten sam żart powtórzony tysiąc razy przestaje śmieszyć Odnoszę wrażenie, że najpierw tworzymy mity ('procesory AMD lepiej wypadają w nowszych grach' ) a potem dziwimy się, że pozostają one tylko mitami...
Optymalizacja jest faktycznie bardzo dobra i co ważne - przewidywalna. Wydaje się, że gra nie faworyzuje żadnego z producentów ani konkretnej architektury (Maxwell vs Kepler vs GCN). Relacje wydajności są takie same jak w średniej z dużej ilości różnorodnych gier.
Ciekawią mnie jeszcze wyniki architektur VLIW i Fermi.
chyba po prostu na prawdę wciągasz nosem i masz w oczach 60 klatek zamiast plynnosc wzrokową.... ja przy 2x 980 mam spadki dosc czesto mimo proca 4790k na 4.8ghz
Dlaczego w testach nie ma, Radeona R9 295x2?? Są zaprezentowane tylko słabsze radeony przeciwko mocnym nvidią, i zaczyna się gadanie, że Radeon w tyle...
W teście jest najlepszy radeon 1 rdzeniowy, to nie wina Pclaba, że AMD nie ma lepszych kart.
Chodzi o to ze w.w. 2 procesorowy radeon, kosztuje tyle co te 1 procesorowe nvidie.
Zgadzam się, że powinny być testy na starszych/słabszych konfiguracjach i odpowiedź na najważniejsze pytanie: co w grze oferuje komputer złożony za pieniądze wydane na zakup konsoli(1400-1500zł max)?
Z systemem, bez systemu, z myszką i klawiaturą? itd. Wiadomo, że komputer za 1500 z systemem do grania się nie nadaje i bez testów to wiadomo.
Mysz to 20zł, klawiatura 10 Systemu nie liczę, chodzi o same niezbędne podzespoły, typu 4GB RAM, do tego i3, grafika itd. Pytam o sam sprzęt złożony z kawałków.
Z systemem, bez systemu, z myszką i klawiaturą? itd. Wiadomo, że komputer za 1500 z systemem do grania się nie nadaje i bez testów to wiadomo.
Mysz to 20zł, klawiatura 10 Systemu nie liczę, chodzi o same niezbędne podzespoły, typu 4GB RAM, do tego i3, grafika itd. Pytam o sam sprzęt złożony z kawałków.
Jak dla mnie powinny się tu też znaleźć stare karty nawet takie które nie spełniają wymagań (np 8800 gts a la gts 250 lub gtx 260) bo testować od gtx 680 / hd 7870 w górę to trochę słabo.
A przyjdzie ktoś inny i będzie mówił dokładnie odwrotnie niż Ty. Kogo mam posłuchać?
Dlaczego w testach nie ma, Radeona R9 295x2?? Są zaprezentowane tylko słabsze radeony przeciwko mocnym nvidią, i zaczyna się gadanie, że Radeon w tyle...
Ze względu na duży narzut na CPU 295X2 miałby nawet mniej niż 290X
Przykre, że wasza praca będzie cięższa niż powinna być, bo w piątek wyjdzie patch, który doda 1-2 fps na radeonach. Znajdzie się jakiś debil, który na drodze pogrozek będzie domagał się pojownego przetestowania radeonow i podwazal rzetelność testów - nie ważne czy update wyników będzie czy nie.
Pytam o coś tego typu: http://pclab.pl/art52777-8.html -> artykuł z Waszej głównej, ciekawe jakby taki sprzęt do gier skonfrontować z PS4/Xbox One.
Boże... Konsolę są tanie bo są okrojonymi PC... Gdzie jesteście konsole typu PS1, PS2 (które były lepsze niż przeciętny PC w tamtych czasach)? Gdzie? Quo vadis ?
Może jeszcze 800x640 coby użytkownicy monitorów CRT nie czuli się urażeni? Dajcie spokój ludzie!
A tak serio to ktokolwiek jeszcze liczy na podniesienie się AMD z kolan? Miesiąc temu kupiłem nową kartę od zielonych, a wczoraj w nocy wydali specjalne sterowniki pod GTA. I to jest podejście!!!
Przecież ten wynik w pełni wpisuje się w średnią wydajność procesorów w grach. Ten sam żart powtórzony tysiąc razy przestaje śmieszyć
Optymalizacja jest faktycznie bardzo dobra i co ważne - przewidywalna. Wydaje się, że gra nie faworyzuje żadnego z producentów ani konkretnej architektury (Maxwell vs Kepler vs GCN). Relacje wydajności są takie same jak w średniej z dużej ilości różnorodnych gier.
Ciekawią mnie jeszcze wyniki architektur VLIW i Fermi.
chyba po prostu na prawdę wciągasz nosem i masz w oczach 60 klatek zamiast plynnosc wzrokową.... ja przy 2x 980 mam spadki dosc czesto mimo proca 4790k na 4.8ghz
W teście jest najlepszy radeon 1 rdzeniowy, to nie wina Pclaba, że AMD nie ma lepszych kart.
Chodzi o to ze w.w. 2 procesorowy radeon, kosztuje tyle co te 1 procesorowe nvidie.
GTX 660 będzie.
Z systemem, bez systemu, z myszką i klawiaturą? itd. Wiadomo, że komputer za 1500 z systemem do grania się nie nadaje i bez testów to wiadomo.
Mysz to 20zł, klawiatura 10
GTX 660 będzie.
W takim razie zobaczymy te '1080p 60fps na ustawienia high' na 660 hehehe w końcu to karta rekomendowana.
Z systemem, bez systemu, z myszką i klawiaturą? itd. Wiadomo, że komputer za 1500 z systemem do grania się nie nadaje i bez testów to wiadomo.
Mysz to 20zł, klawiatura 10
A dlaczego bez systemu? Będziesz grał w BIOS-ie?
A przyjdzie ktoś inny i będzie mówił dokładnie odwrotnie niż Ty. Kogo mam posłuchać?
Minusów lub plusów.
Ze względu na duży narzut na CPU 295X2 miałby nawet mniej niż 290X
Boże... Konsolę są tanie bo są okrojonymi PC... Gdzie jesteście konsole typu PS1, PS2 (które były lepsze niż przeciętny PC w tamtych czasach)? Gdzie? Quo vadis ?