Wnioski wyciągnąłem po teście wbudowanym w grę, może zbyt pochopne, jednak tak dużych spadków do 25 klatek czy nawet 30 (na oko) jak deklarujecie nie zauważyłem do 40% gry, spróbuje wykonać wasze miejsce testowe i przesłać film.
focus @ 2015.04.25 21:06
(...)
Masz pokazane miejsce testowe, ustaw szczegółowość oprawy graficznej dokładnie tak samo jak mamy w teście i nagraj filmik (np. komórką), który udowadnia, że masz więcej kl./s.
Zdaniem wielu użytkowników w GTA V jest wiele lokalizacji bardziej wymagających od naszego testu. Na najwyższych ustawieniach bez AA, bo właśnie na takich zostały wykonane testy, Twoja karta często notuje spadki do poniżej 30 kl./s, a nawet poniżej 25. Wydaje mi się więc, że wpierw powinieneś włączyć MAKSYMALNE ustawienia i zobaczyć jak Twój sprzęt się wtedy zachowuje i DOPIERO wtedy porównywać do osiągów pokazanych w artykule na takich właśnie ustawieniach.
@up
population density/distance scaling....
... potem efekty cząsteczkowe, grass, cienie, tyle na oko, bo gry nie mam, kolejność w sumie nie przypadkowa.
Włączyłem Advanced Options które pominąłem i... zwracam honor i przepraszam, sprowadziłeś mnie do parteru, następnym razem dokładniej przyjrzę się ustawieniom nim coś napiszę, a tymczasem czas pomyśleć o rozbudowie, pozdrawiam.
focus @ 2015.04.25 21:55
DukeNukkem @ 2015.04.25 21:49
Wnioski wyciągnąłem po teście wbudowanym w grę, może zbyt pochopne, jednak tak dużych spadków do 25 klatek czy nawet 30 (na oko) jak deklarujecie nie zauważyłem do 40% gry, spróbuje wykonać wasze miejsce testowe i przesłać film.
(...)
Zdaniem wielu użytkowników w GTA V jest wiele lokalizacji bardziej wymagających od naszego testu. Na najwyższych ustawieniach bez AA, bo właśnie na takich zostały wykonane testy, Twoja karta często notuje spadki do poniżej 30 kl./s, a nawet poniżej 25. Wydaje mi się więc, że wpierw powinieneś włączyć MAKSYMALNE ustawienia i zobaczyć jak Twój sprzęt się wtedy zachowuje i DOPIERO wtedy porównywać do osiągów pokazanych w artykule na takich właśnie ustawieniach.
Włączyłem Advanced Options które pominąłem i... zwracam honor i przepraszam, sprowadziłeś mnie do parteru, następnym razem dokładniej przyjrzę się ustawieniom nim coś napiszę, a tymczasem czas pomyśleć o rozbudowie, pozdrawiam.
focus @ 2015.04.25 21:55
DukeNukkem @ 2015.04.25 21:49
Wnioski wyciągnąłem po teście wbudowanym w grę, może zbyt pochopne, jednak tak dużych spadków do 25 klatek czy nawet 30 (na oko) jak deklarujecie nie zauważyłem do 40% gry, spróbuje wykonać wasze miejsce testowe i przesłać film.
(...)
Zdaniem wielu użytkowników w GTA V jest wiele lokalizacji bardziej wymagających od naszego testu. Na najwyższych ustawieniach bez AA, bo właśnie na takich zostały wykonane testy, Twoja karta często notuje spadki do poniżej 30 kl./s, a nawet poniżej 25. Wydaje mi się więc, że wpierw powinieneś włączyć MAKSYMALNE ustawienia i zobaczyć jak Twój sprzęt się wtedy zachowuje i DOPIERO wtedy porównywać do osiągów pokazanych w artykule na takich właśnie ustawieniach.
Zobacz w teście gdzie jest Phenom II, a gdzie jest i3...
Od wyniku PII odejmij różnicę zegara... l3 trudno oszacować...
Nawet bez tego już powinna klarować Ci się opinia.
Czy może mi ktoś wyjaśnić dlaczego w opcji god mode(zarówno od Alexandra jak i innych) nie zabijają nie kule,ale ginę od eksplozji ,również w pojazdach! w IV tego nie było i np.mogłem eksplodować w aucie i dalej żyłem,chodzi mi o trainery i kody ale nie oryginalne(tylko 5 minut).
Przygotowaliśmy dla Was dużą aktualizację testów kart graficznych w GTA V. Trzy dodatkowe miejsca testowe skupiają się na lokalizacjach pozamiejskich, gdzie roślinności jest znacznie więcej. Pozostało nam do uzupełnienia jeszcze kilka kart graficznych, ale to zrobimy jeszcze dziś. Niestety nie mamy wyników najszybszej obecnie jednordzeniowej karty graficznej: GeForce GTX Titan X. Wydajność tej karty graficznej w nowych lokalizacjach zbadamy nieco później. Tradycyjnie, o wszelkich zmianach będziemy informowali w komentarzach.
Przygotowaliśmy dla Was dużą aktualizację testów kart graficznych w GTA V. Trzy dodatkowe miejsca testowe skupiają się na lokalizacjach pozamiejskich, gdzie roślinności jest znacznie więcej. Pozostało nam do uzupełnienia jeszcze kilka kart graficznych, ale to zrobimy jeszcze dziś. Niestety nie mamy wyników najszybszej obecnie jednordzeniowej karty graficznej: GeForce GTX Titan X. Wydajność tej karty graficznej w nowych lokalizacjach zbadamy nieco później. Tradycyjnie, o wszelkich zmianach będziemy informowali w komentarzach.
Po dodaniu lokalizacji poza miastem wygląda to dużo lepiej dla radeonów. Planujecie jednak integry testować?
Masz pokazane miejsce testowe, ustaw szczegółowość oprawy graficznej dokładnie tak samo jak mamy w teście i nagraj filmik (np. komórką), który udowadnia, że masz więcej kl./s.
Zdaniem wielu użytkowników w GTA V jest wiele lokalizacji bardziej wymagających od naszego testu. Na najwyższych ustawieniach bez AA, bo właśnie na takich zostały wykonane testy, Twoja karta często notuje spadki do poniżej 30 kl./s, a nawet poniżej 25. Wydaje mi się więc, że wpierw powinieneś włączyć MAKSYMALNE ustawienia i zobaczyć jak Twój sprzęt się wtedy zachowuje i DOPIERO wtedy porównywać do osiągów pokazanych w artykule na takich właśnie ustawieniach.
population density/distance scaling....
... potem efekty cząsteczkowe, grass, cienie, tyle na oko, bo gry nie mam, kolejność w sumie nie przypadkowa.
Zdaniem wielu użytkowników w GTA V jest wiele lokalizacji bardziej wymagających od naszego testu. Na najwyższych ustawieniach bez AA, bo właśnie na takich zostały wykonane testy, Twoja karta często notuje spadki do poniżej 30 kl./s, a nawet poniżej 25. Wydaje mi się więc, że wpierw powinieneś włączyć MAKSYMALNE ustawienia i zobaczyć jak Twój sprzęt się wtedy zachowuje i DOPIERO wtedy porównywać do osiągów pokazanych w artykule na takich właśnie ustawieniach.
Zdaniem wielu użytkowników w GTA V jest wiele lokalizacji bardziej wymagających od naszego testu. Na najwyższych ustawieniach bez AA, bo właśnie na takich zostały wykonane testy, Twoja karta często notuje spadki do poniżej 30 kl./s, a nawet poniżej 25. Wydaje mi się więc, że wpierw powinieneś włączyć MAKSYMALNE ustawienia i zobaczyć jak Twój sprzęt się wtedy zachowuje i DOPIERO wtedy porównywać do osiągów pokazanych w artykule na takich właśnie ustawieniach.
Od wyniku PII odejmij różnicę zegara... l3 trudno oszacować...
Nawet bez tego już powinna klarować Ci się opinia.
Tak, zdecydowanie.
Spartolone stery + olana architektura.
Spartolone stery + olana architektura.
True... ale mnie zastanawia jeszcze słabe wyniki fermi... 580 fatalnie...
Generalnie VLIW można było się spodziewać, że tak będzie... bardzo dużo prostych SP...
Ale fermi to zaskoczenie, że tak źle na tle keplera.
Po dodaniu lokalizacji poza miastem wygląda to dużo lepiej dla radeonów. Planujecie jednak integry testować?
Wynik raczej oczywisty, ale też chciałbym zobaczyć test tej karty z 4 GB
pc master race w 30 fps xD
http://www.geforce.com/whats-new/guides/gr...-auto-v-directx
Po dodaniu lokalizacji poza miastem wygląda to dużo lepiej dla radeonów. Planujecie jednak integry testować?
niestety gra nie chce współpracować z integrą
zawsze odpala mi na mocniejszym gpu ;x
/edit,
z bardzo mocnym cpu może by te testowanie miało jakiś sens
integra hd4600 2 gb
cpu i5-4200m
ustawienia:
fps:
Gram na v.high, bo różnicy nie widzę a na moim GTX 970 daje to +10-15 fps