komentarze
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.12.28, 21:18
27#1
Nie próżnowaliście w ten weekend :)
Z tego co widzę kolor czerwony dla AMD dzisiaj jest jedynie kolorem alarmowym/ostrzegawczym dla potencjalnego klienta by ich nie kupować - a broń Boże łączyć.
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2014.12.28, 21:23
26#2
Zasadniczo było o tym już wiadomo wcześniej (od roku?) ale dobrze że pojawił się osobny artykuł wykładający to na tacy
GJ :)
*Konto usunięte*2014.12.28, 21:24
20#3
Jedna z prężniejszych redakcji, sporo świetnych artów wyszło. Brawo!
Niech mi ktoś powie, że nie ma o czym pisać w PC...

Czegoś nie rozumiem. W podsumowaniu piszecie, że
sterowniki Nvidii lepiej wykorzystują dodatkowe wątki procesorów, dzięki czemu różnica między poszczególnymi rodzinami procesorów w przypadku GeForce'a będzie inna niż w przypadku Radeona. Na przykładzie tego artykułu też to widać.

Jeśli to prawdziwa teza...
To im większy wzrost wydajności dzięki większej liczbie wątków tym lepsze wykorzystanie wielowątkowości?

To przykład z i7 vs i5 średnio to wychodzi. Skoro większa różnica jest na AMD. Można powiedzieć, że to AMD lepiej wykorzystuje więcej wątków Intel-a.
Edward KenwayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Edward Kenway2014.12.28, 21:25
28#4
i dobrze czym więcej testów i to rzetelnych tym lepiej, brawo pclab!
mefisto777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mefisto7772014.12.28, 21:25
16#5
Śmieszna sprawa, AMD daje lipę dla linuxa, a teraz i dla Windowsa nie jest tak kolorowo.
Programiści nie nadążają za inżynierami projektującymi układy.
W wersjach mobilnych jest to samo, a sterowników obsługujących dual graphics nie ma do tej pory dla trinity.

Mam nadzieje, że AMD dostanie nauczkę i w ciągu roku wyrówna niedociągnięcia. W końcu w przyszłym roku nowe karty.
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2014.12.28, 21:25
20#6
Wychodzi na to, że do ceny Radeona trzeba doliczyć szybszy procesor i najlepiej lepszy cooler żeby go podkręcić. Mocno słabe :(
mediaexpertZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mediaexpert2014.12.28, 21:27
10#7
Można prosić o coś podobnego dla Core i3 i FX 6300 z bardziej przyziemnymi kartami graficznymi?
storm84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
storm842014.12.28, 21:31
23#8
Dzięki za artykuł! Przejrzałem na oczy. Miesiąc temu wymieniłem Radeona 290; jednak za głośny i za gorący dla mnie; na GTX'a 970 Asusa i zastanawiałem się dlaczego mój 3350P tak bardzo przyspieszył. Prawie jak drugie życie CPU
smilehunterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smilehunter2014.12.28, 21:32
33#9
AMD + AMD to aktualnie najgorsze połączenie. Dobre.
Jacek13Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek132014.12.28, 21:33
Czemu nie ma Wiedźmina 2? :cry:
LUX2014.12.28, 21:33
17#11
Największe kuriozum: CPU AMD + GPU AMD = nie rób tego
EDIT, ktoś mnie widze uprzedził
*Konto usunięte*2014.12.28, 21:33
mefisto777 @ 2014.12.28 21:25  Post: 816186
Śmieszna sprawa, AMD daje lipę dla linuxa, a teraz i dla Windowsa nie jest tak kolorowo.
Programiści nie nadążają za inżynierami projektującymi układy.
W wersjach mobilnych jest to samo, a sterowników obsługujących dual graphics nie ma do tej pory dla trinity.

Mam nadzieje, że AMD dostanie nauczkę i w ciągu roku wyrówna niedociągnięcia. W końcu w przyszłym roku nowe karty.

Może to jest tak, że to Nvidia odwaliła kawał dobrej roboty, a AMD poszło inną drogą tworząc Mantle...
Przecież to nie jest tak, że programiście nie zdążyli zrobić sterownika dobrego dla 290x...
Mam u siebie 3 karty AMD 2x VLIW, 1x GCN. Nie widzę żadnych problemów ze stabilnością. Karty działają 24/7.

Jeśli już ktoś jest winien to projektujący układy, ale CPU!
Wydajność procesorów nie nadąża, a gry są coraz bardziej wymagające.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.12.28, 21:36
-13#13
mediaexpert @ 2014.12.28 21:27  Post: 816188
Można prosić o coś podobnego dla Core i3 i FX 6300 z bardziej przyziemnymi kartami graficznymi?

Dzisiaj przyziemniejszej i bardziej opłacalnej karty nie znajdziesz jak gtx 970 a takowa jest w artykule ale wiadomo co masz na myśli TAŃSZE :)
storm84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
storm842014.12.28, 21:36
15#14
Mantle wygląda mi jak łatanie dziury po kiepskiej obsłudze DirectX. Tylko dzięki temu doskakują do Nvidia. Niestety gier z Mantle jest...... 5? A już rok mija powoli.
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2014.12.28, 21:41
storm84 @ 2014.12.28 21:36  Post: 816198
Mantle wygląda mi jak łatanie dziury po kiepskiej obsłudze DirectX. Tylko dzięki temu doskakują do Nvidia. Niestety gier z Mantle jest...... 5? A już rok mija powoli.

Z tych liczących się:
Battlefield4
Dragon Age Inkwizycja
Civ Beyond Earth
Thief

Przy czym tylko w trzech pierwszych coś znaczy. Nie wiem jak wyglądają przycięcia w BF4 z Mantle. Posiadacze Radeonów i tak grali w MP w DX
core_i7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
core_i72014.12.28, 21:45
13#16
Jacek13 @ 2014.12.28 21:33  Post: 816191
Czemu nie ma Wiedźmina 2? :cry:

Niech się lepiej szykują na testy Wiedźmina 3 :E
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.12.28, 21:47
SunTzu @ 2014.12.28 21:24  Post: 816183
Jedna z prężniejszych redakcji, sporo świetnych artów wyszło. Brawo!
Niech mi ktoś powie, że nie ma o czym pisać w PC...

Czegoś nie rozumiem. W podsumowaniu piszecie, że
sterowniki Nvidii lepiej wykorzystują dodatkowe wątki procesorów, dzięki czemu różnica między poszczególnymi rodzinami procesorów w przypadku GeForce'a będzie inna niż w przypadku Radeona. Na przykładzie tego artykułu też to widać.

Jeśli to prawdziwa teza...
To im większy wzrost wydajności dzięki większej liczbie wątków tym lepsze wykorzystanie wielowątkowości?

To przykład z i7 vs i5 średnio to wychodzi. Skoro większa różnica jest na AMD. Można powiedzieć, że to AMD lepiej wykorzystuje więcej wątków Intel-a.

Nie bardzo rozumiem co masz na myśli. Zauważ, że różnica między Core i5, a Core i7 (przy tym samym taktowaniu) jest większa z kartą Nvidii.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2014.12.28, 21:49
Ciekawy test, nie spodziewałbym się aż takich różnic.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.12.28, 21:49
mediaexpert @ 2014.12.28 21:27  Post: 816188
Można prosić o coś podobnego dla Core i3 i FX 6300 z bardziej przyziemnymi kartami graficznymi?

Które karty masz na myśli?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.12.28, 21:51
Jacek13 @ 2014.12.28 21:33  Post: 816191
Czemu nie ma Wiedźmina 2? :cry:

Usunęliśmy go już z platformy testowej, ale część procesorów możesz zbadać w tym artykule. Teraz różnica będzie porównywalna: http://pclab.pl/art58123-7.html
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.