komentarze
el_profetaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
el_profeta2014.05.14, 13:28
67#1
Polska firma: Kierownictwo tnie twoją pensję o połowę. Przyczyną bardzo złe wyniki finansowe. :D (Nie generalizuje ale jedną taką firmę poznałem)
kapitanhackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kapitanhack2014.05.14, 13:29
46#2
To mi się podoba. W polskich firmach strata to jeden z wielu dobrych powodów do przyznania premii zarządowi.
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2014.05.14, 13:35
Abstrahując od słusznej postawy zarządu, której w Polsce nie zauważyłem w żadnej z firm, to Sony jest same sobie winne, produkując chłam w złotych papierkach.
Sprzęt AV jest już tylko cieniem tej jakości, która była kiedyś. Owszem, cena była wyższa, ale wtedy każdy sprzęt swoje kosztował. Tak to jest, gdy do rządzenia rwą się marketoidy zamiast inżynierów.
radek_zZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radek_z2014.05.14, 13:39
28#4
W Polsce jak w Polsce, ale przecież to w USA w okresie kryzysu, po uzyskaniu bodajże kilku mld USD pomocy państwowej, managerowie AiG przyznali sobie łącznie 98 mln USD premii:).
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2014.05.14, 13:46
11#5
Chyba nie mają tak źle, bo szef na zdjęciu nie byłby taki zadowolony.
raximusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raximus2014.05.14, 13:54
Mimo wszystko trzymam kciuki za Sony, smartfony i konsole robią bardzo dobre. Problemem są pozostałe działy. Aparaty, telewizory, laptopy, coś jeszcze Sony produkuje?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.05.14, 13:59
Kenjiro @ 2014.05.14 13:35  Post: 748112
Abstrahując od słusznej postawy zarządu, której w Polsce nie zauważyłem w żadnej z firm, to Sony jest same sobie winne, produkując chłam w złotych papierkach.
Sprzęt AV jest już tylko cieniem tej jakości, która była kiedyś. Owszem, cena była wyższa, ale wtedy każdy sprzęt swoje kosztował. Tak to jest, gdy do rządzenia rwą się marketoidy zamiast inżynierów.

Czyżby? Sam tak w swojej zrobiłem...

Wk... takie gadanie osób, które nie tylko nigdy nie były w zarządzie (czy innym kierownictwie) żadnej spółki, a nawet nie wiedzą jak to wszystko działa, a się wypowiadają.
hideoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hideo2014.05.14, 14:02
-8#8
Vaio dopiero teraz jakoś sprzedają a to był główny powód strat więc w przyszłym roku może będzie lepiej
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.05.14, 14:07
Sony czas zejść z cen. Wtedy może, powtarzam może ludzi jakiś sprzęt od was wezmą.

Pomijam konsolę, której zakup mija się z celem jeśli chodzi o rozrywkę na kilka lat.
hideoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hideo2014.05.14, 14:19
Kenjiro @ 2014.05.14 13:35  Post: 748112
Abstrahując od słusznej postawy zarządu, której w Polsce nie zauważyłem w żadnej z firm, to Sony jest same sobie winne, produkując chłam w złotych papierkach.
Sprzęt AV jest już tylko cieniem tej jakości, która była kiedyś. Owszem, cena była wyższa, ale wtedy każdy sprzęt swoje kosztował. Tak to jest, gdy do rządzenia rwą się marketoidy zamiast inżynierów.

Dziś jest dużo większa konkurencja niż była 20-30 lat temu za czasów świetności Sony, kiedyś konkurencja praktycznie była głównie z innych firm Japonii (Panasonic, Sharp, Sanyo, Pioneer) i europejski Philips, a teraz dorzuć do tego rozwój tańszego koreańskiego Samsunga, LG a także zmiany rynku elektroniki konsumenckiej czyli wejście komputerów w szersze grono ludzi niż to było kiedyś (a tu mamy Apple, Microsoft, i masę tajwańskich i chińskich producentów w rodzaju Asus, Gigabyte, msi itd.), teraz jakoś Sony pozbywa się powoli właśnie stratnego działu komputerów Vaio więc z czasem wyjdą na prostą jak tną co trzeba (problem jest tylko z działem TV i dźwięku bo Sony jest niezwykle trudno porzucić te stratny działy, który mają jednak duże znaczenie w imidżu firmy), moim zdaniem dadzą radę :) mają kilka działów które zazwyczaj przynoszą zyski i powoli tną to co przynosi straty, ciekawostka Xperia pierwszy raz od lat i od czasów wykupienia Sony Ericsson wyszła na plus :)
hideoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hideo2014.05.14, 14:20
-3#11
Marucins @ 2014.05.14 14:07  Post: 748128
Sony czas zejść z cen. Wtedy może, powtarzam może ludzi jakiś sprzęt od was wezmą.

Pomijam konsolę, której zakup mija się z celem jeśli chodzi o rozrywkę na kilka lat.

mija się z celem? mów za siebie bo ps4 to sukces schodzi dobrze, ludzie to biorą
hideoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hideo2014.05.14, 14:28
-2#12
focus @ 2014.05.14 13:59  Post: 748126
Kenjiro @ 2014.05.14 13:35  Post: 748112
Abstrahując od słusznej postawy zarządu, której w Polsce nie zauważyłem w żadnej z firm, to Sony jest same sobie winne, produkując chłam w złotych papierkach.
Sprzęt AV jest już tylko cieniem tej jakości, która była kiedyś. Owszem, cena była wyższa, ale wtedy każdy sprzęt swoje kosztował. Tak to jest, gdy do rządzenia rwą się marketoidy zamiast inżynierów.

Czyżby? Sam tak w swojej zrobiłem...

Wk... takie gadanie osób, które nie tylko nigdy nie były w zarządzie (czy innym kierownictwie) żadnej spółki, a nawet nie wiedzą jak to wszystko działa, a się wypowiadają.

racja, w prywatnych tną bo musza jak brak kasy i czasem dokładają ze swoich oszczędności jak trzeba, w państwowych (do których dopłaca naród w podatkach) to o cięcia znacznie gorzej bo i po co jak naród zapłaci? a na czele takich państwowych polskie górnictwo do którego każdy obywatel dopłaca tyle (w podatkach i cenach) że aż nie napiszę (można to wyczytać chociażby na Forbsie) a oni jeszcze krzyczą ratować górnictwo (czyli niech naród dopłaca jeszcze więcej do nierentownego biznesu? szacunek dla górników bo to ciężka robota ale reszta kraju musi na nich łożyć kasę a to tylko przykład i pewnie nie jedyny)
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.05.14, 15:07
Przeinwestowali i teraz mają. Mogli wprowadzić PS4 pół roku wcześniej i może by się odkuli. Gdyby Sony miało takie zapasy gotówki jak Nintendo to nie mieli by się czego bać.
*Konto usunięte*2014.05.14, 15:35
focus @ 2014.05.14 13:59  Post: 748126
Kenjiro @ 2014.05.14 13:35  Post: 748112
Abstrahując od słusznej postawy zarządu, której w Polsce nie zauważyłem w żadnej z firm, to Sony jest same sobie winne, produkując chłam w złotych papierkach.
Sprzęt AV jest już tylko cieniem tej jakości, która była kiedyś. Owszem, cena była wyższa, ale wtedy każdy sprzęt swoje kosztował. Tak to jest, gdy do rządzenia rwą się marketoidy zamiast inżynierów.

Czyżby? Sam tak w swojej zrobiłem...

Wk... takie gadanie osób, które nie tylko nigdy nie były w zarządzie (czy innym kierownictwie) żadnej spółki, a nawet nie wiedzą jak to wszystko działa, a się wypowiadają.

ojj focus... zarząd to często największa kula u nogi... Może ty jesteś ok... ale to nie zawsze tak jest. Znam firemki w których w zarządzie są 'właściciele' i zyski nie czerpią z firmy tak by akcjonariusze mieli kasę proporcjonalnie do udziałów, a sami sobie wypłacają sowite wynagrodzenie.
W szpitalach czasem jest równie fatalnie, gdzie są ludzie pozornie z przypadku za darmo tam nie siedzą....
... no i mam dwa szpitale jeden przynosi zyski, a drugi popada w długi.
Najlepsze jest to, że zgadnij, który próbuje przejąć, który.
yametZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yamet2014.05.14, 15:57
focus @ 2014.05.14 13:59  Post: 748126
Kenjiro @ 2014.05.14 13:35  Post: 748112
Abstrahując od słusznej postawy zarządu, której w Polsce nie zauważyłem w żadnej z firm, to Sony jest same sobie winne, produkując chłam w złotych papierkach.
Sprzęt AV jest już tylko cieniem tej jakości, która była kiedyś. Owszem, cena była wyższa, ale wtedy każdy sprzęt swoje kosztował. Tak to jest, gdy do rządzenia rwą się marketoidy zamiast inżynierów.

Czyżby? Sam tak w swojej zrobiłem...

Wk... takie gadanie osób, które nie tylko nigdy nie były w zarządzie (czy innym kierownictwie) żadnej spółki, a nawet nie wiedzą jak to wszystko działa, a się wypowiadają.


Focus, ale wiesz, że podobnych zachowań jak to opisane i Twoje to promil w porównaniu z innymi zarządami? Więc nie wkurzaj się, bo ludzie widzą jak jest w wielu przypadkach:) najgorsze jest to, że często zarząd ma gdzieś jak będzie z firmą, byle tylko kaskę wziąć:) powinno być jakieś założenie, że np. połowę przychodu zawsze dostają w udziałach w firmie i nie mogą ich sprzedać dopóki są w zarządzie:)
RastamyszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rastamysz2014.05.14, 16:03
Dobrze że seppuku nie ma :D
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.05.14, 16:03
SunTzu @ 2014.05.14 15:35  Post: 748160
focus @ 2014.05.14 13:59  Post: 748126
(...)

Czyżby? Sam tak w swojej zrobiłem...

Wk... takie gadanie osób, które nie tylko nigdy nie były w zarządzie (czy innym kierownictwie) żadnej spółki, a nawet nie wiedzą jak to wszystko działa, a się wypowiadają.

ojj focus... zarząd to często największa kula u nogi... Może ty jesteś ok... ale to nie zawsze tak jest. Znam firemki w których w zarządzie są 'właściciele' i zyski nie czerpią z firmy tak by akcjonariusze mieli kasę proporcjonalnie do udziałów, a sami sobie wypłacają sowite wynagrodzenie.
W szpitalach czasem jest równie fatalnie, gdzie są ludzie pozornie z przypadku za darmo tam nie siedzą....
... no i mam dwa szpitale jeden przynosi zyski, a drugi popada w długi.
Najlepsze jest to, że zgadnij, który próbuje przejąć, który.

Uwierz mi, że w każdej normalnej firmie nie ma możliwości by zarząd postępował wbrew temu co oczekuje rada nadzorcza, a de facto udziałowcy/akcjonariusze. To o czym mówisz może mieć miejsce praktycznie wyłącznie za przyzwoleniem rady nadzorczej/właścicieli.

Zapominacie, że zarząd jako jedyny element władz spółki odpowiada swoim majątkiem za ewentualne długi spółki. Nazywanie go kulą u nogi świadczy o całkowitym braku wiedzy na temat struktur spółek z o.o. i s.a.
yametZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yamet2014.05.14, 16:05
hideo @ 2014.05.14 14:28  Post: 748138
focus @ 2014.05.14 13:59  Post: 748126
(...)

Czyżby? Sam tak w swojej zrobiłem...

Wk... takie gadanie osób, które nie tylko nigdy nie były w zarządzie (czy innym kierownictwie) żadnej spółki, a nawet nie wiedzą jak to wszystko działa, a się wypowiadają.

racja, w prywatnych tną bo musza jak brak kasy i czasem dokładają ze swoich oszczędności jak trzeba, w państwowych (do których dopłaca naród w podatkach) to o cięcia znacznie gorzej bo i po co jak naród zapłaci? a na czele takich państwowych polskie górnictwo do którego każdy obywatel dopłaca tyle (w podatkach i cenach) że aż nie napiszę (można to wyczytać chociażby na Forbsie) a oni jeszcze krzyczą ratować górnictwo (czyli niech naród dopłaca jeszcze więcej do nierentownego biznesu? szacunek dla górników bo to ciężka robota ale reszta kraju musi na nich łożyć kasę a to tylko przykład i pewnie nie jedyny)


Po pierwsze to górnictwo należałoby zrestrukturyzować. Ale niewolno zamknąć kopalń, bo już teraz węgiel przypływa do nas z RPA, bo jest 1 Euro na tonę tańsze od naszego. Niby mało, ale przy dużym przerobie elektrowni, to już zaczyna mieć znaczenie. A zamknięte kopalnie spowodują, że zaleje nas jeszcze więcej zagranicznego węgla (np. z Czech), a ludzie nie będą mieli pracy i za co będą kupować? Trzeba po prostu przeprowadzić gruntowne przemiany i tyle, a państwo powinno wspierać górnictwo tak, aby na międzynarodowym rynku było konkurencyjne, co nie znaczy że ma głupio ładować kasę.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.05.14, 16:11
yamet @ 2014.05.14 15:57  Post: 748170
focus @ 2014.05.14 13:59  Post: 748126
(...)

Czyżby? Sam tak w swojej zrobiłem...

Wk... takie gadanie osób, które nie tylko nigdy nie były w zarządzie (czy innym kierownictwie) żadnej spółki, a nawet nie wiedzą jak to wszystko działa, a się wypowiadają.


Focus, ale wiesz, że podobnych zachowań jak to opisane i Twoje to promil w porównaniu z innymi zarządami? Więc nie wkurzaj się, bo ludzie widzą jak jest w wielu przypadkach:) najgorsze jest to, że często zarząd ma gdzieś jak będzie z firmą, byle tylko kaskę wziąć:) powinno być jakieś założenie, że np. połowę przychodu zawsze dostają w udziałach w firmie i nie mogą ich sprzedać dopóki są w zarządzie:)

Jeszcze raz: to wszystko co piszesz wynika z braku wiedzy na temat tego jak to działa i jak to wygląda. Zarząd nie ma wpływu na wysokość własnego wynagrodzenia. Uwierz mi, że w związku z tym, że tylko zarząd odpowiada swoim majątkiem jego celem nie jest zwykle 'nahapanie się' a godziwy zarobek tak by nie beknąć na całe życie. Zarząd nie decyduje też, przynajmniej bezpośrednio, o tym ile właściciele zarobią.
yametZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yamet2014.05.14, 16:13
focus @ 2014.05.14 16:03  Post: 748172
SunTzu @ 2014.05.14 15:35  Post: 748160
(...)

ojj focus... zarząd to często największa kula u nogi... Może ty jesteś ok... ale to nie zawsze tak jest. Znam firemki w których w zarządzie są 'właściciele' i zyski nie czerpią z firmy tak by akcjonariusze mieli kasę proporcjonalnie do udziałów, a sami sobie wypłacają sowite wynagrodzenie.
W szpitalach czasem jest równie fatalnie, gdzie są ludzie pozornie z przypadku za darmo tam nie siedzą....
... no i mam dwa szpitale jeden przynosi zyski, a drugi popada w długi.
Najlepsze jest to, że zgadnij, który próbuje przejąć, który.

Uwierz mi, że w każdej normalnej firmie nie ma możliwości by zarząd postępował wbrew temu co oczekuje rada nadzorcza, a de facto udziałowcy/akcjonariusze. To o czym mówisz może mieć miejsce praktycznie wyłącznie za przyzwoleniem rady nadzorczej/właścicieli.

Zapominacie, że zarząd jako jedyny element władz spółki odpowiada swoim majątkiem za ewentualne długi spółki. Nazywanie go kulą u nogi świadczy o całkowitym braku wiedzy na temat struktur spółek z o.o. i s.a.


Taaa a wiesz jak często zbiera się rada nadzorcza? Nie chcę generalizować, ale w wielu przypadkach Ci ludzie czasem nawet nie wiedzą, co się dzieje w firmie, wysłuchają sprawozdania i tyle, a można przedstawić sprawozdanie tak, że najgorsza burza będzie wyglądać jak chwilowy wiaterek, więc różnie to bywa:) Powiedzmy sobie szczerze, jest różnie i zarządy oraz rady nadzorcze są różne.
I w większości przypadków jak ktoś zasiada w 2 lub 3 radach nadzorczych, tak samo w przypadku zarządu, to nie ma pojęcia co dokładnie dzieie się w firmie. A często się tak zdarza, bo to jest hermetyczne środowisko i często znajomości wpływają na to, kto zostanie gdzie obsadzony, a nie posiadane umiejętności i wiedza.
Zaloguj się, by móc komentować