komentarze
hmm..ok..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hmm..ok..2014.05.07, 23:36
Ha, Ha, a jednak są nowe FX-y, xD.
FX-7600P... xD, przynajmniej formalnie xD.
polar482Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
polar4822014.05.07, 23:57
hmm..ok.. @ 2014.05.07 23:36  Post: 746336
Ha, Ha, a jednak są nowe FX-y, xD.
FX-7600P... xD, przynajmniej formalnie xD.


Ale podane TDP nie pasuje do FX'ów XD
Suchy211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Suchy2112014.05.08, 00:00
szkoda tylko, że to trafi do jakichś debilnych konfiguracji, tak jak poprzednie serie procesorów.
Suchy211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Suchy2112014.05.08, 00:00
polar482 @ 2014.05.07 23:57  Post: 746341
hmm..ok.. @ 2014.05.07 23:36  Post: 746336
Ha, Ha, a jednak są nowe FX-y, xD.
FX-7600P... xD, przynajmniej formalnie xD.


Ale podane TDP nie pasuje do FX'ów XD

Ja bym na ich miejscu te układy wydał do desktopa XP
nirvanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nirvan2014.05.08, 00:30
No to niech przynajmniej tym razem pojawią się jakieś ciekawe konstrukcje z tymi procami. FX-7500 prezentuje się bardzo ciekawie i z miłą chęcią przygarnąłbym jakiegoś UltraThin z tym procesorem bez dedykowanej karty. :)
poprostujakubZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poprostujakub2014.05.08, 08:52
-4#6
Jedyne co mogę w tym momencie powiedzieć AMD, to: wsadźcie sobie ten badziew tam gdzie światło nie dochodzi. Intel z Nvidią wyrwali AMD cały rynek mobilny, bo zamiast zrobić do laptopa procesor z TDP 45W mogący rywalizować przynajmniej z i5, to AMD bawi się w jakąś słabiznę którą już Celerony zaczynają powoli wyprzedzać! A karty graficzne to już zupełna porażka, 2 RAZY KOTLETOWANY 7970M nie ma do tej pory następcy, podczas gdy Nvidia z każdą kolejną generacją odskakuje na kilkanaście procent.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2014.05.08, 09:47
Niby ta oferta coraz bardziej atrakcyjna, niby mocno schodzą z TDP... Najpierw llano 35-45W, potem trinity 17-35W przy czym model 25W był tak wydajny jak najmocniejszy 35W z poprzedniej serii, a model 19W nie ustępował 35W z okrojonym GPU, potem w refreshu richland podbili dosyć mocno zegary GPU w ramach tego samego TDP, a teraz model 19W po specyfikacji wygląda na wydajniejszy od 25W richlanda.

Szkoda tylko, że w tym czasie intel dla swoich procesorów zszedł w dół jeszcze do 15W oferując wyższą wydajność CPU jak i GPU jak i lepsze stany uśpienia, a amd nie ma siły przebicia żeby te jednostki ULV wypromować, a jak już jakieś apu trafi do notebooka, to dorzucają mu zbędne dodatkowe GPU które podbija cenę.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2014.05.08, 09:52
poprostujakub @ 2014.05.08 08:52  Post: 746393
Jedyne co mogę w tym momencie powiedzieć AMD, to: wsadźcie sobie ten badziew tam gdzie światło nie dochodzi. Intel z Nvidią wyrwali AMD cały rynek mobilny, bo zamiast zrobić do laptopa procesor z TDP 45W mogący rywalizować przynajmniej z i5, to AMD bawi się w jakąś słabiznę którą już Celerony zaczynają powoli wyprzedzać! A karty graficzne to już zupełna porażka, 2 RAZY KOTLETOWANY 7970M nie ma do tej pory następcy, podczas gdy Nvidia z każdą kolejną generacją odskakuje na kilkanaście procent.

po co komu taki procesor? Wydajne notebooki to nisza. Teraz wszyscy patrzą na czas pracy na baterii i oferowaną wydajność. Z resztą to jest największy rynek zbytu, a nie notebooki dla graczy czy DTR.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.05.08, 09:58
Amitoza @ 2014.05.08 09:47  Post: 746406
Niby ta oferta coraz bardziej atrakcyjna, niby mocno schodzą z TDP... Najpierw llano 35-45W, potem trinity 17-35W przy czym model 25W był tak wydajny jak najmocniejszy 35W z poprzedniej serii, a model 19W nie ustępował 35W z okrojonym GPU, potem w refreshu richland podbili dosyć mocno zegary GPU w ramach tego samego TDP, a teraz model 19W po specyfikacji wygląda na wydajniejszy od 25W richlanda.

No nie wiem... TDP to tylko TDP... Llano vs SB miał rewelacyjną wydajność iGPU, a po OC było szaleństwo jakieś...
Kaverii vs Haswell zobaczymy. Bo ważniejsze od TDP jest realny pobór energii w stresie czy co się z tym wiąże czas pracy laptopa. Zauważ, że nawet pclab nie bada laptopów w maksymalnym stresie vs pobór energii/czas pracy, więc TDP dla większości redakcji nie ma kompletnego znaczenia, a wspomniane przez Ciebie niżej stany uśpienia C, czy ULV SiX

Amitoza @ 2014.05.08 09:47  Post: 746406

Szkoda tylko, że w tym czasie intel dla swoich procesorów zszedł w dół jeszcze do 15W oferując wyższą wydajność CPU jak i GPU jak i lepsze stany uśpienia, a amd nie ma siły przebicia żeby te jednostki ULV wypromować, a jak już jakieś apu trafi do notebooka, to dorzucają mu zbędne dodatkowe GPU które podbija cenę.

AMD pod względem parametrów tych ma wycelowane Kabini właśnie. Kaverii jest do segmentu 35W, a kabini ma rywalizować z platformą ULV. Nawet chyba samo AMD porównywało Kabini z iX procesorami.
Kabini nie jest konkurencją pod względem parametrów pracy dla Atoma, bo pobiera wielokrotnie więcej energii w IDLE/Filmy/... i znacznie więcej w stresie.

Skoro AMD nie daje rady to AMD obniża cenę (intel dla odmiany ceny nie obniża tylko podbija zegarki), więc rywale cenowi Kabini są troszku inni.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.05.08, 10:47
O i jak zwykle wywalone turbo, tylko będzie jak z wersją biurkową, czyli jak dociśnie obciążenie na cpu i gpu to nonstop throttling i to turbo w 1 sekunde zjedzie do standardowego niskiego taktowania.
bobik karate masterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bobik karate master2014.05.08, 12:23
Pewnie znowu będą tworzyć bezsensowne konfiguracje z dual graphics które raz działa , raz nie działa a czasem nawet zaniża wydajność. Taki 5750m mógł naprawdę namieszać gdyby pojawił się w laptopach za ok. 1700 (z systemem), szkoda że na siłę wciska się drugi układ graficzny który zawyża cenę i właściwie niweczy ideę APU.
poprostujakubZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poprostujakub2014.05.08, 12:52
Amitoza @ 2014.05.08 09:52  Post: 746409
poprostujakub @ 2014.05.08 08:52  Post: 746393
(...)

po co komu taki procesor? Wydajne notebooki to nisza. Teraz wszyscy patrzą na czas pracy na baterii i oferowaną wydajność. Z resztą to jest największy rynek zbytu, a nie notebooki dla graczy czy DTR.

Mi jest potrzebny taki procesor. Od kiedy przesiadłem się na DTR-a, nie chcę już mniejszego sprzętu, a z drugiej strony chciałbym wesprzeć AMD. Ale niestety, zanim oni dotrą do poziomu mojego 2760QM z którym nawet FX ze stacjonarek sobie nie radzą, to Intel znów będzie lata świetlne z przodu.
nirvanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nirvan2014.05.08, 14:00
poprostujakub @ 2014.05.08 12:52  Post: 746476
Amitoza @ 2014.05.08 09:52  Post: 746409
(...)

po co komu taki procesor? Wydajne notebooki to nisza. Teraz wszyscy patrzą na czas pracy na baterii i oferowaną wydajność. Z resztą to jest największy rynek zbytu, a nie notebooki dla graczy czy DTR.

Mi jest potrzebny taki procesor. Od kiedy przesiadłem się na DTR-a, nie chcę już mniejszego sprzętu, a z drugiej strony chciałbym wesprzeć AMD. Ale niestety, zanim oni dotrą do poziomu mojego 2760QM z którym nawet FX ze stacjonarek sobie nie radzą, to Intel znów będzie lata świetlne z przodu.


Nigdy nie zrozumiem idei DTR'ów - aby wygodnie na tym pracować i tak trzeba podpiąć zewnętrzny wyświetlacz ponieważ 17' to dla większości ludzi za mało do pracy, wygodną klawiaturę, myszkę i mamy... desktopa za zdecydowanie większe pieniądze. Jedyny atut to taki, że od czasu do czasu można to ustrojstwo ze sobą zabrać aby gdzieś coś zaprezentować... tylko, że do samej prezentacji nie potrzeba aż tak wielkiej mocy a tachać takiego kloca kilka razy dziennie sobie nie wyobrażam. ;P
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.05.08, 14:38
motiff @ 2014.05.08 10:47  Post: 746427
O i jak zwykle wywalone turbo, tylko będzie jak z wersją biurkową, czyli jak dociśnie obciążenie na cpu i gpu to nonstop throttling i to turbo w 1 sekunde zjedzie do standardowego niskiego taktowania.

dlatego jestem za przeprowadzaniem testu po wygrzaniu ukladu chłodzenia... większość redakcji robi na zasadzie odwal się... W 290x wychodziły cuda.... karta niby ma zdaję się 1GHz zegary, a realnie po 20 min wersja sklepowa może zwolnić do 750MHz!
CzaborZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czabor2014.05.08, 15:07
SunTzu @ 2014.05.08 14:38  Post: 746509
motiff @ 2014.05.08 10:47  Post: 746427
O i jak zwykle wywalone turbo, tylko będzie jak z wersją biurkową, czyli jak dociśnie obciążenie na cpu i gpu to nonstop throttling i to turbo w 1 sekunde zjedzie do standardowego niskiego taktowania.

dlatego jestem za przeprowadzaniem testu po wygrzaniu ukladu chłodzenia... większość redakcji robi na zasadzie odwal się... W 290x wychodziły cuda.... karta niby ma zdaję się 1GHz zegary, a realnie po 20 min wersja sklepowa może zwolnić do 750MHz!


Czyli chcesz przeprowadzac defakto testy chlodzenia a nie CPU czy GPU.Ja tez to chcial bym zobaczyc.Lapki z i7 IB i HW pieknie sie grzaly i zwalnialy.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.05.08, 20:24
... nie chcę. Chcę piętnować spaprane karty graficzne/laptopy, gdzie dobrze wypadają w 5min teście, a potem dzieją się cuda.

Masz podane TDP GPU i TDP CPU, a układ chłodzenia powinien móc odprowadzić taką ilość ciepła.... Jeśli tego nie robi to sądzę, że upoważnia Cię do zwrotu towaru, bo jest to defekt, że komponenty się przegrzewają i nie działają wg specyfikacji producenta.

Taki defekt powinien być piętnowany przez redakcje. Najlepszym sposobem to przeprowadzenie testu 'worst case scenario' ...
By dowalić producentom można wypalić CPU i GPU tzw test maksymalnego poboru energii ustalić jakie układy mają wtedy zegary i ustawić je na sztywno podczas przeprowadzenia testu.

Bo potem wychodzą smaczki, jak takie, że Apple po 3 latach oskarża NV, że psuły się ich perfekcyjne laptopy z powodu wadliwych GPU, potem zmienili na Radeony i znów po 3 latach oskarżają AMD, że to ich waliwe GPU są winne psucia się ich perfekcyjnego laptopa... na keplery musimy poczekać.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.05.08, 20:30


Gdy dziś masz takie temperatury CPU widać Mac Pro pracuje w maksymalnych temperaturach i dla Apple to jest spoko, a potem dziwią się, że wszystko się psuje,.

W dodatku w Mac Pro działa funkcja zwrotnego spowalniacza, czyli jeśli przegrzewa Ci się GPU to zwalnia Ci CPU najpierw.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2014.05.08, 22:07
SunTzu @ 2014.05.08 20:30  Post: 746599


Gdy dziś masz takie temperatury CPU widać Mac Pro pracuje w maksymalnych temperaturach i dla Apple to jest spoko, a potem dziwią się, że wszystko się psuje,.

W dodatku w Mac Pro działa funkcja zwrotnego spowalniacza, czyli jeśli przegrzewa Ci się GPU to zwalnia Ci CPU najpierw.

to niech zmienią maksymalne temperatury, to producenci sprzętu się dostosują. Skoro jest na przykład 99*C, to produkt ma tyle wytrzymywać i koniec gadania. Jak producent ustali, że maksymalna temperatura to na przykład 80*C, to i będą odpowiednie układy chłodzenia.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.05.08, 22:39
hrrr... wiem o co Ci chodzi.
Tylko ta ściana to pierwsze zabezpieczenie, a nie zalecena maksymalna temperatura pracy. Chyba nie sądzisz, że jest ok gdy układ pracuje w max temperaturze i spowalniacz robi Ci zegary 30% niższe?
Zaloguj się, by móc komentować