A i nie wiem po co używać przycisku na mobo zamiast delete by wejść do biosa. Zwłaszcza jak płyta jest w obudowe.
Panowie zróbcie poważne testy i piszcie poważne rzeczy, bo to jakaś komedia jest.
Taki przycisk może się także przydać gdy masz zainstalowany Win 8.1 i włączoną funkcę Fast Boot. Wtedy Delete nic Ci nie da.
chińczyki potrafią olać nawet tak podstawowe rzeczy - już nie jedno cudo widziałem
a co do ścieżek to ty o nich napisałeś a potem piszesz o złączach padach czy otworach - to nie ścieżki
więc zdecyduj się
a i tak złocenie tych elementów nie jest normą i spore gro producentów tego nie robi
to już nie te czasy co 20-30 lat temu gdzie pchano srebro i złoto na potęgę (praktycznie każdy tranzystor miał złocone nóżki)
oczywiście jak chcesz jakości to nie problem - dostaniesz i złocone bez kłopotu - wszystko kwestią ceny ale pamiętaj że nie jest to normą
Ale co ma złoto do nóżki ? Chińskie gniazda ? Wejdź chłopie na jakąś stronę typu mouser czy farnell i popatrz na gniazda, od cynowania po złocenie, nikt nie zostawia materiału w takim stanie bez pokrycia.
Ścieżki na PCB też można pokryć złotem ale to jest w dużej mierze zależne od procesu produkcyjnego oraz możliwości firmy.
Poza tym jak ścieżki są przykryte soldermaską to interesują Cię tylko odsłonięte pola czyli pady, otwory itp.
Przewalam miesiącami po setki wszelakich typów gniazd i naprawdę nie widziałem tych 'chińskich', nawet najtańsze kable RCA są złocone a kosztują ile 3zł ?
Po prostu to kosztuje grosze i przy masowej produkcji to nie jest żaden znaczny koszt, podobnie cynowanie.
Więc mnie chłopie nie ucz co było 20-30 lat temu, bo ja swoje wiem i widzę, nawet najtańsze gniazda USB z allegro są conajmniej cynowane, a zazwyczaj złocone, nawet jeśli kraj pochodzenia do Chiny, ostatnio zresztą sporo nakupowałem takowych gniazd typu B i jest to miedź pozłacana, a gniazdo kosztuje 3zł netto.
Często nawet nóżki rezystorów są cynowane/niklowane itp, bo rdzeń jest miedziany i mógłby się utleniać.
Są pewne standardy i się tego firmy trzymają, takich gniazd czy złączy nie robi Janusz w piwnicy.
Czemu tu brak testu poboru prądu.
Czytając recenzje na profesjonalnym portalu można się dowiedzieć, że
ASUS Z97A bierze 10W mniej w idle.
44 vs 53 W
To prawdziwa przepaść.
Według mnie, recenzja jest bardzo nierzetelna a zwłaszcza wady
1) brak thunderbolt
2) brak informacji o usb na PCB
3) cena z kosmosu
4) brak wi-fi
5) mała ilość portów wewnętrznych na mobo
1) na płycie <700 zł byś chciał? Nie przesadzasz?
2) nigdy tego nie podawałem, bo to nie ma sensu. To ile ich sobie wyprowadzisz zależy od obudowy
3) dyskusyjna sprawa, ta cena nie jest wyższa niż Z87-GD65 Gaming w momencie premiery. Po prostu dobrze wyposażona płyta swoje kosztuje. To ją odróżnia od tanich w cenie 400 zł
4) no brak, ale nie wymagaj tego w tym segmencie cenowym (mowa oczywiście o płytach w pełnym ATXie)
5) co dokładnie masz na myśli? Których portów masz mało
1) Mi w ogóle nie jest potrzebny
2) Nie każdy wyprowadza, co raz więcej urządzeń używa wewnętrznych portów (czytnik, AIO, imoon itd,) Pominąłeś istotną rzecz, o podświetleniu w recenzji info też nie widziałem (co nie znaczy, że go nie ma)
3) To wiem, ale aby na gaming 5 nie było żadnego wyjścia cyfrowego? Tragedia. Mi chodziło bardziej o to jednak, że w sklepach jest po 600zł a nie 700zł.
4) Nie widzę problemu, zwłaszcza, że taki moduł nie jest drogi (w N)
5) usb wewnęrznych
Bonusowo - nie wspomniałeś, że na POTS jest temperatura procka. Ogólnie recenzja (z całym szacunkiem) do tej z frazpc to przepaść.
ZIB2000 @ 2014.05.12 01:55
@grzech1991
powiedz mi po cholerę ci wifi w płycie dla graczy?masz killera i tylko to powinno ciebie interesować - nie pasi?to masz wybór w innych
pomyliły ci się przeznaczenia (nikt normalny do grania wifi nie używa)
wyjasnij tez o jakich wewnętrznych portach piszesz i komu ich zwiększenie miałoby się przysłużyć
czepiasz się cholernie na siłę
Skoro to płyta dla graczy, to po co 8 portów sata, OC procka i audio dobre. Przecież gracze to nie overclockerzy, nie trzymają 8 napędów i nie są audiofilami. Możemy iść dalej w tę stronę... Właśnie wyboru nie ma dużego, moje wymagania w 100% spełniała mpower z87. Liczyłem na mpowera z97 - obcięty z wi-fi.. mpower max AC tylko 2 kostki usb na płycie a to już hi-end
Ilość portów wewnętrznych usb 2.0 teraz się ich używa najbardziej, Zaryzykuje stwierdzenie, że używam więcej wewnętrznych niż zewnętrznych.
Czemu tu brak testu poboru prądu.
Czytając recenzje na profesjonalnym portalu można się dowiedzieć, że
ASUS Z97A bierze 10W mniej w idle.
44 vs 53 W
To prawdziwa przepaść.
W bardzo dobrym teście Kamila Pieczonki jest napisane, że płyta może zejść z 34 W do 28W ponieważ można wyłączać porty i interfejsy z których nie korzystamy.
Dobrym rozwiązaniem jest możliwość wyłączenia w płytach portów zewnętrznych typu USB. Jak dla mnie płyta fajnie wygląda i prezentuje to co najważniejsze dla użytkownika. Z chęcią dokonam zakupu tej płyty.
A co do killera jako LAN.
Ma taką wadę w stosunku do Intela, że zajmuje dodatkową linie PCI Express.
Intelowski LAN używa chipsetu.
Tego tez się nie dowiemy nigdy w waszych testach.
A co do killera jako LAN.
Ma taką wadę w stosunku do Intela, że zajmuje dodatkową linie PCI Express.
Intelowski LAN używa chipsetu.
Tego tez się nie dowiemy nigdy w waszych testach.
Ależ skąd takie informacje? Intel I218 podobnie jak poprzednik I217 zajmuje linię PCI-Express jak najbardziej
Czemu tu brak testu poboru prądu.
Czytając recenzje na profesjonalnym portalu można się dowiedzieć, że
ASUS Z97A bierze 10W mniej w idle.
44 vs 53 W
To prawdziwa przepaść.
Awaria zasilacza, zostanie to uzupełnione. Porównując PCLab do konkurencji pamiętaj że ona testuje jedną, pięć czasem osiem płyt. My robimy przegląd całego rynku. To jest właśnie ta różnica
A co do killera jako LAN.
Ma taką wadę w stosunku do Intela, że zajmuje dodatkową linie PCI Express.
Intelowski LAN używa chipsetu.
Tego tez się nie dowiemy nigdy w waszych testach.
Ależ skąd takie informacje? Intel I218 podobnie jak poprzednik I217 zajmuje linię PCI-Express jak najbardziej
'Fed by Intel’s i218V PHY, the single GbE port provides connectivity without consuming a PCIe lane, thanks to the chipset’s dedicated networking link'
— PCIe-based interface for active state operation (S0 state)
— SMBus-based interface for host and management traffic (Sx low power state)
Dziękuję za uwagę
Masz przedwczesną radość.
Poczytaj dokumentacje i spróbuj ja zrozumieć.
Albo pogadaj ze specami od Intela.
Przecież masz z nimi kontakt.
Ja nie jestem omnibusem ale PHY ma dedykowany link w chipsecie.
Tym samym nie zużywa tych 8 linii PCI Express 2.0 z chipsetu.
Natomiast Killer trzeba wpinać do jednej z tych linii.
A jak juz jesteś na TomsHardware to sobie poczytajcie na jakim poziomie sa jego testy.
Albo AnandTecha i porównaj do swojej biedy.
— PCIe-based interface for active state operation (S0 state)
— SMBus-based interface for host and management traffic (Sx low power state)
Dziękuję za uwagę
Masz przedwczesną radość.
Poczytaj dokumentacje i spróbuj ja zrozumieć.
Albo pogadaj ze specami od Intela.
Przecież masz z nimi kontakt.
Ja nie jestem omnibusem ale PHY ma dedykowany link w chipsecie.
Tym samym nie zużywa tych 8 linii PCI Express 2.0 z chipsetu.
Natomiast Killer trzeba wpinać do jednej z tych linii.
Sprawa jest prosta, sieciówka jest zintegrowana w mostku a PHY jest wyprowadzony na jednej z tych ośmiu linii. A to że na schemacie sobie to tak przedstawiają, to tylko dlatego żeby promować także swoją kartę sieciową w platformie. Schemat jest mylący, ale tylko tak mogli to zrobić
Masz przedwczesną radość.
Poczytaj dokumentacje i spróbuj ja zrozumieć.
Albo pogadaj ze specami od Intela.
Przecież masz z nimi kontakt.
Ja nie jestem omnibusem ale PHY ma dedykowany link w chipsecie.
Tym samym nie zużywa tych 8 linii PCI Express 2.0 z chipsetu.
Natomiast Killer trzeba wpinać do jednej z tych linii.
Sprawa jest prosta, sieciówka jest zintegrowana w mostku a PHY jest wyprowadzony na jednej z tych ośmiu linii. A to że na schemacie sobie to tak przedstawiają, to tylko dlatego żeby promować także swoją kartę sieciową w platformie. Schemat jest mylący, ale tylko tak mogli to zrobić
Nie wiem. Dlatego chciałbym się dowiedzieć z wiarygodnego źródła.
Zobacz jak tam jest fajnie wszystko opisane.
Np moge się dowiedzieć że
3 slot PCI EXpress 16 w Asusie jest 2.0 i ma wpięte tylko max 2 linie
3 slot PCI EXpress 16 w Gigabyte jest 2.0 i ma wpięte max 4 linie i są wspóldzielone z PCI Ex x1
Zobacz jak tam szczegółowo jest opisana specyfikacja.
Co jeszcze ważnego w testach.
Czy port M.2 obsłuży SSD SATA czy tylko PCI Express.
Bez tej informacji, można sie przejechać przy zakupie. A są różnice.
A i nie wiem po co używać przycisku na mobo zamiast delete by wejść do biosa. Zwłaszcza jak płyta jest w obudowe.
Panowie zróbcie poważne testy i piszcie poważne rzeczy, bo to jakaś komedia jest.
Taki przycisk może się także przydać gdy masz zainstalowany Win 8.1 i włączoną funkcę Fast Boot. Wtedy Delete nic Ci nie da.
długopis jest nie zastąpiony!
Dziękujemy za dobre słowo
długopis jest nie zastąpiony!
Bardzo często się przydaje podczas uruchamiania płyty na pająka
chińczyki potrafią olać nawet tak podstawowe rzeczy - już nie jedno cudo widziałem
a co do ścieżek to ty o nich napisałeś a potem piszesz o złączach padach czy otworach - to nie ścieżki
więc zdecyduj się
a i tak złocenie tych elementów nie jest normą i spore gro producentów tego nie robi
to już nie te czasy co 20-30 lat temu gdzie pchano srebro i złoto na potęgę (praktycznie każdy tranzystor miał złocone nóżki)
oczywiście jak chcesz jakości to nie problem - dostaniesz i złocone bez kłopotu - wszystko kwestią ceny ale pamiętaj że nie jest to normą
@darkmartin
to złącze z pinami coś jak stare złącza do cdromu
Ścieżki na PCB też można pokryć złotem ale to jest w dużej mierze zależne od procesu produkcyjnego oraz możliwości firmy.
Poza tym jak ścieżki są przykryte soldermaską to interesują Cię tylko odsłonięte pola czyli pady, otwory itp.
Przewalam miesiącami po setki wszelakich typów gniazd i naprawdę nie widziałem tych 'chińskich', nawet najtańsze kable RCA są złocone a kosztują ile 3zł ?
Po prostu to kosztuje grosze i przy masowej produkcji to nie jest żaden znaczny koszt, podobnie cynowanie.
Więc mnie chłopie nie ucz co było 20-30 lat temu, bo ja swoje wiem i widzę, nawet najtańsze gniazda USB z allegro są conajmniej cynowane, a zazwyczaj złocone, nawet jeśli kraj pochodzenia do Chiny, ostatnio zresztą sporo nakupowałem takowych gniazd typu B i jest to miedź pozłacana, a gniazdo kosztuje 3zł netto.
Często nawet nóżki rezystorów są cynowane/niklowane itp, bo rdzeń jest miedziany i mógłby się utleniać.
Są pewne standardy i się tego firmy trzymają, takich gniazd czy złączy nie robi Janusz w piwnicy.
Czytając recenzje na profesjonalnym portalu można się dowiedzieć, że
ASUS Z97A bierze 10W mniej w idle.
44 vs 53 W
To prawdziwa przepaść.
1) brak thunderbolt
2) brak informacji o usb na PCB
3) cena z kosmosu
4) brak wi-fi
5) mała ilość portów wewnętrznych na mobo
1) na płycie <700 zł byś chciał? Nie przesadzasz?
2) nigdy tego nie podawałem, bo to nie ma sensu. To ile ich sobie wyprowadzisz zależy od obudowy
3) dyskusyjna sprawa, ta cena nie jest wyższa niż Z87-GD65 Gaming w momencie premiery. Po prostu dobrze wyposażona płyta swoje kosztuje. To ją odróżnia od tanich w cenie 400 zł
4) no brak, ale nie wymagaj tego w tym segmencie cenowym (mowa oczywiście o płytach w pełnym ATXie)
5) co dokładnie masz na myśli? Których portów masz mało
1) Mi w ogóle nie jest potrzebny
2) Nie każdy wyprowadza, co raz więcej urządzeń używa wewnętrznych portów (czytnik, AIO, imoon itd,) Pominąłeś istotną rzecz, o podświetleniu w recenzji info też nie widziałem (co nie znaczy, że go nie ma)
3) To wiem, ale aby na gaming 5 nie było żadnego wyjścia cyfrowego? Tragedia. Mi chodziło bardziej o to jednak, że w sklepach jest po 600zł a nie 700zł.
4) Nie widzę problemu, zwłaszcza, że taki moduł nie jest drogi (w N)
5) usb wewnęrznych
Bonusowo - nie wspomniałeś, że na POTS jest temperatura procka. Ogólnie recenzja (z całym szacunkiem) do tej z frazpc to przepaść.
@grzech1991
powiedz mi po cholerę ci wifi w płycie dla graczy?masz killera i tylko to powinno ciebie interesować - nie pasi?to masz wybór w innych
pomyliły ci się przeznaczenia (nikt normalny do grania wifi nie używa)
wyjasnij tez o jakich wewnętrznych portach piszesz i komu ich zwiększenie miałoby się przysłużyć
czepiasz się cholernie na siłę
Skoro to płyta dla graczy, to po co 8 portów sata, OC procka i audio dobre. Przecież gracze to nie overclockerzy, nie trzymają 8 napędów i nie są audiofilami. Możemy iść dalej w tę stronę... Właśnie wyboru nie ma dużego, moje wymagania w 100% spełniała mpower z87. Liczyłem na mpowera z97 - obcięty z wi-fi.. mpower max AC tylko 2 kostki usb na płycie a to już hi-end
Ilość portów wewnętrznych usb 2.0 teraz się ich używa najbardziej, Zaryzykuje stwierdzenie, że używam więcej wewnętrznych niż zewnętrznych.
Czytając recenzje na profesjonalnym portalu można się dowiedzieć, że
ASUS Z97A bierze 10W mniej w idle.
44 vs 53 W
To prawdziwa przepaść.
W bardzo dobrym teście Kamila Pieczonki jest napisane, że płyta może zejść z 34 W do 28W ponieważ można wyłączać porty i interfejsy z których nie korzystamy.
Ma taką wadę w stosunku do Intela, że zajmuje dodatkową linie PCI Express.
Intelowski LAN używa chipsetu.
Tego tez się nie dowiemy nigdy w waszych testach.
Ma taką wadę w stosunku do Intela, że zajmuje dodatkową linie PCI Express.
Intelowski LAN używa chipsetu.
Tego tez się nie dowiemy nigdy w waszych testach.
Ależ skąd takie informacje? Intel I218 podobnie jak poprzednik I217 zajmuje linię PCI-Express jak najbardziej
Czytając recenzje na profesjonalnym portalu można się dowiedzieć, że
ASUS Z97A bierze 10W mniej w idle.
44 vs 53 W
To prawdziwa przepaść.
Awaria zasilacza, zostanie to uzupełnione. Porównując PCLab do konkurencji pamiętaj że ona testuje jedną, pięć czasem osiem płyt. My robimy przegląd całego rynku. To jest właśnie ta różnica
Ma taką wadę w stosunku do Intela, że zajmuje dodatkową linie PCI Express.
Intelowski LAN używa chipsetu.
Tego tez się nie dowiemy nigdy w waszych testach.
Ależ skąd takie informacje? Intel I218 podobnie jak poprzednik I217 zajmuje linię PCI-Express jak najbardziej
'Fed by Intel’s i218V PHY, the single GbE port provides connectivity without consuming a PCIe lane, thanks to the chipset’s dedicated networking link'
http://www.tomshardware.com/reviews/mainst...ard,3824-2.html
To wynika też ze schematu (tak myślę), jest dedykowany link.
Ależ skąd takie informacje? Intel I218 podobnie jak poprzednik I217 zajmuje linię PCI-Express jak najbardziej
'Fed by Intel’s i218V PHY, the single GbE port provides connectivity without consuming a PCIe lane, thanks to the chipset’s dedicated networking link'
http://www.tomshardware.com/reviews/mainst...ard,3824-2.html
http://www.intel.com/content/www/us/en/eth...-datasheet.html
MAC/PHY Interconnect
— PCIe-based interface for active state operation (S0 state)
— SMBus-based interface for host and management traffic (Sx low power state)
Dziękuję za uwagę
'Fed by Intel’s i218V PHY, the single GbE port provides connectivity without consuming a PCIe lane, thanks to the chipset’s dedicated networking link'
http://www.tomshardware.com/reviews/mainst...ard,3824-2.html
http://www.intel.com/content/www/us/en/eth...-datasheet.html
MAC/PHY Interconnect
— PCIe-based interface for active state operation (S0 state)
— SMBus-based interface for host and management traffic (Sx low power state)
Dziękuję za uwagę
Masz przedwczesną radość.
Poczytaj dokumentacje i spróbuj ja zrozumieć.
Albo pogadaj ze specami od Intela.
Przecież masz z nimi kontakt.
Ja nie jestem omnibusem ale PHY ma dedykowany link w chipsecie.
Tym samym nie zużywa tych 8 linii PCI Express 2.0 z chipsetu.
Natomiast Killer trzeba wpinać do jednej z tych linii.
A jak juz jesteś na TomsHardware to sobie poczytajcie na jakim poziomie sa jego testy.
Albo AnandTecha i porównaj do swojej biedy.
http://www.intel.com/content/www/us/en/eth...-datasheet.html
MAC/PHY Interconnect
— PCIe-based interface for active state operation (S0 state)
— SMBus-based interface for host and management traffic (Sx low power state)
Dziękuję za uwagę
Masz przedwczesną radość.
Poczytaj dokumentacje i spróbuj ja zrozumieć.
Albo pogadaj ze specami od Intela.
Przecież masz z nimi kontakt.
Ja nie jestem omnibusem ale PHY ma dedykowany link w chipsecie.
Tym samym nie zużywa tych 8 linii PCI Express 2.0 z chipsetu.
Natomiast Killer trzeba wpinać do jednej z tych linii.
Sprawa jest prosta, sieciówka jest zintegrowana w mostku a PHY jest wyprowadzony na jednej z tych ośmiu linii. A to że na schemacie sobie to tak przedstawiają, to tylko dlatego żeby promować także swoją kartę sieciową w platformie. Schemat jest mylący, ale tylko tak mogli to zrobić
Masz przedwczesną radość.
Poczytaj dokumentacje i spróbuj ja zrozumieć.
Albo pogadaj ze specami od Intela.
Przecież masz z nimi kontakt.
Ja nie jestem omnibusem ale PHY ma dedykowany link w chipsecie.
Tym samym nie zużywa tych 8 linii PCI Express 2.0 z chipsetu.
Natomiast Killer trzeba wpinać do jednej z tych linii.
Sprawa jest prosta, sieciówka jest zintegrowana w mostku a PHY jest wyprowadzony na jednej z tych ośmiu linii. A to że na schemacie sobie to tak przedstawiają, to tylko dlatego żeby promować także swoją kartę sieciową w platformie. Schemat jest mylący, ale tylko tak mogli to zrobić
Nie wiem. Dlatego chciałbym się dowiedzieć z wiarygodnego źródła.
Zobacz jak tam jest fajnie wszystko opisane.
Np moge się dowiedzieć że
3 slot PCI EXpress 16 w Asusie jest 2.0 i ma wpięte tylko max 2 linie
3 slot PCI EXpress 16 w Gigabyte jest 2.0 i ma wpięte max 4 linie i są wspóldzielone z PCI Ex x1
Zobacz jak tam szczegółowo jest opisana specyfikacja.
Co jeszcze ważnego w testach.
Czy port M.2 obsłuży SSD SATA czy tylko PCI Express.
Bez tej informacji, można sie przejechać przy zakupie. A są różnice.
Kiedy można się spodziewać testów płyt z Z97?