Ceny od tego czasu zdążyły się zmienić ale moim zdaniem asrock jak i gigabyte gaming 7 prezentują się ciekawiej w kwestii cena/jakość. Gigabyte ma cyfrową sekcję zasilania chociażby.
Na GD65 Command Center jak nie działał tak nie działa, bo mam zainstalowanego FF. Wyszła nowa rodzina płyt na Z97 czyli MSI może już oficjalnie położyć laskę na Z87.
Według mnie, recenzja jest bardzo nierzetelna a zwłaszcza wady
1) brak thunderbolt
2) brak informacji o usb na PCB
3) cena z kosmosu
4) brak wi-fi
5) mała ilość portów wewnętrznych na mobo
Wasze testy są słabe.
Dlatego, że po ich przeczytaniu trzeba sięgać do instrukcji obsługi aby przeczytać tak banalną rzecz jak specyfikacja.
Aktualne płyty 1150 w rozmiarze ATX różnicują się pod względem zasad wg których pracują 3 sloty PCI Express (x16).
Zwykle są to 2 warianty.
2 x PCI Express 3.0 + 1 PCI Express 2.0
lub
3 x PCI Express 3.0
To jest podstawowa informacja dla osób które chcą używać konfiguracji SLI
oraz umieścić jeszcze jedną kartę w slocie x16.
Dodatkowo ta płyta nie ma SATA Express.
Co ją wyraźnie odróżnia od konkurentów i o tym chyba nie ma wzmianki.
Przeczytajcie chociaż jeden test płyt głównych na dobrych polskich lub zagranicznych portalach.
Macie szablon testu i nic ponad to.
Płyta nie ma wyprowadzonego SATA Express, ale będą dostępne przejściówki M.2 -> SATA Express. Można sobie dokupić.
Dla mnie brak SATA-Expres to też poważna wada tak to pewnie nie szukałbym już innej płyty bo reszta specyfikacji i jej cena jest ok. Mogli to zrobić tak jak to zrobił Gigabyte w GA-Z97X-UD5H-BK czyli dać SATA - Expres i działa albo m2 albo SATA - Expres moim zdaniem dużo lepsze rozwiązanie nie trzeba żadnych przejściówek i masz do wyboru 3 kombinacje M2, SATA-Expres lub zwykłe SATA III. Wiem że są dyski na M2 ale na razie jest ich niewiele ich ceny pomimo braku obudowy są często wyższe jak na SATA III. A w obecnej chwili dyski SSD doszły do granicy Sata III i bez nowego złącza nie ruszą do przodu a moim zdaniem bardziej uniwersalnym złączem jest Sata expres bo albo wpinasz 1 dysk i masz dużą prędkość albo możesz w to miejsce podpiąć 2 dyski talerzowe.
U gigabyta wygląda to tak:
Chipset:
1 x M.2 PCIe connector
(Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA & PCIe SSD support)
1 x SATA Express connector
6 x SATA 6Gb/s connectors (SATA3 0~5)
(M.2, SATA Express, and SATA3 4/5 connectors can only be used one at a time. The SATA3 4/5 connectors will become unavailable when an M.2 SSD is installed.)
Support for RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10
A i nie wiem po co używać przycisku na mobo zamiast delete by wejść do biosa. Zwłaszcza jak płyta jest w obudowe.
Panowie zróbcie poważne testy i piszcie poważne rzeczy, bo to jakaś komedia jest.
Taki przycisk może się także przydać gdy masz zainstalowany Win 8.1 i włączoną funkcę Fast Boot. Wtedy Delete nic Ci nie da.
Wiesz z tym problemem można sobie poradzić programowo tak jak np. Asrock. po prostu sprzęt odpala się automatycznie w biosie sam.
Wydaje mi się, że MSI jako nieliczne ma w slocie M.2 wpięte linie SATA.
Dlatego, że będzie przejsciówka Z M.2 do SATA Express.
Tak na 100% ma płyta ECS która wpina 2 poert SATA do M.2 i wtedy można użyć tylko 4 na dyski.
Pozostali producenci dają SATA Express lecz slot M.2 obsłuży tylko i wyłącznie SSD PCI Express.
Tego też nie dowiecie się z testów na PCLabs.
Zgadza się instrukcja MSI
1x M.2 port*
M.2 port supports M.2 SATA 6Gb/s module
M.2 port supports M.2 PCIe module up to 10Gb/s speed**
* The SATA5 and SATA6 ports will be unavailable when installing a module in the M.2 port.
Jakoś mam w domu pełno kabli made in China za 5zł i są pozłacane, warstwa złota w okolicy 2/3um to dla firmy żaden koszt jak robi tego w tysiące czy więcej.
Duża część tych Twoich 'chińskich' rzeczy często nie jest tam w ogóle nawet produkowana.
ZIB2000 @ 2014.05.13 15:18
@mikołaj612 nie będę się z toba kłócił bo widzę że pozjadałeś wszystkie rozumy ale tanie cincze nigdy nie były pozłacane a co najwyżej niklowane
co niewiele zmienia skoro w kablu dostają zwykłą nawet nie beztlenowa miedź
napisałem - Chińczycy potrafią lecieć ze skrajności w skrajność o czym każdy się przekonał tylko nie ty
sory zostań przy swoim ja przy swoim
tyle w temacie
Nie wiem. Dlatego chciałbym się dowiedzieć z wiarygodnego źródła.
Zobacz jak tam jest fajnie wszystko opisane.
Np moge się dowiedzieć że
3 slot PCI EXpress 16 w Asusie jest 2.0 i ma wpięte tylko max 2 linie
3 slot PCI EXpress 16 w Gigabyte jest 2.0 i ma wpięte max 4 linie i są wspóldzielone z PCI Ex x1
Zobacz jak tam szczegółowo jest opisana specyfikacja.
Co jeszcze ważnego w testach.
Czy port M.2 obsłuży SSD SATA czy tylko PCI Express.
Bez tej informacji, można sie przejechać przy zakupie. A są różnice.
do portu M.2 nie wchodzą fizycznie dyski mSATA
Co do tych portów, to jest to niejako jeszcze głębsze przepisywanie specyfikacji. Przecież jeśli Cię to tak bardzo interesuje to wchodzisz na stronę producenta i od razu masz wyłożone 'kawa na ławę':
Znowu coś ci dzwoni.
Jednak nie jesteś na bieżąco.
Port M.2 może mieć wpięte linie SATA lub tylko PCI Express
Możesz tam włożyć urządzenia wg 2 standardów.
Poczytaj specyfikacje zanim zaczniesz się śmiać.
Bo ten się śmieje ... itd.
Możesz się ośmieszyć.
Powiem ci jeszcze, że tych linii (PCI Express) może być 2 lub 4.
Mogą też być 2.0 albo 3.0
Linii SATA może być 2.
Poczytaj, to podyskutujemy.
Nawet położenie głupiej śrubki ma znaczenie.
Dodam jeszcze, że wyżej wspomniane różnice występują w płytach Z97 dostępnych na rynku.
Sprawa jest prosta, sieciówka jest zintegrowana w mostku a PHY jest wyprowadzony na jednej z tych ośmiu linii. A to że na schemacie sobie to tak przedstawiają, to tylko dlatego żeby promować także swoją kartę sieciową w platformie. Schemat jest mylący, ale tylko tak mogli to zrobić
Nie wiem. Dlatego chciałbym się dowiedzieć z wiarygodnego źródła.
Zobacz jak tam jest fajnie wszystko opisane.
Np moge się dowiedzieć że
3 slot PCI EXpress 16 w Asusie jest 2.0 i ma wpięte tylko max 2 linie
3 slot PCI EXpress 16 w Gigabyte jest 2.0 i ma wpięte max 4 linie i są wspóldzielone z PCI Ex x1
Zobacz jak tam szczegółowo jest opisana specyfikacja.
Co jeszcze ważnego w testach.
Czy port M.2 obsłuży SSD SATA czy tylko PCI Express.
Bez tej informacji, można sie przejechać przy zakupie. A są różnice.
do portu M.2 nie wchodzą fizycznie dyski mSATA
Co do tych portów, to jest to niejako jeszcze głębsze przepisywanie specyfikacji. Przecież jeśli Cię to tak bardzo interesuje to wchodzisz na stronę producenta i od razu masz wyłożone 'kawa na ławę':
@mikołaj612 nie będę się z toba kłócił bo widzę że pozjadałeś wszystkie rozumy ale tanie cincze nigdy nie były pozłacane a co najwyżej niklowane
co niewiele zmienia skoro w kablu dostają zwykłą nawet nie beztlenowa miedź
napisałem - Chińczycy potrafią lecieć ze skrajności w skrajność o czym każdy się przekonał tylko nie ty
sory zostań przy swoim ja przy swoim
tyle w temacie
Masz przedwczesną radość.
Poczytaj dokumentacje i spróbuj ja zrozumieć.
Albo pogadaj ze specami od Intela.
Przecież masz z nimi kontakt.
Ja nie jestem omnibusem ale PHY ma dedykowany link w chipsecie.
Tym samym nie zużywa tych 8 linii PCI Express 2.0 z chipsetu.
Natomiast Killer trzeba wpinać do jednej z tych linii.
Sprawa jest prosta, sieciówka jest zintegrowana w mostku a PHY jest wyprowadzony na jednej z tych ośmiu linii. A to że na schemacie sobie to tak przedstawiają, to tylko dlatego żeby promować także swoją kartę sieciową w platformie. Schemat jest mylący, ale tylko tak mogli to zrobić
Nie wiem. Dlatego chciałbym się dowiedzieć z wiarygodnego źródła.
Zobacz jak tam jest fajnie wszystko opisane.
Np moge się dowiedzieć że
3 slot PCI EXpress 16 w Asusie jest 2.0 i ma wpięte tylko max 2 linie
3 slot PCI EXpress 16 w Gigabyte jest 2.0 i ma wpięte max 4 linie i są wspóldzielone z PCI Ex x1
Zobacz jak tam szczegółowo jest opisana specyfikacja.
Co jeszcze ważnego w testach.
Czy port M.2 obsłuży SSD SATA czy tylko PCI Express.
Bez tej informacji, można sie przejechać przy zakupie. A są różnice.
— PCIe-based interface for active state operation (S0 state)
— SMBus-based interface for host and management traffic (Sx low power state)
Dziękuję za uwagę
Masz przedwczesną radość.
Poczytaj dokumentacje i spróbuj ja zrozumieć.
Albo pogadaj ze specami od Intela.
Przecież masz z nimi kontakt.
Ja nie jestem omnibusem ale PHY ma dedykowany link w chipsecie.
Tym samym nie zużywa tych 8 linii PCI Express 2.0 z chipsetu.
Natomiast Killer trzeba wpinać do jednej z tych linii.
Sprawa jest prosta, sieciówka jest zintegrowana w mostku a PHY jest wyprowadzony na jednej z tych ośmiu linii. A to że na schemacie sobie to tak przedstawiają, to tylko dlatego żeby promować także swoją kartę sieciową w platformie. Schemat jest mylący, ale tylko tak mogli to zrobić
— PCIe-based interface for active state operation (S0 state)
— SMBus-based interface for host and management traffic (Sx low power state)
Dziękuję za uwagę
Masz przedwczesną radość.
Poczytaj dokumentacje i spróbuj ja zrozumieć.
Albo pogadaj ze specami od Intela.
Przecież masz z nimi kontakt.
Ja nie jestem omnibusem ale PHY ma dedykowany link w chipsecie.
Tym samym nie zużywa tych 8 linii PCI Express 2.0 z chipsetu.
Natomiast Killer trzeba wpinać do jednej z tych linii.
A jak juz jesteś na TomsHardware to sobie poczytajcie na jakim poziomie sa jego testy.
Albo AnandTecha i porównaj do swojej biedy.
A co do killera jako LAN.
Ma taką wadę w stosunku do Intela, że zajmuje dodatkową linie PCI Express.
Intelowski LAN używa chipsetu.
Tego tez się nie dowiemy nigdy w waszych testach.
Ależ skąd takie informacje? Intel I218 podobnie jak poprzednik I217 zajmuje linię PCI-Express jak najbardziej
'Fed by Intel’s i218V PHY, the single GbE port provides connectivity without consuming a PCIe lane, thanks to the chipset’s dedicated networking link'
Czemu tu brak testu poboru prądu.
Czytając recenzje na profesjonalnym portalu można się dowiedzieć, że
ASUS Z97A bierze 10W mniej w idle.
44 vs 53 W
To prawdziwa przepaść.
Awaria zasilacza, zostanie to uzupełnione. Porównując PCLab do konkurencji pamiętaj że ona testuje jedną, pięć czasem osiem płyt. My robimy przegląd całego rynku. To jest właśnie ta różnica
A co do killera jako LAN.
Ma taką wadę w stosunku do Intela, że zajmuje dodatkową linie PCI Express.
Intelowski LAN używa chipsetu.
Tego tez się nie dowiemy nigdy w waszych testach.
Ależ skąd takie informacje? Intel I218 podobnie jak poprzednik I217 zajmuje linię PCI-Express jak najbardziej
1) brak thunderbolt
2) brak informacji o usb na PCB
3) cena z kosmosu
4) brak wi-fi
5) mała ilość portów wewnętrznych na mobo
ja dodałbym
6) brak SATA-Expres
Dlatego, że po ich przeczytaniu trzeba sięgać do instrukcji obsługi aby przeczytać tak banalną rzecz jak specyfikacja.
Aktualne płyty 1150 w rozmiarze ATX różnicują się pod względem zasad wg których pracują 3 sloty PCI Express (x16).
Zwykle są to 2 warianty.
2 x PCI Express 3.0 + 1 PCI Express 2.0
lub
3 x PCI Express 3.0
To jest podstawowa informacja dla osób które chcą używać konfiguracji SLI
oraz umieścić jeszcze jedną kartę w slocie x16.
Dodatkowo ta płyta nie ma SATA Express.
Co ją wyraźnie odróżnia od konkurentów i o tym chyba nie ma wzmianki.
Przeczytajcie chociaż jeden test płyt głównych na dobrych polskich lub zagranicznych portalach.
Macie szablon testu i nic ponad to.
Płyta nie ma wyprowadzonego SATA Express, ale będą dostępne przejściówki M.2 -> SATA Express. Można sobie dokupić.
Dla mnie brak SATA-Expres to też poważna wada tak to pewnie nie szukałbym już innej płyty bo reszta specyfikacji i jej cena jest ok. Mogli to zrobić tak jak to zrobił Gigabyte w GA-Z97X-UD5H-BK czyli dać SATA - Expres i działa albo m2 albo SATA - Expres moim zdaniem dużo lepsze rozwiązanie nie trzeba żadnych przejściówek i masz do wyboru 3 kombinacje M2, SATA-Expres lub zwykłe SATA III. Wiem że są dyski na M2 ale na razie jest ich niewiele ich ceny pomimo braku obudowy są często wyższe jak na SATA III. A w obecnej chwili dyski SSD doszły do granicy Sata III i bez nowego złącza nie ruszą do przodu a moim zdaniem bardziej uniwersalnym złączem jest Sata expres bo albo wpinasz 1 dysk i masz dużą prędkość albo możesz w to miejsce podpiąć 2 dyski talerzowe.
U gigabyta wygląda to tak:
Chipset:
1 x M.2 PCIe connector
(Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA & PCIe SSD support)
1 x SATA Express connector
6 x SATA 6Gb/s connectors (SATA3 0~5)
(M.2, SATA Express, and SATA3 4/5 connectors can only be used one at a time. The SATA3 4/5 connectors will become unavailable when an M.2 SSD is installed.)
Support for RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10
Tutaj ładnie widać ile może dać SSD M.2 na 4 liniach PCI EXpress
Prawie 1,3 GB/s
To jest Samsung XP941 PCIe X4 M.2 SSD
A i nie wiem po co używać przycisku na mobo zamiast delete by wejść do biosa. Zwłaszcza jak płyta jest w obudowe.
Panowie zróbcie poważne testy i piszcie poważne rzeczy, bo to jakaś komedia jest.
Taki przycisk może się także przydać gdy masz zainstalowany Win 8.1 i włączoną funkcę Fast Boot. Wtedy Delete nic Ci nie da.
Wiesz z tym problemem można sobie poradzić programowo tak jak np. Asrock. po prostu sprzęt odpala się automatycznie w biosie sam.
Dlatego, że będzie przejsciówka Z M.2 do SATA Express.
Tak na 100% ma płyta ECS która wpina 2 poert SATA do M.2 i wtedy można użyć tylko 4 na dyski.
Pozostali producenci dają SATA Express lecz slot M.2 obsłuży tylko i wyłącznie SSD PCI Express.
Tego też nie dowiecie się z testów na PCLabs.
Zgadza się instrukcja MSI
1x M.2 port*
M.2 port supports M.2 SATA 6Gb/s module
M.2 port supports M.2 PCIe module up to 10Gb/s speed**
* The SATA5 and SATA6 ports will be unavailable when installing a module in the M.2 port.
Duża część tych Twoich 'chińskich' rzeczy często nie jest tam w ogóle nawet produkowana.
co niewiele zmienia skoro w kablu dostają zwykłą nawet nie beztlenowa miedź
napisałem - Chińczycy potrafią lecieć ze skrajności w skrajność o czym każdy się przekonał tylko nie ty
sory zostań przy swoim ja przy swoim
tyle w temacie
Nie wiem. Dlatego chciałbym się dowiedzieć z wiarygodnego źródła.
Zobacz jak tam jest fajnie wszystko opisane.
Np moge się dowiedzieć że
3 slot PCI EXpress 16 w Asusie jest 2.0 i ma wpięte tylko max 2 linie
3 slot PCI EXpress 16 w Gigabyte jest 2.0 i ma wpięte max 4 linie i są wspóldzielone z PCI Ex x1
Zobacz jak tam szczegółowo jest opisana specyfikacja.
Co jeszcze ważnego w testach.
Czy port M.2 obsłuży SSD SATA czy tylko PCI Express.
Bez tej informacji, można sie przejechać przy zakupie. A są różnice.
do portu M.2 nie wchodzą fizycznie dyski mSATA
Co do tych portów, to jest to niejako jeszcze głębsze przepisywanie specyfikacji. Przecież jeśli Cię to tak bardzo interesuje to wchodzisz na stronę producenta i od razu masz wyłożone 'kawa na ławę':
ASUS http://www.asus.com/pl/Motherboards/MAXIMU...specifications/
ASRock http://www.asrock.com/mb/Intel/Z97%20Extre...=Specifications
Gigabyte http://www.gigabyte.com/products/product-p...spx?pid=4980#sp
MSI http://www.msi.com/product/mb/Z97S_SLI_PLU...l#specification
Ja oczywiście wiem że mogło by się to znaleźć w tekście, podobnie jak wiele innych rzeczy. Pytanie tylko po co? Takie rzeczy jak konfigurację tych slotów czy tablicę przerwań (to wg. mnie istotniejsza rzecz nawet) można sobie przeczytać na stronie producenta lub w instrukcji. Ktoś kogo to interesuje na pewno nie będzie miał problemów z interpretacją tego
Znowu coś ci dzwoni.
Jednak nie jesteś na bieżąco.
Port M.2 może mieć wpięte linie SATA lub tylko PCI Express
Możesz tam włożyć urządzenia wg 2 standardów.
Poczytaj specyfikacje zanim zaczniesz się śmiać.
Bo ten się śmieje ... itd.
Możesz się ośmieszyć.
Powiem ci jeszcze, że tych linii (PCI Express) może być 2 lub 4.
Mogą też być 2.0 albo 3.0
Linii SATA może być 2.
Poczytaj, to podyskutujemy.
Nawet położenie głupiej śrubki ma znaczenie.
Dodam jeszcze, że wyżej wspomniane różnice występują w płytach Z97 dostępnych na rynku.
Sprawa jest prosta, sieciówka jest zintegrowana w mostku a PHY jest wyprowadzony na jednej z tych ośmiu linii. A to że na schemacie sobie to tak przedstawiają, to tylko dlatego żeby promować także swoją kartę sieciową w platformie. Schemat jest mylący, ale tylko tak mogli to zrobić
Nie wiem. Dlatego chciałbym się dowiedzieć z wiarygodnego źródła.
Zobacz jak tam jest fajnie wszystko opisane.
Np moge się dowiedzieć że
3 slot PCI EXpress 16 w Asusie jest 2.0 i ma wpięte tylko max 2 linie
3 slot PCI EXpress 16 w Gigabyte jest 2.0 i ma wpięte max 4 linie i są wspóldzielone z PCI Ex x1
Zobacz jak tam szczegółowo jest opisana specyfikacja.
Co jeszcze ważnego w testach.
Czy port M.2 obsłuży SSD SATA czy tylko PCI Express.
Bez tej informacji, można sie przejechać przy zakupie. A są różnice.
do portu M.2 nie wchodzą fizycznie dyski mSATA
Co do tych portów, to jest to niejako jeszcze głębsze przepisywanie specyfikacji. Przecież jeśli Cię to tak bardzo interesuje to wchodzisz na stronę producenta i od razu masz wyłożone 'kawa na ławę':
ASUS http://www.asus.com/pl/Motherboards/MAXIMU...specifications/
ASRock http://www.asrock.com/mb/Intel/Z97%20Extre...=Specifications
Gigabyte http://www.gigabyte.com/products/product-p...spx?pid=4980#sp
MSI http://www.msi.com/product/mb/Z97S_SLI_PLU...l#specification
Ja oczywiście wiem że mogło by się to znaleźć w tekście, podobnie jak wiele innych rzeczy. Pytanie tylko po co? Takie rzeczy jak konfigurację tych slotów czy tablicę przerwań (to wg. mnie istotniejsza rzecz nawet) można sobie przeczytać na stronie producenta lub w instrukcji. Ktoś kogo to interesuje na pewno nie będzie miał problemów z interpretacją tego
co niewiele zmienia skoro w kablu dostają zwykłą nawet nie beztlenowa miedź
napisałem - Chińczycy potrafią lecieć ze skrajności w skrajność o czym każdy się przekonał tylko nie ty
sory zostań przy swoim ja przy swoim
tyle w temacie
Kiedy można się spodziewać testów płyt z Z97?
Masz przedwczesną radość.
Poczytaj dokumentacje i spróbuj ja zrozumieć.
Albo pogadaj ze specami od Intela.
Przecież masz z nimi kontakt.
Ja nie jestem omnibusem ale PHY ma dedykowany link w chipsecie.
Tym samym nie zużywa tych 8 linii PCI Express 2.0 z chipsetu.
Natomiast Killer trzeba wpinać do jednej z tych linii.
Sprawa jest prosta, sieciówka jest zintegrowana w mostku a PHY jest wyprowadzony na jednej z tych ośmiu linii. A to że na schemacie sobie to tak przedstawiają, to tylko dlatego żeby promować także swoją kartę sieciową w platformie. Schemat jest mylący, ale tylko tak mogli to zrobić
Nie wiem. Dlatego chciałbym się dowiedzieć z wiarygodnego źródła.
Zobacz jak tam jest fajnie wszystko opisane.
Np moge się dowiedzieć że
3 slot PCI EXpress 16 w Asusie jest 2.0 i ma wpięte tylko max 2 linie
3 slot PCI EXpress 16 w Gigabyte jest 2.0 i ma wpięte max 4 linie i są wspóldzielone z PCI Ex x1
Zobacz jak tam szczegółowo jest opisana specyfikacja.
Co jeszcze ważnego w testach.
Czy port M.2 obsłuży SSD SATA czy tylko PCI Express.
Bez tej informacji, można sie przejechać przy zakupie. A są różnice.
http://www.intel.com/content/www/us/en/eth...-datasheet.html
MAC/PHY Interconnect
— PCIe-based interface for active state operation (S0 state)
— SMBus-based interface for host and management traffic (Sx low power state)
Dziękuję za uwagę
Masz przedwczesną radość.
Poczytaj dokumentacje i spróbuj ja zrozumieć.
Albo pogadaj ze specami od Intela.
Przecież masz z nimi kontakt.
Ja nie jestem omnibusem ale PHY ma dedykowany link w chipsecie.
Tym samym nie zużywa tych 8 linii PCI Express 2.0 z chipsetu.
Natomiast Killer trzeba wpinać do jednej z tych linii.
Sprawa jest prosta, sieciówka jest zintegrowana w mostku a PHY jest wyprowadzony na jednej z tych ośmiu linii. A to że na schemacie sobie to tak przedstawiają, to tylko dlatego żeby promować także swoją kartę sieciową w platformie. Schemat jest mylący, ale tylko tak mogli to zrobić
'Fed by Intel’s i218V PHY, the single GbE port provides connectivity without consuming a PCIe lane, thanks to the chipset’s dedicated networking link'
http://www.tomshardware.com/reviews/mainst...ard,3824-2.html
http://www.intel.com/content/www/us/en/eth...-datasheet.html
MAC/PHY Interconnect
— PCIe-based interface for active state operation (S0 state)
— SMBus-based interface for host and management traffic (Sx low power state)
Dziękuję za uwagę
Masz przedwczesną radość.
Poczytaj dokumentacje i spróbuj ja zrozumieć.
Albo pogadaj ze specami od Intela.
Przecież masz z nimi kontakt.
Ja nie jestem omnibusem ale PHY ma dedykowany link w chipsecie.
Tym samym nie zużywa tych 8 linii PCI Express 2.0 z chipsetu.
Natomiast Killer trzeba wpinać do jednej z tych linii.
A jak juz jesteś na TomsHardware to sobie poczytajcie na jakim poziomie sa jego testy.
Albo AnandTecha i porównaj do swojej biedy.
Ależ skąd takie informacje? Intel I218 podobnie jak poprzednik I217 zajmuje linię PCI-Express jak najbardziej
'Fed by Intel’s i218V PHY, the single GbE port provides connectivity without consuming a PCIe lane, thanks to the chipset’s dedicated networking link'
http://www.tomshardware.com/reviews/mainst...ard,3824-2.html
http://www.intel.com/content/www/us/en/eth...-datasheet.html
MAC/PHY Interconnect
— PCIe-based interface for active state operation (S0 state)
— SMBus-based interface for host and management traffic (Sx low power state)
Dziękuję za uwagę
Ma taką wadę w stosunku do Intela, że zajmuje dodatkową linie PCI Express.
Intelowski LAN używa chipsetu.
Tego tez się nie dowiemy nigdy w waszych testach.
Ależ skąd takie informacje? Intel I218 podobnie jak poprzednik I217 zajmuje linię PCI-Express jak najbardziej
'Fed by Intel’s i218V PHY, the single GbE port provides connectivity without consuming a PCIe lane, thanks to the chipset’s dedicated networking link'
http://www.tomshardware.com/reviews/mainst...ard,3824-2.html
To wynika też ze schematu (tak myślę), jest dedykowany link.
Czytając recenzje na profesjonalnym portalu można się dowiedzieć, że
ASUS Z97A bierze 10W mniej w idle.
44 vs 53 W
To prawdziwa przepaść.
Awaria zasilacza, zostanie to uzupełnione. Porównując PCLab do konkurencji pamiętaj że ona testuje jedną, pięć czasem osiem płyt. My robimy przegląd całego rynku. To jest właśnie ta różnica
Ma taką wadę w stosunku do Intela, że zajmuje dodatkową linie PCI Express.
Intelowski LAN używa chipsetu.
Tego tez się nie dowiemy nigdy w waszych testach.
Ależ skąd takie informacje? Intel I218 podobnie jak poprzednik I217 zajmuje linię PCI-Express jak najbardziej