komentarze
*Konto usunięte*2014.04.29, 19:43
Fajnie, że daliście Mobo+CPU+Chłodzenie, ale wypadałoby dodać zasilacz mocniejszy do FX-a...
No i całkowicie pomijamy cenę prądu (chyba, że ktoś jest nałogowcem, albo rendering i inne to musi też sobie policzyć).
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.04.29, 19:45
25#2
'zestaw GeForce GTX 760 + FX-6300 @ 4,7 GHz w trybie DirectX oferuje wyższą wydajność, niż jakakolwiek konfiguracja z kartą AMD Radeon R9 280 w trybie Mantle'
znakomita puenta :)
FoperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Foper2014.04.29, 19:46
Również cieszę się że uwzględniliście cene coolera i droższej płyty :) Zasilacz też by się przydało ale to już szczegół
Swoją drogą nie rozumiem dlaczego AMD trzyma tak wysoko ceny swoich kart graficznych
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32014.04.29, 19:49
18#4
Bardzo dobry test :) Rozumiem że na tym nie poprzestaniecie i będą kolejne tego typu?
_Red_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_Red_2014.04.29, 19:51
10#5
trzeba doliczyc nie tylko prad ale i cene zestawu. zestaw intela w granicach 150zl tanszy daje mozliwosc dolozenia owych 150zl do mocniejszego procesora i zamiatamy podloge tym co oferuje amd jesli juz nie dzieje sie to przy i3. prad... rocznie niby drugie 150zl... mozna przeznaczyc na jesienno zimowa dawke owocow albo letnia porcje lodow dla ochlody- zdrowiej i przyjemniej.
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2014.04.29, 19:53
12#6

Nie mam pytań... Nvidia daje rade
SeftoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sefto2014.04.29, 19:53
-12#7
Troszkę tylko rwie na 760+i3. 760 najlepszą propozycją w tej cenie :)
SerewZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Serew2014.04.29, 19:53
-4#8
Mowie wam, zebyscie pisali na jakim scenariuszu testujecie (ArmA 3)
TridentXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TridentX2014.04.29, 19:55
14#9
GTA IV wciąż nieźle zagina sprzęt :E
PatrykopoulosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Patrykopoulos2014.04.29, 19:57
14#10
Mantle jedna wielka porażka , straszne spadki fps co kilka sekund w trybie multiplayer , większa ilość zużywanej pamięci ram i gorszej jakości tekstury ... AMD zawiodłem się , wracam do Nvidii
edek20Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
edek202014.04.29, 19:58
FX 6300 za ~300 zł to mogłaby byc dobra oferta. Za 400 to strzał w stope
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2014.04.29, 19:58
-10#12
_Red_ @ 2014.04.29 19:51  Post: 744126
trzeba doliczyc nie tylko prad ale i cene zestawu. zestaw intela w granicach 150zl tanszy daje mozliwosc dolozenia owych 150zl do mocniejszego procesora i zamiatamy podloge tym co oferuje amd jesli juz nie dzieje sie to przy i3. prad... rocznie niby drugie 150zl... mozna przeznaczyc na jesienno zimowa dawke owocow albo letnia porcje lodow dla ochlody- zdrowiej i przyjemniej.

150zł zł więcej za prąd? O mój makaronie ! Może gdy zaczniesz płacić za siebie rachunki skończysz wygadywać takie herezje. FXy wyrównują sie z i3 po podkręceniu do prawie 5Ghz. Troche to smutne, ale cóż poczatkowo ta seria konkurowała z Sandy... Mamy Haswella, a AMD nadal w dupie.
oberrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
oberr2014.04.29, 20:05
ja mam i3 + R9 270x i do okazyjnego pogrywania mi taki duet pasuje :D
guzekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
guzek2014.04.29, 20:05
13#14
AMD z czym do ludzi? Radeon 280 jest za drogi, FX 6300 za wolny...... Sądziłem że choć karty graficzne są dobrze wycenione :(
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122014.04.29, 20:05
-12#15
Argument w postaci ceny za energie elektryczną nie specjalnie mnie interesuje :)

Z prostej przyczyny, wszystko zależy od taryfy jaką masz. U mnie przydział mocy to 30kW i mam przyłącze trójfazowe do odbiorników siłowych (płyta indukcyjna, zmywarka, piekarnik, podgrzewacz wody, silnik indukcyjny)

Wiec na tym tle to komputer to pikuś malutki. Zwykły czajnik elektryczny o mocy 2kW zużywa na jedno gotowanie 1,5L wody tyle co ten komputer z i3 przez godzinę :D
mbe2014.04.29, 20:15
Ciekawy test choć wolał bym test na stockowych zegarach bez względu na wynik.

*Konto usunięte*2014.04.29, 20:16
edek20 @ 2014.04.29 19:58  Post: 744138
FX 6300 za ~300 zł to mogłaby byc dobra oferta. Za 400 to strzał w stope

Zapominasz o tym, że FX nie jest rywalem APU, bo nie ma iGPU. i3 ma jeszcze iGPU.

Rywalem i3 jest Kaverii/Richland :)
ZajccZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zajcc2014.04.29, 20:16
Który zestaw bym wybrał? Core i3 + GTX760
PatrykopoulosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Patrykopoulos2014.04.29, 20:18
-4#19
mbe @ 2014.04.29 20:15  Post: 744149
Ciekawy test choć wolał bym test na stockowych zegarach bez względu na wynik.



masz przecież test na stock i po OC :D więc w czym problem ? karty też są na stock
raximusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raximus2014.04.29, 20:18
10#20
Mam FX6300, z reguły niekręcony, kiedy przyjdzie ochota pograć w wydajniejszą grę lekko podkręcam. Na wydajność nie narzekam, od początku wiedziałem że będzie podobna do i3, które gdy kupowałem FXa kosztowały tyle samo.
Ale jest jedno ale: poza wyższymi rachunkami za prąd, trzeba dodać jeszcze jedno niekorzystne zjawisko. Wyższy pobór to więcej wydzielanego ciepła, a te ociepla pokój. W lato, kiedy i tak mamy gorąco, FX po paru godzinach non stop strasznie nagrzewa pokój. W takich chwilach siedząc i się pocąc, trochę żałowałem, że nie wziąłem tego i3...
Zaloguj się, by móc komentować