komentarze
olo19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
olo192014.04.22, 16:20
-9#1
Coś mi się wydaje, że tym razem Dragon Age zmiażdży Wieśka
KelamZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kelam2014.04.22, 16:26
-2#2
Słabizna. Wiedźmin rozsmaruje to cuś.
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2014.04.22, 16:33
'Dragon Age: Inquisition ma być jednym z cRPG-ów umilających nam czas oczekiwania na polskiego Wiedźmina 3'
'Przypomnijmy, że choć Dragon Age: Inquisition nie będzie rasowym sandboksem na miarę Wiedźmina 3'

O wiedźminie mieliśmy na razie tylko obietnice, żadnego porządnego gameplay, a wypowiedi jak by już miałby to być murowany tytuł roku.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2014.04.22, 16:53
EA+Bioware nawet nie warto tego sprawdzać.
SmogsmokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smogsmok2014.04.22, 17:01
Tego samego dnia wychodzi Shadow of the Mordor, czyli już można się spodziewać nieoczekiwanego opóźnienia chęcią dopracowania gry :)
H^RDyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
H^RDy2014.04.22, 17:12
-3#6
olo19 @ 2014.04.22 16:20  Post: 742361
Coś mi się wydaje, że tym razem Dragon Age zmiażdży Wieśka


A mi sie wydaje, ze oba to beda jedne wielkie niewypaly.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2014.04.22, 17:13
olo19 @ 2014.04.22 16:20  Post: 742361
Coś mi się wydaje, że tym razem Dragon Age zmiażdży Wieśka


Przecież DA2 też zmiażdżyło wieska w sprzedaży, z marketingiem i kupowanymi recenzjami 9/10 nie wygrasz. Zresztą kto na to czeka ? zarżneli markę własną pazernością, przy poprzedniej części, ciężko będzie odbudować wizerunek.
borizmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
borizm2014.04.22, 17:32
-2#8
Grałem w pierwszą cześć 'Dragon Age' i powiem, że tak ciasnego, hermetycznie zamkniętego RPG nie pamiętam - toż to była bardziej przygodówka z elementami RTS, niż RPG. Zresztą Mass Effect miał identycznie nudnawy i ograniczony świat, tylko do tych lokalizacji, które są ważne dla fabuły, a ta szła niemal jak po sznurku.
Tego pierwszego 'Dragon Age' nie skończyłem, co rzadko mi się zdarza (tj. że nie kończę gry gdy jestem już w połowie), a ta cześć była przecież najlepsza z całej serii (późniejsze, to 'skok na kasę' klientów) - co można więc oczekiwać po nowej odsłonie? Chyba tylko podobnej beznadziei...
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.04.22, 17:34
-1#9
Już flamewar o plakietki i szkriny, a nawet nie wyszły te hity, z tymi tytułami to ostrożnie, bo wbrew pozorom pierwsze części były najlepsze, a sikłele to równo mułojady w dnie buszujące.
borizmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
borizm2014.04.22, 17:34
-2#10
OK, przypomniał mi się podobnie ograniczony RPG: Lands of Lore z 1993 roku, instalowany z paru/parunastu dyskietek.
TrismegistosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trismegistos2014.04.22, 17:39
Nie rozumiem zachwytu Wiedźminem 2 to był zupełnie głupawy slasher nie wymagający niczego poza klepaniem szybko w klawisz myszy.
KelamZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kelam2014.04.22, 18:09
Sam desing pancerzy pokazuje, że to niepoważna gejoza. Zresztą norma ostatnimi czasy w BW. Strach prowadzić dialogi, bo można przypadkowo nawiązać romans z niczego ...
Pewnie gorsze od DA2 nie będzie, ale poważnie uważam, że W3 rozprawi się z tą średnio udaną marką. Oby.
*Konto usunięte*2014.04.22, 18:35
Jak najbardziej czekam na DA 3. DA 1 uważam za grę udaną - z przyjemnością zagrałem w nią trzy razy :+)

P.S. Uwaga ogólna - rozległy świat często kończy się słabą fabułą, więc nie jest dla mnie pierwszorzędnym priorytetem. Najważniejsza jest dobra fabuła i rozbudowane relacje międzyludzkie.

P.P.S. Naturalnie ideałem jest połączenie jednego z drugim, problem w tym, że z częstością pojawiania się ideałów na tym świecie nie jest dobrze.
_michal_w_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_michal_w_2014.04.22, 18:36
-1#14
Origins był solidnym średniakiem ale DA2 to już dno. Poważnie się zastanowię czy wydać choć 1 PLN na Inkwizycję.

Niestety Bioware/EA ostatnio idzie w agresywną propagandę promującą wszelkie możliwe zboczenia więc prowadzenie dialogów może przypominać grę w Sapera.
'Dark' fantasy ze 100% tolerancją na tle płci i orientacji seksualnej. :-)

PS Ostatnio gram w M&M X i naprawdę dziękuję twórcom za 'niemą' ekipę, ;-)
lukas108Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukas1082014.04.22, 22:17
-2#15
Macie wypaczone pojęcie nt. tego co jest dno a co jeszcze nim nie jest. Pusta gadka, ze źle dobranymi przymiotnikami.
BuksiorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Buksior2014.04.22, 22:39
Autor poleciał nieźle z tym stawianiem na piedestał W3 (mimo, że jeszcze nie wyszło iw ielu rzeczy jeszcze jest niewiadomymi w jego przypadku) i jednocześnie gnojeniem DA. DA1 było lepsze od obu wiedźminów. DA2 było wyraźnie słabsze, ale to samo było w przypadku Wiedźmina, gdzie dwójka zwyczajnie rozczarowała. Obie były słabsze, ponieważ zostały bardziej dopasowane pod gracza konsolowego niż pecetowego.
qjinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiqjin2014.04.22, 22:57
Buksior @ 2014.04.22 22:39  Post: 742462
Autor poleciał nieźle z tym stawianiem na piedestał W3 (mimo, że jeszcze nie wyszło iw ielu rzeczy jeszcze jest niewiadomymi w jego przypadku) i jednocześnie gnojeniem DA. DA1 było lepsze od obu wiedźminów. DA2 było wyraźnie słabsze, ale to samo było w przypadku Wiedźmina, gdzie dwójka zwyczajnie rozczarowała. Obie były słabsze, ponieważ zostały bardziej dopasowane pod gracza konsolowego niż pecetowego.


Ja chętnie podyskutuję.
Bez przesady, o jakim stawianiu na piedestał mowa? O tym, że wspomniałem, iż Dragon Age III umili nam oczekiwanie na Wiedźmina 3? Nie jest tak? Uogólniam, przecież na grę czeka bardzo dużo graczy, nie tylko z Polski, bo na zachodnich serwisach i forach internetowych wypowiedzi o tytule są pochlebniejsze niż w przypadku nowego Dragon Age'a.
O obu grach zresztą wiemy bardzo dużo. Jeszcze nawiązując do jednej z wcześniejszych wypowiedzi, tak się składa, że Wiedźmin 3 został zaprezentowany, ale za zamkniętymi drzwiami i wzbudził bardzo pozytywne emocje. Zapis rozgrywki zostanie pewnie upubliczniony na targach E3. To raz.
Dwa: wskaż miejsce, w którym 'gnoję' Dragon Age'a? Przecież jest wręcz przeciwnie:
'miłośnikom pierwszej części Dragon Age, która prezentowała dość dobry poziom' i tak też uważam. Grę wspominam dobrze, mimo nadmiaru walk z przeciwnikami.
W przypadku 'dwójki' podkreślam jedynie: 'zmyć złą opinię na temat „dwójki”', co akurat sprzeczne z ogólną opinią nie jest. Gra jest (dużo) gorsza od 'jedynki' i to jest właściwie fakt. Nawet BioWare zdaje sobie z tego sprawę, co niejednokrotnie podkreślali, obiecując poprawę w 'trójce'.
Trzy: nigdzie nie przedkładam w newsie Wiedźmina nad Dragon Age'em. Stwierdziłem jedynie, że najnowsze odsłony obu cyklów konkurują ze sobą - tyle. O poprzednich Wiedźminach nawet nie wspominam w treści, więc nie wiem, skąd ta nadinterpretacja moich słów (właściwie dopowiadanie czegoś, czego nie napisałem). Nawet nie pokusiłem się o subiektywną opinię na temat tych gier.

Tak się składa, że Wiedźmina 2 nie uważam za świetną grę, wprost przeciwnie - srodze mnie zawiodła i pod wieloma względami jest krokiem wstecz w stosunku do części pierwszej.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2014.04.23, 09:45
Trismegistos @ 2014.04.22 17:39  Post: 742401
Nie rozumiem zachwytu Wiedźminem 2 to był zupełnie głupawy slasher nie wymagający niczego poza klepaniem szybko w klawisz myszy.

to zacznij grać na poziomie trudności wyższym od 'łatwy' :lol2: Gwarantuję, że na trudnym samo napierdzelanie w jeden guziczek zagwarantuje Ci szybką śmierć. Na trudnym bez eliksirów, znaków i pułapek można się męczyć w nieskończoność. Z resztą slasher to pykanie byle szybko, w weidźminie masz jeszcze uniki, 2 style ataków i blokowanie. To, że a łatwym można przejść naciskając jeden guzik to tylko ukłon w stronę niedzielnych graczy, którzy chcą przede wszystkim poznać historię i mieć mimo wszystko jakąś tam satysfakcję z pogrania. Gdyby nie poziom łatwy, to moja dziewczyna nie przeszła by tej gry 4 razy (a ostatni raz na normalnym już) :E

fakt, że grze brakowało balansu (quen?!), a od wiedźmina 1 poza grafiką była słabsza w większości aspektów, ale nadal jest to bardzo dobra gra - owszem ukonsolowiona, ale 2 podejście miałem właśnie na konsoli więc wtedy dopiero wszystko zaczęło mi pasować.

DA 1 był w miare fajny, chociaż zalatywał nudą (2 raz przejść nie miałem najmniejszej ochoty w przeciwieństwie do wiedźmina 1 którego wałkuję nadal - tym razie rozrywkowo na tablecie), a DA2 to po prostu tragedia. Na jego tle wiedźmin 2 to majstersztyk.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2014.04.23, 10:52
-1#19
@Amitoza
Ale nawet na trudnym to dalej trochę slasher tyle, ze bardziej wymagający. Od RPGowej strony W2 jest słaby, choć sam grę przeszedłem z przyjemnością, ale to dlatego, że gry akcji też lubię.
W1, czy DA1 były pod tym względem bardziej rozbudowane.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2014.04.23, 11:06
iwanme @ 2014.04.23 10:52  Post: 742537
@Amitoza
Ale nawet na trudnym to dalej trochę slasher tyle, ze bardziej wymagający. Od RPGowej strony W2 jest słaby, choć sam grę przeszedłem z przyjemnością, ale to dlatego, że gry akcji też lubię.
W1, czy DA1 były pod tym względem bardziej rozbudowane.

Widzę, że dla niektórych RPG to najlepiej żeby była turówka ;) ja tam grając na konsoli byłem zadowolony. Na PC rzeczywiście bardziej podobał mi się W1, ale tam całe sterowanie bardziej mi pasowało. Chociaż tam też walka od slashera nie odbiegała - trzeba było klikać na przeciwniku w odpowiednich odstępach czasu - chociaż w typowych slasherach trzeba zaklikać przeciwnika na śmierć po prostu ;D Nie mniej jeżeli w W3 delikatnie zmodyfikują system walki (a tak zapowiadają) to powinni osiągnąć tym razem złoty środek. Mniej zręcznościowy niż w w2, ale bardziej dynamiczny niż w w1. Na chwilę obecna tak czy siak to co było w w1 jest dla mnie najbliższe ideału (oczywiście jeżeli o PC chodzi).
Zaloguj się, by móc komentować