komentarze
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2015.04.09, 11:16
Minoł rok od tego art. mało 2 lata od wprowadzenia stand a dysków takich nie ma :)
Producenci oszedzają jak się da
i nie wprowadzają ...
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602014.05.02, 16:58
-2#34
Muszę sobie zakupić PCI-e, bo boli mnie jak SATA III oferuje tak małe prędkości.
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2014.05.02, 10:17
darkmartin @ 2014.04.28 12:31  Post: 743629
Potwierdza się, że M.2 jest najlepszym wyborem jeżeli chodzi o domowe SSD
Nie ma sensu się pakować w SATA Express.
Za jakiś czas wszystko sie zmieni i zostanie tylko zwykłe PCI Express do dysków.

Wszystko powoli zmierza, do tego, że PCI Express będzie jedynym interfejsem do wszystkiego. I to moim zdaniem było by najlepsze wyjście.


Oczywiście, tylko trzeba poczekać, aż wtyk M.2 się spopularyzuje i w końcu pojawią się urządzenia wspierające protokół NVME. Bo póki co jest bieda pod tym względem.
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2014.05.02, 10:14
Zodiac @ 2014.04.28 18:22  Post: 743776
Na NVMe mam 900MB/s w obie strony i takiego kompa się przyjemnie użytkuje. HDD nie jest wąskim gardłem, wszystko śmiga: system wstaje w ~3 sekundy, programy niemalże natychmiast, praca z takim sprzętem to czysta przyjemność.

Aczkolwiek używam też destkopa z Windows 7 i SSD 830 Samsunga, poza tym że działa wolniej w codziennym zastosowaniu (głownie praca) nie odczuwam tego.


W jaki niby sposób mistrzu korzystasz z NVME skoro nie ma jeszcze żadnego urządzenia, które to wspiera na rynku, hę?
pawełpclabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawełpclab2014.05.01, 00:01
Markiz88 @ 2014.04.28 12:02  Post: 743621
ale po co nowy standard jak można wykorzystać coś takiego
http://pclab.pl/news43058.html
i zapewnia jeszcze mniejsze opóźnienia jak i lepsze transfery, w przypadku układów intela z quadchanel spokojnie jeden kanał można poświęcić na ssd.


Przecież to praktycznie normalny SSD tyle że zasilany z dimm.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2014.04.30, 20:49
Nie zamierzam się z Tobą kłócić, bo widać że po prostu nie ogarniasz tematu. Nie muszę tego fragmentu czytać ponownie bo, nawet jeśli nie najzgrabniejszy, jest oczywisty i za pierwszym razem zrozumiałem o co chodzi, a translator nie byłby w stanie go tak sformułować. Daj sobie spokój, nie żołądkuj się, wyjdzie Ci na zdrowie, i nam też.
MartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Martin2014.04.30, 11:45
-9#29
=-Mav-= @ 2014.04.29 19:18  Post: 744118
Martin @ 2014.04.28 22:09  Post: 743851

Można jeszcze raz, ale tym razem własnymi słowami, a nie jakiegoś automatycznego tłumacza?

Tego zdania nie tłumaczył żaden automat. Jeśli jest ono dla Ciebie niezrozumiałe to czytaj aż w końcu załapiesz, a jeśli nie załapiesz - artykuł jest dla Ciebie za trudny, znajdź sobie coś na Twoim poziomie zamiast najeżdżać na autora.


A Ty skąd to wiesz, że nie automat? Sam to tłumaczyłeś?

Przeczytaj przytoczony przeze mnie fragment jeszcze raz i jeszcze raz aż do skutku, a może w końcu zrozumiesz o co mi chodzi. O ile dobrze pamiętam z dawnych czasów z forum to mieszkasz i pracujesz gdzieś za granicą? Być może dlatego nie łapiesz miałkości przytoczonych przeze mnie sformułowań w języku polskim, które wyglądają jakby były przetłumaczone przez google translator albo były żywcem przełożone z angielskiego przez osobę, która raczej średnio zna ten język.

Z artykułu zaś nadal nie wiem, co to te SATA Express? Złącze, kabel (jak to w artykule ładnie pisze 'fizyczne połączenie zapewniające osiągi już istniejących, dobrze znanych łączy: albo SATA, albo PCI Express";). Więc w końcu co? Albo sobie łączę kabelkiem między sobą porty SATA albo złącza PCI Express? ;)

Jeszcze raz - można prosić o wyjaśnienie po polsku, z zachowaniem polskiej składni i gramatyki?
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2014.04.29, 19:18
11#28
Martin @ 2014.04.28 22:09  Post: 743851

Można jeszcze raz, ale tym razem własnymi słowami, a nie jakiegoś automatycznego tłumacza?

Tego zdania nie tłumaczył żaden automat. Jeśli jest ono dla Ciebie niezrozumiałe to czytaj aż w końcu załapiesz, a jeśli nie załapiesz - artykuł jest dla Ciebie za trudny, znajdź sobie coś na Twoim poziomie zamiast najeżdżać na autora.

Artykuł bardzo fajny, jakiś czas temu na anandtechu był podobny i nawet jakiś prototyp od Asusa testowali. Może w końcu za jakiś czas będzie sens aby zmodernizować sprzęt, bo nie ma co się dziwić że sprzedaż PC spada jeśli od dawna sprzęt kupiony kilka lat temu wystarcza właściwie do wszystkiego (jedyny wyjątek to chyba karty graficzne, ale i ich rozwój zwolnił).
wszechmocnyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wszechmocny2014.04.29, 14:36
Myślę, że powinni darować sobie wsteczną kompatybilność. Płyty ITX ucierpią na takich 'wynalazkach'...
*Konto usunięte*2014.04.29, 08:15
-5#26
Musze przyznac, ze dawno nie widzialem tutaj tak niezrozumialego artykulu i po przeczytaniu na dobra sprawe dalej nie wiem co to te SATA Express.
MartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Martin2014.04.28, 22:09
-7#25
Duchu @ 2014.04.28 17:25  Post: 743754
Od dawna nie czytałem tak tresciwego artykułu... Oby takich więcej.

Pozdr.


Już dawno nie czytałem artykułu, z którego nic nie można by było zrozumieć. Czy autor mógłby jeszcze raz wytłumaczyć o co chodzi z tym SATA Express:
'SATA Express zapewnia standard złączy i kabli, które można wykorzystać do połączenia zarówno w istniejącym standardzie SATA, jak i w PCI Express. Nie jest to żaden nowy protokół poleceń czy sygnałowania, a po prostu fizyczne połączenie zapewniające osiągi już istniejących, dobrze znanych łączy: albo SATA, albo PCI Express. '

Można jeszcze raz, ale tym razem własnymi słowami, a nie jakiegoś automatycznego tłumacza?
Mistral85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mistral852014.04.28, 21:46
Jak widzę wielkość tego złącza sata express, to przypominają mi się stare kable pata. Czyżby komputerowa ewolucja zatoczyła koło ?
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.04.28, 18:41
-7#23
Ot i dostaniemy kpinę Z97 SATA Express i M.2 a miesiąc/dwa później X99 który nie będzie miał ani tego ani tego.

I to rzekomo jest dla entuzjastów...?
Chyba entuzjastów lubiących być ....... w suchy beton pałą bo mózgu ta nie ma.
ZodiacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zodiac2014.04.28, 18:22
-6#22
Na NVMe mam 900MB/s w obie strony i takiego kompa się przyjemnie użytkuje. HDD nie jest wąskim gardłem, wszystko śmiga: system wstaje w ~3 sekundy, programy niemalże natychmiast, praca z takim sprzętem to czysta przyjemność.

Aczkolwiek używam też destkopa z Windows 7 i SSD 830 Samsunga, poza tym że działa wolniej w codziennym zastosowaniu (głownie praca) nie odczuwam tego.
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2014.04.28, 17:25
Od dawna nie czytałem tak tresciwego artykułu... Oby takich więcej.

Pozdr.
PintoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pinto2014.04.28, 17:23
-5#20
'Nośnika SATA Express nie można podłączyć do kontrolera SATA Express.'
Czy tylko ja nie rozumiem tego zdania?
vhp2014.04.28, 14:59
-5#19
Po co dodatkowe przewody? Powinno być coś, jak w artykule linkowanym przez Markiza88 - płytki podobne (albo i niepodobne) do kości RAM, montowane w slotach niekolidujących ze złączami PCI-E (żeby niepotrzebnie nie zajmowały miejsca na ewentualne karty rozszerzeń).
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002014.04.28, 14:45
11#18
Panowie AHCI to nie interfejs tylko tryb pracy interfejsy SATA

poza tym to nowe złącze jest beznadziejne
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2014.04.28, 14:44
Na portalu związany z komputronikiem jest test ASUS Z97-Deluxe.
Napisali, tam, że jeden port Sata Express jest w chipsecie Z97 (jednak)
Widać, że Asrock zaszałał dał M.2 z 4 liniami PCI Express 3.0 a ASUS tylko x2 i raczej 2.0

Gdyby się pojawiło takie SSD, to rekord świata.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.04.28, 14:28
-5#16
Kolej na kupa kabli. Nie tędy droga. Najlepszym połączeniem dla szybkich nosników SSD jest wpięcie bezpośrednio w port PCIe albo do M.2.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.