komentarze
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2014.04.28, 15:15
Jak będzie okazja przetestujcie Extreme 6 od Asrocka.
Tam M.2 jest inaczej podłaczone 4 linie PCI Express 3.0
WenezZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wenez2014.04.28, 15:22
-6#2
Bez DDR4 :(
bad-wolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bad-wolf2014.04.28, 15:23
Wenez @ 2014.04.28 15:22  Post: 743696
Bez DDR4 :(

A co ty chciałeś? Stare procesory w nowych płytach z DDR4? Kontroler DDR jest w CPU
3dmarkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
3dmark2014.04.28, 15:37
Jako nowa platforma to oczywiście Z97, ale wymieniać z Z87 nie będę
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2014.04.28, 15:45
Z97 nie zawodzi. Jeśli te płyty będą obsługiwały Broadwella to spoko
wit34jwZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wit34jw2014.04.28, 15:47
Intel daje zarobić nie wąską kase producentom płyt
LUX2014.04.28, 15:50
Widzę że posiadacze Z87 mogą spać spokojnie :)
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.04.28, 16:23
Na prośbę firmy Intel zdjęliśmy wyniki testów wydajności do dnia 11 maja 2014.
Mich486Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mich4862014.04.28, 16:55
A testujecie już Haswell refresh?
scoobyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scooby2014.04.28, 17:47
-2#10
Moze mi cos umknelo ale dlaczego to nowe zlacze M2 jest gdzies na srodku plyty glownej?
Wydawalo mi sie ze jest ono glownie do przenosnych dyskow SSD a wiec zlacze do tego powinno byc albo na tylnym panelu albo wyprowadzone na przedni panel obudowy.

Poza tym jesli jedynymi zmianami ktore ida z nowym chipsetem to obsluga Express SATA i M2 to raczej stagnacja nizi ewolucja.
kornik11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kornik112014.04.28, 17:49
-5#11
Znalazłem iż będą osiągi dochodziły 10GB filmu HD w 10 sekund jeśli chodzi o prędkość przesyłu danych , chyba robi wrażenie :) .
kornik11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kornik112014.04.28, 17:52
-3#12
Znalazłem iż będą osiągi dochodziły 10GB filmu HD w 10 sekund jeśli chodzi o prędkość przesyłu danych , chyba robi wrażenie :) .
kornik11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kornik112014.04.28, 17:52
-3#13
Znalazłem iż będą osiągi dochodziły 10GB filmu HD w 10 sekund jeśli chodzi o prędkość przesyłu danych , chyba robi wrażenie :) .
ElWrayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ElWray2014.04.28, 19:57
kornik11 @ 2014.04.28 17:52  Post: 743768
Znalazłem iż będą osiągi dochodziły 10GB filmu HD w 10 sekund jeśli chodzi o prędkość przesyłu danych , chyba robi wrażenie :) .

taka szybkość faktycznie robi wrażenie, ale poczekajmy na pierwsze testy
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.04.28, 21:57
Roznice pomiedzy z87 a z97 sa na tyle niewielkie, ze nalezy oczekiwac eletrycznej kompatybilnosci obu z broadwellem, tym bardziej ze pewnie tansze z9 nie dostane tego co z97, nie wiadomo nawet czy powstanie h91.

Dodatkowo to co intel oglosi, a co na to producenci plyt glownych to sa od pewnego czasu dwie rozne sprawy (oc na b85, wsparcie ivy na h61/p67). Wsparcie moze byc opcjonalne i uzaleznione od updatu biosu.

Efekty shrink samego cpu do 14 nm w desktopach moga nie byc zbyt zbyt cieplo przyjete przez entuzjastow. Spodzieam sie odpowiednika iris pro w dektopach, a cpu jak to cpu, architektura taka jak haswell ale w 14 nm.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032014.04.29, 00:27
Może to nieodpowiednie miejsce na tego typu pytania, ale da się w odblokowanych Haswellach konfigurować ustawienia stanów EIST? Np. jeśli Core i7 w idle zwalnia fabrycznie chyba do 1600 MHz (zdecydowanie za dużo), to czy dałoby się zbić tę wartość do 1000 albo 1200 MHz i zmniejszyć voltage?
Czy jakiekolwiek zmiany ustawień EIST są niedostępne dla zwykłych zjadaczy chleba?
Sorry że może wyskoczyłem z jakąś oczyswistością, ale ostatni raz podkręcałem CPU jeszcze z FSB, a od kilku lat siedzę na laptopach.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.04.29, 02:46
haswell zwalnia do 800 mhz. I to nie wszystko. W skrocie jesli wlaczone sa wszystkie C-states to zuzycie energi przez cpu bedzie na poziomie kilku wat w pulpicie. Oszczednosc w idle trzeba zaczac od pozostalych urzadzen i ich konfiguracji.

Odpowiadajac szczegolowo na pytanie. Tablica offsetu jest praktycznie nie konfigurowalna, mozna jedynie podniesc lub obnizyc napiecie dla wszystkich stanow jednoczesnie czyli wszystkich wartosci mnoznika i dodatkowo zmienne jest napiecie dla turbo.
goranjsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goranjs2014.04.29, 07:11
Na płytach , które miałem (Asus Z87 Pro i Asrock Z87 Extreme4) nie było takich regulacji , można je było tylko całkowicie wyłączyć ; ale zarówno 4770K jak i 4670K zwalniały do 800 MHz.
GL1zdAZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GL1zdA2014.04.29, 09:18
No dobra, skoro Z87 i Z97 to to samo krzemowo jądro, a różnią się tylko wsparciem dla SATA Express, to czy to oznacza, że tak naprawdę wszystkie zmiany są w BIOSie, który od teraz rozumie, że na wyznaczonych przez Intela liniach PCIe może być dysk twardy?

Czyli tak naprawdę jedyna różnica jest taka, że jak ktoś będzie chciał wyprodukować dysk taki jak Plextor M6e (kontroler flash podłączony do linii PCIe przez złącze M.2), to teraz odpadnie mu konieczność pisania Option ROM, który uświadomi BIOS o jego istnieniu?

Podoba mi się ten Asus Z97I-PLUS ze slotem M.2 z tyłu. Ciekaw jestem następcy Impacta i tym tajemniczych płyt do ' jeszcze mniejszych komputerów'.
*Konto usunięte*2014.04.29, 13:20
unknown_solider @ 2014.04.29 02:46  Post: 743895
haswell zwalnia do 800 mhz. I to nie wszystko. W skrocie jesli wlaczone sa wszystkie C-states to zuzycie energi przez cpu bedzie na poziomie kilku wat w pulpicie. Oszczednosc w idle trzeba zaczac od pozostalych urzadzen i ich konfiguracji.

Odpowiadajac szczegolowo na pytanie. Tablica offsetu jest praktycznie nie konfigurowalna, mozna jedynie podniesc lub obnizyc napiecie dla wszystkich stanow jednoczesnie czyli wszystkich wartosci mnoznika i dodatkowo zmienne jest napiecie dla turbo.

Mi zwalnia do 1,6GHz
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.