to czekaj dalej
za te parę lat i 1TB będzie za mało bo ilośc danych się zwiększa

na SSD mam system i programy do tego talerz 1TB (samsung 1T103SJ - Firekage - mi strzelił po podłączeniu pod Z68 - miałem stary firmware - wystarczyło włączyć kompa i po dysku ale cała reszta samsungów praktycznie bezproblemowo)
dodatkowo na smieci pokroju filmy i muzyka oraz backup mam wydelegowany NAS - czasem coś ściąga czasem udostępnia - zobaczę po kwartale o ile rachunki za prąd wzrosną

zresztą na cholerę SSD na smieci?akurat tylko przy ich kopiowaniu przyda się wydajność i przy niczym więcej
no chyba ze ktoś edytuje filmy ale to ciut ponad standardowe zastosowanie

Avitir - mając do wyboru dopłaciłbym do drugiego M500 i spiął je w raid - cenowo ciut drożej pojemności drugie tyle a i wydajność będzie zauważalnie wyższa

szkoda tylko że takich testów (SSD w raid) jest tyle co nic

Ja mam na lapku podstawowy zestaw narzędzi, system pocięty, zostaje na styk miejsca by zmieścić przestrzeń roboczą i jedną grę...
Na głównej stacji roboczej mam 6xHDD więc problemu nie ma.
Na innych mam małe SSD na system + cache.

Vectory przecież też nie są jakieś przesadnie dorogie. Zresztą i tańsze dyski to i tak znaczny przyrost wydajności w stosunku do talerzy. Prędkości odczytu/zapisu będą niższe niż u flagowców, ale przecież to krótkie czasy dostępu robią najważniejszą różnicę. Wciąż wszystko rozchodzi się o trwałość. Niektóre serie SSD lubią padać jak muchy (wiem z doświadczenia). Choć raczej te najnowsze są coraz trwalsze.

Osobiście mam SSD podzielony na / (system) i /home (partycja użytkownika). Na większe dane typu filmy, czy muzyka to talerzowiec tera. Od razu czuć różnicę w działaniu, bo system z SSD śmiga nieziemsko.

A co to za system Apple?

To zwykły BSD.
O ile w ubiegłych latach faktycznie działało t lepiej w obecnych jest nędza. Część osób zostało przy 10.6 (obecnie 10.9) za sprawa kompatybilności i lepszej stabilności systemu.

Tak. Na SSD mam system, reszta na HDD, powiem więcej, ja nawet /home, /var mam na SSD.

true, true... ale z BSD to ma mało wspólnego, ani nie jest wydawany na licencji z BSD, a darwin to jądro, a OS cóż...
Kiedyś kiedyś było podobne jądro....

Reszta zgadzam się, ale masz nowe funkcje, nowego opengl-a... praktycznie ciężko wytrzymać na starej stabilnej wersji.

Przy obecnej dynamice cen myślę że kupisz taki dysk za ok 12 do 18 miesięcy w tej cenie
Już dziś kosztują ok 1700zł (Samsung EVO 1TB MZ-7TE1T0BW), a na początku roku kosztowały ponad 2100zł

W tamtym okresie ludzie jednocześnie będą pozbywać się 'starych SSD'ków' 120-256GB za ok 100 - 180zł

Ja tak samo, będzie tani 1 TB to prawdopodobnie kupie też całego nowego PC.

Zastanawiałem sie nad zakupem tego dysku, ale u mnie Sandisk Extreme II kosztuje całe 2 euro wiecej a daje 5 lat gwarancji, a wydajność podobna. I śmieszą mnie te komenty na temat Samsunga Evo, Evo ze swoim 10 GB na dzień może się schować pod szafę. 10 GB dzienie to ja zuzywam jak mam mało do roboty. Nie po to kupuje dysk, żeby się przejmować zapisem

Dysk fajny biorąc pod uwagę wydajność i cenę. Jeśli ktoś szuka czegoś o dużej wydajności i przystępnej cenie to dysk w sam raz, lecz jak ktoś potrzebuje większej wydajności to lepiej brać Seagate SSD600 w cenie około 800zł a jeśli to nadal mało to pozostaje tylko SanDisk Extreme II w cenie 1200zł mowa o dyskach 240/256GB.

Ja osobiście zastanawiam się czy nie kupić tego M550 256GB lub Seagate SSD600 na allegro jest okazja wyrwać nówke za 479zł lub 2xM500 120gb, w końcu przydało by się już wymienić dość wykorzystanego C300 128Gb którego mam 3lata o ile pamiętam.

No coz, Twoj nick mowi wszystko

Zauważyliście że otwory do montażu HDD Criucial ma od strony naklejki (logo i modelem dysku), zamiast od strony białej naklejki ze specyfikacją.

Przez co jeśli chcielibyśmy zamontować go na ściance - poziomo to zobaczymy taki oto obrazek

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheo...ucialm550_1.jpg