Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
to czemu w SC2 jak obrywał tak obrywa.
A to pytanie do mnie? Nie wiem. Nvidia zawsze w StarCraft 2 miała większy narzut na procesor (jeszcze w 2010 roku tak było). Najważniejsze jest to co dzieje się w Battlefield 4 (nie mam jeszcze finalnych wyników), Rome 2 i Crysis 3:
i druga gra:
Jeszcze raz mówię: wcześniej na 2-wątkowym CPU właściwie nie było gry, w której Nvidia oferowałaby wyższą wydajność. Dziś - choć oczywiście nie przetestowaliśmy odpowiednio dużej liczby gier - sytuacja wydaje się być całkowicie odwrotna.
Robicie z ludzi idiotów??? Który to już test sprzętu od NV, podsumowany na wzór laurki, które sami sobie wystawiali komuniści, ustami takich ludzi jak Urban. Propaganda rodem z PRL-u(!), a potem się dziwą, że ich AMD olewa nie dając pierwszeństwa w dostępie do nowego sprzętu.
To samo co wyżej. Porównaj sobie wyniki z tych dwóch testów:
http://pclab.pl/art55238-6.html
http://pclab.pl/art57235-6.html
Jeśli nie widzisz dramatycznej zmiany, to nie wiem czy ja źle widzę, czy Ty.
to czemu w SC2 jak obrywał tak obrywa. Gra w dodatku nie mantle, ma dużo obiektów, więc niby właśnie tam gdzie NV dokonało progres.
Popatrz na wyniki o tutaj: http://pclab.pl/art55238-6.html Masz GeForce który jest zawsze wolniejszy na 2-wątkowym procesorze. Masz takiego Crysisa 3, w którym obrywa 40-procentową różnicą. Teraz w tych samych miejscach GeForce jest szybszy, co jest właśnie dziwne ze względu na to, że mówimy o 2-rdzeniowym CPU. Jak tak dokładniej teraz analizowałem wykresy, to wygląda mi na to, że Nvidia już od kilku tygodni poprawiała wydajność na 2-rdzeniowych CPU, więc może te konkretne sterowniki nie wprowadzają 'rewolucji', ale z pewnością jest 'rewolucja' jeśli chodzi o połączenia 'GeForce + 2-wątkowy CPU'. Wstępne wyniki z Battlefielda 4 już mam.
To raczej są optymalizacje pod DirectX 11.2. Wątpię by były jakieś przyrosty wydajności w starszych systemach. Cudów nie ma. Musieli wykorzystać jakieś nowe API które pojawiło się w ostatnich miesiącach a którego wcześniej nie było.
Ale pomysł z porównaniem działania tych sterowników pod XP, Vista, 7 oraz 8.1 jest dobry. Jest ku temu okazja bo wczoraj pojawił się Windows 8.1 SP1. Możne byłoby więc zrobić test wydajności 4 wersji Windows i zobaczyć czy są różnice. To byłoby bardzo ciekawe.
hehe... kolejne osoby potwierdzano, a mnie prawie zaminusowano... starswarm to benchmark tylko, nie należy tego traktować poważnie...
Zwłaszcza, że pclab przy premierze mantle twierdził jak to zły test jest.
Mnie by ciekawiły za to aplikacje/programy jak Maya czy 3ds max, było by to realne zastosowanie.
Fajnie widzieć, ze baranki w końcu się uświadamiają na czym polega biznes i budowanie potęgi na monopolu.
Jestem na ZPP
Posiadaczom AMD śmierdzi z ust.
A NVidiowcy majo małe siusiaki hehe
masz napisane, testy pojawią się jutro... redakcja nie wyrobiła.
Tylko z czym się nie wyrobiła? Za każdym razem się nie wyrabia i publikuje niekompletne testy.
Nie można dokończyć testów i dopiero publikować? Ktoś im jakiś termin wyznaczył? Wygląda to naprawdę nieprofesjonalnie.
Ale wg nVidiaLab, to rewolucja!