komentarze
AmpliDudeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AmpliDude2014.04.09, 13:19
Choć są to dopiero wstępne testy nowych sterowników Nvidia GeForce 337.50, to już teraz możemy powiedzieć, że są one znaczącym krokiem w dziedzinie poprawy wydajności w grach


Ja tam nie widzę nic na temat rewolucyjności, a jedynie zwrot 'znaczący krok'.

Osobiście odebrałem to jako informację, że nie trzeba kupować nowej karty, nie trzeba tworzyć nowego API ani pisać gry na nowo, wystarczyło poprawić/optymalizować to co jest i jakaś poprawa jest widoczna.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2014.04.09, 13:12
Toudiii @ 2014.04.09 13:08  Post: 738986
@McMenel to zrób lepszy test i podziel się nim na blogu :)

Nie czepiam się testu czepiam się jego konkluzji iż jest to rewolucyjna zmiana.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.04.09, 13:08
@McMenel to zrób lepszy test i podziel się nim na blogu :)
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2014.04.09, 12:55
-11#121
focus @ 2014.04.09 12:43  Post: 738971
Kameleonn @ 2014.04.09 11:11  Post: 738942
(...)

Dokladnie, dlatego nie rozumiem podsumownia artykulu gdzie autor sie zachwyca jak to NV pobilo AMD... tak pobilo tylko ze wiadome od dawna jest iz 780ti jest mocniejsza od 290X (testy w grach bez mantle), a przyrost na nowych 'REWOLUJCYNYCH' sterownikach jest na poziomie kilku %, wiec gdzie tu 'pobilo mantle' ktore daje nawet +50%...

Serio, gdzie Ty widzisz 780 Ti? Ale to szczegół, w podsumowaniu jest mowa o sytuacji na 2-wątkowych procesorach, na których to jeszcze kilka miesięcy temu sytuacja wyglądała następująco: http://pclab.pl/art55238-6.html
Ładnie naginasz fakty naprawdę ładnie.
Podany przez ciebie test jest na GeForce 331.93 Beta
W dzisiejszym mamy dwa sterowniki 335.23 WHQL oraz 337.50 beta. Teraz spójrzmy na


O JEZU jaka różnica... Już nawet nie mówię i niepodawaniu tu w arcie pełnych ustawień oraz miejsc testowych. Mniejsza o to. Należy zauważyć iż 335.23 WHQL jest i tak wydajniejsze od 331.93 Beta. Ba w stopniu wyższym aniżeli różnica między 335.23 kontra 337.50 beta. Nie wiem dla mnie jest dziwne stwierdzenie iż to rewolucja że niby mamy jakieś niespotykane osiągnięcie kiedy tak naprawdę mamy niewielki wzrost wydajności w stosunku do poprzednich sterowników. To już większy wzrost FPS wg WASZYCH wykresów daje przejście z 331.93 na 335.23 niż zmiana na nowe 337.50.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.04.09, 12:55
Paayor @ 2014.04.09 12:54  Post: 738977
Na 3 czy tam 4 stronie był hejt, że od Visty do teraz starsze gry mają mniej FPS niż na XP. Może jakiś test porównania wydajności w grach na XP i W7? Tylko muszą to być starsze gry. :D

Windows 7 w tej kwestii nic nie poprawia.
PaayorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paayor2014.04.09, 12:54
Na 3 czy tam 4 stronie był hejt, że od Visty do teraz starsze gry mają mniej FPS niż na XP. Może jakiś test porównania wydajności w grach na XP i W7? Tylko muszą to być starsze gry. :D
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.04.09, 12:43
Kameleonn @ 2014.04.09 11:11  Post: 738942
Amitoza @ 2014.04.08 22:31  Post: 738794
Niby rewolucja, ale przecież wzrost w grach nie sięga nawet 10% (szczególne tam gdzie mantle daje 50-100%). Ale dobrze, że coś się dzieje. Teraz AMD poza promowaniem mantle mogła by zrobić ze swoimi sterownikami DX cokolwiek, żeby chociaż na kilku rdzeniach działało jakkolwiek.

Dokladnie, dlatego nie rozumiem podsumownia artykulu gdzie autor sie zachwyca jak to NV pobilo AMD... tak pobilo tylko ze wiadome od dawna jest iz 780ti jest mocniejsza od 290X (testy w grach bez mantle), a przyrost na nowych 'REWOLUJCYNYCH' sterownikach jest na poziomie kilku %, wiec gdzie tu 'pobilo mantle' ktore daje nawet +50%...

Serio, gdzie Ty widzisz 780 Ti? Ale to szczegół, w podsumowaniu jest mowa o sytuacji na 2-wątkowych procesorach, na których to jeszcze kilka miesięcy temu sytuacja wyglądała następująco: http://pclab.pl/art55238-6.html
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.04.09, 12:42
Podejrzany @ 2014.04.09 12:40  Post: 738968
Ciekawe, że nie ma Battlefielda. Ja pierwsze co bym zrobił, to właśnie skonfrontował efekty wysiłków Nvidii z tym, co daje Mantle.

Jest, ale nie na wszystkich konfiguracjach.
PodejrzanyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Podejrzany2014.04.09, 12:40
Ciekawe, że nie ma Battlefielda. Ja pierwsze co bym zrobił, to właśnie skonfrontował efekty wysiłków Nvidii z tym, co daje Mantle.
KazubinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kazubin2014.04.09, 12:21
Bogie @ 2014.04.09 11:56  Post: 738956
Nie rozumiem malkontentów - Nvidia znacznie poprawiła wyniki w ostatnim czasie (bez znaczenia czy wszystkie optymalizacje dali w jednej czy 3 paczkach sterów), jeśli chodzi o dwurdzeniówki, to dramatycznie. Dla mnie rewolucją można nazwać sytuację, że Nvidia jest szybsza od Radeona z porównywalnej półki na dwurdzeniowym procesorze. Wcześniej takie sytuacje nie miały miejsca. Brawo zieloni, fantastyczna sprawa. Choć mam Radeona, to postęp trzeba pochwalić. I jednocześnie okazało się, że z DX 11 da się jeszcze sporo wycisnąć. A wyniki w Star Swarm podważają sens Mantle - nie wiem czy komukolwiek będzie chciało się męczyć z nowym API dla ~10% różnicy. Zamiast tego wykorzystają ten czas na optymalizację dla DX.
Na koniec nasuwa się tylko jedno pytanie - kurna, dlaczego tak późno? Wcześniej nikt tego nie widział, tylko trzeba było Mantle?

Nic tak nie motywuje firm jak zdrowa konkurencja.
NA rynku obecnie trudno się już zorientować, kto z kim jest w sojuszu, a kto z kim ostro walczy w składzie: Valve, MS, AMD, NV i Intel ;)
marc99Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marc992014.04.09, 12:17
W StarSwarm nadal przepaść. Test z Pentium wyraźnie pokazuje, że pod Mantle na mocniejszych CPU jest jeszcze spory zapas mocy do wykorzystania.
mbe2014.04.09, 12:09
jackowo @ 2014.04.09 11:42  Post: 738948
Kameleonn @ 2014.04.09 11:11  Post: 738942
(...)

Dokladnie, dlatego nie rozumiem podsumownia artykulu gdzie autor sie zachwyca jak to NV pobilo AMD... tak pobilo tylko ze wiadome od dawna jest iz 780ti jest mocniejsza od 290X (testy w grach bez mantle), a przyrost na nowych 'REWOLUJCYNYCH' sterownikach jest na poziomie kilku %, wiec gdzie tu 'pobilo mantle' ktore daje nawet +50%...

GTX780Ti? 780GHz jest

A 780GHz nie jest odpowiedzią na 290x przypadkiem??
Suchy211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Suchy2112014.04.09, 12:08
'i po ostatniej samicy' - czyli teraz już nie karty NV można na róni traktować z kartami AMD, jeśli planuje się (lub ma) dwurdzeniowca.
BogieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bogie2014.04.09, 11:56
Nie rozumiem malkontentów - Nvidia znacznie poprawiła wyniki w ostatnim czasie (bez znaczenia czy wszystkie optymalizacje dali w jednej czy 3 paczkach sterów), jeśli chodzi o dwurdzeniówki, to dramatycznie. Dla mnie rewolucją można nazwać sytuację, że Nvidia jest szybsza od Radeona z porównywalnej półki na dwurdzeniowym procesorze. Wcześniej takie sytuacje nie miały miejsca. Brawo zieloni, fantastyczna sprawa. Choć mam Radeona, to postęp trzeba pochwalić. I jednocześnie okazało się, że z DX 11 da się jeszcze sporo wycisnąć. A wyniki w Star Swarm podważają sens Mantle - nie wiem czy komukolwiek będzie chciało się męczyć z nowym API dla ~10% różnicy. Zamiast tego wykorzystają ten czas na optymalizację dla DX.
Na koniec nasuwa się tylko jedno pytanie - kurna, dlaczego tak późno? Wcześniej nikt tego nie widział, tylko trzeba było Mantle?
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2014.04.09, 11:54
Ale stery miały poprawiać DX11, nie tylko serię 7xx, więc powinniście przetestować też co najmniej jeszcze gtx460, a że maxwell to 750 to też powinniście ją przetestować.

I w ogóle taka zmiana to by trzeba SPORO gier przetestować, wiem, że to dużo roboty, ale tylko tak można mieć pełny wgląd na fakty.

SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02014.04.09, 11:49
mbe @ 2014.04.09 11:15  Post: 738945

Po pierwsze AMD nie pracowało nad Mantle 4 lata tylko M$ z NV niby nad dx12 to raz, a dwa to że w dużej mierze Mantle to zasługa Dice...

kazda ze stron ma na to 'swoja najsza' wizje, wiec nie ma co stawac murem za ktoras z nich

http://techreport.com/review/26239/a-close...k-at-directx-12
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2014.04.09, 11:42
Kameleonn @ 2014.04.09 11:11  Post: 738942
Amitoza @ 2014.04.08 22:31  Post: 738794
Niby rewolucja, ale przecież wzrost w grach nie sięga nawet 10% (szczególne tam gdzie mantle daje 50-100%). Ale dobrze, że coś się dzieje. Teraz AMD poza promowaniem mantle mogła by zrobić ze swoimi sterownikami DX cokolwiek, żeby chociaż na kilku rdzeniach działało jakkolwiek.

Dokladnie, dlatego nie rozumiem podsumownia artykulu gdzie autor sie zachwyca jak to NV pobilo AMD... tak pobilo tylko ze wiadome od dawna jest iz 780ti jest mocniejsza od 290X (testy w grach bez mantle), a przyrost na nowych 'REWOLUJCYNYCH' sterownikach jest na poziomie kilku %, wiec gdzie tu 'pobilo mantle' ktore daje nawet +50%...

GTX780Ti? 780GHz jest
mbe2014.04.09, 11:15
Vymmiatacz @ 2014.04.09 10:42  Post: 738931
Pynio @ 2014.04.09 10:12  Post: 738921
Jeśli to prawda, że AMD nad Mantle pracowało 4 lata i jak wiemy jest to niskopoziomowe API, to nie chce mi się coś wierzyć w to co teraz zrobiła nvidia 'w tydzień'.


W dużych firmach z tym 'pracowała 4 lata' to może być różnie.
Mogło być tak, że 4 lata pracowały 2 osoby, z czego jedna dostarczała piwo i pizzę :)

Po pierwsze AMD nie pracowało nad Mantle 4 lata tylko M$ z NV niby nad dx12 to raz, a dwa to że w dużej mierze Mantle to zasługa Dice...
KazubinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kazubin2014.04.09, 11:14
Czas już zrobić porównanie jakości obrazu mantle względem dx w bf4.
Po premierze nowych sterowników nv jest już świetna okazja do tego.
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2014.04.09, 11:11
Amitoza @ 2014.04.08 22:31  Post: 738794
Niby rewolucja, ale przecież wzrost w grach nie sięga nawet 10% (szczególne tam gdzie mantle daje 50-100%). Ale dobrze, że coś się dzieje. Teraz AMD poza promowaniem mantle mogła by zrobić ze swoimi sterownikami DX cokolwiek, żeby chociaż na kilku rdzeniach działało jakkolwiek.

Dokladnie, dlatego nie rozumiem podsumownia artykulu gdzie autor sie zachwyca jak to NV pobilo AMD... tak pobilo tylko ze wiadome od dawna jest iz 780ti jest mocniejsza od 290X (testy w grach bez mantle), a przyrost na nowych 'REWOLUJCYNYCH' sterownikach jest na poziomie kilku %, wiec gdzie tu 'pobilo mantle' ktore daje nawet +50%...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.