komentarze
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.04.11, 13:17
Podejrzany @ 2014.04.11 12:29  Post: 739695
[
... ale i tak jedynym słusznym jest Intel (R) Celeron (R) Processor G1820 :E

No tak, bo zadaniem redakcji jest weryfikować platformy i polecają najbardziej opłacalną platformę...

Sądzę, że jak będzie recenzja j1900 będzie ten sam komentarz. Ciekawa jest tu platforma 1037u, za cenę niższą od AMD dostajesz podobną wydajność CPU (złe słowo podobną, bo kompletnie inną) mniej więcej o tyle słabszą wydajność GPU.
witchmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
witchm2014.04.11, 13:22
A ja jestem ciekawy jak Athlon 5350 wypada w porównaniu do A6-5200. W sumie i to i to Kabini na rdzeniach Jaguar.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.04.11, 13:22
dracox @ 2014.04.10 17:06  Post: 739467
brak wydajnosci? przeciez to jest wieksza wydajnosc niz oferuja procesorki core i3 w wydaniach ultrabookowych... typowemu kowalskiemu ktory uzywa komputera do filmow onetu facebooka i tego typ[u rzeczy to az nadmiar mocy.

Taką wydajność prezentować mogą w telefonach, jednowątkowo to żenada jest na poziomie peceta z czasów pentium 3.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.04.11, 13:26
witchm @ 2014.04.11 13:22  Post: 739722
A ja jestem ciekawy jak Athlon 5350 wypada w porównaniu do A6-5200. W sumie i to i to Kabini na rdzeniach Jaguar.

A6 to platforma do notebooków, a ten athlon desktopów. To kompletnie inne segmenty i wydajność powinna być podobna vs zegary... AMD stosuje rózne nazewnictwo.

Tak samo Intel... i5 w mobile=i3 desktop.
witchmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
witchm2014.04.11, 13:32
SunTzu @ 2014.04.11 13:26  Post: 739724
witchm @ 2014.04.11 13:22  Post: 739722
A ja jestem ciekawy jak Athlon 5350 wypada w porównaniu do A6-5200. W sumie i to i to Kabini na rdzeniach Jaguar.

A6 to platforma do notebooków, a ten athlon desktopów. To kompletnie inne segmenty i wydajność powinna być podobna vs zegary... AMD stosuje rózne nazewnictwo.

Tak samo Intel... i5 w mobile=i3 desktop.


Czyli kupując a6-5200 mogę spodziewać się wydajności tego Athlona - tak to mam rozumieć, czy jednak nie można tego tak przyjąć?
mbe2014.04.11, 13:34
SunTzu @ 2014.04.11 13:17  Post: 739718
Podejrzany @ 2014.04.11 12:29  Post: 739695
[
... ale i tak jedynym słusznym jest Intel (R) Celeron (R) Processor G1820 :E

No tak, bo zadaniem redakcji jest weryfikować platformy i polecają najbardziej opłacalną platformę...

Sądzę, że jak będzie recenzja j1900 będzie ten sam komentarz. Ciekawa jest tu platforma 1037u, za cenę niższą od AMD dostajesz podobną wydajność CPU (złe słowo podobną, bo kompletnie inną) mniej więcej o tyle słabszą wydajność GPU.

1037u to dalej BGA bez przyszłości. Intel nie ma porównywalnej platformy mitx.
mbe2014.04.11, 13:36
witchm @ 2014.04.11 13:32  Post: 739726
SunTzu @ 2014.04.11 13:26  Post: 739724
(...)

A6 to platforma do notebooków, a ten athlon desktopów. To kompletnie inne segmenty i wydajność powinna być podobna vs zegary... AMD stosuje rózne nazewnictwo.

Tak samo Intel... i5 w mobile=i3 desktop.


Czyli kupując a6-5200 mogę spodziewać się wydajności tego Athlona - tak to mam rozumieć, czy jednak nie można tego tak przyjąć?

Athlon powinien być trochę wydajniejszy ale nieznacznie.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2014.04.11, 15:31
witchm @ 2014.04.11 13:32  Post: 739726

Czyli kupując a6-5200 mogę spodziewać się wydajności tego Athlona - tak to mam rozumieć, czy jednak nie można tego tak przyjąć?


Będzie bardzo zbliżona - Athlon powinien być o przysłowiowy włos szybszy z racji ciut wyższego zegara (2.05 vs 2 GHz).
GPU ma identyczne taktowanie w obu przypadkach.

Btw, stosunkowo niedługo powinny zadebiutować Beema/Mullin, które powinny przynieść zauważalny wzrost wydajności na wat względem Kabini/Temasha.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.04.11, 18:44
Fajna alternatywa aby wymienić rzępolota z XPkiem na tai komputer który zdoła pociągnąć 7'ke w zastosowaniach biurowych.

Tylko żeby jeszcze Departament Edukacji zgodził się zasponsorować takową migrację :(
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122014.04.11, 19:22
mogli by sprzedawać też w wersji OEM bez chłodzenia i tego kartonu. Wtedy by mogli by zejść z ceny poniżej 100 zł.

Bo chłodzenie to ja sam sobie zrobię lub pójdę na na Świebodzki we Wrocławiu i sobie kupie byle jaki radiator i przerobie. Wentylator nie potrzebny bo poco
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2014.04.11, 19:52
motiff @ 2014.04.11 13:22  Post: 739723

Taką wydajność prezentować mogą w telefonach, jednowątkowo to żenada jest na poziomie peceta z czasów pentium 3.


Nie dość, że nadal smędzisz, to jeszcze do tego wypisujesz jawne bzdury.

Wydajność rdzenia Bobcata, to circa 80 procent wydajności rdzenia K8.
Ponieważ Jaguar przyniósł niespełna 20-procentowy przyrost względem poprzednika, oznacza to, iż rdzeń takiego Athlona 5350 odpowiada mniej więcej rdzeniowi Athlona 64 taktowanego zegarem 2 GHz.

Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, że jest to wyraźnie/dużo wyższa wydajność niż najszybszy model Pentium 3 (Tualatin 1.4 GHz).
Dochodzi do tego taki 'drobiazg' jak cztery rdzenie oraz wystarczająco szybki/funkcjonalny w typowych zastosowaniach GPU (również niski pobór mocy).

Btw, nie mam nic przeciwko krytyce AMD czy jakiejkolwiek innej firmy, jeżeli stoją za nią rzeczowe argumenty - w Twoim przypadku niestety nie da się tego powiedzieć.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.04.11, 19:52
mbe @ 2014.04.11 13:34  Post: 739728
SunTzu @ 2014.04.11 13:17  Post: 739718
(...)

No tak, bo zadaniem redakcji jest weryfikować platformy i polecają najbardziej opłacalną platformę...

Sądzę, że jak będzie recenzja j1900 będzie ten sam komentarz. Ciekawa jest tu platforma 1037u, za cenę niższą od AMD dostajesz podobną wydajność CPU (złe słowo podobną, bo kompletnie inną) mniej więcej o tyle słabszą wydajność GPU.

1037u to dalej BGA bez przyszłości. Intel nie ma porównywalnej platformy mitx.

Zgadzam się, nie lubię BGA, nie ma porównywalnej platformy z socketem... ale generalnie parametrowo dla kogoś kto nie będzie wymieniał CPU to jest jak ulał...
1037u nie ma przyszłość w sensie modernizacji, ale na teraźniejszość? Masz podoboną wydajność do AMD, ale mocny tam gdzie AMD jest słabe.
Tak jak w czasach SB polecałem Llano jeśli ktoś potrzebował iGPU, a nie CPU tak tu będę polecał raczej Celerona, bo mam wrażenie, że przy niższej cenie się lepiej sprawdzi.
PodejrzanyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Podejrzany2014.04.12, 00:40
SunTzu @ 2014.04.11 13:17  Post: 739718
Podejrzany @ 2014.04.11 12:29  Post: 739695
[
... ale i tak jedynym słusznym jest Intel (R) Celeron (R) Processor G1820 :E

No tak, bo zadaniem redakcji jest weryfikować platformy i polecają najbardziej opłacalną platformę...

Sądzę, że jak będzie recenzja j1900 będzie ten sam komentarz. Ciekawa jest tu platforma 1037u, za cenę niższą od AMD dostajesz podobną wydajność CPU (złe słowo podobną, bo kompletnie inną) mniej więcej o tyle słabszą wydajność GPU.

Chyba się nie rozumiemy. Nie często zdarza się w ostatnich latach, by AMD stworzyło procesor lepszy, niż konkurent, a tu najprawdopodobniej mamy taki właśnie przypadek. I to jest temat, który warto byłoby rozwinąć. Tymczasem podsumowanie sugeruje - i tu masz w sumie rację co do J1900 - że nie ważne są wysiłki obu firm przy projektowaniu takich pchełek, bo przecież jest już na rynku procesor idealny - Celeron G1820 ;)

PS. Zadaniem redakcji 'Nowoczesnej Pani Domu' być może, ale to jest ponoć 'lab'...
mbe2014.04.12, 09:02
-10#155
Podejrzany @ 2014.04.12 00:40  Post: 739909
SunTzu @ 2014.04.11 13:17  Post: 739718
(...)

No tak, bo zadaniem redakcji jest weryfikować platformy i polecają najbardziej opłacalną platformę...

Sądzę, że jak będzie recenzja j1900 będzie ten sam komentarz. Ciekawa jest tu platforma 1037u, za cenę niższą od AMD dostajesz podobną wydajność CPU (złe słowo podobną, bo kompletnie inną) mniej więcej o tyle słabszą wydajność GPU.

Chyba się nie rozumiemy. Nie często zdarza się w ostatnich latach, by AMD stworzyło procesor lepszy, niż konkurent, a tu najprawdopodobniej mamy taki właśnie przypadek. I to jest temat, który warto byłoby rozwinąć. Tymczasem podsumowanie sugeruje - i tu masz w sumie rację co do J1900 - że nie ważne są wysiłki obu firm przy projektowaniu takich pchełek, bo przecież jest już na rynku procesor idealny - Celeron G1820 ;)

PS. Zadaniem redakcji 'Nowoczesnej Pani Domu' być może, ale to jest ponoć 'lab'...


W podsumowaniu powinno być uwzględnione że G1820 to zupełnie inny segment rynku jak AM1.

j1900 ma kosztować 82$ więc jest to sporo więcej jak w porównaniu do najmocniejszego athlona.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.04.12, 09:19
Trochę racji macie. W podsumowaniu bardzo brakuje odniesienia się do bezpośrednich konkurentów... Lab udowodnil, że zarówno IB jak i Bay Trail są gorsze, więc powinni o tym się też rozpisać.
Gonzo3211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gonzo32112014.04.12, 10:09
Aż z ciekawości kupiłem watomierz i zmierzyłem ile mój piec pobiera - 47W... w pulpicie :E.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.04.12, 10:26
Podejrzany @ 2014.04.12 00:40  Post: 739909
SunTzu @ 2014.04.11 13:17  Post: 739718
(...)

No tak, bo zadaniem redakcji jest weryfikować platformy i polecają najbardziej opłacalną platformę...

Sądzę, że jak będzie recenzja j1900 będzie ten sam komentarz. Ciekawa jest tu platforma 1037u, za cenę niższą od AMD dostajesz podobną wydajność CPU (złe słowo podobną, bo kompletnie inną) mniej więcej o tyle słabszą wydajność GPU.

Chyba się nie rozumiemy. Nie często zdarza się w ostatnich latach, by AMD stworzyło procesor lepszy, niż konkurent, a tu najprawdopodobniej mamy taki właśnie przypadek. I to jest temat, który warto byłoby rozwinąć. Tymczasem podsumowanie sugeruje - i tu masz w sumie rację co do J1900 - że nie ważne są wysiłki obu firm przy projektowaniu takich pchełek, bo przecież jest już na rynku procesor idealny - Celeron G1820 ;)

PS. Zadaniem redakcji 'Nowoczesnej Pani Domu' być może, ale to jest ponoć 'lab'...

Z której strony G1820 jest w innym segmencie, innej klasy urządzeniem względem AM1? Na czym polega podział?
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2014.04.12, 10:44
W sumie to do końca nie wiadomo co to za klasa ten AM1. W segmencie mobilnym - wiadomo, sukcesor koncepcji netbooków. Ale desktopowe AM1 to takie trochę nie wiadomo co i dla kogo. Obecnie korzysta z tego, że ceny płyt mini-ITX pod LGA są zawyżone, ale to w każdej chwili może się zmienić, bo koszty produkcji są śmieszne i podaż roście.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.04.12, 11:20
Assassin @ 2014.04.12 10:44  Post: 739948
W sumie to do końca nie wiadomo co to za klasa ten AM1. W segmencie mobilnym - wiadomo, sukcesor koncepcji netbooków. Ale desktopowe AM1 to takie trochę nie wiadomo co i dla kogo. Obecnie korzysta z tego, że ceny płyt mini-ITX pod LGA są zawyżone, ale to w każdej chwili może się zmienić, bo koszty produkcji są śmieszne i podaż roście.

Może to transformacja i AMD rezygnuje z AM3<
Teraz będzie rozwijał te dwie platformy.
Zaloguj się, by móc komentować