Ja jestem ciekaw, jak to się sprawuje wobec E5200 + G41 - ostatnio kupiłem coś takiego używanego za 180 zł, więc mamy tu już prawie że po jednych pieniądzach.
Dlatego od strony technicznej rynek PC mnie mało fascynuje bo po prostu na tym zdjęciu wygląda to tak jakby.. http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/201...ini_die_582.jpg
...panował w środku totalny burdel po względem ergonomii i umiejscowienia poszczególnych składowych SoC. Pod tym względem podoba mi się nawet Tegra 4. Wszystko ładnie poukładane, jak w szafce Paris Hilton. http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/blind/201...grak1/k1582.jpg
Tak jakby prąd miał symetrycznie podobną odległość w kazde miejsce.
Nie bardzo przemawia do mnie argument, iż w przypadku platformy Intela można wstawić procesor klasy i7 czy przynajmniej i5 - osoba budująca taki tani komputerek na pewno nie będzie rozpatrywać CPU/APU kosztującego więcej niż cały zestaw czy choćby wyraźnie ponad połowę (vide i5).
(...)
Chyba nie spodziewasz się wysokiej wydajności w przypadku takiej platformy - Twoim zdaniem cena powinna być jeszcze o połowę niższa?
Btw, jesteś zwyczajnie męczący/ irytujący w tym ciągłym naskakiwaniu na AMD.
Nie musi być i7, ale i3 już tak. Najważniejsze że masz taką opcję rozwoju. W przypadku AM1 zero, jedynie obietnice tak samo jak przy FM1, FM2 które po jednej serii zostay zamknięte
Jesli ktoś kupuje taki zestaw (Celeron/Athlon + najtańsze mobo) to raczej pod konkretne zastosowanie (HTPC, serwer czy coś takiego pokroju) a nie z myślą o wymianie czegoś, bo wydajność będzie ok. BTW. Gdyby myśleć o wymianie Celerona na cos mocniejszego to i tak taniego mobasa nie weźmiesz a wtedy opłacalność platformy z Celeronem maleje.
Btw, jesteś zwyczajnie męczący/irytujący w tym ciągłym naskakiwaniu na AMD.
A co zabolało, ukłucie w mostku czy ucisk, ceny nieadekwatne do możliwości, a możliwości nieadekwatne do cen. Atom i ten jaguar mi nie wystarczają, chce zobaczyć takie procki najwyżej w tabletach, co to wnosi do peceta, miniaturowe rozmiary to ma tablet czy telefon.
rewelacja, szkoda, że pclab nie wspomniał o niej w arcie. Dzięki!!!
zawsze jak mnie nachodzila chec na zbudowanie czegos takiego to wlasnie problem zasilania i zasilacza wiekszego niz sama plyta, lub koniecznosc uzerania sie z jakimis cudacznymi adapterami w cenie zasilacza mnie od tego pomysłu skutecznie odwodził.
BTW, na tej plycie asrocka jest minipcie - w sam raz by wsadzic jakis lapowy moduł wifi n+bt 4.0, oraz 4 gniazda sata. ciekawy produkt.
jak patrze osiagi tych athlonow opartych o jaguara.... to tak mysle ze gdyby je podgonic do 2.5-3ghz to mogly by niezle zamieszac.
wg mnie super sprawa na wymianę starego komputera na nowy (za małe pieniądze), otrzymujemy zestaw na którym zainstalujemy W8/Ubuntu podepniemy monitor drukarkę, lub zrobimy HTPC, warte uwagi a radiator do tego procesora przypomina mi chłodzenie od intel pentium III
Żałuję, że ta platforma pokazała się dopiero teraz. Jakiś miesiąc temu składałem mały komputer dla rodziców i wybrałem G1820 + Asrock H81M, w tym momencie wziąłbym Athlona 5150 + ASRock AM1H-ITX. Wydajność niższa, ale do przeglądania internetu i oglądania filmów w zupełności wystarczająca. A zyskałbym mniejszy rozmiar i wbudowany zasilacz.
wcale nie masz czego żałować , cena praktycznie ta sama , pobór prądu , a wydajność wiele mniejsza, Celeron g1820 wyrabia się w grach z grafiką ale podczas przeglądania internetu ledwo daje radę, otworzysz około 8 stron w różnych oknach muli się na potęgę i stary athlon x240 sobie lepiej radził
@Toudiii, bo w pierwszym przypadku liczy się wydajność zintegrowanego GPU, a w drugim (samodzielna karta graficzna) do głosu dochodzi wydajność samego CPU.
Mozesz mi wyjaśnić dlaczego przy integrach Athlon vs. Celeron intel ma wydajność wyższą o 16% (3fps), a przy Athlon + R7 250 vs. Celeron + R7 250 skok jest aż o 96%?
A jak wyglądają temperatury? No i jednak FHD to przesada, 720p byłoby odpowiednie 'do grania'.
I co z testami po podkręceniu do 2,4GHz? Można podkręcić również iGPU? I można zmniejszać napięcie? Dzięki
Mobilna Beema ma być na tej samej podstawce co mobilny Kabini. Rostaw chłodzenia jest inny niż w pozostałych układach AMD. Patrząc na wykresy z dedykiem, można dojść do wniosku, że Apu z lepszym Gpu mogłoby być równie szybkie co mobilne A8.
Nie musi być i7, ale i3 już tak. Najważniejsze że masz taką opcję rozwoju. W przypadku AM1 zero, jedynie obietnice tak samo jak przy FM1, FM2 które po jednej serii zostay zamknięte
Ale i3 to i tak jest wydatek rzędu minimum 400 złotych - sporo, jeżeli cały taki komputerek kosztuje 800-900 złotych (albo nawet mniej).
Oczywiście nie znam planów AMD odnośnie AM1 ale pojawienie się na niej Beemy czyli następcy Kabini nie jest bynajmniej wykluczone.
Pytanie do autora: jak tak subiektywnie pracuje się na takim sprzęcie? Mam na myśli receptywność systemu, przeglądanie internetu, office... Zwłaszcza w porównaniu z takim Celeronem J1800. Są jakieś dające się wychwycić różnice?
Drugie pytanie: planujecie (np. przy okazji testów płyt głównych) sprawdzić wydajność zintegrowanych kontrolerów SATA i USB? Czy może nie ma to sensu, bo wydajność jest identyczna jak na A4-5000?
Co do komfortu pracy - mi pracowało się na nim całkiem przyjemnie.
Dla porównania na Brazosie nawet podczas przeglądania Internetu z animacjami flash było bardzo słabo (nie wiem, czy przypadkiem na smartfonie SGN2 nie pracuje się lepiej pod tym kątem). Tutaj niczego takiego nie zauważyłem, ale prawda jest też taką, że nie katowalem komputera 40 zakładkami z Youtubem Komfort typowej (!!!) pracy ocenilbym jako porównywalny z Celeronem G1620.
Jak wygląda sprawa z mediacenter... w sensie dekodowanie obrazu, dźwięku itp... płynność softu jest ok?
Jakby nie patrzeć XBMC potencjalnie działałoby tu genialnie... Media Portal też, ale tu potrzeba też np. kodowania obrazu w czym kabini jest słabe (po to by puszczać TV/filmy w chmurze)
Co z chłodzeniem jaki jest rozstaw? jest zintegrowane?
jak wygląda oc słabszych układów?
Za około 3 razy cena raspberry masz chyba ponad 3 razy leszy komputer . I taż z miarę niskim poborem prądu. Bez dysku się mieści w 500 zł. Można też na płycie 20 zł zaoszczędzić zmieniając na ga-am1m-s2p .
Zawsze można trochę poczekać aż stanieją .
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/201...ini_die_582.jpg
...panował w środku totalny burdel po względem ergonomii i umiejscowienia poszczególnych składowych SoC. Pod tym względem podoba mi się nawet Tegra 4. Wszystko ładnie poukładane, jak w szafce Paris Hilton.
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/blind/201...grak1/k1582.jpg
Tak jakby prąd miał symetrycznie podobną odległość w kazde miejsce.
Akurat chłodzenie 295 jest ciche i wydajne według testów mimo ogromnej ochoty na prąd.
Żeby nie ciągnąć dyskusji nie na temat, film nie pozostawia złudzeń
Jakoś to http://www.anandtech.com/show/7930/the-amd...295x2-review/17 nie potwierdza tego filmiku.
https://www.youtube.com/watch?v=HZ-QHJwXNrs
Tego typu filmiki to sobie możesz miedzy bajki wsadzić.
Chyba nie spodziewasz się wysokiej wydajności w przypadku takiej platformy - Twoim zdaniem cena powinna być jeszcze o połowę niższa?
Btw, jesteś zwyczajnie męczący/ irytujący w tym ciągłym naskakiwaniu na AMD.
Nie musi być i7, ale i3 już tak. Najważniejsze że masz taką opcję rozwoju. W przypadku AM1 zero, jedynie obietnice tak samo jak przy FM1, FM2 które po jednej serii zostay zamknięte
Jesli ktoś kupuje taki zestaw (Celeron/Athlon + najtańsze mobo) to raczej pod konkretne zastosowanie (HTPC, serwer czy coś takiego pokroju) a nie z myślą o wymianie czegoś, bo wydajność będzie ok. BTW. Gdyby myśleć o wymianie Celerona na cos mocniejszego to i tak taniego mobasa nie weźmiesz a wtedy opłacalność platformy z Celeronem maleje.
Chyba nie wiesz jak wyglądają przetargi w Polsce
Tak? http://pclab.pl/news57251.html
Btw, jesteś zwyczajnie męczący/irytujący w tym ciągłym naskakiwaniu na AMD.
A co zabolało, ukłucie w mostku czy ucisk, ceny nieadekwatne do możliwości, a możliwości nieadekwatne do cen. Atom i ten jaguar mi nie wystarczają, chce zobaczyć takie procki najwyżej w tabletach, co to wnosi do peceta, miniaturowe rozmiary to ma tablet czy telefon.
ASRock AM1H-ITX
rewelacja, szkoda, że pclab nie wspomniał o niej w arcie. Dzięki!!!
zawsze jak mnie nachodzila chec na zbudowanie czegos takiego to wlasnie problem zasilania i zasilacza wiekszego niz sama plyta, lub koniecznosc uzerania sie z jakimis cudacznymi adapterami w cenie zasilacza mnie od tego pomysłu skutecznie odwodził.
BTW, na tej plycie asrocka jest minipcie - w sam raz by wsadzic jakis lapowy moduł wifi n+bt 4.0, oraz 4 gniazda sata. ciekawy produkt.
jak patrze osiagi tych athlonow opartych o jaguara.... to tak mysle ze gdyby je podgonic do 2.5-3ghz to mogly by niezle zamieszac.
Super komputer z 4 rdzeniowym procesorem 8GHz i pamięć graficzna 4GB...
wcale nie masz czego żałować , cena praktycznie ta sama , pobór prądu , a wydajność wiele mniejsza, Celeron g1820 wyrabia się w grach z grafiką ale podczas przeglądania internetu ledwo daje radę, otworzysz około 8 stron w różnych oknach muli się na potęgę i stary athlon x240 sobie lepiej radził
Mozesz mi wyjaśnić dlaczego przy integrach Athlon vs. Celeron intel ma wydajność wyższą o 16% (3fps), a przy Athlon + R7 250 vs. Celeron + R7 250 skok jest aż o 96%?
/edit
@focus dzięki za odpowiedź, już rozumiem
I co z testami po podkręceniu do 2,4GHz? Można podkręcić również iGPU? I można zmniejszać napięcie? Dzięki
Nie zapomniał , pominą tylko historie którą co niektórzy pamiętają , my pamiętamy , pomimo iż mam intela pamiętam mu jego podstawki ...
Nie musi być i7, ale i3 już tak. Najważniejsze że masz taką opcję rozwoju. W przypadku AM1 zero, jedynie obietnice tak samo jak przy FM1, FM2 które po jednej serii zostay zamknięte
Ale i3 to i tak jest wydatek rzędu minimum 400 złotych - sporo, jeżeli cały taki komputerek kosztuje 800-900 złotych (albo nawet mniej).
Oczywiście nie znam planów AMD odnośnie AM1 ale pojawienie się na niej Beemy czyli następcy Kabini nie jest bynajmniej wykluczone.
Drugie pytanie: planujecie (np. przy okazji testów płyt głównych) sprawdzić wydajność zintegrowanych kontrolerów SATA i USB? Czy może nie ma to sensu, bo wydajność jest identyczna jak na A4-5000?
Co do komfortu pracy - mi pracowało się na nim całkiem przyjemnie.
Dla porównania na Brazosie nawet podczas przeglądania Internetu z animacjami flash było bardzo słabo (nie wiem, czy przypadkiem na smartfonie SGN2 nie pracuje się lepiej pod tym kątem). Tutaj niczego takiego nie zauważyłem, ale prawda jest też taką, że nie katowalem komputera 40 zakładkami z Youtubem
Jak wygląda sprawa z mediacenter... w sensie dekodowanie obrazu, dźwięku itp... płynność softu jest ok?
Jakby nie patrzeć XBMC potencjalnie działałoby tu genialnie... Media Portal też, ale tu potrzeba też np. kodowania obrazu w czym kabini jest słabe (po to by puszczać TV/filmy w chmurze)
Co z chłodzeniem jaki jest rozstaw? jest zintegrowane?
jak wygląda oc słabszych układów?
Złożyłem takie coś. Kiepski zasilacz i bez napędu.
Za około 3 razy cena raspberry masz chyba ponad 3 razy leszy komputer
Zawsze można trochę poczekać aż stanieją