Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
a nawet dla niektórych apu richland i trinity
Jak tu fanboy AMD ma się połapać w takim gąszczu podstawek?
Nieco łatwiej niż fanboy Intela, któremu Intel fundował podstawkę gdzie w zależności od płyty dane CPU można było włożyć lub nie (np. LGA775 gdzie do starszych płyt nie można było stosować Core2Duo).
Fajne też swego czasu były płyty pod Intela z gniazdem AGP 4x, które jarały się po włożeniu w nią grafiki z AGP 2x.
Ale tylko w ramach danej architektury i założeń przy projektowaniu. Kaverii to tez 28nm a ma zegar 3,7ghz.
I TDP 95 W. Sam jestem ciekaw ile maksymalnie można wyciągnąć z Jaguara, ale chyba odpowiedzi na to pytanie nie uzyskamy.
Jedyne co irtuje mnie to, że dali nowy rozstaw mocowania co bardzo irytuje, bo schładzacze nie będą kompatybilne.
Platforma w PC jest bardzo dobra i rywalizuje godnie z intelami...
... o ile w mobile jest średnio, to w desktopie nadwyraz dobrze. Do rywalizacji z ARMem brakuje większej integracji, mniejszego poboru energii w IDLE/Stress.....
Tutaj mamy rywali IB/Bay Trail, platforma AMD pobiera mniej energii oferuje podobną wydajność, jedyne co to fajnie by było gdyby najmocniejsza platforma staniała o 50-70zł.
Moim zdaniem am1 w konfrontacji z haswellami przegrywa z kretesem.
Pomiary zużycia energii traktuję z przymrużeniem oka. Nie mam innego wyjścia.
W tym teście zużycie w idle wyszło Wam dla g1820 igp 50W
W teście http://pclab.pl/art52708-5.html 4670K + gtx 680 na tej samej płycie za to z innym zasilaczem widzę 52W w idle
Rozumiem że zasilacze maja różna sprawność, jednak w tej sytuacji pojawia się pytanie co zmierzono w teście zużycia energii?
Płyta z zestawu testowego najoszczędniejsza tez nie jest.
Ciekawe jakby to wyglądało gdyby faktycznie użyć płyty na h81 zamiast z87.
P.s.
Proszę nie traktować moich zastrzeżeń odnośnie pomiarów energii jako krytykę tego artykułu. Dobrze rozumiem że przetestowanie wszystkich możliwych kombinacji konfiguracji , płyta, zasilacz itd jest nierealna.
Chodziło mi raczej o zwrócenie uwagi na to że ślepe wierzenie w wynik nie zawsze ma sens.
Moim zdaniem am1 w konfrontacji z haswellami przegrywa z kretesem.
Pomiary zużycia energii traktuję z przymrużeniem oka. Nie mam innego wyjścia.
W tym teście zużycie w idle wyszło Wam dla g1820 igp 50W
W teście http://pclab.pl/art52708-5.html 4670K + gtx 680 na tej samej płycie za to z innym zasilaczem widzę 52W w idle
Rozumiem że zasilacze maja różna sprawność, jednak w tej sytuacji pojawia się pytanie co zmierzono w teście zużycia energii?
Płyta z zestawu testowego najoszczędniejsza tez nie jest.
Ciekawe jakby to wyglądało gdyby faktycznie użyć płyty na h81 zamiast z87.
P.s.
Proszę nie traktować moich zastrzeżeń odnośnie pomiarów energii jako krytykę tego artykułu. Dobrze rozumiem że przetestowanie wszystkich możliwych kombinacji konfiguracji , płyta, zasilacz itd jest nierealna.
Chodziło mi raczej o zwrócenie uwagi na to że ślepe wierzenie w wynik nie zawsze ma sens.
Panie Pawle pora kupić okulary. W idle g1820 pobiera 28w wedlu tego testu.
Kolejna sprawa to czytajac pana post nieźle się uśmiałem. Swojego czasu brazos zapewniał nawet ponad 1/3 udziału AMD w rynku CPU x86. Dalej Pan sadzisz że sukcesu nie odniósł. W najlepszym okresie sprzedawał sie 3x lepiej jak atom.
Moze nie zrobi furory, ale spelnia zalozenia konstrukcyjne w bardzo wysokim stopniu. Niezla baza do malych komputerkow z ciekawymi rozwiazaniami. Na rynku detalicznym bez szans na sukces, ale OEM bardzo potrzebuje takich rozwiazan.
http://semiaccurate.com/2014/04/09/amd-lau...ket-soc-kabini/
Moze nie zrobi furory, ale spelnia zalozenia konstrukcyjne w bardzo wysokim stopniu. Niezla baza do malych komputerkow z ciekawymi rozwiazaniami. Na rynku detalicznym bez szans na sukces, ale OEM bardzo potrzebuje takich rozwiazan.
Patrząc po wpisach pod arta o AM1 mozna przypuszczać że będzie dużo nas-ow i HTPC na bazie tej podstawki.
Już wiem. Widzę gniazdo zasilania SATA na płycie.
W komplecie jest rozdzielacz, pozwalający na podłączenie dwóch dysków
Moze nie zrobi furory, ale spelnia zalozenia konstrukcyjne w bardzo wysokim stopniu. Niezla baza do malych komputerkow z ciekawymi rozwiazaniami. Na rynku detalicznym bez szans na sukces, ale OEM bardzo potrzebuje takich rozwiazan.
Chyba cie pogięło, jakie założenia spełnia, to upychacz i nabijacz kasy.
Przecież intelik obiecał Atomy kompletne platformy po sto dolców, no i gdzie to kurde jest, w briefingu może znaleźć.
A tak nawiasem kto potrzebuje małą stacjonarkę z wydajnością telefonu, na moje oko dobór cen załatwi wszystko, a braki wydajności nie załatwi 2 dodatkowe słabiutkie wątki, nie w pecetach.
http://www.asrock.com/mb/AMD/AM1H-ITX/index.pl.asp
Ciekawe czy inni też wprowadzą.
Moze nie zrobi furory, ale spelnia zalozenia konstrukcyjne w bardzo wysokim stopniu. Niezla baza do malych komputerkow z ciekawymi rozwiazaniami. Na rynku detalicznym bez szans na sukces, ale OEM bardzo potrzebuje takich rozwiazan.
Chyba cie pogięło, jakie założenia spełnia, to upychacz i nabijacz kasy.
Przecież intelik obiecał Atomy kompletne platformy po sto dolców, no i gdzie to kurde jest, w briefingu może znaleźć.
A tak nawiasem kto potrzebuje małą stacjonarkę z wydajnością telefonu, na moje oko dobór cen załatwi wszystko, a braki wydajności nie załatwi 2 dodatkowe słabiutkie wątki, nie w pecetach.
Intelik jak go nazwałeś ma dać ci plyte z wlutowanym prockiem za 100$. Nie czujesz że to strasznie drogo??
Platforma AMD AM1 ma kosztować ok 70$ w najtańszej wersji...
Nie musi być i7, ale i3 już tak. Najważniejsze że masz taką opcję rozwoju. W przypadku AM1 zero, jedynie obietnice tak samo jak przy FM1, FM2 które po jednej serii zostay zamknięte
Jesli ktoś kupuje taki zestaw (Celeron/Athlon + najtańsze mobo) to raczej pod konkretne zastosowanie (HTPC, serwer czy coś takiego pokroju) a nie z myślą o wymianie czegoś, bo wydajność będzie ok. BTW. Gdyby myśleć o wymianie Celerona na cos mocniejszego to i tak taniego mobasa nie weźmiesz a wtedy opłacalność platformy z Celeronem maleje.
Wiesz, ostatnio Gigabyte wypuścił coś o nazwie Brix. Za 700 zł ma się komputer wielkości 10 cm pod hdtv, xbmc itd. Dokladasz dysk i ramy. Lepsze to, niż składanie mikropc.
Już wiem. Widzę gniazdo zasilania SATA na płycie.
W komplecie jest rozdzielacz, pozwalający na podłączenie dwóch dysków
Czyli można 3 dyski
Jesli ktoś kupuje taki zestaw (Celeron/Athlon + najtańsze mobo) to raczej pod konkretne zastosowanie (HTPC, serwer czy coś takiego pokroju) a nie z myślą o wymianie czegoś, bo wydajność będzie ok. BTW. Gdyby myśleć o wymianie Celerona na cos mocniejszego to i tak taniego mobasa nie weźmiesz a wtedy opłacalność platformy z Celeronem maleje.
Wiesz, ostatnio Gigabyte wypuścił coś o nazwie Brix. Za 700 zł ma się komputer wielkości 10 cm pod hdtv, xbmc itd. Dokladasz dysk i ramy. Lepsze to, niż składanie mikropc.
Ale dalej to BGA...
Dodanie ramu i dysku winduje cene powyżej 1000pln...