komentarze
mbe2014.04.10, 12:55
lolek.olo @ 2014.04.10 12:45  Post: 739381
Moim zdaniem, przydały by się mocniejsze wersje, z ewentualnie wyższym TDP, taktowana 2,5Ghz (TDP ~35) i 3,0Ghz(TDP ~45) . To byłaby podejrzewam prawdziwa alternatywa dla Celeronów i Pentium.

a nawet dla niektórych apu richland i trinity
radek_zZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radek_z2014.04.10, 12:59
pybek @ 2014.04.09 14:31  Post: 739038
AM1, FM2, FM2+, AM3 i AM3+
Jak tu fanboy AMD ma się połapać w takim gąszczu podstawek?


Nieco łatwiej niż fanboy Intela, któremu Intel fundował podstawkę gdzie w zależności od płyty dane CPU można było włożyć lub nie (np. LGA775 gdzie do starszych płyt nie można było stosować Core2Duo).

Fajne też swego czasu były płyty pod Intela z gniazdem AGP 4x, które jarały się po włożeniu w nią grafiki z AGP 2x.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.04.10, 13:20
mbe @ 2014.04.10 12:34  Post: 739377
Stefan999 @ 2014.04.10 12:16  Post: 739368
Wiadomo, że to są całkiem różne architektury, ale częstotliwość zegara określa również proces technologiczny i długość potoku.

Ale tylko w ramach danej architektury i założeń przy projektowaniu. Kaverii to tez 28nm a ma zegar 3,7ghz.

I TDP 95 W. Sam jestem ciekaw ile maksymalnie można wyciągnąć z Jaguara, ale chyba odpowiedzi na to pytanie nie uzyskamy.
ext2014.04.10, 13:35
Którego zasilacza używaliście do testów en. elektrycznej?
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.04.10, 13:52
unknown_solider @ 2014.04.10 08:19  Post: 739284
Pierwszy udany cpu amd od czasow co najmniej athlona 631. Po prostu dobrze zaprojektowany i w swojej klasie spelnia oczekiwania. Gdyby nie sponiewierana opinia marki (przez fx) nie musialby pewnie konkurowac cena. Jednak sa w stanie zaprojektowac cos sensownego.

Jedyne co irtuje mnie to, że dali nowy rozstaw mocowania co bardzo irytuje, bo schładzacze nie będą kompatybilne.

Platforma w PC jest bardzo dobra i rywalizuje godnie z intelami...
... o ile w mobile jest średnio, to w desktopie nadwyraz dobrze. Do rywalizacji z ARMem brakuje większej integracji, mniejszego poboru energii w IDLE/Stress.....

Tutaj mamy rywali IB/Bay Trail, platforma AMD pobiera mniej energii oferuje podobną wydajność, jedyne co to fajnie by było gdyby najmocniejsza platforma staniała o 50-70zł.
pawełpclabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawełpclab2014.04.10, 14:07
Furory na rynku to raczej nie zrobi. Pewnie odniesie taki sam 'sukces' jak brazzos.
Moim zdaniem am1 w konfrontacji z haswellami przegrywa z kretesem.
Pomiary zużycia energii traktuję z przymrużeniem oka. Nie mam innego wyjścia.
W tym teście zużycie w idle wyszło Wam dla g1820 igp 50W
W teście http://pclab.pl/art52708-5.html 4670K + gtx 680 na tej samej płycie za to z innym zasilaczem widzę 52W w idle
Rozumiem że zasilacze maja różna sprawność, jednak w tej sytuacji pojawia się pytanie co zmierzono w teście zużycia energii?
Płyta z zestawu testowego najoszczędniejsza tez nie jest.
Ciekawe jakby to wyglądało gdyby faktycznie użyć płyty na h81 zamiast z87.


P.s.
Proszę nie traktować moich zastrzeżeń odnośnie pomiarów energii jako krytykę tego artykułu. Dobrze rozumiem że przetestowanie wszystkich możliwych kombinacji konfiguracji , płyta, zasilacz itd jest nierealna.
Chodziło mi raczej o zwrócenie uwagi na to że ślepe wierzenie w wynik nie zawsze ma sens.
mbe2014.04.10, 14:17
pawełpclab @ 2014.04.10 14:07  Post: 739399
Furory na rynku to raczej nie zrobi. Pewnie odniesie taki sam 'sukces' jak brazzos.
Moim zdaniem am1 w konfrontacji z haswellami przegrywa z kretesem.
Pomiary zużycia energii traktuję z przymrużeniem oka. Nie mam innego wyjścia.
W tym teście zużycie w idle wyszło Wam dla g1820 igp 50W
W teście http://pclab.pl/art52708-5.html 4670K + gtx 680 na tej samej płycie za to z innym zasilaczem widzę 52W w idle
Rozumiem że zasilacze maja różna sprawność, jednak w tej sytuacji pojawia się pytanie co zmierzono w teście zużycia energii?
Płyta z zestawu testowego najoszczędniejsza tez nie jest.
Ciekawe jakby to wyglądało gdyby faktycznie użyć płyty na h81 zamiast z87.


P.s.
Proszę nie traktować moich zastrzeżeń odnośnie pomiarów energii jako krytykę tego artykułu. Dobrze rozumiem że przetestowanie wszystkich możliwych kombinacji konfiguracji , płyta, zasilacz itd jest nierealna.
Chodziło mi raczej o zwrócenie uwagi na to że ślepe wierzenie w wynik nie zawsze ma sens.

Panie Pawle pora kupić okulary. W idle g1820 pobiera 28w wedlu tego testu.

Kolejna sprawa to czytajac pana post nieźle się uśmiałem. Swojego czasu brazos zapewniał nawet ponad 1/3 udziału AMD w rynku CPU x86. Dalej Pan sadzisz że sukcesu nie odniósł. W najlepszym okresie sprzedawał sie 3x lepiej jak atom.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.04.10, 14:55
pawełpclab @ 2014.04.10 14:07  Post: 739399
Furory na rynku to raczej nie zrobi. Pewnie odniesie taki sam 'sukces' jak brazzos.


Moze nie zrobi furory, ale spelnia zalozenia konstrukcyjne w bardzo wysokim stopniu. Niezla baza do malych komputerkow z ciekawymi rozwiazaniami. Na rynku detalicznym bez szans na sukces, ale OEM bardzo potrzebuje takich rozwiazan.
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2014.04.10, 15:00
Co Wy tak z tymi szkołami? Do szkoły lepiej coś, co posłuży 5 lat. Coś w stylu E5200+G31/41 kiedyś. Taki Pentium G3220+H81.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2014.04.10, 15:26
Autor tego artykułu dokonał porównania z Kaveri - wychodzi na to, iż Athlon 5350 oferuje średnio niespełna 50 procent wydajności A10-7850K, pamiętając rzecz jasna o różnicy zegara i TDP (2.05 GHz/25W vs 3.7 GHz/95W).
http://semiaccurate.com/2014/04/09/amd-lau...ket-soc-kabini/
mbe2014.04.10, 15:27
unknown_solider @ 2014.04.10 14:55  Post: 739412
pawełpclab @ 2014.04.10 14:07  Post: 739399
Furory na rynku to raczej nie zrobi. Pewnie odniesie taki sam 'sukces' jak brazzos.


Moze nie zrobi furory, ale spelnia zalozenia konstrukcyjne w bardzo wysokim stopniu. Niezla baza do malych komputerkow z ciekawymi rozwiazaniami. Na rynku detalicznym bez szans na sukces, ale OEM bardzo potrzebuje takich rozwiazan.

Patrząc po wpisach pod arta o AM1 mozna przypuszczać że będzie dużo nas-ow i HTPC na bazie tej podstawki.
MILANSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MILANS2014.04.10, 15:48
Grabarz14 @ 2014.04.10 01:07  Post: 739259
Jak to jest gdy zasilamy taki komputer zasilaczem zewnętrznym? W jaki sposób są wtedy zasilane np. dyski twarde? Oświeci mnie ktoś?

Już wiem. Widzę gniazdo zasilania SATA na płycie. ;) Ale jest tylko jedno np. w takim Asrocku AM1H-ITX. Co w wypadku, gdy chcemy podłączyć 2 dyski?

W komplecie jest rozdzielacz, pozwalający na podłączenie dwóch dysków
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.04.10, 16:12
unknown_solider @ 2014.04.10 14:55  Post: 739412
pawełpclab @ 2014.04.10 14:07  Post: 739399
Furory na rynku to raczej nie zrobi. Pewnie odniesie taki sam 'sukces' jak brazzos.


Moze nie zrobi furory, ale spelnia zalozenia konstrukcyjne w bardzo wysokim stopniu. Niezla baza do malych komputerkow z ciekawymi rozwiazaniami. Na rynku detalicznym bez szans na sukces, ale OEM bardzo potrzebuje takich rozwiazan.

Chyba cie pogięło, jakie założenia spełnia, to upychacz i nabijacz kasy.
Przecież intelik obiecał Atomy kompletne platformy po sto dolców, no i gdzie to kurde jest, w briefingu może znaleźć.
A tak nawiasem kto potrzebuje małą stacjonarkę z wydajnością telefonu, na moje oko dobór cen załatwi wszystko, a braki wydajności nie załatwi 2 dodatkowe słabiutkie wątki, nie w pecetach.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2014.04.10, 17:06
brak wydajnosci? przeciez to jest wieksza wydajnosc niz oferuja procesorki core i3 w wydaniach ultrabookowych... typowemu kowalskiemu ktory uzywa komputera do filmow onetu facebooka i tego typ[u rzeczy to az nadmiar mocy.
szymon1051Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szymon10512014.04.10, 18:29
Fajna płyta jest od ASRock AM1H-ITX bo można takim zasilaczem jak do laptopa albo zwykłym.

http://www.asrock.com/mb/AMD/AM1H-ITX/index.pl.asp
Ciekawe czy inni też wprowadzą.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.04.10, 18:32
Cała platforma prezentuje się dobrze, różnice w cenach są i tak pomijalne, bo w tej kategori sprzętu wszystko zależy od jakości platformy i współpracy z producentami OEM. Zapotrzebowanie na nowoczesna stacjonarki o niewielkich rozmiarach i wydajności c2d lub trochę lepszej jest ogromne, to jest u nas co najmniej 40% rynku. Typowe nabijacze kasy i upychacze to celerony, tutaj masz fajną dedykowaną platformę. Kowalski może tym sprzętem gardzić, ale w pracy będzie właśnie na takim lub podobnym (konkurencyjnym) pracował czy się to mu podoba czy nie.
mbe2014.04.10, 18:36
motiff @ 2014.04.10 16:12  Post: 739449
unknown_solider @ 2014.04.10 14:55  Post: 739412
(...)


Moze nie zrobi furory, ale spelnia zalozenia konstrukcyjne w bardzo wysokim stopniu. Niezla baza do malych komputerkow z ciekawymi rozwiazaniami. Na rynku detalicznym bez szans na sukces, ale OEM bardzo potrzebuje takich rozwiazan.

Chyba cie pogięło, jakie założenia spełnia, to upychacz i nabijacz kasy.
Przecież intelik obiecał Atomy kompletne platformy po sto dolców, no i gdzie to kurde jest, w briefingu może znaleźć.
A tak nawiasem kto potrzebuje małą stacjonarkę z wydajnością telefonu, na moje oko dobór cen załatwi wszystko, a braki wydajności nie załatwi 2 dodatkowe słabiutkie wątki, nie w pecetach.

Intelik jak go nazwałeś ma dać ci plyte z wlutowanym prockiem za 100$. Nie czujesz że to strasznie drogo??

Platforma AMD AM1 ma kosztować ok 70$ w najtańszej wersji...
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2014.04.10, 19:11
Luk4s @ 2014.04.09 19:50  Post: 739183
pybek @ 2014.04.09 16:39  Post: 739120
(...)

Nie musi być i7, ale i3 już tak. Najważniejsze że masz taką opcję rozwoju. W przypadku AM1 zero, jedynie obietnice tak samo jak przy FM1, FM2 które po jednej serii zostay zamknięte

Jesli ktoś kupuje taki zestaw (Celeron/Athlon + najtańsze mobo) to raczej pod konkretne zastosowanie (HTPC, serwer czy coś takiego pokroju) a nie z myślą o wymianie czegoś, bo wydajność będzie ok. BTW. Gdyby myśleć o wymianie Celerona na cos mocniejszego to i tak taniego mobasa nie weźmiesz a wtedy opłacalność platformy z Celeronem maleje.


Wiesz, ostatnio Gigabyte wypuścił coś o nazwie Brix. Za 700 zł ma się komputer wielkości 10 cm pod hdtv, xbmc itd. Dokladasz dysk i ramy. Lepsze to, niż składanie mikropc.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.04.10, 19:13
MILANS @ 2014.04.10 15:48  Post: 739441
Grabarz14 @ 2014.04.10 01:07  Post: 739259
Jak to jest gdy zasilamy taki komputer zasilaczem zewnętrznym? W jaki sposób są wtedy zasilane np. dyski twarde? Oświeci mnie ktoś?

Już wiem. Widzę gniazdo zasilania SATA na płycie. ;) Ale jest tylko jedno np. w takim Asrocku AM1H-ITX. Co w wypadku, gdy chcemy podłączyć 2 dyski?

W komplecie jest rozdzielacz, pozwalający na podłączenie dwóch dysków

Czyli można 3 dyski
mbe2014.04.10, 19:29
Firekage @ 2014.04.10 19:11  Post: 739507
Luk4s @ 2014.04.09 19:50  Post: 739183
(...)

Jesli ktoś kupuje taki zestaw (Celeron/Athlon + najtańsze mobo) to raczej pod konkretne zastosowanie (HTPC, serwer czy coś takiego pokroju) a nie z myślą o wymianie czegoś, bo wydajność będzie ok. BTW. Gdyby myśleć o wymianie Celerona na cos mocniejszego to i tak taniego mobasa nie weźmiesz a wtedy opłacalność platformy z Celeronem maleje.


Wiesz, ostatnio Gigabyte wypuścił coś o nazwie Brix. Za 700 zł ma się komputer wielkości 10 cm pod hdtv, xbmc itd. Dokladasz dysk i ramy. Lepsze to, niż składanie mikropc.

Ale dalej to BGA...

Dodanie ramu i dysku winduje cene powyżej 1000pln...
Zaloguj się, by móc komentować