komentarze
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2014.04.09, 22:59
rainy @ 2014.04.09 21:18  Post: 739224
dracox @ 2014.04.09 20:55  Post: 739213
a ja ciekaw jestem jak by wypadl ten procek gdyby go amd puscilo powiedzmy nz 3Ghz


To jest niewykonalne przynajmniej z dwóch powodów: po pierwsze ta architektura (tzw. małe rdzenie) nie jest zaprojektowana pod wyższe częstotliwości zegara, po drugie również proces technologiczny (28nm) to uniemożliwia.
W 20/16nm pojawi się możliwość osiągnięcia/przekroczenia 2.5 GHz.

Btw, pojawiły się pogłoski, iż Beema będzie w stanie osiągnąć taki zegar w trybie Turbo (dla pojedynczego rdzenia rzecz jasna).


raczej mysle ze powody sa inne.

1-to ma być bardzo oszczedny ukladzik
2- przetaktowanie tego athlona do 2.7 i wpuszczenie w ramki tdp 45W spowodowalo by ze niekorzystnie na jego tle wypadaly by odpady po pilediverach i steamrolerach czyli nizsze modele jak np rodzina A4,
Grabarz14Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grabarz142014.04.10, 01:07
Jak to jest gdy zasilamy taki komputer zasilaczem zewnętrznym? W jaki sposób są wtedy zasilane np. dyski twarde? Oświeci mnie ktoś?

Już wiem. Widzę gniazdo zasilania SATA na płycie. ;) Ale jest tylko jedno np. w takim Asrocku AM1H-ITX. Co w wypadku, gdy chcemy podłączyć 2 dyski?
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.04.10, 07:02
używac mSATA, które zdaję się jest na płycie. Co jak 3-4 dyski... zasilacz:)
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2014.04.10, 07:43
yamet @ 2014.04.09 22:50  Post: 739245
Ciekawe byłoby porównianie z podkręconym procesorem. Podkręciliście do 2,4 GHz, to może i testy byście zrobili:) jesli wydajnośc rosłaby liniowo, to hipotetycznie przy 2,7 GHz miałby takie same osiągi jak Celeron G1820 w zadaniach jednowątkowych. Inna rzecz, że nie da się do tylu podkręcić, ale ciekaw jestem jak rośnie wydajność przy podkręcaniu i jak bardzo wzrasta pobór prądu:)

Patrząc na te co bardziej miarodajne i neutralne testy wielowątkowe (x264, Cinebench) to przy zegarze 2500 MHz 4-rdzeniowy Athlon zrównałby się z Celkiem pod względem wydajności wielowątkowej. Jeśli chodzi o wydajność jednowątkową to potrzebowałby pewnie ze 4 GHz.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.04.10, 07:46
pytanie czemu mamy zablokowany mnożnik
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.04.10, 08:19
Pierwszy udany cpu amd od czasow co najmniej athlona 631. Po prostu dobrze zaprojektowany i w swojej klasie spelnia oczekiwania. Gdyby nie sponiewierana opinia marki (przez fx) nie musialby pewnie konkurowac cena. Jednak sa w stanie zaprojektowac cos sensownego.
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2014.04.10, 08:38
-2#87
Teraz zauważyłem że Athlon 5350 za 200 złotych przegrywa z dwu rdzeniowym Llano za 95 złotych :E
piotrkusiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piotrkusiu2014.04.10, 08:57
-2#88
Wydajność na poziomie mojego niedrogiego laptopa sprzed 5 lat. Fantastycznie ;)
mbe2014.04.10, 09:30
pybek @ 2014.04.10 08:38  Post: 739291
Teraz zauważyłem że Athlon 5350 za 200 złotych przegrywa z dwu rdzeniowym Llano za 95 złotych :E

teraz ile pobiera platforma llano a ile AM1??

Przestań trolliwać.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.04.10, 09:36
W grach wynika wyraźnie obniża iGpu. W Fifie ma 3 razy wyższy fps z R250, niż z 8400.
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2014.04.10, 09:41
-2#91
mbe @ 2014.04.10 09:30  Post: 739320
pybek @ 2014.04.10 08:38  Post: 739291
Teraz zauważyłem że Athlon 5350 za 200 złotych przegrywa z dwu rdzeniowym Llano za 95 złotych :E

teraz ile pobiera platforma llano a ile AM1??

Przestań trolliwać.

Z którego roku jest Llano a którergo kabini? Przez 3 lata poprawili prąd w wydajności cofając sie
mbe2014.04.10, 09:49
pybek @ 2014.04.10 09:41  Post: 739328
mbe @ 2014.04.10 09:30  Post: 739320
(...)

teraz ile pobiera platforma llano a ile AM1??

Przestań trolliwać.

Z którego roku jest Llano a którergo kabini? Przez 3 lata poprawili prąd w wydajności cofając sie

Nie ma to zupełnie znaczenia.
Tak samo mogę się ci pokazać że najnowszy atom jest słabszy od pentiuma na 1156 (pentium ten jest chyba rok albo dwa starszy od llano)... Tylko że nie oto chodzi. Przeznaczenie danej platformy ma ogromne znaczenie.

Dlatego wlaśnie twierdzę że trollujesz.
mbe2014.04.10, 09:52
Stefan999 @ 2014.04.10 09:36  Post: 739325
W grach wynika wyraźnie obniża iGpu. W Fifie ma 3 razy wyższy fps z R250, niż z 8400.

nie ma co się dziwić. 250 ma dwa razy wiecej jednostek, wyższy zegar i pewnie szybszą pamięć...
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.04.10, 11:39
Qualcomm ma procesory robione w tym samym procesie ze znacznie szybszym zegarem, więc proces raczej nie jest ograniczeniem. Po za tym nadal nie wyjaśniono kto zajmuje się produkcją Kabini dla desktopów.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.04.10, 11:40
-1#95
Dubel
mbe2014.04.10, 12:04
Stefan999 @ 2014.04.10 11:39  Post: 739349
Qualcomm ma procesory robione w tym samym procesie ze znacznie szybszym zegarem, więc proces raczej nie jest ograniczeniem. Po za tym nadal nie wyjaśniono kto zajmuje się produkcją Kabini dla desktopów.

Porównujesz dwie zupełnie różne architektury.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.04.10, 12:16
Wiadomo, że to są całkiem różne architektury, ale częstotliwość zegara określa również proces technologiczny i długość potoku.
szymon1051Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szymon10512014.04.10, 12:25
-2#98
dysan112 @ 2014.04.09 20:23  Post: 739203
Jeszcze taniej da się kupić gotowy ARM dual core lub PI. A można sterować tym przez terminal i tez działa jak HTPC.

Gabarytowo to po prostu większe pudełko zapałek. Ja u siebie mam taki HTPC złożony na PI do tego karta SD 8GB i dysk 1TB. Całość jest zasilania z Huba USB 5V/2A więc komputerek pobiera max 10-13W jak niemniej :)

Robi to za 'SMART' w TV i do ściągania filmów z neta




Raspberry ma dwa rdzenie?
O taktowaniu 0.7 GHz, 512 RAM.
Sata i usb 3.0 nie jest obsługiwane. Więc raczej można zapomnieć o SSD.

Ciekawe jak wypada ARM z raspberry pi do tych AMD.
mbe2014.04.10, 12:34
-1#99
Stefan999 @ 2014.04.10 12:16  Post: 739368
Wiadomo, że to są całkiem różne architektury, ale częstotliwość zegara określa również proces technologiczny i długość potoku.

Ale tylko w ramach danej architektury i założeń przy projektowaniu. Kaverii to tez 28nm a ma zegar 3,7ghz.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2014.04.10, 12:45
Moim zdaniem, przydały by się mocniejsze wersje, z ewentualnie wyższym TDP, taktowana 2,5Ghz (TDP ~35) i 3,0Ghz(TDP ~45) . To byłaby podejrzewam prawdziwa alternatywa dla Celeronów i Pentium.
Zaloguj się, by móc komentować