Nie bardzo przemawia do mnie argument, iż w przypadku platformy Intela będzie można w przyszłości wstawić procesor klasy i7 czy przynajmniej i5 - osoba budująca taki tani komputerek na pewno nie będzie rozpatrywać CPU/APU kosztującego więcej niż cały zestaw czy choćby wyraźnie ponad połowę (vide i5).
motiff @ 2014.04.09 16:03
Co to AMD odstawia, nie dość, że niska wydajność to jeszcze te ceny, ludzie z czym wy startujecie do klienta?
Chyba nie spodziewasz się wysokiej wydajności w przypadku takiej platformy - Twoim zdaniem cena powinna być jeszcze o połowę niższa?
Btw, jesteś zwyczajnie męczący/irytujący w tym ciągłym naskakiwaniu na AMD.
Nie bardzo przemawia do mnie argument, iż w przypadku platformy Intela można wstawić procesor klasy i7 czy przynajmniej i5 - osoba budująca taki tani komputerek na pewno nie będzie rozpatrywać CPU/APU kosztującego więcej niż cały zestaw czy choćby wyraźnie ponad połowę (vide i5).
motiff @ 2014.04.09 16:03
Co to AMD odstawia, nie dość, że niska wydajność to jeszcze te ceny, ludzie z czym wy startujecie do klienta?
Chyba nie spodziewasz się wysokiej wydajności w przypadku takiej platformy - Twoim zdaniem cena powinna być jeszcze o połowę niższa?
Btw, jesteś zwyczajnie męczący/ irytujący w tym ciągłym naskakiwaniu na AMD.
Nie musi być i7, ale i3 już tak. Najważniejsze że masz taką opcję rozwoju. W przypadku AM1 zero, jedynie obietnice tak samo jak przy FM1, FM2 które po jednej serii zostay zamknięte
Za około 3 razy cena raspberry masz chyba ponad 3 razy leszy komputer . I taż z miarę niskim poborem prądu. Bez dysku się mieści w 500 zł. Można też na płycie 20 zł zaoszczędzić zmieniając na ga-am1m-s2p .
Zawsze można trochę poczekać aż stanieją .
Pytanie do autora: jak tak subiektywnie pracuje się na takim sprzęcie? Mam na myśli receptywność systemu, przeglądanie internetu, office... Zwłaszcza w porównaniu z takim Celeronem J1800. Są jakieś dające się wychwycić różnice?
Drugie pytanie: planujecie (np. przy okazji testów płyt głównych) sprawdzić wydajność zintegrowanych kontrolerów SATA i USB? Czy może nie ma to sensu, bo wydajność jest identyczna jak na A4-5000?
Co do komfortu pracy - mi pracowało się na nim całkiem przyjemnie.
Dla porównania na Brazosie nawet podczas przeglądania Internetu z animacjami flash było bardzo słabo (nie wiem, czy przypadkiem na smartfonie SGN2 nie pracuje się lepiej pod tym kątem). Tutaj niczego takiego nie zauważyłem, ale prawda jest też taką, że nie katowalem komputera 40 zakładkami z Youtubem Komfort typowej (!!!) pracy ocenilbym jako porównywalny z Celeronem G1620.
Jak wygląda sprawa z mediacenter... w sensie dekodowanie obrazu, dźwięku itp... płynność softu jest ok?
Jakby nie patrzeć XBMC potencjalnie działałoby tu genialnie... Media Portal też, ale tu potrzeba też np. kodowania obrazu w czym kabini jest słabe (po to by puszczać TV/filmy w chmurze)
Co z chłodzeniem jaki jest rozstaw? jest zintegrowane?
jak wygląda oc słabszych układów?
Nie musi być i7, ale i3 już tak. Najważniejsze że masz taką opcję rozwoju. W przypadku AM1 zero, jedynie obietnice tak samo jak przy FM1, FM2 które po jednej serii zostay zamknięte
Ale i3 to i tak jest wydatek rzędu minimum 400 złotych - sporo, jeżeli cały taki komputerek kosztuje 800-900 złotych (albo nawet mniej).
Oczywiście nie znam planów AMD odnośnie AM1 ale pojawienie się na niej Beemy czyli następcy Kabini nie jest bynajmniej wykluczone.
Mobilna Beema ma być na tej samej podstawce co mobilny Kabini. Rostaw chłodzenia jest inny niż w pozostałych układach AMD. Patrząc na wykresy z dedykiem, można dojść do wniosku, że Apu z lepszym Gpu mogłoby być równie szybkie co mobilne A8.
A jak wyglądają temperatury? No i jednak FHD to przesada, 720p byłoby odpowiednie 'do grania'.
I co z testami po podkręceniu do 2,4GHz? Można podkręcić również iGPU? I można zmniejszać napięcie? Dzięki
Mozesz mi wyjaśnić dlaczego przy integrach Athlon vs. Celeron intel ma wydajność wyższą o 16% (3fps), a przy Athlon + R7 250 vs. Celeron + R7 250 skok jest aż o 96%?
@Toudiii, bo w pierwszym przypadku liczy się wydajność zintegrowanego GPU, a w drugim (samodzielna karta graficzna) do głosu dochodzi wydajność samego CPU.
Żałuję, że ta platforma pokazała się dopiero teraz. Jakiś miesiąc temu składałem mały komputer dla rodziców i wybrałem G1820 + Asrock H81M, w tym momencie wziąłbym Athlona 5150 + ASRock AM1H-ITX. Wydajność niższa, ale do przeglądania internetu i oglądania filmów w zupełności wystarczająca. A zyskałbym mniejszy rozmiar i wbudowany zasilacz.
wcale nie masz czego żałować , cena praktycznie ta sama , pobór prądu , a wydajność wiele mniejsza, Celeron g1820 wyrabia się w grach z grafiką ale podczas przeglądania internetu ledwo daje radę, otworzysz około 8 stron w różnych oknach muli się na potęgę i stary athlon x240 sobie lepiej radził
wg mnie super sprawa na wymianę starego komputera na nowy (za małe pieniądze), otrzymujemy zestaw na którym zainstalujemy W8/Ubuntu podepniemy monitor drukarkę, lub zrobimy HTPC, warte uwagi a radiator do tego procesora przypomina mi chłodzenie od intel pentium III
rewelacja, szkoda, że pclab nie wspomniał o niej w arcie. Dzięki!!!
zawsze jak mnie nachodzila chec na zbudowanie czegos takiego to wlasnie problem zasilania i zasilacza wiekszego niz sama plyta, lub koniecznosc uzerania sie z jakimis cudacznymi adapterami w cenie zasilacza mnie od tego pomysłu skutecznie odwodził.
BTW, na tej plycie asrocka jest minipcie - w sam raz by wsadzic jakis lapowy moduł wifi n+bt 4.0, oraz 4 gniazda sata. ciekawy produkt.
jak patrze osiagi tych athlonow opartych o jaguara.... to tak mysle ze gdyby je podgonic do 2.5-3ghz to mogly by niezle zamieszac.
Btw, jesteś zwyczajnie męczący/irytujący w tym ciągłym naskakiwaniu na AMD.
A co zabolało, ukłucie w mostku czy ucisk, ceny nieadekwatne do możliwości, a możliwości nieadekwatne do cen. Atom i ten jaguar mi nie wystarczają, chce zobaczyć takie procki najwyżej w tabletach, co to wnosi do peceta, miniaturowe rozmiary to ma tablet czy telefon.
W raspbery mam 8 GB i 512 MB RAM
Szkoda że nie ma małych zasilaczy do tego bo jak standardowy się da to będzie duże.
P.S. Dobre i szerokie zestawienie
a kiedyś miał? TDP to informacja jakiego schładzacza masz użyć, a nie ile prądu pobiera.
Złożyłem takie coś. Kiepski zasilacz i bez napędu.
Chyba nie spodziewasz się wysokiej wydajności w przypadku takiej platformy - Twoim zdaniem cena powinna być jeszcze o połowę niższa?
Btw, jesteś zwyczajnie męczący/irytujący w tym ciągłym naskakiwaniu na AMD.
Chyba nie spodziewasz się wysokiej wydajności w przypadku takiej platformy - Twoim zdaniem cena powinna być jeszcze o połowę niższa?
Btw, jesteś zwyczajnie męczący/ irytujący w tym ciągłym naskakiwaniu na AMD.
Nie musi być i7, ale i3 już tak. Najważniejsze że masz taką opcję rozwoju. W przypadku AM1 zero, jedynie obietnice tak samo jak przy FM1, FM2 które po jednej serii zostay zamknięte
Złożyłem takie coś. Kiepski zasilacz i bez napędu.
Za około 3 razy cena raspberry masz chyba ponad 3 razy leszy komputer
Zawsze można trochę poczekać aż stanieją
Drugie pytanie: planujecie (np. przy okazji testów płyt głównych) sprawdzić wydajność zintegrowanych kontrolerów SATA i USB? Czy może nie ma to sensu, bo wydajność jest identyczna jak na A4-5000?
Co do komfortu pracy - mi pracowało się na nim całkiem przyjemnie.
Dla porównania na Brazosie nawet podczas przeglądania Internetu z animacjami flash było bardzo słabo (nie wiem, czy przypadkiem na smartfonie SGN2 nie pracuje się lepiej pod tym kątem). Tutaj niczego takiego nie zauważyłem, ale prawda jest też taką, że nie katowalem komputera 40 zakładkami z Youtubem
Jak wygląda sprawa z mediacenter... w sensie dekodowanie obrazu, dźwięku itp... płynność softu jest ok?
Jakby nie patrzeć XBMC potencjalnie działałoby tu genialnie... Media Portal też, ale tu potrzeba też np. kodowania obrazu w czym kabini jest słabe (po to by puszczać TV/filmy w chmurze)
Co z chłodzeniem jaki jest rozstaw? jest zintegrowane?
jak wygląda oc słabszych układów?
Nie musi być i7, ale i3 już tak. Najważniejsze że masz taką opcję rozwoju. W przypadku AM1 zero, jedynie obietnice tak samo jak przy FM1, FM2 które po jednej serii zostay zamknięte
Ale i3 to i tak jest wydatek rzędu minimum 400 złotych - sporo, jeżeli cały taki komputerek kosztuje 800-900 złotych (albo nawet mniej).
Oczywiście nie znam planów AMD odnośnie AM1 ale pojawienie się na niej Beemy czyli następcy Kabini nie jest bynajmniej wykluczone.
Nie zapomniał , pominą tylko historie którą co niektórzy pamiętają , my pamiętamy , pomimo iż mam intela pamiętam mu jego podstawki ...
I co z testami po podkręceniu do 2,4GHz? Można podkręcić również iGPU? I można zmniejszać napięcie? Dzięki
Mozesz mi wyjaśnić dlaczego przy integrach Athlon vs. Celeron intel ma wydajność wyższą o 16% (3fps), a przy Athlon + R7 250 vs. Celeron + R7 250 skok jest aż o 96%?
/edit
@focus dzięki za odpowiedź, już rozumiem
wcale nie masz czego żałować , cena praktycznie ta sama , pobór prądu , a wydajność wiele mniejsza, Celeron g1820 wyrabia się w grach z grafiką ale podczas przeglądania internetu ledwo daje radę, otworzysz około 8 stron w różnych oknach muli się na potęgę i stary athlon x240 sobie lepiej radził
Super komputer z 4 rdzeniowym procesorem 8GHz i pamięć graficzna 4GB...
ASRock AM1H-ITX
rewelacja, szkoda, że pclab nie wspomniał o niej w arcie. Dzięki!!!
zawsze jak mnie nachodzila chec na zbudowanie czegos takiego to wlasnie problem zasilania i zasilacza wiekszego niz sama plyta, lub koniecznosc uzerania sie z jakimis cudacznymi adapterami w cenie zasilacza mnie od tego pomysłu skutecznie odwodził.
BTW, na tej plycie asrocka jest minipcie - w sam raz by wsadzic jakis lapowy moduł wifi n+bt 4.0, oraz 4 gniazda sata. ciekawy produkt.
jak patrze osiagi tych athlonow opartych o jaguara.... to tak mysle ze gdyby je podgonic do 2.5-3ghz to mogly by niezle zamieszac.
Btw, jesteś zwyczajnie męczący/irytujący w tym ciągłym naskakiwaniu na AMD.
A co zabolało, ukłucie w mostku czy ucisk, ceny nieadekwatne do możliwości, a możliwości nieadekwatne do cen. Atom i ten jaguar mi nie wystarczają, chce zobaczyć takie procki najwyżej w tabletach, co to wnosi do peceta, miniaturowe rozmiary to ma tablet czy telefon.