...
I jeszcze jedno: choć przelotka jest dla gniazda PCI-Express x4 to kontroler Marvella obsługujący testowany nośnik jest tylko x2 - stąd wyniki niezbyt imponujące.
No właśnie - dziwne, że Autor o tym nie wspomniał.
Dla mnie, to największa wada tego dysku. Pocieszam się, że to ''pierwsze koty za płoty'' u Plextora i w następnej generacji będzie lepiej :+)
Czy jest możliwość przetestowania wpływu tej przejściówki, albo chociaż teoretyczne określenie, czy jest jakaś różnica pomiędzy podłączeniem bezpośrednio do m 2?
Nie ma potrzeby testować... M.2 to tylko typ gniazda, tak samo jak PCI-Express. Standard przesyłu danych w obu przypadkach jest ten sam, więc różnic być nie może.
I jeszcze jedno: choć przelotka jest dla gniazda PCI-Express x4 to kontroler Marvella obsługujący testowany nośnik jest tylko x2 - stąd wyniki niezbyt imponujące.
'Nietrudno zatem wywnioskować, że już sam nośnik SSD przeznaczony do M.2 bez problemu współpracowałby z pecetem, gdyby nie pewien drobny szczegół: nadal mało płyt głównych ma to złącze. '
No za to ten dysk korzysta z przejściówki na PCIe x4 - a te posiada również bardzo mała ilośc płyt - pół biedy jak ktoś ma dodatkowe złacze x16 (choćby fizyczne) albo otwarte x1
'Dobra wiadomość jest natomiast taka, że Plextor już wkrótce będzie sprzedawał po prostu nośniki SSD ze złączem M.2, bez adaptera PCI Express. Użytkownicy laptopów oraz płyt głównych z odpowiednim złączem będą zatem zadowoleni.'
Nie będą. Standardowy format w laptopie to 22x42mm. Od xx miesięcy na rynku jest tylko jedno urządzenie w takim rozmiarze (mowa o 120GB+).
Żenada.
Bardzo dziwna polityka jeśli chodzi o adapter i utratę gwarancji.
Co do 'surowego wyglądu', to nie jest dla mnie wadą.
W sumie to trochę zabawne, że urządzenie z takimi możliwościami wygląda jak chińska podróbka pegazus-a
Nie rozumiem pcLabowego przyznawania 'odznaczeń'.
Asus GeForce GTX 780 Ti Matrix Platinum którego wersja KINGPIN od EVGA bije na głowę dostał rekomendacje POWER i same achy i ochy, a najszybszy twardziel na rynku nie.
Czy jest możliwość przetestowania wpływu tej przejściówki, albo chociaż teoretyczne określenie, czy jest jakaś różnica pomiędzy podłączeniem bezpośrednio do m 2?
Dużą zaletą M.2 jest odejście od archaicznego AHCI, które było tworzone dla HDD a nie SSD, na rzecz NVMe, które będzie wspierane też przez sata express:
Surowy wygląd jako wada? A kto podziwia wygląd dysków w komputerze... Co najwyżej, można podziwiać osiągi - ale wygląd?
W takim razie musicie przy okazji testów dysków HDD napisać w wadach: surowy wygląd - przecież nie są w całości malowane na czarno.
Szczerze, wole jak wygląd jest surowy, niż gdybym miał dopłacać (Tak! Za to się dopłaca) za inny kolor PCB, jakieś fikuśne radiatorki i czarodziejki z księżyca na pudełku.
ciężko powiedzieć, bo RAID tutaj może oferować niezłą wydajność w cenie 100zł niższej.
Promilus1984 @ 2014.04.06 11:37
Ta wada - surowy wygląd - to taka niezbyt 'wada' raczej subiektywne odczucie autora. Jak ktoś ma zamknięte pudło bez przezroczystego okna na fluorescencyjny płyn chłodniczy i mnóstwo ledzików to tyle go ten wygląd obchodzi co wcale (czyli 99% użytkowników).
Będzie wadą, bo jak masz 2 produkty porównywalne to wybierzesz ten ładniejszy... w innym wypadku nie potrafię zrozumieć totalnej krytyki jeśli PCB nie jest czarne karty graficznej, która i tak jest lepsza od referencyjnej.
Ja lubię zielone PCB, więc dla mnie product perfect
I jeszcze jedno: choć przelotka jest dla gniazda PCI-Express x4 to kontroler Marvella obsługujący testowany nośnik jest tylko x2 - stąd wyniki niezbyt imponujące.
No właśnie - dziwne, że Autor o tym nie wspomniał.
Dla mnie, to największa wada tego dysku. Pocieszam się, że to ''pierwsze koty za płoty'' u Plextora i w następnej generacji będzie lepiej :+)
900 milisekund? Prawie sekunda?
Nie ma potrzeby testować... M.2 to tylko typ gniazda, tak samo jak PCI-Express. Standard przesyłu danych w obu przypadkach jest ten sam, więc różnic być nie może.
I jeszcze jedno: choć przelotka jest dla gniazda PCI-Express x4 to kontroler Marvella obsługujący testowany nośnik jest tylko x2 - stąd wyniki niezbyt imponujące.
Brakuje mi porównania 2x128SSD z RAID0.
Dokładnie o tym pisałem. Niby możesz zobaczyć na poprzedni art gdzie masz 2x256GB, ale wydajność 128GB jest zdaję się niższa.
No za to ten dysk korzysta z przejściówki na PCIe x4 - a te posiada również bardzo mała ilośc płyt - pół biedy jak ktoś ma dodatkowe złacze x16 (choćby fizyczne) albo otwarte x1
Brakuje mi porównania 2x128SSD z RAID0.
Nie będą. Standardowy format w laptopie to 22x42mm. Od xx miesięcy na rynku jest tylko jedno urządzenie w takim rozmiarze (mowa o 120GB+).
Żenada.
Co do 'surowego wyglądu', to nie jest dla mnie wadą.
W sumie to trochę zabawne, że urządzenie z takimi możliwościami wygląda jak chińska podróbka pegazus-a
Asus GeForce GTX 780 Ti Matrix Platinum którego wersja KINGPIN od EVGA bije na głowę dostał rekomendacje POWER i same achy i ochy, a najszybszy twardziel na rynku nie.
Łocochodzi?
a nawet jakby ją robili za 5 dolców to co w związku z tym? wykładaj pieniążki i rób interes (produkuj) zamiast zrzędzić !
to samo tyczy się ceny
http://en.wikipedia.org/wiki/NVM_Express#C...rison_with_AHCI
W takim razie musicie przy okazji testów dysków HDD napisać w wadach: surowy wygląd - przecież nie są w całości malowane na czarno.
Szczerze, wole jak wygląd jest surowy, niż gdybym miał dopłacać (Tak! Za to się dopłaca) za inny kolor PCB, jakieś fikuśne radiatorki i czarodziejki z księżyca na pudełku.
ciężko powiedzieć, bo RAID tutaj może oferować niezłą wydajność w cenie 100zł niższej.
Będzie wadą, bo jak masz 2 produkty porównywalne to wybierzesz ten ładniejszy... w innym wypadku nie potrafię zrozumieć totalnej krytyki jeśli PCB nie jest czarne karty graficznej, która i tak jest lepsza od referencyjnej.
Ja lubię zielone PCB, więc dla mnie product perfect