komentarze
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.03.25, 23:51
10#1
Świetnie wyposażoną płytę na AM1 można mieć już za 30 dolarów. Podobne konstrukcje na 1150 są warte niemal dwa razy tyle. Tylko CPU trochę drogie, ale jeśli je traktować jak segment low power, a nie porównywać z pełnymi Celeronami i Pentiumami to nie jest źle.
KunnorinnoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kunnorinno2014.03.26, 00:03
-9#2
Czyżby postęp w cpu. Z wydajności e2200 wkoczy w końcu na e4300 ? :v
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.03.26, 00:09
Tdp dla CPU, GPU i FCH to 25W. Cały komputer nie weźmie więcej niż 50 watów pod maksymalnym obciążeniem.
Gonzo3211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gonzo32112014.03.26, 01:22
Będzie test na pcl tych mocarzy i celiny g1820?
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2014.03.26, 01:52
przecież to jest hit. za śmieszną kasę (około 700 zeta) można złożyć komputer do internetu. Tylko mogą być problemy z obudowami, które w mini ITX są dosyć drogie - a zasilacz to 90W starcz - bo nikt nie będzie się bawił w zewnętrzne GPU w tym. Jak dla mnie to kupie takie coś ojcu na następny komputer - jakiś athlon i tyle ojcu potrzeba.
@Gonzo3211 - tylko celeron ma 2x tyle TDP, co go stawia w zupełnie innym świetle plus to pojedynek 2 rdzenie vs 4 i ceny płyt głównych są lekko niekorzystne (na rzecz intela)
mbe2014.03.26, 07:30
Czekam na testy z dedykiem. Ciekawe ile to naprawdę jest warte.
GiaurzzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Giaurzz2014.03.26, 08:40
Również czekam na testy tych układów. Przy zadowalającej wydajności pojedynczego rdzenia mogą być ciekawą opcją do prostych, małych i energooszczędnych komputerków pod Internet i multimedia.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.03.26, 08:45
Procesory te już dawno testowaliśmy. 4 rdzenie 1,5 GHz Kabini to mniej więcej 1,5 GHz 2-rdzeniowego Celerona Ivy Bridge:



Więcej testów wydajności: http://pclab.pl/art53924.html
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.03.26, 08:56
Stefan999 @ 2014.03.26 00:09  Post: 735066
Tdp dla CPU, GPU i FCH to 25W. Cały komputer nie weźmie więcej niż 50 watów pod maksumalnym obciążeniem.

Zdecydowanie przeceniasz pobór energii dzisiejszych komputerów :) Rzuć okiem: http://pclab.pl/art56429-13.html
Taki Core i3 z normalnym zasilaczem ATX (a nie takim z małej obudowy z zasilaczem laptopowym) maksymalnie 'wciągnie' jakieś 65 W. Kaveri to jakieś 80 W. Celeron w obudowie z tak małym zasilaczem zejdzie poniżej 50 W. Kabini powinno być jeszcze oszczędniejsze, choćby z tego względu, że praktycznie wszystko jest w APU, a sam układ jest mocno ścięty z pewnych energochłonnych i mało potrzebnych w tej klasie sprzętu rzeczy: tylko dwa SATA, PCI-E x4, Single DDR3.
mbe2014.03.26, 09:22
-1#10
focus @ 2014.03.26 08:45  Post: 735132
Procesory te już dawno testowaliśmy. 4 rdzenie 1,5 GHz Kabini to mniej więcej 1,5 GHz 2-rdzeniowego Celerona Ivy Bridge:



Więcej testów wydajności: http://pclab.pl/art53924.html
Jednak przydałby się test z dedykiem bo pewnie wiele osób jest ciekawa jak bardzo iGP ogranicza CPU.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.03.26, 09:33
mbe @ 2014.03.26 09:22  Post: 735143
focus @ 2014.03.26 08:45  Post: 735132
Procesory te już dawno testowaliśmy. 4 rdzenie 1,5 GHz Kabini to mniej więcej 1,5 GHz 2-rdzeniowego Celerona Ivy Bridge:



Więcej testów wydajności: http://pclab.pl/art53924.html
Jednak przydałby się test z dedykiem bo pewnie wiele osób jest ciekawa jak bardzo iGP ogranicza CPU.

Oczywiście, że takowy zrobimy jak tylko jednostki dostaniemy do testów.
mbe2014.03.26, 10:00
focus @ 2014.03.26 09:33  Post: 735146
mbe @ 2014.03.26 09:22  Post: 735143
(...)
Jednak przydałby się test z dedykiem bo pewnie wiele osób jest ciekawa jak bardzo iGP ogranicza CPU.

Oczywiście, że takowy zrobimy jak tylko jednostki dostaniemy do testów.

Dziękować.

A może warto by przetestować tez Atomy na ITXie z dedykiem. Tu też pewnie iGP mocno blokuje układ.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2014.03.26, 11:11
Heh, myślałem że chodzi o Athlony na Kaveri bez IGP. Zaczynam sie juz mylić w tych oznaczeniach AMD.

W każdym razie ciekawi mnie jak wypadnie grafika tych nowych Athlonów w starciu z Celeronami czy Pentium na Haswellu. Wynik starcia samych CPU jest oczywisty, ale w zakresie IGP może być ciekawa rywalizacja.

Stefan999 @ 2014.03.25 23:51  Post: 735062
Świetnie wyposażoną płytę na AM1 można mieć już za 30 dolarów. Podobne konstrukcje na 1150 są warte niemal dwa razy tyle. Tylko CPU trochę drogie, ale jeśli je traktować jak segment low power, a nie porównywać z pełnymi Celeronami i Pentiumami to nie jest źle.

Pod jakim względem są one lepiej wyposażone od H81?
radek_zZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radek_z2014.03.26, 12:09
Wiem że w tym wypadku to trochę nie na temat, bo procesory AM1 są dedykowane do innych zastosowań niż typowo desktopowe. Ale czy pamiętacie czasy gdzie Athlony miały tak dużą wydajność na tle konkurencji że cała masa ludzi brała tańsze lekko przycięte Semprony, bo ich wydajność była aż nadto wystarczająca do zadań rozrywkowych? Ech, to były czasy.

Dziś wydajność topowych AMD jest na takim poziomie że właściwie nie ma z czego ciąć, bo kupując topowe AMD jego wydajność jest na styk, w najnowszych tytułach. Szkoda.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2014.03.26, 14:03
mbe @ 2014.03.26 09:22  Post: 735143
focus @ 2014.03.26 08:45  Post: 735132
Procesory te już dawno testowaliśmy. 4 rdzenie 1,5 GHz Kabini to mniej więcej 1,5 GHz 2-rdzeniowego Celerona Ivy Bridge:



Więcej testów wydajności: http://pclab.pl/art53924.html
Jednak przydałby się test z dedykiem bo pewnie wiele osób jest ciekawa jak bardzo iGP ogranicza CPU.
o ile nie jest odwrotnie, bo mimo wszystko rdzeń kabini do najmocniejszych nie należy, a GPU jest zdecydowanie mocniejsze niż w brazosie.
mbe2014.03.26, 14:21
-1#16
Amitoza @ 2014.03.26 14:03  Post: 735219
mbe @ 2014.03.26 09:22  Post: 735143
(...)
Jednak przydałby się test z dedykiem bo pewnie wiele osób jest ciekawa jak bardzo iGP ogranicza CPU.
o ile nie jest odwrotnie, bo mimo wszystko rdzeń kabini do najmocniejszych nie należy, a GPU jest zdecydowanie mocniejsze niż w brazosie.

i tego wlaśnie się chcę dowiedzieć choć moim zdaniem CPU powinno dać radę co najmniej hd7730 jak nie 7750.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.03.26, 15:28
-1#17
Procesory dostępne w sprzedaży, a płyt głównych brak? WTF?
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882014.03.26, 15:33
właściwie sempron 3850 jest też dostępny
http://www.morele.net/procesor-amd-sempron...jahmbox-634020/
Natomiast nurtują mnie następujące pytania
1. Dlaczego nie dano trybu turbo dla układów 4 rdzeniowych tak żeby dla dwóch rdzeni taktowania podbijać np o 400MHz?
2. Dlaczego amd tak długo zwlekało z wprowadzeniem powyższych procków na rynek jako układów dla desktopów?
3. Czy nie mogli by dać oficjalnie wsparcia dla pamięci 1866 a nie oficjalnie więcej? Wiem że układ do mocarzy nie należał i nie będzie, ale mimo wszystko różnica w cenie nie jest dużo a parę % można zyskać na wydajności IGP.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882014.03.26, 15:35
-1#19
Toudiii @ 2014.03.26 15:28  Post: 735243
Procesory dostępne w sprzedaży, a płyt głównych brak? WTF?

płyty też są, chociaż wybór chwilowo słaby
http://www.skapiec.pl/site/cat/13/filtr/_0...0_0_0_0_0_0_0_0
Edycja,
Ciekawie jak by wyglądał test najmocniejszego athlona z r9 290 przy użyciu mantle.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.03.26, 15:36
/edit
a jednak dostępne, ale w niewielu sklepach (techplanet, arest)
ceny bardzo atrakcyjne
Zaloguj się, by móc komentować