Cena dodatku do D3 jest absurdalnie kosmiczna, dodatki do WOW, kosztując tyle samo, dodają zawartości więcej niż posiada D3+ROS razem wzięte. Za 49,99, może bym jeszcze przełknął, za 100zł to minimum 2 nowe klasy powinny być. Szkoda bo właśnie wciągnełem się w D3 2.0

mef666 - świetnie ujęte!

Ten dodatek zmienił grę nie do poznania. Diablo w obecnej formie jest świetne !

Nadal się nie zgodzę i nie jestem w tym widać jedynym. Jak pisałem - dużo nie grałem, na ah wydałem może kilka milionów złota, coś tam dostałem od kumpla który grał więcej i starczyło to na w miarę normalną grę* na MP-4.

*W miarę normalna gra - zwykłe moby Cię nie zabiją jeśli nie stoisz a walczysz, z elitami trzeba się trochę pomęczyć, z bossami baaaardzo się trzeba namęczyć.

Ale to w sumie OT. Patch 2.0 jest dla mnie git.

Dobra dla wszystkich tak broniących D3 i twierdzących iż krytyka to hejt. Mam kupić grę i czekać 2 lata na jakieś zmiany ?? Bo D3 miało premierę w maju 2012. To jest dla mnie nieco głupie takie stwierdzanie 'oo nie grałeś na nowym patchu teraz wszystko jest o wiele lepsze.' Sorry ale gra od takiego studia powinna być w miarę dopracowana już w czasie premiery. W szczególności po tak długim czasie produkcji. To tak jakby od Ferrari kupić najnowszy samochód który ma połowę mocy , skrzynia chodzi słabo a hamulce działają jak chcą i modlić się o akcje serwisową która może ale nie musi nadejść. Wg was miałem się katować posiadaniem tytułu tylko mając nadzieje na zmiany ?? Już się nieraz przejechałem na takiej nadziei. W szczególności w MMO. Zostajesz w grze , kupujesz abonament i kolejny dodatek z nadzieją iż coś zmieni na lepsze a tu okazuje się iż zmienił. Na gorsze. Patrz LOTRO i ostatnie dodatki.

McMenel - gra była bardzo dobra od samego początku. Po prostu twórcy nie docenili AH, który wywalił wszystko do góry nogami. Ludzi kupowali sprzęt za niesamowite pieniądze, więc w kolejnych patchach zwiększano poziom trudności, co znowu kończyło się na zakupach. Raz znaleziony doskonały przedmiot już nie znikał, więc coraz więcej graczy miało bliski perfekcji sprzęt. Przez to zwykli gracze nie mieli szans na wyższych poziomach. Na szczęście naprawili ten błąd, i gra znowu jest przyjemna.
I jeszcze jedno - który producent gier bez abonamentu pamięta o graczach tyle czasu?

Ależ mi nawet nie chodzi o AH i zwiększanie poziomu trudności. Problemem było odejście od standardu czyli randomowych layoutów dungeonów. Przez co po prostu cholernie szybko nudziło się granie. No i sam rozwój postaci doprowadził do ataku klonów. O ile w D2 były buildy to grając bez nich też można było świetnie się bawić. A tu mamy maksymalnie uproszczone klasy i ich umiejętności. A przecież mechanika z D2 była dobra. Wystarczyło ją nieco dopieścić. Patrząc od D1 do D3 to najwięcej zmian właśnie zaszło w D3. Co mnie niestety także zraziło. Lecz pewnie po tym znów nazwą mnie hejterem. Bo dziś nie można mieć własnego zdania jedynie co można to pędzić ze stadem.

Proponuję zdjąć okulary z napisem D2.
NAstawił się PAn na rozgrywkę ala MMO i jest zawiedziony, ot co.
Proponuję do diablo 3 podejść jak do gry H&S, przejść gre na maksa 5oma postaciami i odłożyć na poleczkę.
TAK! Diablo nigdy nie bylo zepsute, fakt że inne od poprzedniczki.
'czekać 2 lata na poprawę' Że co proszę?
Proponuję kupić Far cry 3 i czekać 2 lata na nowe poziomy i zmianę właściwości broni/lokacji lol.
To nie jest gra MMO!
Jak już mówiłem, gra ma wady i zalety ale nie jest bublem za jaki ją uznają 'krytycy'.

Proponuję dla odmiany zagrać w dungeon siege 3 - ha ha ha ha ha ha ha.

Bronię tej gry, faktycznie tylko dlatego, iż o ile moge jej dać 7,5/10 overall to jest bardzo fajna gierka!

Mam wrazenie, ze zawiedzeni gracze tak na prawde wydali wszystkjie swoje oszczednosci na diablo 3 z nadzieja ze przez nastepne kilka lat beda tylko w nia wlasnie grali.

Albo moze jest tez tak, ze to nie jest gra dla nich?
Moze oczekiwali potyczek online na tak dlugi czas jak battlefield albo po prostu twierdza, że im sie należy wiecej bo sa wyjatkowi?

Siedze na forum blizzarda od poczatku D3 i powiem wam, że komenty tutaj są 'lagodne' i w miare racjonalne ROTFL

Widzę iż nie ma sensu dyskutować. FarCry to inny rodzaj gry. Co do okularów z D2... Hmm ja głupi myślałem iż sequele mają niezbyt zmieniać się w stosunku do poprzedniej części. A tu mamy ogromne zmiany w mechanice w stosunku do poprzednich części. Ba przepaść między D2 a D3 jest ogromna jeżeli zauważymy iż D1 od D2 pod względem mechaniki nie różniła się zbytnio. Dlatego ludzie tak bardzo nie psioczyli. Ale co ja się znam ja jestem hejter...

O ile z losowymi lokacjami mogę się zgodzić - w większości lokacje są takie same w każdej grze, nie mniej jednak podziemia się różnią, inne potwory itp., więc tak nudno wcale nie jest. Jeśli chodzi zaś o bulidy - brak AH to naprawił - dopasowujesz postać do tego co znajdujesz, znalezienie samemu Uber sprzętu pod jakąś konkretny build graniczy teraz z cudem. Już nie ma ataku klonów!

I to jest fajne trzeba sie dostosować ,kombinować, pomyśleć.AH zabił Diablo na prawie dwa lata.Smieszne filmiki - zrób sobie za 200 000golda maga albo szamka -jedna wielka pomyłka. Teraz gra jest inna , znacznie lepsza i oby ja poprawiali w dobrym kierunku .

Zmiany w grach mogą być ogromne między pierwszą częścią jakieś gry a drugą, ale jeśli wykorzystują ten sam pomysł, historię i uniwersum, to nadal jest sequel. Zmiany między D2 a D3 to po prostu typowe w grach MMO czyli buffy i nerfy skilli, zmiany nazw i jak działają, domieszka MMO z H&S, niektórzy wzdychają, innych odpycha.