Promilus

mistrzem był mój kilkuletni acer extenza i ubuntu wtedy chyba wersja 6 - live cd - wszystko działa pięknie - po instalacji nie działa wifi lan i dźwiękówka - o ile lan i dźwiekówkę uruchomiłem o tyle wifi za cholerę ruszyć nie chciało
pomoc w necie?zapomnij.....

i nie każdy linux mieści się na CD - wersji jest multum - no ale dla każdego cos dobrego

co do softu diagnostycznego nie musisz mi tego mówić - hirens i sysinternals załatwia wszystko
ale jak masz problem z ramem to ten głupi według ciebie memtest i tak to wykaże i nie trzeba bootowac sobie kompa co pozwoli nam oszczędzić troszkę czasu (chociaż zazwyczaj nie da sie zbootować żadnego systemu jak ram jest uwalony)

a co do odwoływania sie bezpośrednio do sprzetu - HAL jest obecny w kazdym nowoczesnym systemie a ty piszesz o DOS - dos to nie linux i nie windows
tylko że odbiegasz od tego co napisałeś - narzędzi diagnostycznych jest całe multum a piszemy o konkretach czy nie?
ps.victoria spisuje się super działając spod systemu - oczywiście o ile jest w stanie obsłużyć chipset bo miewa z tym problemy podobnie jak mhdd miewał problemy z chipsetami nForce

co do sterowników - obudź się - były dwa etapy - wejście win xp na rynek zamiotło mase sprzetu bo nie było aktualizacji sterowników szczególnie dla tych na lpt ale nie tylko
drugi strzał był jak weszła vista - znów masa sprzetu nie dostała sterowników i zakończyła zywot na win xp - ale głównie to był już sprzet kilkuletni i nie rozwijany

przykład o sprzecie dałem w komentarzu poprzednim jak potrafił działać pod linuksem(i nie był to lapek majacy 15 lat)

co do stawiania systemu - w zasadzie moge odpalic minixp z hirensboota i mieć to też wszystko dostepne od razu - w czym problem?
pamiętaj o tym że ms nie tak przygotowywuje system - robi praktycznie core bo ma to działac na niezliczonych kombinacjach sprzętowych
no i oczywiscie problemy z urzedami antymonopolowymi które nie dotycza linuxa

ms gdyby chciał to dałby ci taki pakiet że zaden system by nawet nie podskoczył ale w miesiąc sprzedaż byłaby zablokowana praktycznie wszedzie
PAMIETAJ O TYM

nie nie pierdol o windows phone 8 bo tylko się błaźnisz - czy android obsługuje jakąkolwiek specjalistyczną aplikację?tak samo debilnie moge ci odpisać

co do fedory i mandrivy - obecnie nie - mandriva swojego czasu oferowała więcej niż ubuntu(i to znacznie) ale była to wersja płatna
teraz sporo sie zrównało i wbrew pozorom różnice sa znacznie mniejsze

akurat ubuntu 4.10 niewiele potrafił wypluc w logu - szczególnie gdy pojawiały sie problemy sprzetowe więc nie pieprz głupot - cały czas mówimy o gołych systemach

a co do reszty twoich zbdur - takie rzeczy robiło sie na windows 95 bez najmniejszych problemów

dalej to już tylko twoje dopisywanie debilizmów i zwykłe pieprzenie
a zaczęło sie od paru konkretnych rzeczy - gry?linux póki co nie ma tu za wiele do zaoferowania
video - owszem w ostatnich latach nastąpił gwałtowny rozwój ale to wciąż nie poziom windowsa/osx
w audio jest znaaaaacznie gorzej
biuro?ok pod warunkiem że dbamy o kompatybilnośc plików z innymi systemami

i na koniec - to co pisałem ja i Firekage - TO PLATFORMA DO URUCHAMIANIA PROGRAMÓW

więc zejdź sam na ziemię bo o tym cały czas piszę a ty pieprzysz coś trzy po trzy - i gdybys czytał uwaznie to bys wiedział co przeszkadza a jest to naprawdę wciąz bardzo wiele rzeczy - ale przez dekade postęp jest naprawdę olbrzymi tyle ze reszta w miejscu nie stoi czego nie zauwazyłeś (a co do jadu to sam tez plujesz i jest według ciebie ok?nie zachowuj się jak pisowiec)

ps.nie jestem uzależniony - korzystam z win (xp vista 7 8 i wszystkie wersje serwerowe poczawszy od 2K) przez linuxy (redhat centos mint i ubuntu) skończywszy na osx w wersjach na ppc i x86

a wyliczenia sobie daruj - udział linuxa to wciąż okolice 2% nie licząc zadań serwerowych bo tam pewnie jest z dobre 50 jak nie więcej tyle ze to usługi www i ftp w dużej mierze

mniej mieszaj

@ZIB dalej nie rozumiesz zupełnie o co chodzi. Jak biorę płytkę CD Ubuntu to po instalacji wtykam wifi do USB i już. Tyle. Pozostaje mi co najwyżej zamienić galliuma na sterownik własnościowy (kilkoma kliknięciami do ściągnięcia bez użycia przeglądarki czy żonglowania plytkami). W Windowsie mamy już DVD i nadal nic konkretnego z takim 'czyściochem' nie możemy zrobić. Baa. Często nie mamy nawet audio albo LAN co praktycznie na tym mieszczącym się na 1CD (nadal!) systemie pod znakiem pingwina nie zdarza.

Bronisz straconej pozycji. Nikt nigdzie poza pseudoznawcami tego nie stosuje. Liczy się tylko ten dosowy. Tak samo wszelkie użytki windowsowe do HDD wygryza MHDD z DMDE - a jakże, dosowe. Nie rozumiesz widocznie, że w windzie masz warstwę abstrakcji sprzętu - nic oprócz systemu nie może się do niego bezpośrednio odwoływać co zaprzecza absolutnej poprawności bądź szybkości pracy wielu programów diagnostycznych. Tak ciężko zrozumieć? Dodatkowo inaczej nie ruszysz partycji systemowej bo w trakcie działania systemu niektóre pliki są chronione i nie do ruszenia.
Wiesz, znasz? To po co się kłócisz?

Miałem kierownicę która działała pod win98, ale nie pod xp. Urządzenia wielofunkcyjne ,które działały pod XP, ale nie pod Win7 (x64) więc nie pierdziel o sterownikach.
Kiedyś znajomy kupił lapka bez systemu. Przyszedł zapytać czy dałoby się używać zanim płyteczka nie dojedzie... 10 minut i z pendrive nagrany Mint - wykrył blutooth, wykrył wifi, wykrył touchpada. I tak jak pisałem - w tym momencie kolega miał postawiony system pozwalający mu od razu sprawdzić pocztę, przejrzeć ogłoszenia o pracę, zrobić CV i wydrukować na mojej drukarce udostępnionej w sieci (tu akurat trzeba było z CUPSem pokombinować).


Czekaj, czy windows phone 8 obsługuje każdą twoją specjalistyczną aplikację? Nie? A to pech, a już myślałem, że wszystkie windy jednakowe i z jednakowymi ficzerami Nie szukaj dziury w całym tylko od razu napisz czemu tak PIERDOLISZ.

Czyli mandriva czy fedora to takie ubogie są?


Już ten staroć potrafił wypluć w logu co jest nie tak gdy windowsy wchodziły na stojąco pod szafę

Zatem ZIB2000 - sam zejdź na ziemię, kto ci płaci za pisanie takich bredni. Nie ma specjalistycznych aplikacji, blebleble. W niektórych dziedzinach zapewnie nie. W innych to windows ma ubogo. A w mojej nie brakuje nic. Mogę projektować pcb, mogę pisać wsady do avr, arm, h8/8s/8sx, '51, coldfire, 68k. Mogę syntezować obwody w FPGA. Mogę symulować obwody w spice i simulinku, mogę obsługiwać dmm i oscyloskopy przez labview. I jak bardzo bym chciał to mogę widzieć (uruchamiając z terminala) co się w jakiejś aplikacji krzaczy. Jasne, że jak ktoś siedzi pół dnia nad inventorem to na linuksa nawet nie spojrzy, albo królowie photoshopa. Ale po co się tak spuszczać nad windowsem i pluć na linuksa jak to Ty robisz? Nie każdy potrzebuje wydać 300zł ekstra na windę i drugie tyle na office. Wśród 7mld ludzi zakładając że z miliard ma komputery osobiste daje to ok 10-20mln użytkowników linuksa (desktop). A przychodzi jeden ZIB2000 i każe im jednak kupić tego windowsa, office żeby mieć pół funkcjonalności systemu za 0 zł z jednej płytki cd. Dobre, dobre.
żeby było jasno - mam też windę, właśnie z windowsa piszę. Ale z mojego punktu widzenia żadnych technologicznych rozwiązań winda nie posiada przewyższających linuksy, a to co ma zawdzięcza firmom zewnętrznym klepiącym namiętnie na nią appsy i takim jak Ty uzależnionym od MS userom.
A lista nieobsługiwanego przez win7 sprzętu (który o dziwo przecież tak dobrze działał na xp) jest przeogromna, ale to już było to samo w czasach visty więc ci co najbardziej płakali kupili sobie nowe mimo, że stare działało. Tyle, że nie pod nowym windowsem. I pewnie o to chodziło.

plujesz jadem, wyzywasz od dzieciaków, burzysz się o niewiadomo co. Argumenty nie docierają, ciągle wymyślasz jakieś dziwne uniki. A po co. Kto Ci za to płaci?

To inna kategoria narzędzia. Nuke używa się do kompozucji (konkurencja dla Adobe After Effects lub Autodesk Combustion), a później przerzuca się do edycji do Lightworks lub Avid. Przykładowo przy 'The Wolf of Wall Street' był użyty Nuke, ale ostatecznie cięty był w Lightworks (jak wszystkie filmy Martina Scorsese).


A to zagadka... korzystałem z Plusteków, Epsonów, Canonów, HPków, Brotherów i kilku innych skanerów i wszystkie USB działały Out-Of-Box. Jedyny problem jaki napotkałem ze sterownikami do skanera to Mustek ScanMagic z 1999 roku (pierwszy mój skaner pod port LTP), ale dlatego, że chciałem go uruchomić kilka lat temu i okazało się, że nie istnieje sterownik pod Windowsa i nie ma sposobu, aby go tam odpalić (pod Linuksem też sprawiał problemy, bo musiałem zedytować plik konfiguracyjny sane (przy żadnym skanerze USB tego nie robiłem), ale działał, a pod Windowsem nie było nawet mowy o uruchomieniu go).
Możesz powiedzieć jaki skaner Ci nie działał pod Linuksem, bo jest to dla mnie szokujące, że taki istnieje.

ZIB2000 Gratulacje właśnie pochwaliłeś linuxa. Bo właśnie dzięki Free BSD OSX posiada tak dobrą współpracę ze sprzętem. Zresztą znając życie to aplikacje pod OSX dało by się spokojnie odpalić pod linuxem.

sam jesteś joke człowieku - wiesz dlaczego osx?bo 3/4 sprzetu idealnie współpracuje z ekosystemem apple
nawet windows niewiele tam zdziała ale jednak więcej niz linux




nie ma co boleć bo dla mnie to żadna alternatywa - taką sama jest IOS który nawet nie aspiruje do profesjonalnej pracy a jednak mozliwości i soft ma



niestety marzenia ściętej głowy ale masz rację


@Firekage

dlaczego wziąłeś HP na tapetę?weź inną firmę i już różowo nie jest a na rynku różnych modeli masa - jeden działa inny bez szans więc sory ale marne twe tłumaczenie

kontekstu o 15 latach nie zrozumiałeś - nie chodzi o jakiś zasrany wirtualny pulpicik tylko o jakośc softu i jego możliwości - na linuksa jest naprawdę niewiele programów o mozliwościach softu z osx/windows - na szczescie w końcu zaczyna się to zmieniać ale to głównie dzięki bardzo drogim projektom bo darmowe w większości syf
przestań się motac niepotrzebnie i dopisywac sobie jakies bzdury
największy rozój softu nastąpił w ciągu ostatnich 5 lat - wcześniej to była prawdziwa kiła i mogiła

skan leci - BO MASZ STEROWNIK - nie kumasz tego że do większości urządzeń NIE MA I NIE BĘDZIE?
chcac przesiąść się na linuksa trzeba dobrać (TRZEBA!!!) sobie sprzet by był w pełni obsługiwany - nie na odwrót
na win ide kupuję instaluję i działa - nie wyszukuję czy na pewno działa na 100% bo działa na 100%
trybisz?

co do xlsx - chyba wyrźnie napisałem że konkretny soft z tym sobie nie radzi - czytać nie potrafisz?
o jakich innych popularnych formatach piszesz?doc?bo a pewno nie odt - on nie jest popularny tylko gdzieniegdzie wymuszany na siłe

@promilus

uruchom odt na czystym linuksie - też tego nie zrobisz jak z reszta innych formatów BO LINUX TEZ MUSI MIEĆ SOFT DO ICH OBSŁUGI

odt działa w ms office od wersji 2007 bez problemu.7zip tar lzm i inne też bez problemu sa obsługiwane własnie przez 7-zip - nie wiem o czym pieprzysz ale zwyczajnie pieprzysz

do obsługi wiekszości formatów na kazdym systemie trzeba dodatkowego softu - czy to programu czy pakietu ale trzeba
jak mamy wnikac dokładnie co jest obsługiwane na gołym systemie to pozostaje nam tk naprawdę obsługa .exe, .bat, .com i .zip bo praktycznie tylk to obsluzy goły system
podobnie wyglada to na linuksie

co do memtest - jak masz skopany ram to zajęty spowoduje problemy w systemie i to całkiem szybko a dodatkowy skan wolnego miejsca błyskawicznie przyczyni sie do błedu czy bsod
tu nie ma żadnej filozofii - kwestia umiejetnego wykorzytania narzedzia

o jakich cudach piszesz na linuksie?owszem wystepują rzadziej bo zazwyczaj NIE MA I NIE BĘDZIE sterownika wiec mozna powiedziec ze problem nie istnieje bo taki sprzet pod tym systemem bedzie nie uzywalny

co do dysku - ubuntu ma odpowiednie pakiety - nie każdy linux ma o czym pisałem ale cięzko tobie to zakumać jak widać
pamietaj że ubuntu to w zasadzie najbardziej rozbudowany linux pod pewnymi wzgledami
ps.to windows xp - dla mnie gówno nie system bo nie raz instalowałem z uszkodzonej płyty czy na uszkodzonym dysku i mialem taki sam efekt jak ty (już vista nie pozwalała na takie cuda)
ale to staroć który własnie zdycha - po cholere go przywołujesz?moze wróćmy do ubuntu 4.10?



to raczej ty czegos nie rozumiesz - liczą się koszta - napisac program?ok
która firmę stać na tworzenie poważnych narzedzi?to sa miliony złotówek bardzo często
ale nie mowimy o sofcie pisanym na zamówienie

Najpierw musi mieć sterownik pod tą konkretną wersję. Bardzo często bywa, że wysłużone, aczkolwiek dobre i działające pod starszym systeme urzadzenie przestaje działać pod nowszym. O dziwo takie cuda pod linuksem występują znacznie, znacznie rzadziej.
Dziwne dla mnie jest nazywanie 30 letniego faceta dzieciakiem, ale jak tak lubisz twoja sprawa dziadziusiu


A to bajer. Miałem kiedyś uszkodzony dysk 4GB, postawiony winxp co chwilę freezował i sypał bsodami. Żadnego komunikatu o awarii dysku. Ubuntu 8.10 ładnie w logu klepał o walniętych klastrach i owszem, działał, ale bardzo wolno.

skanując aktualnie wolny RAM zamiast całego - czyli można go sobie w d... wsadzić.

uruchom XLSX na czystym windowsie.
Piszesz jasno i konkretnie o obsługiwanych formatach przez SYSTEM. Nie jest problemem zainstalowanie Office 2003 z pakietem kompatybilnościowym na linuksie. Nie próbowałem nigdy z 2007 (i nowszymi) bo nie posiadam takowego. A jeszcze zadam inne pytanie - jak z obsługą m.in. ODT na Windowsie? 7zip? tar.gz? lzm? lzx? iff?

Obawiam się iż było by inaczej. Czyli alians tych firm doprowadziłby do cholernie dużego zastoju na rynku. Wojenka między nimi daje przynajmniej jakieś kopy do przodu.

Prawda jest taka, że gdyby Intel, AMD i NVidia połączyły siły zamiast ze sobą konkurować, mieliby więcej kasy, gry by chodziły i wyglądały lepiej, a tak mamy to co mamy. Nie byłoby ani jednego minusa. OpenGl, nad którego optymalizacją razem pracują jest tego dowodem.

Lightworks jest programem do montażu, a NUKE do kompozycji, więc to zupełnie inne kategorie. To tak, jakbyś np. Premiere i After Effects wrzucił do jednego worka.

Kolejna wojenka łindołsiarzy z linuxami, oj jak niektórych boli ten 1% konkurencji.
Ja mam nadzieję, że łindołz będzie lepszy, a linux twardszy w swoich podbojach.

No nie wiem... Weta używa nuke, ILM też. Oprócz gravity to masz wszystkie nominacje.

Ale mydło.

Zabawne, że on tego nie rozumie. System, w kontekście pracy, nie jest w ogóle ważny. Ważny jest pisany pod niego soft. Jeśli dana firma będzie żądała programu pod linuxa - dostanie go, jeśli pod Windowsa - też to jej zrobią!

Mam wrażenie, że albo słabo używałeś tego 'linuxa', albo piętrzysz problemy. Jaki problem w obsłudze skanera? Dostałem, w zasadzie pożyczono mi na wieczne oddanie, Combo HP, drukarka ze skanerem. Pakiet nazywa się sane, program nazywa się xsane - skanowanie bez żadnego problemu. Sterownik? Ten sam co do drukarki HP dla linuxa - hplip.

Zabawne. W momencie, gdy mówisz o sofcie, piszesz o tym, że to Windows wyprzedza linuxa o '15 lat', jednak, gdy poda się konkretny argument...twierdzisz, że 'większość ludzi nie używa'. Co ma piernik do wiatraka - fakt jest faktem. Dodatkowy soft? Czekaj, czyli w momencie, gdy Windows czegoś nie ma i trzeba to dociągnąć, nie stanowi to problemu bo 'większość nie używa', ale gdy ew. linux czegoś nie ma, lub ma na emulacji, jest to nagle wielki problem bo na linuxa nie ma softu? Najs.

Windows, a zwłaszcza jego podląd zdarzeń, gówno powiem Stan dysku zarówno w Windowsie, jak i linuxie badasz między innymi smartem...

Kolejny raz. Wyżej podałem, że testowanie komputera, jego stabilności w Windowsie, można sobie darować, podałem że takie coś powinno robić się z płyt botowalnych, na co zareagowałeś śmiechem, a sam podajesz kolejny raz...właśnie to o czym pisałem - płytę botowalną z hirens'em...LOL! Zdecyduj się.


Czego i Tobie życzę w kontekście linuxa...bo piętrzysz problemy, na siłę wyszukujesz coś co Tobie nie pasuje, a na kontrargumenty leci 'ja nie używam, większość ludzi nie używa'. Ok. Można i tak...przecież skanowanie w linuxie to już ogromny problem, a u mnie skan leci magcznie..

Ps - pisałeś, że pewnie używam windowsa do większej ilości rzeczy, niż czasami granie. Nie. Tylko do tego i nie zawsze. Jeśli pojawią się dwie, trzy dobre gry w roku, wtedy go odpalam. W tym roku LA.Noire, którego kupiłem w promocji. I tak, nie wiem czy chodziłby mi na wine, nie probowałem. Jednak zaręczam, Windowsa używam tylko do sporadycznego grania bo wygodniej siedzi mi się (funkcje domowe, muzyka, film, czasem Warthunder, przyjazność interfejsu itd) na linuxie, a wspominałem, że WarThundera mam i na Windowsie...a nie gram, o czymś to chyba dobitnie świadczy..

Jeszcze raz, nie linux, a co najwyżej konkretny program. Zresztą, dlaczego podajesz, że linux nie obsługuje danego formatu, gdy to np. Office od MS ma swój format? Niech do pracodawcy ktoś da cv zapisane w innym popularnym formacie, na MS nie odpalisz tego!

Nuke raczej przejął zadanie narzędzi Adobe, a Lightworks dalej jest używany w największych Hollywodzkich produkcjach.

Taa ten program to był Lightworks TNX. Program chyba stał się historią i używa się teraz Nuke

Maya, Softimage, Modo, 3d Coat, Blender, Mudbox, Houdini... (w praktyce szkoda wymieniać bo poza 3ds Max którego nikt kijem dotykać nie chce masz praktycznie wszystkie programy 3d), w grafice 2D do digital painting Krita i MyPaint są lepsze niż Corel Painter i użytkownicy Paintera przechodzą na Krite, ale do samej edycji fotek itp to Gimp jest słabą alternatywą dla Photoshop (to ofc Dreamworks, Pixar, ILM nie przeszkadza i robią to co sugeruje Adobe - pracują pod Linuksem z PS w wine (aby nie przełączać się między systemami, bo cała reszta workflow u nich jedzie na Linuksie)), do Video było przez lata kiepsko, ale obecnie mamy darmowego Lightworks (większość oskarowych filmów było w nim obrabianych, a teraz zmienił licencję i został wydany na Linuksa/MacOSa).


Na linuksie też masz kilkanaście innych i przykładowo Disney Pixar czy Dreamworks Animation pod Linuksem korzystają z Maya, a Industrial Light & Magic wybiera Softimage pod Linuksem. Wybór w sofcie 3D jest podobny akurat z tą różnicą, że pod Linuksem działa wszystko szybciej (obliczenia działają szybciej bo implementacja SMP w jądrze jest lepsza, znacznie lepszy jest scheduler (algorytmu którego używa Windows, Linux pozbył się jeszcze w wersji 2.4, bo słabo przydzielał czas procesora) i lepiej zarządza pamięcią), dlatego duże studia wybierają Linuksa (ba nawet Photoshop przez wine działa wydajniej dzięki lepszemu jądru systemu, niż na Windows natywnie).

Czemu ujowo ? zanim ten Dx 12 wejdzie na dobre do użytku minie 1,5 roku, miedzy czasie 5 razy sprzedasz tego 6950

Hahaha joke roku profesjonalne studia AV korzystają z OSX... Heh może z maków kiedyś się korzystało bo były na PPC i naprawdę doskonale nadawały się do obróbki AV. Teraz albo siedzi się na win albo na linux plus profesjonalne programy pisane pod daną potrzebę.