Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
FX oferuje ''wyśmienitą'' wydajność
Dość rzadko zdarza się, żeby w nowej grze FX doganiał Core i3 na Haswellu, więc wcale nie jest tak źle (bez ironii). A że 'fani' mają jakieś chore wyobrażenia o wydajności FX-ów w grach to już inna sprawa
Swoją drogą AMD mogłoby wydać jakieś narzędzie do mierzenia ilości klatek w Mantle, bo widać niezależni developerzy się jakoś do tego nie kwapią.
Trollujesz.
Do podkręcenia procesorów intela też potrzeba dobrej płyty i Mobo.
Idąc twoim tokiem rozumowania mozna kupić FX-8320 i podkręcić do 4,7GHz za 550pln...
Intela nie muszę podkręcać by mieć taką wydajność
Jak na razie to i tak największą wpadkę zaliczył Intel bo rząda sobie 700pln za 2fps. Minusujcie...
To w sprzedaży są jakieś droższe wersje FX do OC...??
Tak dużo kosztuje Centurion a i wyposażenie pieca w odpowiedni cooler i płytę główną dla tych CPU
Pybek sorry, ale inne procesory tez nie podkręcisz komfortowo na stocku. No, a jeżeli tańsze i droższe procesory nawet bez OC dzieli ~2fps to o czym my tutaj w ogóle rozmawiamy?
Tak dużo kosztuje Centurion a i wyposażenie pieca w odpowiedni cooler i płytę główną dla tych CPU
Trollujesz.
Do podkręcenia procesorów intela też potrzeba dobrej płyty i Mobo.
Idąc twoim tokiem rozumowania mozna kupić FX-8320 i podkręcić do 4,7GHz za 550pln...
Intela nie muszę podkręcać by mieć taką wydajność
To w sprzedaży są jakieś droższe wersje FX do OC...??
Tak dużo kosztuje Centurion a i wyposażenie pieca w odpowiedni cooler i płytę główną dla tych CPU
Trollujesz.
Do podkręcenia procesorów intela też potrzeba dobrej płyty i Mobo.
Idąc twoim tokiem rozumowania mozna kupić FX-8320 i podkręcić do 4,7GHz za 550pln...
Proszę bardzo, nie mam z tym problemu
Pentium 230 złotych i 56 fps
Core i3 450 złotych i 70 fps
fx 8350 bez oc 700 złotych i 69 fps
fx 8350 oc 1000 złotych i 70 fps
4670k 900 złotych i 71 fps
4770k oc 1100 złotych i 72 fps
widać że karta się skończyła, ale też widać że pentium za ułamek ceny jest nieznaczanie wolniejszy od FX, no i Core i3 za 60% ceny FX jest szybszy.
EDIt usunąłem cytat
To w sprzedaży są jakieś droższe wersje FX do OC...??
Tak dużo kosztuje Centurion a i wyposażenie pieca w odpowiedni cooler i płytę główną dla tych CPU
Ano właśnie, ale wtedy musiałby się trzymać faktów, a chyba nie o to mu chodziło w efekcie końcowym...
Proszę bardzo, nie mam z tym problemu
Pentium 230 złotych i 56 fps
Core i3 450 złotych i 70 fps
fx 8350 bez oc 700 złotych i 69 fps
fx 8350 oc 1000 złotych i 70 fps
4670k 900 złotych i 71 fps
4770k oc 1100 złotych i 72 fps
widać że karta się skończyła, ale też widać że pentium za ułamek ceny jest nieznaczanie wolniejszy od FX, no i Core i3 za 60% ceny FX jest szybszy.
EDIt usunąłem cytat
To w sprzedaży są jakieś droższe wersje FX do OC...??
Ano właśnie, ale wtedy musiałby się trzymać faktów, a chyba nie o to mu chodziło w efekcie końcowym...
Proszę bardzo, nie mam z tym problemu
Pentium 230 złotych i 56 fps
Core i3 450 złotych i 70 fps
fx 8350 bez oc 700 złotych i 69 fps
fx 8350 oc 1000 złotych i 70 fps
4670k 900 złotych i 71 fps
4770k oc 1100 złotych i 72 fps
widać że karta się skończyła, ale też widać że pentium za ułamek ceny jest nieznaczanie wolniejszy od FX, no i Core i3 za 60% ceny FX jest szybszy.
EDIt usunąłem cytat
To odnośnie tego co mnie zminusowaliscie.
W tym przypadku wąskim gardłem okazała sie karta AMD.
W SLI i CFX wąskim gardłem okazał by się pewnie procek.
Nurtuję mnie cały czas kwestia ile dało by Mantle w tym przypadku dwóm 290x na tle najmocniejszego GTX w SLI.
Minusujcie dalej.
A jaka gra może dawać większe profity niż skradanka (których na rynku zbyt wiele się nie pojawia, więc na kolejną taką grę pewnie sobie poczekamy)? Teoretycznie są jeszcze FPS'y, ale ciężko mi sobie wyobrazić, że w jakiejś większej grze autorzy zdecydują się dać znaczną przewagę jedynie części graczy.
FX oferuje ''wyśmienitą'' wydajność
cpu_i3_4330
fx8350oc.
Pybek nie trolluj, bo Twoje 'selektywne wybieranie wykresów' widać na pierwszy rzut oka, gdy inne droższe jednostki mają podobne wyniki.
FX oferuje ''wyśmienitą'' wydajność
to dawaj jeszcze wykresy z i5 i kreconym i7...
Ano właśnie, ale wtedy musiałby się trzymać faktów, a chyba nie o to mu chodziło w efekcie końcowym...
FX oferuje ''wyśmienitą'' wydajność
to dawaj jeszcze wykresy z i5 i kreconym i7...
FX oferuje ''wyśmienitą'' wydajność
Hmm o którą firmę Ci chodzi bo AMD nie wydaje patchy do gier, a Eidos Montreal już pewien czas temu przeprosił za opóźnienie. No, a co ważniejsze należy pamiętać, że jest to darmowy update usprawniający działanie gier dla użytkowników korzystujących z kart AMD opartych na architekturze GCN.
http://www.vortez.net/news_story/eidos_mon...and_mantle.html
Więc reasumując przed wyciąganiem tak daleko idących wniosków może przydałaby się dokładniejsza analiza sytuacji?
Pozdrawiam,
Bruno
Buhahahahahaaaa Jak to jest możliwe?
Proste. R9 290 to nowe GPU, 260X i 7790 to to samo GPU ale usprawione tak jak Hawaii. wszystkie 280 i 270 to kotlety w 100% bez usprawnien
A co z R7 260 bez X?