komentarze
CzaborZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czabor2014.03.18, 11:54
-1#48
motiff @ 2014.03.18 11:44  Post: 732783
Czabor @ 2014.03.18 11:35  Post: 732777

No w tym Problem ze nie umiesz tu niczego odkryc.Na przyklad tego ze nie musisz kupowac proca za 800/1000 zl zeby pograc
PS.To byl zart z tym dzialem marketingu.Napewno sie tam nie nadajesz

M$ piszac nowego DX 12 majacego miec podobna wydajnosc co Mantle bedzie musial rowniez dostosowac sie w tym do GCN bo ma na tym Konsole.Wiec...

Jak wyżej, kupić kartę za ponad 2k do procka za mniej niż 500, nie polecam nikomu i nigdy odważyłbym się na taki ruch w stylu załóż silnik f1 do poloneza.

.

To odwaz sie do tego procka kupic NV
Bodajze duza wiekszosc ma wlasnie lub kupuje procki akurat w tej cenie
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.03.18, 11:44
-3#47
Czabor @ 2014.03.18 11:35  Post: 732777

No w tym Problem ze nie umiesz tu niczego odkryc.Na przyklad tego ze nie musisz kupowac proca za 800/1000 zl zeby pograc
PS.To byl zart z tym dzialem marketingu.Napewno sie tam nie nadajesz

M$ piszac nowego DX 12 majacego miec podobna wydajnosc co Mantle bedzie musial rowniez dostosowac sie w tym do GCN bo ma na tym Konsole.Wiec...

Jak wyżej, kupić kartę za ponad 2k do procka za mniej niż 500, nie polecam nikomu i nigdy odważyłbym się na taki ruch w stylu załóż silnik f1 do poloneza.

mbe @ 2014.03.18 11:36  Post: 732778

Tu akurat się nie zgodzę bo roznice miedzy FX na 4,7GHz są dużo większe a roznice w cenach znacznie niższe. Jak ktoś siedzi na AM3+ to ma alternatywę.

Ma alternatywę do grania założyć coś na inteliku i nie musi podkręcać i osiągnie to samo, nawet na sprzęcie za parę stówek. Specyfika polega na tym, że z AMD choćbyś nie wiem jak kombinował nie osiągniesz podobnych rzeczy za podobną cenę, brakuje dobrej technologii.
mbe2014.03.18, 11:36
-6#46
motiff @ 2014.03.18 11:25  Post: 732775
mbe @ 2014.03.18 10:27  Post: 732752

Jak na razie to i tak największą wpadkę zaliczył Intel bo rząda sobie 700pln za 2fps. Minusujcie...

Już nie musisz się starać, żeby wyjść na obiektywnego inaczej, to samo tyczy się najtańszych fx po co wykładać trzykrotnie więcej kasy, żeby zobaczyć 5 fps więcej.
W drugą stronę bierzesz i5 czy i7 i nie martwisz się o to, czy pociągnie dobrze mocne karty graficzne, bo w przypadku fx masz mantle, 2 gry i koniec.

Czabor @ 2014.03.18 11:21  Post: 732773
(...)


Zloz podanie o przyjecie do dzialu marketingowego AMD.Skoro wiesz lepiej... i wiecej placa niz za pisanie postow na PCLB

Wiem lepiej, nie odkrywam tutaj niczego, bo AMD brzytwy chwyta się, a przyjąć się do nich nie zamierzam, po co mi w życiorysie firma, która słabo zarabia i płaci zapewne w podobnym stylu.

Tu akurat się nie zgodzę bo roznice miedzy FX na 4,7GHz są dużo większe a roznice w cenach znacznie niższe. Jak ktoś siedzi na AM3+ to ma alternatywę.
CzaborZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czabor2014.03.18, 11:35
-2#45
motiff @ 2014.03.18 11:25  Post: 732775
mbe @ 2014.03.18 10:27  Post: 732752

Jak na razie to i tak największą wpadkę zaliczył Intel bo rząda sobie 700pln za 2fps. Minusujcie...

Już nie musisz się starać, żeby wyjść na obiektywnego inaczej, to samo tyczy się najtańszych fx po co wykładać trzykrotnie więcej kasy, żeby zobaczyć 5 fps więcej.
W drugą stronę bierzesz i5 czy i7 i nie martwisz się o to, czy pociągnie dobrze mocne karty graficzne, bo w przypadku fx masz mantle, 2 gry i koniec.

Czabor @ 2014.03.18 11:21  Post: 732773
(...)


Zloz podanie o przyjecie do dzialu marketingowego AMD.Skoro wiesz lepiej... i wiecej placa niz za pisanie postow na PCLB

Wiem lepiej, nie odkrywam tutaj niczego, bo AMD brzytwy chwyta się, a przyjąć się do nich nie zamierzam, po co mi w życiorysie firma, która słabo zarabia i płaci zapewne w podobnym stylu.

No w tym Problem ze nie umiesz tu niczego odkryc.Na przyklad tego ze nie musisz kupowac proca za 800/1000 zl zeby pograc
PS.To byl zart z tym dzialem marketingu.Napewno sie tam nie nadajesz

M$ piszac nowego DX 12 majacego miec podobna wydajnosc co Mantle bedzie musial rowniez dostosowac sie w tym do GCN bo ma na tym Konsole.Wiec...
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.03.18, 11:25
-7#44
mbe @ 2014.03.18 10:27  Post: 732752

Jak na razie to i tak największą wpadkę zaliczył Intel bo rząda sobie 700pln za 2fps. Minusujcie...

Już nie musisz się starać, żeby wyjść na obiektywnego inaczej, to samo tyczy się najtańszych fx po co wykładać trzykrotnie więcej kasy, żeby zobaczyć 5 fps więcej.
W drugą stronę bierzesz i5 czy i7 i nie martwisz się o to, czy pociągnie dobrze mocne karty graficzne, bo w przypadku fx masz mantle, 2 gry i koniec.

Czabor @ 2014.03.18 11:21  Post: 732773
motiff @ 2014.03.18 11:09  Post: 732769
To całe mantle szkodzi AMD, wychodzi na to, że i3 gniecie ich procki totalnie.
Same wzrosty wydajności odczuwalne głównie na najmocniejszych jednostkach gpu, no taki podstęp, a nie postęp.


Zloz podanie o przyjecie do dzialu marketingowego AMD.Skoro wiesz lepiej... i wiecej placa niz za pisanie postow na PCLB

Wiem lepiej, nie odkrywam tutaj niczego, bo AMD brzytwy chwyta się, a przyjąć się do nich nie zamierzam, po co mi w życiorysie firma, która słabo zarabia i płaci zapewne w podobnym stylu.
I trzeba być wariatem, żeby zaufać mantle i złożyć na fx czy i3 karte wielokrotnie droższą typu 290x.
CzaborZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czabor2014.03.18, 11:21
motiff @ 2014.03.18 11:09  Post: 732769
To całe mantle szkodzi AMD, wychodzi na to, że i3 gniecie ich procki totalnie.
Same wzrosty wydajności odczuwalne głównie na najmocniejszych jednostkach gpu, no taki podstęp, a nie postęp.


Zloz podanie o przyjecie do dzialu marketingowego AMD.Skoro wiesz lepiej... i wiecej placa niz za pisanie postow na PCLB
ghs2014.03.18, 11:14
Firekage @ 2014.03.18 11:05  Post: 732766
ghs @ 2014.03.18 11:04  Post: 732764
(...)


wszelkie znaki na ziemi i niebie wskazują że zmiana w DX to będzie optymalizacja istniejących funkcji bez konieczności rozwoju wsparcia sprzętowego w akceleratorach grafiki. więc X0 nie będzie tu blokadą


Pewny jesteś? Przecież zapowiadano DX12...stąd ludzie chcący być 'na czasie', znowu polecą do sklepów...


pewny nie jestem ale MS nie może sobie pozwolić aby dopiero co wydana konsola nie obsługiwała nadchodzącego standardu który będzie obowiązywał przez najbliższe kilka lat. więc DX12 to imho będzie paczka starych zoptymalizowanych funkcji plus jakieś sztuczne ograniczenia (co do wersji systemu) na PC-tach
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.03.18, 11:09
-2#41
To całe mantle szkodzi AMD, wychodzi na to, że i3 gniecie ich procki totalnie.
Same wzrosty wydajności odczuwalne głównie na najmocniejszych jednostkach gpu, no taki podstęp, a nie postęp.
CzaborZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czabor2014.03.18, 11:08
Slabe te przyrosty wydajnosci.Schociaz wieksze niz w przypadku kolejnych genereacji procesorow Intela.Wiec to slabe Mantle daje nam tyle co skok o prawie dwie generacje prockow .Tych wydajnych podobno.Plus TrueAudio ale to juz dla koneserow.Wiekszosci i tak slon nadepnol na ucho
SoplicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soplic2014.03.18, 11:06
-3#39
eagle @ 2014.03.18 10:57  Post: 732762
Co by nie pisać widać jedno, directx jest do poprawy. Chwała AMD chociaż za pokazanie tego co Microsoft może poprawić. Pytanie czy ze względu na X-a będzie chciał to zrobić ?


Do poprawy jest, tylko jak na razie z punktu widzenia posiadaczy i5/i7 nie widać tego pola za wiele... Raptem kilka procent.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2014.03.18, 11:05
ghs @ 2014.03.18 11:04  Post: 732764
eagle @ 2014.03.18 10:57  Post: 732762
Co by nie pisać widać jedno, directx jest do poprawy. Chwała AMD chociaż za pokazanie tego co Microsoft może poprawić. Pytanie czy ze względu na X-a będzie chciał to zrobić ?


wszelkie znaki na ziemi i niebie wskazują że zmiana w DX to będzie optymalizacja istniejących funkcji bez konieczności rozwoju wsparcia sprzętowego w akceleratorach grafiki. więc X0 nie będzie tu blokadą


Pewny jesteś? Przecież zapowiadano DX12...stąd ludzie chcący być 'na czasie', znowu polecą do sklepów...
ghs2014.03.18, 11:04
eagle @ 2014.03.18 10:57  Post: 732762
Co by nie pisać widać jedno, directx jest do poprawy. Chwała AMD chociaż za pokazanie tego co Microsoft może poprawić. Pytanie czy ze względu na X-a będzie chciał to zrobić ?


wszelkie znaki na ziemi i niebie wskazują że zmiana w DX to będzie optymalizacja istniejących funkcji bez konieczności rozwoju wsparcia sprzętowego w akceleratorach grafiki. więc X0 nie będzie tu blokadą
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2014.03.18, 11:03
eagle @ 2014.03.18 10:57  Post: 732762
Co by nie pisać widać jedno, directx jest do poprawy. Chwała AMD chociaż za pokazanie tego co Microsoft może poprawić. Pytanie czy ze względu na X-a będzie chciał to zrobić ?


Chwała AMD? Lata temu był opengl. Sprawdź sobie, z czystej ciekawości, jak chodzi UT2004 na Windowsie, później na linuxie. Różnic nie zobaczysz. Widocznie wpływ pewnej firmy na developerów jest większy niż się ludziom wydaje, stąd DX stał się głównym api.

BTW - widziałeś WarThundera? Chodzi świetnie na emulacji pod Wine. Jeśli chce się, można. Probleme, jak zwykle, są pieniądze i kto na tym zarobi.
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2014.03.18, 10:57
Co by nie pisać widać jedno, directx jest do poprawy. Chwała AMD chociaż za pokazanie tego co Microsoft może poprawić. Pytanie czy ze względu na X-a będzie chciał to zrobić ?
mbe2014.03.18, 10:54
-9#34
tomcug @ 2014.03.18 10:38  Post: 732755
Bruno@Home @ 2014.03.18 09:39  Post: 732725
Pybek nie trolluj, bo Twoje 'selektywne wybieranie wykresów' widać na pierwszy rzut oka, gdy inne droższe jednostki mają podobne wyniki.

Za to Ty nawet nie potrafisz zauważyć, że wydajność najszybszych Inteli była ograniczona wydajnością karty graficznej :lol2:. Tak więc ten Core i3 mógł być nawet szybszy od FX.

Że co??
Bruno@HomeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bruno@Home2014.03.18, 10:53
-1#33
tomcug @ 2014.03.18 10:38  Post: 732755
Bruno@Home @ 2014.03.18 09:39  Post: 732725
Pybek nie trolluj, bo Twoje 'selektywne wybieranie wykresów' widać na pierwszy rzut oka, gdy inne droższe jednostki mają podobne wyniki.

Za to Ty nawet nie potrafisz zauważyć, że wydajność najszybszych Inteli była ograniczona wydajnością karty graficznej :lol2:. Tak więc ten Core i3 mógł być nawet szybszy od FX.


Scena wydaje się GPU bound i różnica pomiędzy CPU droższymi i tańszymi jest w zakresie ~2 fps dlatego nie rozumiem tego kruszenia kopii w dyskusjach.

No, ale pewnych rzeczy zapewne nie powinno się próbować zrozumieć. ;-)
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2014.03.18, 10:51
xalen @ 2014.03.18 10:20  Post: 732748
AMD miażdży konkurencje, Mantle i True audio był strzałem w dziesiątkę. Bez podkręcania uzyskuje się ogromną wydajność, czego chcieć więcej?. To są poczatki, a dalej to będzie coraz lepiej. Pamiętam jak recenzenci gier podniecali się pierwszymi grami z fizyką i 'oj ale tam fajnie wybucha beczka' więc gra otrzymuje punkt więcej pomimo iż jest słaba...no ale te beczki fajnie wybuchają....



Bzdury. Fizyka liczona sprzętowo, to jest PhysX, jest w znacznie większej ilości gier, a i będzie nadal, niż w przpadku gier opartych o Mantle. To jest pokazówka i nic więcej. Ten standard nie przyjmie sie, a wspierać go będzie samo AMD? Kto będzie dopłacać developerowi by zrobił patcha pod Mantle? Komu to się w ogóle będzie opłacać? Mantle może zobaczysz jedynie przy okazji tak zwanych głośnych premier.

To żaden początek. Ten sdandard nie przyjmie się. Tutaj nikt nie będzie bawić się w patchowanie każdej gry by użytkownicy AMD mieli lepszą wydajność, jak to wyżej napisano, 'za darmo'. Jeśli pójdzie za tym konkretny zastrzyk finansowy - zobaczysz to. Wierzysz w cuda? Prędzej uwierzę w pisnie gier na opengl'u...dzięki czemu więcej sprzedanoby kopii bo userzy linuxa mogliby na tym bez problemu grać (ot, binarki dla linuxa w UT2004, wydany na 2 cd dla win i lin).
SoplicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soplic2014.03.18, 10:41
mbe @ 2014.03.18 10:27  Post: 732752
pybek @ 2014.03.18 09:59  Post: 732736
(...)

Intela nie muszę podkręcać by mieć taką wydajność :E

Jak na razie to i tak największą wpadkę zaliczył Intel bo rząda sobie 700pln za 2fps. Minusujcie...


No tak, bo świat na Thiefie 3 się kończy...
tomcugZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomcug2014.03.18, 10:38
Bruno@Home @ 2014.03.18 09:39  Post: 732725
Pybek nie trolluj, bo Twoje 'selektywne wybieranie wykresów' widać na pierwszy rzut oka, gdy inne droższe jednostki mają podobne wyniki.

Za to Ty nawet nie potrafisz zauważyć, że wydajność najszybszych Inteli była ograniczona wydajnością karty graficznej :lol2:. Tak więc ten Core i3 mógł być nawet szybszy od FX.
ZajccZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zajcc2014.03.18, 10:35
Bardzo pozytywnie zaskakuje wydajność Pentiuma. 2 rdzenie dają rade
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.