A mnie się nie podoba jedna rzecz w tych Waszych artykułach traktujących o wydajności komputerów w różnych aplikacjach - grach najczęściej.
Nie podoba mi się to, że skupiacie się tylko i wyłącznie na 'blaszakach' podczas gdy coraz więcej osób korzysta z notebooków i to nie tylko do pracy ale też do gier.
Jak popatrzę po swoich znajomych wiek +30 lat to nikt - powtarzam NIKT - nie ma 'blaszaka'. Wszyscy mają notebooki. A kilka osób jak ja, ma notebooki pozwalające swobodnie sobie pograć i to wcale nie w gry sprzed 5 lat tylko najnowsze.
Dlaczego więc oprócz tych typowych kart PCIe nie dorzucicie do testów paru egzemplarzy kart mobilnych - tych, które warto brać pod uwagę oczywiscie.
Nie mam na myśli całej aktualnej i poprzedniej rodziny mobilnych procesorów graficznych tylko wybrane 4-5 sztuk takich na których zabawa ma sens. Chętnie bym zobaczył jak daje radę GTX670M albo GTX780M. 'Przyjacielem' waszego portalu zawsze było MSI - promujecie maszyny tej firmy a ani słowa o realnych osiągach takiego produktu. Nie mówię, ze zależy mi na MSI bo akurat używam innej marki - ale różnice między producentami nie są duże.
Oczywiście nie będę się upierał - już se dawno sprawdziłem na http://www.notebookcheck.pl/NVIDIA-GeForce...0M.89213.0.html jakich osiągów mogę się spodziewać w Titanfall.
Niemniej jednak wydaje mi sie, że brak tych mobilnych modeli w porównaniach.
Zwróćcie jeszzce uwagę na to, że czytelnik tak do końca nigdy nie porówna tego testu do swojej sytuacji bo musiałby mieć konfigurację komputera podobną do waszego. Natomiast w notebookach jest to bardziej miarodajne ponieważ producenci najczęściej oferują podobne konfiguracje do danych modeli procesorów grafiki i oglądając wyniki w różnych grach różnice najczęściej oscylują wokół 5-10% FPS. Innymi słowy wystarczy test dowolnego mobilnego procesora w dowolnym notebooku aby mniej więcej wiedzieć czego można oczekiwać w posiadanym przez siebie notebooku.
Pozdr!