komentarze
mr_kleeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mr_klee2014.03.21, 15:12
małłe i drrogie
*Konto usunięte*2014.03.21, 15:25
mbe @ 2014.03.21 14:53  Post: 733970
focus @ 2014.03.21 14:45  Post: 733966
(...)

Rozumiem zatem, że na wykresach powinniśmy też wrzucić np. Core i7-4960X z przynajmniej dwoma Radeona R9 290X, tak?

Na takie coś jest miejsce w osobnym artykule omawiającym wydajność takiego procesora (APU).

To ja czegoś nie rozumiem. Radek.avia piszę że będzie... A ty się po prostu czepiasz. Wiele osób jest ciekawa konfrontacji irisaPro z kaveri i to jest fajne miejsce na to.

Jest tu na PCL jedna osoba która zawszę domaga sie porównywania najmocniejszych konstrukcji obu producentów wiec czemu tego nie zrobić??

Nie jesteś sam :P, ale po co się powtarzać skoro już to napisałeś w pierwszym poście tutaj.

W końcu to lab, więc nie widzę powodu by w celach 'labowy'/testowych, chyba, że Kaverii testują w specjalnym prototypowym komputerze, którego nie da się zamknąć w obudowie i ma pełno tajnych funkcji (sarkazm)
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.03.21, 15:28
mbe @ 2014.03.21 14:53  Post: 733970
focus @ 2014.03.21 14:45  Post: 733966
(...)

Rozumiem zatem, że na wykresach powinniśmy też wrzucić np. Core i7-4960X z przynajmniej dwoma Radeona R9 290X, tak?

Na takie coś jest miejsce w osobnym artykule omawiającym wydajność takiego procesora (APU).

To ja czegoś nie rozumiem. Radek.avia piszę że będzie... A ty się po prostu czepiasz. Wiele osób jest ciekawa konfrontacji irisaPro z kaveri i to jest fajne miejsce na to.

Jest tu na PCL jedna osoba która zawszę domaga sie porównywania najmocniejszych konstrukcji obu producentów wiec czemu tego nie zrobić??

Ale czy Ty nie rozumiesz, że to nie jest test procesorów, tylko test tak małych komputerów? Rozumiem, że przy teście ultrabooka (nawet nie przeglądowym artykule) mamy wrzucić 'do porównania' 6-rdzeniowego Core i7, tylko po to 'by porównać'. A taki procesor może w ogóle wystąpić w takim laptopie?
*Konto usunięte*2014.03.21, 15:39
focus @ 2014.03.21 15:28  Post: 733982
mbe @ 2014.03.21 14:53  Post: 733970
(...)

To ja czegoś nie rozumiem. Radek.avia piszę że będzie... A ty się po prostu czepiasz. Wiele osób jest ciekawa konfrontacji irisaPro z kaveri i to jest fajne miejsce na to.

Jest tu na PCL jedna osoba która zawszę domaga sie porównywania najmocniejszych konstrukcji obu producentów wiec czemu tego nie zrobić??

Ale czy Ty nie rozumiesz, że to nie jest test procesorów, tylko test tak małych komputerów? Rozumiem, że przy teście ultrabooka (nawet nie przeglądowym artykule) mamy wrzucić 'do porównania' 6-rdzeniowego Core i7, tylko po to 'by porównać'. A taki procesor może w ogóle wystąpić w takim laptopie?

Jak dasz kaverii do ITX-a będziesz miał mały komputer...
Większy, ale wciąż mały. Patrz komputer miekrzego :)
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002014.03.21, 15:50
o rany jak się rozkręci to niezła suszara :)

gigabyte zaszalał
ale jakośc we wnętrzu marna - dysk podpinany na jakimś tandetnym kabelku - mam nadzieję że chociaż jest porzadnie ekranowany jak druty do serwerów (tam normą sa takie druciane przewody sata/sas)

szkoda że to kolejna kostka - to cholernie nie wygodna budowa - ani tego dostawić do sprzetu AV ani ładnie zamontować z tyłu monitora
mogliby to wydać w obudowie przypominającej odtwarzacz DVD - idealnie na kino domowe/konsole gier do salonu
a zasilacz też beznadziejny - po co taki szeroki?tylko utrudnia schowanie go gdziekolwiek

no i ta cena - troszkę za duzo jak na sprzet bez dysku i ramu no ale topowy procek swoje niestety kosztuje

panowie znów daliście ciała na wykresach - skoro wspominacie coś o 4770K to może warto było dać kilka poglądowych wykresów jak w stosunku do starszego brata wypada.....
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.03.21, 15:51
SunTzu @ 2014.03.21 15:39  Post: 733986
focus @ 2014.03.21 15:28  Post: 733982
(...)

Ale czy Ty nie rozumiesz, że to nie jest test procesorów, tylko test tak małych komputerów? Rozumiem, że przy teście ultrabooka (nawet nie przeglądowym artykule) mamy wrzucić 'do porównania' 6-rdzeniowego Core i7, tylko po to 'by porównać'. A taki procesor może w ogóle wystąpić w takim laptopie?

Jak dasz kaverii do ITX-a będziesz miał mały komputer...
Większy, ale wciąż mały. Patrz komputer miekrzego :)

A jak powiększysz jeszcze trochę (obudowa Mieszka i tak jest dość duża) tą obudowę, to masz procesor + karta graficzna, powiększysz jeszcze trochę i wciśniesz LGA1150+R9 290X itd. itd.

Powiedziałem już: tutaj macie test/recenzję komputera konkretnego. Na porównanie Kaveri i Irisa Pro przyjdzie czas w osobnej publikacji. Pomijam kwestię tego, że tak straaaaaaasznie chcecie porównywać ze sobą produkty, z których jeden jest jakieś dwa razy droższy od drugiego.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.03.21, 15:51
ZIB2000 @ 2014.03.21 15:50  Post: 733990
panowie znów daliście ciała na wykresach - skoro wspominacie coś o 4770K to może warto było dać kilka poglądowych wykresów jak w stosunku do starszego brata wypada.....

Którego starszego brata wciśniemy w taką obudowę? Który procesor masz na myśli?
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122014.03.21, 16:03
-1#28
Miniaturyzacja kosztuje, no i trend też. Co więcej powiedzieć. Na pewno jest to mocniejsze rozwiązanie wydajnościowo od APU nawet na Kaverii i to z top-em 7850K. Ale cena też topowa.

Najważniejszym w zasadzie minusem od AMD jest śmiesznie mała ilość płyt ITX które można policzyć na palcach jednej ręki. W przypadku Intela jest większy wybór, zwłaszcza jak ktoś nie szuka fajerwerków w tego typu konstrukcjach.
Po to AMD tworzy platformę AM1 która jest tańszą wersją platform na FM.

Choć na mój gust procesor aż taki nie jest tam potrzebny. Ale generalnie najważniejszy postęp to grafika, czasy GMA950 czy klepaków od Atomów minęły i można spokojnie na tym pracować.
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2014.03.21, 16:19
focus @ 2014.03.21 15:28  Post: 733982
mbe @ 2014.03.21 14:53  Post: 733970
(...)

To ja czegoś nie rozumiem. Radek.avia piszę że będzie... A ty się po prostu czepiasz. Wiele osób jest ciekawa konfrontacji irisaPro z kaveri i to jest fajne miejsce na to.

Jest tu na PCL jedna osoba która zawszę domaga sie porównywania najmocniejszych konstrukcji obu producentów wiec czemu tego nie zrobić??

Ale czy Ty nie rozumiesz, że to nie jest test procesorów, tylko test tak małych komputerów? Rozumiem, że przy teście ultrabooka (nawet nie przeglądowym artykule) mamy wrzucić 'do porównania' 6-rdzeniowego Core i7, tylko po to 'by porównać'. A taki procesor może w ogóle wystąpić w takim laptopie?

Dla mnie to jest test karty graficznej która zaczyna być polecana do małych zestawów pod TV dla graczy niewymagających.

Dlatego jedyne czego oczekuję przy wprowadzaniu nowości dla graczy to fps w grach, i to skoro macie to z FCATem żeby sprawdzić czy nie ma jakichś dziwnych sytuacji właśnie dlatego, że to nowość wśród produktów dla graczy oraz z tego samego powodu porównanie jakości screenów z GPU od innych producentów (tego oczekuję też o tekstach z Mantle, bo to że poprawią te dropy nie znaczy, że grafika jest taka sama).

Jeżeli Iris Pro i jego następcy zaczynają być jakimś tam wyborem dla graczy to trzeba to sprawdzić (i mantle porównanie grafiki z DX).

Inaczej po co w ogóle robić testy w grach skoro gracz nie może być pewien co ze sobą reprezentuje Iris Pro w innych aspektach niż fps (tak samo Mantle)?

Chcę wiedzieć jak to renderuje obraz w tych grach i chcę testu z FCAT. Wystarczy raz to zrobić i jak będzie ok to znaczy że można to w 100% zaakceptować jako coś co można rozważyć dla gier.

EDIT: Tak mała w sumie zmiana jak nowy numerek DX to od razu wysyp screenów z porównaniem grafiki... za to kompletnie nowe API (mantle) czy kompletnie nowy (tak bardziej na poważnie) gracz GPU - zero wszystkiego tylko same fpsy.
ext2014.03.21, 16:41
-1#30
SunTzu @ 2014.03.21 15:39  Post: 733986
focus @ 2014.03.21 15:28  Post: 733982
(...)

Ale czy Ty nie rozumiesz, że to nie jest test procesorów, tylko test tak małych komputerów? Rozumiem, że przy teście ultrabooka (nawet nie przeglądowym artykule) mamy wrzucić 'do porównania' 6-rdzeniowego Core i7, tylko po to 'by porównać'. A taki procesor może w ogóle wystąpić w takim laptopie?

Jak dasz kaverii do ITX-a będziesz miał mały komputer...
Większy, ale wciąż mały. Patrz komputer miekrzego :)


Blisko 4x większy ale wciąż mały? Od czasu kiedy miałem w rękach pierwszego NUCa nigdy więcej nie powiem, że mITX jest małe :)
*Konto usunięte*2014.03.21, 17:02
-1#31
Cena nieciekawa.
Brak napędu. Może się czepiam, ale nie uśmiecha mi się rozstawianie osobnego napędu na kablu. Mam sobie sporą kolekcję płyt, a nie zamierzam bawić się w digitalizację.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2014.03.21, 17:17
focus @ 2014.03.21 13:54  Post: 733930
mbe @ 2014.03.21 13:50  Post: 733927
Brakuje porównania do kaveri tak na szybko...

Którego masz na myśli? Podrzuć proszę linka do jakiegoś fajnego małego komputera na Kaveri.


ponoć niedługo , niestety to richland jeszcze
http://www.tomshardware.com/news/gigabyte-...deon,25865.html

focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.03.21, 17:20
dracox @ 2014.03.21 17:17  Post: 734019
focus @ 2014.03.21 13:54  Post: 733930
(...)

Którego masz na myśli? Podrzuć proszę linka do jakiegoś fajnego małego komputera na Kaveri.


ponoć niedługo
http://www.tomshardware.com/news/gigabyte-...deon,25865.html

Ale to przecież Richland, do tego laptopowy i nisko taktowany. Obecnie flagowy model Richlanda ma taktowanie bazowe 2,5 GHz.
gambiterwstgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gambiterwstg2014.03.21, 17:38
ja bym go zanurzył całego w akwarium z olejem transformatorowym + z 2 ccfl =
szał
EntuzjastaKpinyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EntuzjastaKpiny2014.03.21, 17:53
-4#35
mbe @ 2014.03.21 14:22  Post: 733955
EntuzjastaKpiny @ 2014.03.21 14:14  Post: 733949
(...)


Jak zwykle kiedy AMD zbiera baty ich wierny giermek z logo AMD w awatarze rozpoczyna swoją działalność. Facet, z tym logo AMD w awatarku to nie jesteś wiarygodny

O co ci chodzi?? Zaczepki szukasz to czep się tramwaju...

Akurat tu nie jest pewne czy AMD ma mocniejsze GPU a fajnie było by się o tym przekonać. Tak więc skończ jak nie masz nic sensownego do powiedzenia.


Skoro się tak mądrzysz, to wskaż redakcji PCLaba konkretny model małego komputerka opartego o Kaveri. Zapewniam Cię że redakcja taki wyciągnie, choćby miał w Tajwanu przylecieć. Tylko wskaż konkretny model
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002014.03.21, 17:56
focus @ 2014.03.21 15:51  Post: 733993
ZIB2000 @ 2014.03.21 15:50  Post: 733990
panowie znów daliście ciała na wykresach - skoro wspominacie coś o 4770K to może warto było dać kilka poglądowych wykresów jak w stosunku do starszego brata wypada.....

Którego starszego brata wciśniemy w taką obudowę? Który procesor masz na myśli?



czy ja pisze niewyraźnie?napisalem 4770K i nie chodzi o żadne wciskanie w obudowę tylko zwykłe porównanie wydajności chocby po to żeby sie przekonać o ile słabszy faktycznie jest nieco wykastrowany R

pisałem o porównaniu procesorów a tu obudowa ma gówno do gadania bo jest zbędna
proste?

zainteresuje to kazdego kto chciałby towera zmienić na kostke ale nie wie nic o wydajności - kompletnie nic
z tego powodu często w testach procesorów mobilnych jako odnośnik daje sie procek desktopowy bo tylko tak mozna dokładniej ocenic wydajność w kontekscie dostepnych alternatyw
*Konto usunięte*2014.03.21, 18:42
focus @ 2014.03.21 15:51  Post: 733991
SunTzu @ 2014.03.21 15:39  Post: 733986
(...)

Jak dasz kaverii do ITX-a będziesz miał mały komputer...
Większy, ale wciąż mały. Patrz komputer miekrzego :)

A jak powiększysz jeszcze trochę (obudowa Mieszka i tak jest dość duża) tą obudowę, to masz procesor + karta graficzna, powiększysz jeszcze trochę i wciśniesz LGA1150+R9 290X itd. itd.

Powiedziałem już: tutaj macie test/recenzję komputera konkretnego. Na porównanie Kaveri i Irisa Pro przyjdzie czas w osobnej publikacji. Pomijam kwestię tego, że tak straaaaaaasznie chcecie porównywać ze sobą produkty, z których jeden jest jakieś dwa razy droższy od drugiego.

No racja... argument ext był najlepszy. Faktycznie mamy olbrzymka itx-a.
mlodybe też trochę racji, ale w przypadku platformy AMD nie będzie problemu np. z przegrzaniem jaki może być w NUCach.


kult5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kult52014.03.21, 18:54
-4#38
Zapas wydajności jest. Zjechać mu z napięciem, obniżyć takty i wio. Będzie wydajnie i cicho.
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12014.03.21, 19:29
fajny tescik i fajnie ze jest porownanie nawet z jaguarem. milo widziec ile pobieraja mocy takie zestawy w kontekscie do wydajnosci.
super. lubie to :)
*Konto usunięte*2014.03.21, 20:04
eeee...
Kiedy był test Zbox ei730?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.