komentarze
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942014.02.27, 21:24
Wymagania tej gry są kompletnie z czapy. Graficznie nie powala z nóg a potrzebuje sprzętu jak do Division...
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.02.27, 21:22
Kolejny tytuł 'pod' AMD, fenom wiecznie żywy, a tak naprawdę to i3 i deklasacja AMD. Nie no 5 lat mija i dalej rozwijają 'przyszłościowe' moduły, dalej nie mają pogromcy fenoma.
GyNiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GyNi2014.02.27, 21:22
-5#21
Mi śmiga na 45 k/s cały czas. Nie było jeszcze spadków poniżej a jestem w trzecim rozdziale. i5 4670 gtx 670 gainward phantom
Trybcio86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trybcio862014.02.27, 21:21
Tak serio Panowie to ta gra wyglada gorzej niz crysis 3 na very high a fps mam na podobnym poziomie tragedia poprostu :/ Tej gry nawet mantle i doplata za jej zainstalowanie nie uratuje :(
mediaexpertZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mediaexpert2014.02.27, 21:14
A premiera w polsce dopiero jutro :(
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2014.02.27, 21:08
-12#18
W tej grze świetnie się skaluje SLI i na dwóch 670tkach przynajmniej w 1920x1080 jest niemal zawsze powyżej 50 klatek :)
mbe2014.02.27, 21:07
-2#17
3dmark @ 2014.02.27 20:51  Post: 728420
SunTzu @ 2014.02.27 20:48  Post: 728419
(...)

Bo FX to 'jest' topowy procesor AMD sprzed paru lat, a Intel przez te lata robi małe kroczki do przodu.
Sami sobie to robią, a raczej nic nie robią to co się dziwić, że stoją.

Ale szczerze to FXy radzą sobie tutaj nieźle vs parę innych gier, a sama gra nie ma takiego narzutu i daje radę prawie każdy procesor.

FX8350 to październik 2012. Haswell to czerwiec 2013. IB to kwiecień 2012 a i tak jest szybszy

Tylko że Viesiek to usprawniony energetycznie Buldek... i nie ma w nim za wiele zmian żeby nie napisać żadnych.
scoobydoo19911Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scoobydoo199112014.02.27, 21:06
grał ktoś na gtx260 w 1050p? ciekaw jestem czy mój staruszek da rade.
terribl3one#Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
terribl3one#2014.02.27, 21:06
kurcze całkiem killer z tego thief'a :E 60fps na 780ti, kto by pomyślał :P
i5-3570kZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
i5-3570k2014.02.27, 21:06
Mój procesor daje rade :E
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.02.27, 21:04
Mantle miałobyć dostępne w Thiefie od ręki. Jak zawsze to samo.
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32014.02.27, 21:01
Ta gra wygląda fatalnie i jak na ten fatalny wygląd działa biednie
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2014.02.27, 20:59
Nie ma Pentiumków w teście?
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2014.02.27, 20:53
22#10
Mantle powinien być dostępny natychmiast do tej gry. To spóźnienie tylko źle wpływa na wizerunek AMD. Za tydzień nikt Thief'em interesować się nie będzie bo i po co
3dmarkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
3dmark2014.02.27, 20:51
13#9
SunTzu @ 2014.02.27 20:48  Post: 728419
3dmark @ 2014.02.27 20:43  Post: 728416
Thief jest firmowany przez AMD, prawda? Mam do nich pytanie...... Dlaczego wykręcony w kosmos FX8350 obrywa od tańszego i5 4570 @def?
Nie rozumiem tego. Nowe gry miały działać lepiej na AMD a nie działają....... Odrobinę lepiej było w bf4 ale jedna jaskółka wiosny nie czyni....... :(

Bo FX to 'jest' topowy procesor AMD sprzed paru lat, a Intel przez te lata robi małe kroczki do przodu.
Sami sobie to robią, a raczej nic nie robią to co się dziwić, że stoją.

Ale szczerze to FXy radzą sobie tutaj nieźle vs parę innych gier, a sama gra nie ma takiego narzutu i daje radę prawie każdy procesor.

FX8350 to październik 2012. Haswell to czerwiec 2013. IB to kwiecień 2012 a i tak jest szybszy
*Konto usunięte*2014.02.27, 20:48
3dmark @ 2014.02.27 20:43  Post: 728416
Thief jest firmowany przez AMD, prawda? Mam do nich pytanie...... Dlaczego wykręcony w kosmos FX8350 obrywa od tańszego i5 4570 @def?
Nie rozumiem tego. Nowe gry miały działać lepiej na AMD a nie działają....... Odrobinę lepiej było w bf4 ale jedna jaskółka wiosny nie czyni....... :(

Bo FX to 'jest' topowy procesor AMD sprzed paru lat, a Intel przez te lata robi małe kroczki do przodu.
Sami sobie to robią, a raczej nic nie robią to co się dziwić, że stoją.

Ale szczerze to FXy radzą sobie tutaj nieźle vs parę innych gier, a sama gra nie ma takiego narzutu i daje radę prawie każdy procesor. Chyba dopiero można by mieć problem przy 1m/2c, a tak to każdy tutaj daje radę.
blondasekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blondasek2014.02.27, 20:45
-5#7
Bo jest przystosowany do kart graficznych AMD, nie procesorów :)
3dmarkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
3dmark2014.02.27, 20:43
12#6
Thief jest firmowany przez AMD, prawda? Mam do nich pytanie...... Dlaczego wykręcony w kosmos FX8350 obrywa od tańszego i5 4570 @def?
Nie rozumiem tego. Nowe gry miały działać lepiej na AMD a nie działają....... Odrobinę lepiej było w bf4 ale jedna jaskółka wiosny nie czyni....... :(
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.02.27, 20:39
Redux @ 2014.02.27 20:37  Post: 728414
Może 30 będzie na HD7770 xD

W 'normal' nawet blisko 40.
ReduxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Redux2014.02.27, 20:37
Może 30 będzie na HD7770 xD
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.