komentarze
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.02.20, 17:54
18#1
20 lat za interes niezgodny z 'prawem' a w Polsce mordercy za dobre sprawowanie wychodzą po
trzech..... Gdyby nie rozgłos i ogrom sprawy , to pewnie groziłaby mu grzywna i max rok odsiadki +3 w zawieszeniu. Co za podejście...
hmm..ok..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hmm..ok..2014.02.20, 18:11
16#2
Sprawa się rozchodzi o interesy amerykańskiego przemysłu rozrywkowego, Hollywood i koncernów muzycznych, więc amerykański wymiar 'sprawiedliwości' nie da za wygraną.

@mocu1987
To jeszcze nic, w Poznaniu morderca policjant który zastrzelił człowieka w samochodzie i przestrzelił kręgosłup drugiemu dostał wyrok w zawieszeniu...
NataqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nataq2014.02.20, 18:16
21#3
Poprawka, jego serwis nie przyniósł żadnych strat bo on niczego nie ukradł. To że ktoś sobie sciągnął z jego serwisu nie znaczy że gdyby nie mogl tego zrobić to by kupił. Juz dawno zostalo udowodnione że piractwo jest korzystne dla twórców gier gdyż nie obniża liczby kupień, ale za to działa jak darmowa promocja która może skłonć człowieka do kupienia produktu jeśli okaże sie on naprawde dobry i wart kupna. Problem polega na tym że on ma dużo kasy, a nieuczciwe i stronnicze prawo w USA może go z tych pieniedzy wyzwolić na korzyść sądownictwa (oplaty na prawników itp. zwłaszcza że ta sprawa jest prowadzona tak żeby sie ciągła w nieskończoność) i na korzyśc oskarżycieli którzy będą sie domagać haraczu.

Takie oczywistości a serwisy dalej brednie powtarzaja.
Q'botZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Q'bot2014.02.20, 19:02
13#4
Skoro i tak opuścił ojczyznę, to mógłby sobie spokojnie zamieszkać w państwie, które nie podpisało umowy o ekstradycję z hamburgerami...

No, chyba, że ma pracie na szkło i liczy, że głośny proces przyczyni się do rozwoju jego inwestycji ;>
SKEMPZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SKEMP2014.02.20, 20:33
-3#5
Koleś mnie rozwala swoim nazwiskiem. Ja się nazwę XXX Dotpl...
taithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
taith2014.02.20, 21:24
patrząc na te daty stwierdzam, że nasze sądy nie są wyjątkiem
ale sprawy w odszkodowania za majątek potrafią ciągnąć się przez pokolenia!
rss22Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rss222014.02.20, 21:27
-1#7
Zapraszamy na Forum do ściągania w anonimowej i bezpiecznej technice. Od 8 lat ponad 300 tys użytkowników ściąga wszystko bez limitów. Szczegóły po zarejestrowaniu.
Wszystko na http://goo.gl/PXpcLW (gry, filmy, programy)
Są już : RoboCop | 2014 OBROŃCY SKARBÓW (2014), POD MOCNYM ANIOŁEM, Jack STRONG, Gra o Tron SEZON 4, The Lego Movie
*Konto usunięte*2014.02.20, 22:14
Super...
Teraz każdy kraj powinien taki nakaz wystąpić jako, że są poszkodowane biedne koncerny na całym świecie, a nie tylko w USA...
... każdy użytkownik powinien wystąpić o odszkodowanie do USA, bo z całym szacunkiem większość poszkodowanych to jednak zwykli ludzie, którzy robili tam backup danych, udostępniali ROM-y itp.
MatessZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Matess2014.02.20, 22:17
10#9
Hołdys to by go na dożywocie skazał.
szmonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szmon2014.02.20, 22:37
Jaki z tego morał? Jak masz legalny biznes który zaczyna zarabiać grubą kasę to prędzej czy później dobiorą ci się do tyłka. Dobrze że jeszcze nie oskarżają go o dzieciącą pornografię, choć to zapewne kwestia czasu.

hmm..ok.. @ 2014.02.20 18:11  Post: 726451
Sprawa się rozchodzi o interesy amerykańskiego przemysłu rozrywkowego, Hollywood i koncernów muzycznych, więc amerykański wymiar 'sprawiedliwości' nie da za wygraną.

@mocu1987
To jeszcze nic, w Poznaniu morderca policjant który zastrzelił człowieka w samochodzie i przestrzelił kręgosłup drugiemu dostał wyrok w zawieszeniu...


Porównujecie biznesmenów do morderców? Przecież biznesmenów powinno się od razu wieszać, a ich majątek powinien przepadać na skarb państwa. Dzięki temu Ci groźni biznesmeni nie będą sprawiać problemów i wyzyskiwać ludzi za 10zł za godzinę.

Matess @ 2014.02.20 22:17  Post: 726499
Hołdys to by go na dożywocie skazał.


Żeby tylko... Ciekawe co na to zaiks. Zapewne też ponieśli milionowe straty :E

SunTzu @ 2014.02.20 22:14  Post: 726497
Super...
Teraz każdy kraj powinien taki nakaz wystąpić jako, że są poszkodowane biedne koncerny na całym świecie, a nie tylko w USA...
... każdy użytkownik powinien wystąpić o odszkodowanie do USA, bo z całym szacunkiem większość poszkodowanych to jednak zwykli ludzie, którzy robili tam backup danych, udostępniali ROM-y itp.


Przecież udostępnianie i dzielenie się z innymi jest niemoralne! Szczególnie jeśli są to materiały przesyłane drogą elektroniczną.

Q @ 2014.02.20 19:02  Post: 726457
Skoro i tak opuścił ojczyznę, to mógłby sobie spokojnie zamieszkać w państwie, które nie podpisało umowy o ekstradycję z hamburgerami...

No, chyba, że ma pracie na szkło i liczy, że głośny proces przyczyni się do rozwoju jego inwestycji ;>


Mógłby upozorować własną śmierć i zaszyć się gdzieś w Mongolii i polować na bobaki.

Z drugiej strony można to zinterpretować inaczej: wymiar sprawiedliwości z USA po doprowadzenia jednej z firm Kima do updatku i tego że wyniósł się ze stanów mógłby zająć się poważnymi sprawami zamiast latami uganiać się po świecie ze jakimś gościem z nadwagą za pieniądze podatników. Czy zamknięcie Kima naprawdę przyczyni się do poprawy bezpieczeństwa w stanach? Czy dzięki tej akcji komfort życia ludzi w USA wzrośnie?
kumodoushinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kumodoushin2014.02.20, 22:52
-1#11
szmon @ 2014.02.20 22:37  Post: 726503
Czy zamknięcie Kima naprawdę przyczyni się do poprawy bezpieczeństwa w stanach?


A od kiedy w interesach korporacji jest poprawa bezpieczeństwa w stanach. Oni mają to głęboko. A kasa którą rzekomo stracili musi się odnaleźć.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032014.02.20, 23:13
-5#12
Nataq @ 2014.02.20 18:16  Post: 726452
Poprawka, jego serwis nie przyniósł żadnych strat bo on niczego nie ukradł. To że ktoś sobie sciągnął z jego serwisu nie znaczy że gdyby nie mogl tego zrobić to by kupił. Juz dawno zostalo udowodnione że piractwo jest korzystne dla twórców gier gdyż nie obniża liczby kupień, ale za to działa jak darmowa promocja która może skłonć człowieka do kupienia produktu jeśli okaże sie on naprawde dobry i wart kupna. Problem polega na tym że on ma dużo kasy, a nieuczciwe i stronnicze prawo w USA może go z tych pieniedzy wyzwolić na korzyść sądownictwa (oplaty na prawników itp. zwłaszcza że ta sprawa jest prowadzona tak żeby sie ciągła w nieskończoność) i na korzyśc oskarżycieli którzy będą sie domagać haraczu.

Takie oczywistości a serwisy dalej brednie powtarzaja.

I co z tego? Równie dobrze można by uniewinnić wszystkich paserów na świecie, bo to że ktoś kupił kradziona rzecz, nie oznacza że kupiłby gdyby kradzionych na rynku nie było. Facet zarabiał na kradzionym, więc teraz za to beknie.

mocu1987 @ 2014.02.20 17:54  Post: 726446
20 lat za interes niezgodny z 'prawem' a w Polsce mordercy za dobre sprawowanie wychodzą po
trzech..... Gdyby nie rozgłos i ogrom sprawy , to pewnie groziłaby mu grzywna i max rok odsiadki +3 w zawieszeniu. Co za podejście...

Tak, tak. Teraz wypuśćmy wszystkich dilerów prochów, handlarzy niewolnikami i sutenerów i oszustów na świecie, bo sądy w Polsce przez pomyłkę wypuściły mordercę, a przecież to 'lżejsze' przestępstwa.

Ech, od dawna na Labie przesiaduje banda gimbusów. 'Korporacje złe, kradzież cacy'. Acha, zacznij sam coś produkować.
sępikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sępik2014.02.21, 01:25
jestesmy z toba Kim dotcom :)
PodejrzanyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Podejrzany2014.02.21, 04:23
gregory003 @ 2014.02.20 23:13  Post: 726509
Nataq @ 2014.02.20 18:16  Post: 726452
Poprawka, jego serwis nie przyniósł żadnych strat bo on niczego nie ukradł. To że ktoś sobie sciągnął z jego serwisu nie znaczy że gdyby nie mogl tego zrobić to by kupił. Juz dawno zostalo udowodnione że piractwo jest korzystne dla twórców gier gdyż nie obniża liczby kupień, ale za to działa jak darmowa promocja która może skłonć człowieka do kupienia produktu jeśli okaże sie on naprawde dobry i wart kupna. Problem polega na tym że on ma dużo kasy, a nieuczciwe i stronnicze prawo w USA może go z tych pieniedzy wyzwolić na korzyść sądownictwa (oplaty na prawników itp. zwłaszcza że ta sprawa jest prowadzona tak żeby sie ciągła w nieskończoność) i na korzyśc oskarżycieli którzy będą sie domagać haraczu.

Takie oczywistości a serwisy dalej brednie powtarzaja.

I co z tego? Równie dobrze można by uniewinnić wszystkich paserów na świecie, bo to że ktoś kupił kradziona rzecz, nie oznacza że kupiłby gdyby kradzionych na rynku nie było. Facet zarabiał na kradzionym, więc teraz za to beknie.


Nie równie dobrze, bo przedmiotów w posiadanie których wchodzą paserzy fizycznie pozbawiani są ich prawowici właściciele, na których ktoś dokonał aktu przemocy, często bezpośreniej.

Natomiast nic mi nie wiadomo, by przeciętny użytkownik Megaupload pozbawiał dobytku korporacje, bo one udostępniają swoje wytwory dobrowolnie. To nie jest wina Dotcoma, że użytkownicy wybierają atrakcyjniejszy finansowo model dystrybucji oprogramowania, niż ten, który proponują korporacje, tylko jak najbardziej naturalne zjawisko w przyrodzie.

Jeśli same korporacje nie potrafią wypracować modelu biznesowego, który uodparniałby ich zyski na tego rodzaju naturalne poczynania ludzi, to nie nasz problem, tylko betonowych łbów ich zarządców. Nie ma żadnego logicznego powodu, by koszty utrzymywania narzuconego prawem wadliwego modelu biznesowego, czyli tzw. walki z piractwem, ponosili wszyscy obywatele.

Ech, od dawna na Labie przesiaduje banda gimbusów. 'Korporacje złe, kradzież cacy'. Acha, zacznij sam coś produkować.


I to jest poprawny sposób myślenia, korporacje nie są instytucjami pożytku publicznego, 'dobre' to one są dla swoich akcjonariuszy, a i to nie zawsze.

Torvalds jakoś 'produkuje', haraczy antypirackim prawem nie wymusza i nie przymiera głodem. Jak się chce, to się da, ale taniej i prościej opłacić polityków i niech już oni spuszczają sfory swoich psów na bezbronne dzieciaki. Takie to 'dobro' korporacji.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2014.02.21, 05:59
Nataq @ 2014.02.20 18:16  Post: 726452
Poprawka, jego serwis nie przyniósł żadnych strat bo on niczego nie ukradł. To że ktoś sobie sciągnął z jego serwisu nie znaczy że gdyby nie mogl tego zrobić to by kupił. Juz dawno zostalo udowodnione że piractwo jest korzystne dla twórców gier gdyż nie obniża liczby kupień, ale za to działa jak darmowa promocja która może skłonć człowieka do kupienia produktu jeśli okaże sie on naprawde dobry i wart kupna. [...]

Może pirat kupi w przyszłości jakąś grę, ale na pewno nie tę, którą już ściągnął i przeszedł.
Chyba że zagrał w singlu a teraz chce w multi i potrzebuje klucza, żeby się móc zalogować na serwer gry.
MogliBananZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MogliBanan2014.02.21, 07:58
Jest mi ktoś w stanie wyjaśnić dlaczego jemu dobrali się do tyłka, a serwisy typu uploaded i cała reszta mają się dobrze i spokojnie prosperują?
ShamothZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Shamoth2014.02.21, 08:16
MogliBanan @ 2014.02.21 07:58  Post: 726562
Jest mi ktoś w stanie wyjaśnić dlaczego jemu dobrali się do tyłka, a serwisy typu uploaded i cała reszta mają się dobrze i spokojnie prosperują?


Bo cała reszta pozwala po cichu piracić a KdC nie dość że robił to samo to jeszcze próbował i próbować będzie koncernom muzycznym podprowadzić nie jedną dojną krowę i chcą mu ten pomysł wybić z głowy.
Próbował wcielić w życie model biznesowy, z którego artyści wyciągną więcej dla siebie niż z korporacji, które mimo gigantycznych przychodów sztucznie generują niemałe koszta dzięki lipnym firmom poza granicami usa. I jak nie masz własnego studia nagraniowego i gdzie tłoczyć płyty to wcale sporo się nie zarabia bo korporacje lubią się często tłumaczyć kosztami promocji i piractwem...
kretosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kretos2014.02.21, 09:44
-3#18
Dalej wierzycie w te bajki Kima o wydawaniu muzyki? Facet zarobił grube miliony na piractwie i teraz beknie. Paserstwo jest karalne chyba wszędzie na świecie.
Jeżeli masz taki serwis i piractwo przydarza się sporadycznie, z czego wynika 1% twoich przychodów, to jest ok. Jeżeli piractwo to 99,999% przychodów, to nie tłumacz się głupio, że sprzedajesz tylko narzędzie, które inni źle wykorzystują.
rommmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rommm2014.02.21, 15:55
Zapraszamy na Forum do ściągania w anonimowej i bezpiecznej technice. Od 8 lat ponad 300 tys użytkowników ściąga wszystko bez limitów. Szczegóły po zarejestrowaniu.
Wszystko na http://goo.gl/PXpcLW (gry, filmy, programy)

Są już : RoboCop 2014,OBROŃCY SKARBÓW (2014), POD MOCNYM ANIOŁEM, Jack STRONG, Gra o Tron SEZON 4, The Lego Movie
szmonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szmon2014.02.21, 18:24
-1#20
kretos @ 2014.02.21 09:44  Post: 726577
Dalej wierzycie w te bajki Kima o wydawaniu muzyki? Facet zarobił grube miliony na piractwie i teraz beknie. Paserstwo jest karalne chyba wszędzie na świecie.
Jeżeli masz taki serwis i piractwo przydarza się sporadycznie, z czego wynika 1% twoich przychodów, to jest ok. Jeżeli piractwo to 99,999% przychodów, to nie tłumacz się głupio, że sprzedajesz tylko narzędzie, które inni źle wykorzystują.


To że planował uruchomić największy na świecie sklep z muzyką to zasłyszałem, ale to że zarabiał na piractwie? Bez urazy, ale czasy gdy łącza internetowe miały po 50kbps, a kolega kupował nagrywarkę cdrw w stanach, bo w polszy nie budied już minęły. Teraz niewiele osób się na coś takiego rzuca... Pierwsze słyszę żeby Kim handlował nielegalnymi treściami... Pracujesz może w zaiksie? :E

Z paserstwem mamy doczynienia wtedy, gdy ktoś nabywa trefny towar (pochodzący z kradzieży) i sprzedaje go, lub pośredniczy (pomaga) w opychaniu takiego towaru. Pytanie do Ciebie: w którym momencie właściciel publicznego cloud-ftp z interfejsem dostępowym przez www zostaje paserem? Czy w tym wypadku właściciel serwera pocztowego, który zezwala na przesyłanie załączników i ich podgląd online (za pośrednictwem interfejsu www) również zostaje paserem? Może oskrażysz google i onet o passerstwo? Są dość popularni w naszym kraju i umożliwają przesyłanie plików drogą elektroniczną. Mają także płatne usługi, więc zarabiają na tym... A facebook? YouTube? Przecież te serwisy umożliwają wymianę plików i (zapewne Cię zaskoczę) zarabiają na tym! Wed. twojego toku rozumowania, to mamy samych paserów na tym świecie.

Parafrazując fragment twojej wypowiedzi:
Jeżeli korzystasz z tcp/ip, to nie tłumacz się głupio, że tylko trolujesz na pclabie i ściągasz legalne obrazy różnych systemów Linuksowych.
Zaloguj się, by móc komentować