komentarze
Robson6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robson62014.02.13, 14:03
Ceny jako takie, ale AMD poszedł na łatwiznę i teraz tylko odgrzewają. Nie służy im to za dobrze niestety... A szkoda, bo sam siedzę na radku 5850 i bardzo chciałem zmienić w najbliższym czasie grafikę na coś topowego tego producenta, ale chyba będę zmuszony zapukać do drzwi zielonych:/
reddyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
reddy2014.02.13, 14:04
Nawet taki 7850, da Ci wzrost wydajność. Nie wspominając od dx11.
sgh2014.02.13, 14:27
22#3
jak nvidia odgrzewała to chociaż cieli cenę. a tu trzeba się cieszyć że nie podnieśli. dodatkowo mają taki burdel w nazewnictwie jakiego chyba jeszcze nigdy w żadnym produkcie na rynku konsumenckim nie było.
AeromiśZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aeromiś2014.02.13, 14:36
-1#4
IMO przedwcześnie jest by o czymkolwiek myśleć, mamy FCAT i to on zweryfikuje rynek, bo to dotyczy także i single GPU. Myślenie o zakupie nowej karty teraz jest bez sensu. Pecha ma ten komu się stara spaliła :)
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.02.13, 14:37
-9#5
Robson6 @ 2014.02.13 14:03  Post: 724636
Ceny jako takie, ale AMD poszedł na łatwiznę i teraz tylko odgrzewają. Nie służy im to za dobrze niestety... A szkoda, bo sam siedzę na radku 5850 i bardzo chciałem zmienić w najbliższym czasie grafikę na coś topowego tego producenta, ale chyba będę zmuszony zapukać do drzwi zielonych:/

puk puk
Kto tam?
Minusy od czerwonych:)

Trzeba poczekać, aż stare zniknie, to nowe kotlety powinny spaść. Niestety AMD powinno wydać nowe archi i zwiększyć efektywność z /tranzystora/mm^2, to klucz. Niestety po dwóch latach nada, ale u zielonych masz to samo na dzień dzisiejszy. Spowolnienie u AMD można tłumaczyć wydaniem układów na konsole. W przypadku NV ciężko wytłumaczyć fakt wydania w 2013r tylko GK110.
kirekkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kirekk2014.02.13, 14:38
10#6
O tak.. nazewnictwo jest koszmarne. 260 260X 265 265X?, osoba która nawet śledzi rynek kart graficznych może mieć problem z zapamiętaniem wszystkich możliwych kombinacji.
AeromiśZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aeromiś2014.02.13, 14:50
10#7
kirekk @ 2014.02.13 14:38  Post: 724648
O tak.. nazewnictwo jest koszmarne. 260 260X 265 265X?, osoba która nawet śledzi rynek kart graficznych może mieć problem z zapamiętaniem wszystkich możliwych kombinacji.
Bo właśnie mają mieć problem i o to chodzi ;-)
Lukas_172Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lukas_1722014.02.13, 14:53
12#8
Zmienili nazewnictwo i teraz bladego pojęcia nie mam co jest czym.

Przedtem było tak, że wszystkiego dało się domyślić po drugiej cyferce np. 7770/7790 to były w przybliżeniu radki 6850/6870 (pod względem wydajność), 7850/70 to 6950/70 itd.

Teraz jakbym miał kupować kartę to na pewno nie brałbym radeona (z resztą ostatni to 4850) nawet ze względu na mantle. Wkurza mnie ten bałagan i kotlety u nich
AboveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Above2014.02.13, 14:54
jedyny plus że cena r7 260x pójdzie w dół , za 380zł całkiem fajna karta :)
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2014.02.13, 14:56
Ciągle same kotlety, aż z niecierpliwością czeka na testy nVidii 750ti.
pusiasoftZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pusiasoft2014.02.13, 14:58
Ale nowe nazewnictwo AMD działa na tej samej zasadzie co te u NVIDII.

GT/GTS/GTX - R5/R7/R9
Ti - X

Było przecież GPU o nazwie GTX 465.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2014.02.13, 15:03
-6#12
nv może nieźle namieszać, jeżeli rzeczywiście maxwell będzie miał 2 razy lepszą wydajność na wat
SkynetPLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SkynetPL2014.02.13, 15:06
12#13
Czyli tak wygląda rozpiska 'nowości' :E :
7730 = R7 250
7750 - brak odpowiednika
7770 - R7 250X
R7 260 - 2 bloki więcej od 7770 ale 2 mniej od 7790/R7 260X
7790 = R7 260X
7850 = R7 265
7870 = R9 270
Oczywiście są zmiany w taktowaniach i TDP.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2014.02.13, 15:10
pusiasoft @ 2014.02.13 14:58  Post: 724664
Ale nowe nazewnictwo AMD działa na tej samej zasadzie co te u NVIDII.

GT/GTS/GTX - R5/R7/R9
Ti - X

Było przecież GPU o nazwie GTX 465.

plus 460GE i 460SE, czyli kastraty pełnej 460-ki.
Lukas_172Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lukas_1722014.02.13, 15:15
SkynetPL @ 2014.02.13 15:06  Post: 724667
Czyli tak wygląda rozpiska 'nowości' :E :
7730 = R7 250
7750 - brak odpowiednika
7770 - brak odpowiednika
R7 260 - 2 bloki więcej od 7770 ale 2 mniej od 7790/R7 260X
7790 = R7 260X
7850 = R7 265
7870 = R9 270
Oczywiście są zmiany w taktowaniach i TDP.



Poczytałem trochę o tych 'nowościach' i mi wyszło trochę inaczej.


AMD Radeon R9 290X - nowe gpu
AMD Radeon R9 290 - nowe gpu
AMD Radeon R9 280X = AMD Radeon HD 7970 Ghz
AMD Radeon R9 280 ?
AMD Radeon R9 270X = AMD Radeon HD 7870 podniesione takty
AMD Radeon R9 270 = AMD Radeon HD 7870 obniżone takty
AMD Radeon R7 265 = AMD Radeon HD 7850
AMD Radeon R7 260X AMD Radeon HD 7790
AMD Radeon R7 260 nowe gpu
AMD Radeon R7 250X AMD Radeon HD 7770
AMD Radeon R7 250 AMD Radeon HD 7730


Byłem pewien, że gdzieś czytałem (dawniej) o 280 bez X hymm dziwne, że 7950 nie odświeżyli
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.02.13, 15:19
kirekk @ 2014.02.13 14:38  Post: 724648
O tak.. nazewnictwo jest koszmarne. 260 260X 265 265X?, osoba która nawet śledzi rynek kart graficznych może mieć problem z zapamiętaniem wszystkich możliwych kombinacji.

to był sarkazm?
Jak można się pogubić w numerkach?
260<260x<265<265x co w tym koszmarnego?

Takie same oznaczenia masz w CPU tylko masz na końcu jeszcze zero:) 2600k, 2700k, 2600, 2700, 2500....
SkynetPLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SkynetPL2014.02.13, 15:20
Masz rację, przegapiłem R7 250X. Nie wychodziłem już poza R9 270, ale reszta się zgadza.
SunTzu @ 2014.02.13 15:19  Post: 724676

Jak można się pogubić w numerkach?
260<260x<265<265x co w tym koszmarnego?

W sumie mogliby R7 i R9 wywalić, skoro i tak numery się nie powtarzają.
AtionxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ationx2014.02.13, 15:31
Above @ 2014.02.13 14:54  Post: 724661
jedyny plus że cena r7 260x pójdzie w dół , za 380zł całkiem fajna karta :)


No fajnie, tylko spójrz teraz na to z drugiej strony.
R7 260X ~400 złotych (wiadomo, niereferenty będą droższe)
R7 250 ~300 złotych

A pomiędzy R7 250X i R7 260 :E Ja nie wiem jak oni chcą to ogarnąć. Znowu od 400 do 550 złotych będzie przepaść. Aby to miało jakiś sens to ceny musiałyby wyglądać mniej więcej tak:
R7 260X ~400 złotych
R7 265 ~500 złotych
R9 270 ~600 złotych
R9 270X ~700 złotych
(mam na myśli tutaj jakieś konkretne modele, a nie najtańszy odpad rynkowy).


forfunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
forfun2014.02.13, 15:49
Od kiedy, to 150 dolarów daje 550zł? Znowu u nas szaleją z tymi cenami, a przecież HD7850 były już poniżej 500zł. Dodatkowo NVIDIA dała ciała, wypuszczając na rynek tak słabe karty, jak 750ti, czyli 650ti z dodatkowymi shaderami(które nic nie dadzą, kiedy karta jest okrojona z ROP'ow). Trzeba było rozwijać boost'a, a nie zwykłą 650ti.
Art385Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiArt3852014.02.13, 15:51
Były poniżej ale używki, potem 1 gb. Cena, więc jest naprawdę dobra, bo i karta dalej oferuje dobra wydajność
Zaloguj się, by móc komentować