Sporo tańsze zestawy okazują się szybsze od integry AMD. Poza tym co to za frajda grać we wszystko na minimum. Silenie się z integrą pod gry pozostawiajac w lesie wydajność CPU jest pozbawione sensnu. Ani w na tym nie pograsz, ani nie popracujesz.

Z tym? Bez tego?
http://pclab.pl/news52867.html
Tak wypadalo by zaznaczyc.Bo kupy sie nie trzyma.
A najlepiej napisac co sie testuje.Bo nierozumiem.Co to jest ta magiczna operacja?
Co ona wykorzystuje?Open CL?Jeden rdzren?Wiecej rdzeni?.Dysk?
Jest wiele operacji w Photoshop.Moge sobie wybrac taka z Open CL i stwierdzic ze Intel to smiec

http://pclab.pl/art56429-7.html
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/201...op_operacje.png
http://pclab.pl/art56429-8.html
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/201...sy/premiere.png
Proszę

Gdzie Photoshop CC,Adobe Premiere?

Gdzie catia, autocad?

W trybie 'z HSA' załącza się również akceleracja GPU, a ta jak widać świetnie działa również na Intelu.

To prawda , procesory bezużyteczne. jak by to był intel na pewno trafiły bo do notebooków

Czy aby nie ma błędów na stronie
http://pclab.pl/art56429-7.html
i5 prawie 2 razy szybsze od Kaveri w HSA? gdzie przecież i5 nie ma HSA?
A bez HSA wyniki podobne?
Proszę o wyjaśnienie.

Pentium G3220 + HD7730 miażdży tego APU, więc gdzie tu sens? Granie w gry na APU to taka sztuka dla sztuki. Nawet najtańsze zestawy z dedykowaną kartą będą lepsze. Ktoś zaraz napisze, że do tego procka można przecież dokupić grafikę ale to również błąd, bo po co budować coś na słabym procku?

Ten wynalazek sprawdzi się tylko w gotowcach z marketu gdzie ludzie nie wiedzą za bardzo co kupują.

7850k dopiero przy cenie 500zł lub niższej zaczyna być wart rozważenia. Teraz to tylko ciekawostka.

cyt'Pod każdym względem tańszy o 200zł G3220+HD7730 wypada lepiej.
AMD z czym do ludzi..'
ja tam widze ze taki zestaw w codziennym zastosowaniu jest wolniejszy:
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/201...sy/internet.png

Co za shit. Przy Full HD, powyżej DX9 i ustawień minimalnych w zasadzie nie da się grać komfortowo

obecnie to tylko mini itx zostaje. Niby to małe ale do NUC to daleko - i tam pewno albo procki mobilne (tam intel jest zdecydowanie lepszy) albo to głośne (ale chyba nie odleci )
pzdr

Ale bajka z tym Mantle. To pic na wodę fotomontaż i każdy,kto ustawił to w BF4 szybciutko wracał do DXa bo Mantle lubi przyciąć się na potęgę

A już myślałem że i3-4130 z r7 240 to jakiś 'cud techniki', a tu tylko błąd się wkradł xD

APU to produkt dla nikogo.

Do biura i filmy można z powodzeniem odtwarzać na Pentium.

A do gier tańszy i szybszy jest nawet pentium i dodatkowa karta graficzna.

Już poprawione - zamienione były wyniki maksymalnego poboru energii z tymi w grze.

Posiłkujesz się wykresem wydajności, do pobieranej energii. Tutaj faktycznie X4 + R7 wypadają lepiej. Pobór energii masz tutaj http://pclab.pl/art56429-13.html i widać, że jednak A10-7850K jest bardziej energooszczędne (co nie znaczy, że lepsze).

granie na lapie = wymiana lapa po roku

Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego core i3-4130 + integra pobiera więcej energii niż core i3-4130 + radeon 7730/r7 240?