komentarze
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.03.08, 13:35
hd4600 da sie podkrecic w okolice 1800-1850 MHz, ze stabilnoscia przy 1900 MHz nie ma problemu predzej po podbiciu napiecia cos zacznie throttlowac niz cokolwiek sie wysypie. AMD tez wyglada na niedotaktowane, wiec powinno sie dobrze krecic.

W laptopach intel blokuje mozliwosc oc igpu, tutaj wynalazek amd moze zyskac. Zreszta mowiac o APU zastosowanie dla nich widze wlasnie na rynku laptopow.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.03.08, 13:42
@up
Jak Intel blokuje? U mnie na HD4000 się da (mobilny).
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2014.03.08, 13:43
-3#83
Assassin @ 2014.03.08 10:26  Post: 730409
Dajcie już spokój z tą wojenką. Przecież wiadomo, że nikt normalny nie kupi do gier konfiguracji z mocnym procesorem (i3, i5) i bardzo słaba grafiką (R7 240, HD4600). Dywagacje, które rozwiązanie jest mniej beznadziejne są całkowicie jałowe.


Kolega wyżej sugerował coś innego:

Skończ bo więcej osób i tak kupi i3 i 240 niż i5 + iGP do grania.


Ja akurat od początku pisałem, że 240 DDR3 do grania to pomyłka i nie wnosi wiele względem integr (co zostało pokazane na wykresach w recenzji), ale kolega mbe ma ewidentnie inne zdanie...

Napisałem ci że po obniżeniu rozdziałki 240 spokojnie utrzyma +30fps.


IGP też. Co najwyżej obniżenie będzie nieco mocniejsze. I może na 240 włączysz np. cienie na medium zamiast low. Faktycznie, przepaść...

http://www.ceneo.pl/Karty_graficzne;szukaj-r7+240+ddr3
Dla mnie wydawanie 250-300 zł na tak marną różnicę to pomyłka, ale jak ktoś chce zaklinać rzeczywistość, proszę bardzo.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.03.08, 13:44
U mnie na laptopie brak technicznych mozliwosci OC integry. Mam tylko integre i jej wydajnosc wystarcza mi do wszystkiego, oczywiscie nie gram na laptopie.
mbe2014.03.08, 13:48
fajny Rafałek @ 2014.03.08 13:43  Post: 730438
Assassin @ 2014.03.08 10:26  Post: 730409
Dajcie już spokój z tą wojenką. Przecież wiadomo, że nikt normalny nie kupi do gier konfiguracji z mocnym procesorem (i3, i5) i bardzo słaba grafiką (R7 240, HD4600). Dywagacje, które rozwiązanie jest mniej beznadziejne są całkowicie jałowe.


Kolega wyżej sugerował coś innego:

Skończ bo więcej osób i tak kupi i3 i 240 niż i5 + iGP do grania.


Ja akurat od początku pisałem, że 240 DDR3 do grania to pomyłka i nie wnosi wiele względem integr (co zostało pokazane na wykresach w recenzji), ale kolega mbe ma ewidentnie inne zdanie...

Napisałem ci że po obniżeniu rozdziałki 240 spokojnie utrzyma +30fps.


IGP też. Co najwyżej obniżenie będzie nieco mocniejsze. I może na 240 włączysz np. cienie na medium zamiast low. Faktycznie, przepaść...

http://www.ceneo.pl/Karty_graficzne;szukaj-r7+240+ddr3
Dla mnie wydawanie 250-300 zł na tak marną różnicę to pomyłka, ale jak ktoś chce zaklinać rzeczywistość, proszę bardzo.

Ja też nie twierdze ze ktoś taki zestaw kup ale lepszym rozwiązaniem jest i3 z tanim dedykiem niż i5 z integrą. Ty zaś twierdzisz że i5...
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.03.08, 13:49
unknown_solider @ 2014.03.08 13:44  Post: 730439
U mnie na laptopie brak technicznych mozliwosci OC integry. Mam tylko integre i jej wydajnosc wystarcza mi do wszystkiego, oczywiscie nie gram na laptopie.

W jakim sensie brak technicznych możliwości? W sensie zwiększasz zegary, a Intel dał jakąś blokadę i nie rośnie wydajność.
Nie wyobrażam sobie innej blokady tutaj ,którą Intel mógł dać.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2014.03.08, 14:00
Pewnie po prostu nie ma tej opcji w biosie, taki wybór OEM-owca. No chyba, że integrę Intela można podkręcać software'owo, ale mi nic o tym nie wiadomo (Intel ETU to jak dla mnie też ingerencja w bios).
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.03.08, 14:23
Assassin @ 2014.03.08 14:00  Post: 730442
Pewnie po prostu nie ma tej opcji w biosie, taki wybór OEM-owca. No chyba, że integrę Intela można podkręcać software'owo, ale mi nic o tym nie wiadomo (Intel ETU to jak dla mnie też ingerencja w bios).

Ale to nie blokada Intel-a, a producenta laptopa. U mnie się da normalnie w biosie. Taka sama 'blokada' będzie u AMD.

Zresztą mnie w latpopach coraz mniej dziwią 'odkręcane' układy nie działające wg. specyfikacji, ale recenzje zwykle o tym milczą choć nawet pclab potwierdza taką praktykę.
Apple ostatnio wyszło, że masywnie zaczęły padać laptopy z GPU zdaję się zarówno AMD/NV i nagle wyszło szydło z worka, ale ja biadoliłem, że to jedna z najgorszych konstrukcji i od zawsze przegrzewały się w niej komponenty (pracowały na granicy max temperatur).

Dlatego te Kaverii ma sens głównie w laptopach i mobile... Gdyby oferowało wydajność taką jak w arcie w 35W, gdyby do tego DG działało dobrze... byłby killerem.
platfus_the_endZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
platfus_the_end2014.03.08, 14:28
-1#89
Może jakiś moder pusuwałby częśc postów - szukam tu merytorycznych opinii o nowym Kaveri, a od 2 stron tylko licytacje, czy lepsze i3 + mocna grafika zewn. czy może i5+integra ...

DRAAAMAAAAAAAAAAT

A co do meritum - ten Kaveri byłby całkiem niezły, ale nie za te pieniądze. Z podobną kwotę jest już i5 (4570 - 700 zł), a jak się jeszcze trochę poczeka (pół roku max) to spadną ceny GTX/R9 do akceptowalnych poziomów (wg mnie o połowę) i tan Kaveri będzie tylko kolejnym modelem w stajni AMD, który nie spełnił oczekiwań klientów. Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, co lepsze : A10 7850 na integrze czy i5+GTX/R9. Nawet zakładając, że ten drugi zestaw będzie droższy o 50%. Generalnie zalecałbym AMD skupienie się na ARM i wersjach Kabini/Temash bo w konkurencji z klasycznym produktem Intela (desktopowe x86) AMD nie ma już żadnych szans.
mbe2014.03.08, 14:30
-2#90
SunTzu @ 2014.03.08 14:23  Post: 730444
Assassin @ 2014.03.08 14:00  Post: 730442
Pewnie po prostu nie ma tej opcji w biosie, taki wybór OEM-owca. No chyba, że integrę Intela można podkręcać software'owo, ale mi nic o tym nie wiadomo (Intel ETU to jak dla mnie też ingerencja w bios).

Ale to nie blokada Intel-a, a producenta laptopa. U mnie się da normalnie w biosie.

U moim byłym Acer-ze takowa opcja pojawiła się wraz z aktualizacją biosu. (i3-2348M i hd3000).
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.03.08, 14:30
mbe @ 2014.03.08 14:30  Post: 730446
SunTzu @ 2014.03.08 14:23  Post: 730444
(...)

Ale to nie blokada Intel-a, a producenta laptopa. U mnie się da normalnie w biosie.

U moim byłym Acer-ze takowa opcja pojawiła się wraz z aktualizacją biosu. (i3-2348M i hd3000).

Powiedz jeszcze, że karta graficzne NV i dam Ci plusa, za odwagę:P
mbe2014.03.08, 14:33
platfus_the_end @ 2014.03.08 14:28  Post: 730445
Może jakiś moder pusuwałby częśc postów - szukam tu merytorycznych opinii o nowym Kaveri, a od 2 stron tylko licytacje, czy lepsze i3 + mocna grafika zewn. czy może i5+integra ...

DRAAAMAAAAAAAAAAT

A co do meritum - ten Kaveri byłby całkiem niezły, ale nie za te pieniądze. Z podobną kwotę jest już i5 (4570 - 700 zł), a jak się jeszcze trochę poczeka (pół roku max) to spadną ceny GTX/R9 do akceptowalnych poziomów (wg mnie o połowę) i tan Kaveri będzie tylko kolejnym modelem w stajni AMD, który nie spełnił oczekiwań klientów. Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, co lepsze : A10 7850 na integrze czy i5+GTX/R9. Nawet zakładając, że ten drugi zestaw będzie droższy o 50%. Generalnie zalecałbym AMD skupienie się na ARM i wersjach Kabini/Temash bo w konkurencji z klasycznym produktem Intela (desktopowe x86) AMD nie ma już żadnych szans.

APU AMD ma swoje zalety gdy chcesz zbudować naprawdę mały i niski komputer który robił by też za konsole w salonie... Każdy wie ze dedyk będzie lepszy gdy będzie na niego miejsce...
mbe2014.03.08, 14:37
SunTzu @ 2014.03.08 14:30  Post: 730447
mbe @ 2014.03.08 14:30  Post: 730446
(...)

U moim byłym Acer-ze takowa opcja pojawiła się wraz z aktualizacją biosu. (i3-2348M i hd3000).

Powiedz jeszcze, że karta graficzne NV i dam Ci plusa, za odwagę:P

Nie. Tego Acer-a wziąłem w promocji plus-a z internetem LTE. Acer Aspire E1-571 tylko ten w nowszej specyfikacji z W8 bo wcześniejszy był z W7 i słabszym prockiem.

Laptop fajny i nieźle wykonany ale nie nadawał się do CoD na wakacjach:)

A co do wydajności byłem nawet zadowolony pomijając pewne problemy w IE.
vanpurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vanpur2014.03.08, 14:39
-5#94
Patrząc na ilość kl/s to bez rewelacji, procek na poziomie E8500 + GF 8800 GT ...
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.03.08, 14:44
-5#95
mbe @ 2014.03.08 14:33  Post: 730448
platfus_the_end @ 2014.03.08 14:28  Post: 730445
Może jakiś moder pusuwałby częśc postów - szukam tu merytorycznych opinii o nowym Kaveri, a od 2 stron tylko licytacje, czy lepsze i3 + mocna grafika zewn. czy może i5+integra ...

DRAAAMAAAAAAAAAAT

A co do meritum - ten Kaveri byłby całkiem niezły, ale nie za te pieniądze. Z podobną kwotę jest już i5 (4570 - 700 zł), a jak się jeszcze trochę poczeka (pół roku max) to spadną ceny GTX/R9 do akceptowalnych poziomów (wg mnie o połowę) i tan Kaveri będzie tylko kolejnym modelem w stajni AMD, który nie spełnił oczekiwań klientów. Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, co lepsze : A10 7850 na integrze czy i5+GTX/R9. Nawet zakładając, że ten drugi zestaw będzie droższy o 50%. Generalnie zalecałbym AMD skupienie się na ARM i wersjach Kabini/Temash bo w konkurencji z klasycznym produktem Intela (desktopowe x86) AMD nie ma już żadnych szans.

APU AMD ma swoje zalety gdy chcesz zbudować naprawdę mały i niski komputer który robił by też za konsole w salonie... Każdy wie ze dedyk będzie lepszy gdy będzie na niego miejsce...

W każdej płycie głównej masz złącze PCI-E, w każdej obudowie masz miejsce na złącze PCI-E, są karty graficzne low profile.
Nie ma sensu w rozpatrywać to w takim kontekście w desktopach. Kaverii to kolejna nieudana próba AMD w #%#%#%?
Natomiast ma sens na rynku mobilnym. Gdzie prawdopodobnie będzie to kolejna nieudana próba i platforma ULV Intela okaże się wydajniejsza od platformy ULV AMD, a platforma głównego nurtu będzie wydajniejsza u AMD w GPU... tylko dlatego, że Intel nie da GT3e, bo Intel sprzeda za wielokrotnie więcej.
platfus_the_endZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
platfus_the_end2014.03.08, 14:44
-1#96
mbe @ 2014.03.08 14:33  Post: 730448
APU AMD ma swoje zalety gdy chcesz zbudować naprawdę mały i niski komputer który robił by też za konsole w salonie... Każdy wie ze dedyk będzie lepszy gdy będzie na niego miejsce...



Przecież NAPISAŁEM - jest niezły ale NIE ZA TE PIENIĄDZE. Jesli będzie można kupić A10-78500 + płyta główna w cenie samego i5 - to okey. Ale jak znam życie, to zaraz spadną ceny i5, bo nadchodzi Refresh, a na horyzoncie Broadwelle.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.03.08, 15:01
-3#97
SunTzu @ 2014.03.08 14:23  Post: 730444
Assassin @ 2014.03.08 14:00  Post: 730442
Pewnie po prostu nie ma tej opcji w biosie, taki wybór OEM-owca. No chyba, że integrę Intela można podkręcać software'owo, ale mi nic o tym nie wiadomo (Intel ETU to jak dla mnie też ingerencja w bios).

Ale to nie blokada Intel-a, a producenta laptopa. U mnie się da normalnie w biosie. Taka sama 'blokada' będzie u AMD.

Zresztą mnie w latpopach coraz mniej dziwią 'odkręcane' układy nie działające wg. specyfikacji, ale recenzje zwykle o tym milczą choć nawet pclab potwierdza taką praktykę.
Apple ostatnio wyszło, że masywnie zaczęły padać laptopy z GPU zdaję się zarówno AMD/NV i nagle wyszło szydło z worka, ale ja biadoliłem, że to jedna z najgorszych konstrukcji i od zawsze przegrzewały się w niej komponenty (pracowały na granicy max temperatur).

Dlatego te Kaverii ma sens głównie w laptopach i mobile... Gdyby oferowało wydajność taką jak w arcie w 35W, gdyby do tego DG działało dobrze... byłby killerem.


Budzet energetyczny na igpu jest niezmienny i jednoczesnie zbyt maly do utrzymania nawet stockowych taktktow turbo. To wystarczy zeby ostudzic zapal do oc ;-)

O DG zapomnij. Integra sprawdza sie jako integra, mocna integra ma sens tylko jako samodzielny uklad. Mocne apu + dodatkowa karta to pomysl szalony i wytwor dzialow marketingu. Irytujace jest, wciskanie na sile dodatkowej karty do apu w nizszym segmencie rynku, kiedy tak na prawde nie kazdy jej potrzebuje. APU AMD + dedykowana karta czasem kosztuje tyle co i5 + calkiem silna dedykowana karta.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.03.08, 15:08
-1#98
platfus_the_end @ 2014.03.08 14:28  Post: 730445
Może jakiś moder pusuwałby częśc postów - szukam tu merytorycznych opinii o nowym Kaveri, a od 2 stron tylko licytacje, czy lepsze i3 + mocna grafika zewn. czy może i5+integra ...


Po to sa komentarze. Merytoryczna opinie powinienes miec sam po przeczytaniu tego testu i weryfikacji oraz wzbogaceniu zebranych tu informacji na 1-2 innych portalach, najlepiej anglojezycznych.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.03.08, 15:10
@up
No, ale czemu nie... np. gdyby APU było sparowane z GDDR5+GPU takie samo z GDDR5 to miałoby sens. Gdyby do tego CPU był wydajniejszy od Intel-a. Nie widzę powodu czemu AMD nie miałoby być bardziej innowacyjne i stworzyć wydajniejszy CPU.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.03.08, 15:38
Wydajny konfig z dwiema takimi samymi kartami to ciagle wyzwanie dla producentow gpu, moze jednak powoli. igpu mogloby liczyc fizyke, czesc efektow. Jednak obecnie na pewno do generowania co ntej klatki animacji sie nie nadaje i dlugo sie to nie zmieni. Ciagle najprostsza solucja to odpalac gry uzywajac jedynie dedykowanej karty, aby cos zmienic potrzebne jest nowe API i soft, a najlepiej dzialanie intela, ktoremu tez zmuszenie do pracy igpu byloby na reke. To wszystko wymaga czasu a gpu w APU starzeje sie bardzo szybko.
Zaloguj się, by móc komentować