komentarze
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2014.03.07, 16:39
-1#41
HΛЯPΛGŌN @ 2014.03.07 15:55  Post: 730287
Sporo tańsze zestawy okazują się szybsze od integry AMD. Poza tym co to za frajda grać we wszystko na minimum. Silenie się z integrą pod gry pozostawiajac w lesie wydajność CPU jest pozbawione sensnu. Ani w na tym nie pograsz, ani nie popracujesz.


To stoi w całkowitej sprzeczności z doświadczeniami ludzi, których głównym komputerem jest np. laptop. Często mają nieporównywalnie mniej wydajną kartę graficzną i procesor, a jednak udaje im się na nich pracować i grać i nie dość, że ta wydajność im wystarcza, to jeszcze granie sprawia im frajdę. I szczerze mówiąc mam dokładnie takie same wrażenia: demonizowanie wydajności CPU, której się w 99,9% w ogóle nie wykorzystuje w codziennych zastosowaniach, wydaje się być trochę oderwane od rzeczywistości :)

Fakt MiniPC są w Polsce całkowicie niedocenione przez konsumentów, a dominują klasyczne blaszaki, które sumarycznie wypadają bardziej korzystnie cenowo. Niemniej odnoszę wrażenie, że to specyfika naszego, polskiego rynku. Poza tym jest jednak trochę osób, która jest gotowa dopłacić mogąc sobie złożyć zestaw, który nie dość, że się zmieści przy monitorze/TV, to jeszcze będzie fajnie, zgrabnie i kompaktowo wyglądał.
mbe2014.03.07, 16:44
dokidoki @ 2014.03.07 16:30  Post: 730303

Ciekawe czy chociaż w Modern Warfare 1 lub 2 da się grać na maksymalnych ustawieniach...


NA A8-3850 spokojnie szło na maxa w multi 1440x900
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.03.07, 16:55
norbert1111111 @ 2014.03.07 16:23  Post: 730298
A może zrobilibyście testy Kaveri z inną kartą graficzną ( R7 series ) w dual gpu?
Ciągle zajmujecie się integrą, a może trzeba na to spojrzeć z innej strony.
Poprzednicy kaveri z każdą generacją coraz lepiej sobie radzili w integrze, ale też i w dual gpu. Gdyby połączyć A10 7850K z R7 250/260X, a A8 7600 z R7 250 może wyniki były by całkiem niezłe cenowo. Więc proszę was o ten test, zobaczymy na co stać Kaveri.

Właśnie kończymy przygotowywać ten test.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.03.07, 16:58
-2#44
focus @ 2014.03.07 16:55  Post: 730316
norbert1111111 @ 2014.03.07 16:23  Post: 730298
A może zrobilibyście testy Kaveri z inną kartą graficzną ( R7 series ) w dual gpu?
Ciągle zajmujecie się integrą, a może trzeba na to spojrzeć z innej strony.
Poprzednicy kaveri z każdą generacją coraz lepiej sobie radzili w integrze, ale też i w dual gpu. Gdyby połączyć A10 7850K z R7 250/260X, a A8 7600 z R7 250 może wyniki były by całkiem niezłe cenowo. Więc proszę was o ten test, zobaczymy na co stać Kaveri.

Właśnie kończymy przygotowywać ten test.

Super... mam nadzieję, że DG wreszcie działa, zwłaszcza po ostatnich driverach.
dokidokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dokidoki2014.03.07, 17:00
SunTzu @ 2014.03.07 16:31  Post: 730304
dokidoki @ 2014.03.07 16:30  Post: 730303
Nigdzie nie widzę testów na maksymalnych ustawieniach to jak mam ocenić czy te APU nadaje się do gier? Skoro nie pokazujecie takich testów to mam rozumieć że nie?

Ciekawe czy chociaż w Modern Warfare 1 lub 2 da się grać na maksymalnych ustawieniach...

Na konsolach niskie/średnie są ok... czemu do grania trzeba ustawiać max ustawienia.



Konsole kupuje raz na 5 lat, a PC raz na 3 lata i też mam grać na minimalnych? Mogę grać na minimalnych jak to robię na swoim ponad 3,5 rocznym Radku 5650M, ale jest taka zasada, że jak na PC kupujesz nowy sprzęt by grać na minimalnych to za 2 lata nowego tytułu już wogle nie uruchomisz i trzeba będzie znowu wydać na sprzęt... a na takie jak to , bezsensowne APU mnie nie stać

Nie stac mnie na kupowanie o roku nowego APU i jeszcze by gra na minimalnych lub w najlepszym wypadku na średnich ustawieniach
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2014.03.07, 17:10
mbe @ 2014.03.07 16:24  Post: 730301
fajny Rafałek @ 2014.03.07 16:14  Post: 730293
Ale ten 240 jest żenującą kartą - wydaność HD4600 a trzeba dopłacać...

HD4600 nie dorasta 240 pięt...


A przeglądałeś chociaż wykresy z tej recenzji? Średnio 5 fps więcej, a są i gry, gdzie jest i mniej...
mbe2014.03.07, 17:22
-2#47
fajny Rafałek @ 2014.03.07 17:10  Post: 730319
mbe @ 2014.03.07 16:24  Post: 730301
(...)

HD4600 nie dorasta 240 pięt...


A przeglądałeś chociaż wykresy z tej recenzji? Średnio 5 fps więcej, a są i gry, gdzie jest i mniej...

Teraz zobacz że 240 ma pamięci DD3 zaś odpowiednik z GDDR5 jest niewiele droższy ale za to zmiata hd4600 (Choć nie zmienia to faktu że $^00 dostaje po całości i okupuje ostatnie lokaty na wykresach).Do tego i3 + 240 jest tańsze od i5...
gregotswZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregotsw2014.03.07, 17:26
Sprawdzaliście może jak GPU zintegrowane współpracuje w CF z grafiką dodatkową...
Ciekawe czy chociaż część gier poprawnie wspiera i dobrze się skaluje.

Takie APU + R7 250 powinno mieć już niezłą wydajność o ile by się dobrze skalowało.
adam_MZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adam_M2014.03.07, 17:27
-6#49
widzę, że skoro amd dostaje baty w AUTOCADZIE i Catii, to już zmieniliście procedurę testową ?? jakiś prikaz AMD ??
nawet najtańsze i3 miażdzy hiper nowość amd , to trzeba testy odrzucić .... bo niewiarygodne pewnie ... ŻAL pclab, żal

btw zastanawia mnie dlaczego mam zablokowane ocenianie artykułów ...
gregotswZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregotsw2014.03.07, 17:46
@adam_M

Ja tam widzę, że najtańsze APU AMD A8 jedzie równo nawet po i5, a co dopiero i3.

Wyraźnie widać, że jak ktoś chce złożyć w miarę wydajny i zdatny do grania HTPC bez dedykowanej karty graficznej nie ma innej(rozsądnej) opcji niż AMD.




AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2014.03.07, 17:47
@up
Trochę w tym racji jest, procedura zrobiła się taka trochę mniej życiowa i uboższa (wykorzystywanie na silę raczkującego GPGPU, benchmarki zamiast testów pro). Cóż, taki pewnie vox populi...
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.03.07, 17:48
-1#52
dokidoki @ 2014.03.07 17:00  Post: 730318
SunTzu @ 2014.03.07 16:31  Post: 730304
(...)

Na konsolach niskie/średnie są ok... czemu do grania trzeba ustawiać max ustawienia.



Konsole kupuje raz na 5 lat, a PC raz na 3 lata i też mam grać na minimalnych? Mogę grać na minimalnych jak to robię na swoim ponad 3,5 rocznym Radku 5650M, ale jest taka zasada, że jak na PC kupujesz nowy sprzęt by grać na minimalnych to za 2 lata nowego tytułu już wogle nie uruchomisz i trzeba będzie znowu wydać na sprzęt... a na takie jak to , bezsensowne APU mnie nie stać

Nie stac mnie na kupowanie o roku nowego APU i jeszcze by gra na minimalnych lub w najlepszym wypadku na średnich ustawieniach

jest zasada, że jak kupisz sprzęt, który pociągnie konsolwe tytuły to masz sprzęt na długość życia konsoli
BloodyStormZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BloodyStorm2014.03.07, 18:34
-1#53
Czemu nie ma testów w mniejszych rozdziałkach?
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122014.03.07, 19:00
Ja mogę dodać że tryb DG działa komicznie czasem :D

Więcej niby wydajności ale klatki są gubione na potęgę, mimo opcji włączonej Frame Pacing

Testowałem na 7850K + R7 250
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.03.07, 19:03
AMD nie zrobiło ostanio jakiegoś większego update frame pacing dla DG?
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2014.03.07, 19:13
-4#56
mbe @ 2014.03.07 17:22  Post: 730320
fajny Rafałek @ 2014.03.07 17:10  Post: 730319
(...)


A przeglądałeś chociaż wykresy z tej recenzji? Średnio 5 fps więcej, a są i gry, gdzie jest i mniej...

Teraz zobacz że 240 ma pamięci DD3 zaś odpowiednik z GDDR5 jest niewiele droższy ale za to zmiata hd4600 (Choć nie zmienia to faktu że $^00 dostaje po całości i okupuje ostatnie lokaty na wykresach).Do tego i3 + 240 jest tańsze od i5...


Taka wersja była w teście, więc na temat takiej się wypowiadam.

i3 + 240 może se być tańsze od i5, ale jeśli 240 w wersji DDR3, jak widać zakup mija się z celem, a do tego procesor słabszy, gdy potrzeba właśnie jego mocy.
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122014.03.07, 19:19
-3#57
SunTzu @ 2014.03.07 19:03  Post: 730336
AMD nie zrobiło ostanio jakiegoś większego update frame pacing dla DG?


nic nie zrobiło, jest np bug zawieszenia systemu (czarny ekran) gdy uśpisz komputer lub zgaśnie ci ekran :) ot taki chochlik
mbe2014.03.07, 19:25
fajny Rafałek @ 2014.03.07 19:13  Post: 730339
mbe @ 2014.03.07 17:22  Post: 730320
(...)

Teraz zobacz że 240 ma pamięci DD3 zaś odpowiednik z GDDR5 jest niewiele droższy ale za to zmiata hd4600 (Choć nie zmienia to faktu że $^00 dostaje po całości i okupuje ostatnie lokaty na wykresach).Do tego i3 + 240 jest tańsze od i5...


Taka wersja była w teście, więc na temat takiej się wypowiadam.

i3 + 240 może se być tańsze od i5, ale jeśli 240 w wersji DDR3, jak widać zakup mija się z celem, a do tego procesor słabszy, gdy potrzeba właśnie jego mocy.


Wedłu testu i3 + 240 jest wydajniejszy niż i5 + iGP do tego i5 jest droższy o 50pln. Te 50pln można dołożyć do 240 z GDDR5 zamiast DDR3.
Jak kupujesz komputer do gier to lepsza opcją jest i3/A 750k + 240 DDR3/GDDR5 niż i5 z iGP. Tyle w temacie...

piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12014.03.07, 19:28
norbert1111111 @ 2014.03.07 16:23 Post: 730298
A może zrobilibyście testy Kaveri z inną kartą graficzną ( R7 series ) w dual gpu?
Ciągle zajmujecie się integrą, a może trzeba na to spojrzeć z innej strony.
Poprzednicy kaveri z każdą generacją coraz lepiej sobie radzili w integrze, ale też i w dual gpu. Gdyby połączyć A10 7850K z R7 250/260X, a A8 7600 z R7 250 może wyniki były by całkiem niezłe cenowo. Więc proszę was o ten test, zobaczymy na co stać Kaveri.

Właśnie kończymy przygotowywać ten test.


na catalyst 14.2 beta ?
dokidokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dokidoki2014.03.07, 19:34
SunTzu @ 2014.03.07 17:48  Post: 730329
dokidoki @ 2014.03.07 17:00  Post: 730318
(...)



Konsole kupuje raz na 5 lat, a PC raz na 3 lata i też mam grać na minimalnych? Mogę grać na minimalnych jak to robię na swoim ponad 3,5 rocznym Radku 5650M, ale jest taka zasada, że jak na PC kupujesz nowy sprzęt by grać na minimalnych to za 2 lata nowego tytułu już wogle nie uruchomisz i trzeba będzie znowu wydać na sprzęt... a na takie jak to , bezsensowne APU mnie nie stać

Nie stac mnie na kupowanie o roku nowego APU i jeszcze by gra na minimalnych lub w najlepszym wypadku na średnich ustawieniach

jest zasada, że jak kupisz sprzęt, który pociągnie konsolwe tytuły to masz sprzęt na długość życia konsoli


Tak, tylko czemu w tytuły z PS3. Panie gry na nową generacje nadciągają, a dla gier z poprzedniej to już można poprzednią generaje za połowy tego APU dorwać
Zaloguj się, by móc komentować