komentarze
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2014.03.08, 17:13
unknown_solider @ 2014.03.08 17:10  Post: 730480
Raczej nikt tego nie kupuje do domu.

No tak, bo Streacom zapewne istnieje tylko dlatego, że ktoś to robi dla hobby i ma za dużo pieniędzy, więc dokłada je do biznesu bez przyszłości, a Mac mini to sprzęt, który nie powstał.
Tak, jest to nisza, ale nie mówmy, że nikt tego nie kupuje :)
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.03.08, 17:12
Assassin @ 2014.03.08 16:14  Post: 730472
Czy są jakieś przeciwwskazania żeby nie wydawać GeForce'a GTX 750 w wersji low-profile z 1-slotowym chłodzeniem? Zdecydowanie nie ma, pobór prądu tego układu podobny jest do GF 8400GS na G86. Ale producenci wolą wydawać potwory z rurkami cieplnymi, dwuslotowym chłodzeniem i 2 wentylatorami 80+ mm ;)


Przeciwskazanie jest proste, tam gdzie liczy sie oszczednosc miejsca, energii itd. wklada sie mobilne laptopowe podzespoly w male stacjonarne budy. Nie ma odwrotu od tego trendu.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.03.08, 17:10
miekrzy @ 2014.03.08 16:59  Post: 730477
mbe @ 2014.03.08 16:35  Post: 730474
Znalazłem kiedyś obudowę która miała wysokość tylnego panelu czyli niższą od kart LP. Obudowa była jednocześnie radiatorem... Jak ją znajde to podrzucę fotkę.

Akasa ma kilka modeli czegoś takiego. Bardzo fajne miniobudowy ma też Streacom.


Widuje minimalistyczne obudowy jako standard w urzedach, szpitalach, szkolach, najczesciej jednak w srodku siedza mobilne podzespoly na plycie all in one. Tak to w uk wyglada. Raczej nikt tego nie kupuje do domu.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.03.08, 17:04
Do salonu do rozrywki sa chyba dwie opcje;
1. konsola
2. cos co wyswietla lepsza grafike niz konsola

jesli granie nie wchodzi w gre pozostaje jeszcze uniwersalna opcja z jakims tanim urzadzeniem przenosnym. Choc z wieloma rzeczami poradzi sobie juz sam telewizor i to jeden z powodow dlaczego media centre ma sie kiepsko. Mi fractal R3 kolo telewizora nie zawadza i tak nie jest wiele wiekszy od subwoofera.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2014.03.08, 16:59
mbe @ 2014.03.08 16:35  Post: 730474
Znalazłem kiedyś obudowę która miała wysokość tylnego panelu czyli niższą od kart LP. Obudowa była jednocześnie radiatorem... Jak ją znajde to podrzucę fotkę.

Akasa ma kilka modeli czegoś takiego. Bardzo fajne miniobudowy ma też Streacom.
mbe2014.03.08, 16:53
SunTzu @ 2014.03.08 16:46  Post: 730475
@up
Są obudowy do zabudowy... przemysłowe tam nie ma, ale 99% ma.

Im niższa obudowa tym lepsza do salonu...

Niestety fakt jest taki że to APU jest za drogie...
*Konto usunięte*2014.03.08, 16:46
@up
Są obudowy do zabudowy... przemysłowe tam nie ma, ale 99% ma.
mbe2014.03.08, 16:35
Assassin @ 2014.03.08 16:14  Post: 730472
mbe @ 2014.03.08 14:33  Post: 730448

APU AMD ma swoje zalety gdy chcesz zbudować naprawdę mały i niski komputer który robił by też za konsole w salonie... Każdy wie ze dedyk będzie lepszy gdy będzie na niego miejsce...

No właśnie, APU jest silne głupotą producentów kart graficznych ;) Czy są jakieś przeciwwskazania żeby nie wydawać GeForce'a GTX 750 w wersji low-profile z 1-slotowym chłodzeniem? Zdecydowanie nie ma, pobór prądu tego układu podobny jest do GF 8400GS na G86. Ale producenci wolą wydawać potwory z rurkami cieplnymi, dwuslotowym chłodzeniem i 2 wentylatorami 80+ mm ;)

Znalazłem kiedyś obudowę która miała wysokość tylnego panelu czyli niższą od kart LP. Obudowa była jednocześnie radiatorem... Jak ją znajde to podrzucę fotkę.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2014.03.08, 16:14
mbe @ 2014.03.08 14:33  Post: 730448

APU AMD ma swoje zalety gdy chcesz zbudować naprawdę mały i niski komputer który robił by też za konsole w salonie... Każdy wie ze dedyk będzie lepszy gdy będzie na niego miejsce...

No właśnie, APU jest silne głupotą producentów kart graficznych ;) Czy są jakieś przeciwwskazania żeby nie wydawać GeForce'a GTX 750 w wersji low-profile z 1-slotowym chłodzeniem? Zdecydowanie nie ma, pobór prądu tego układu podobny jest do GF 8400GS na G86. Ale producenci wolą wydawać potwory z rurkami cieplnymi, dwuslotowym chłodzeniem i 2 wentylatorami 80+ mm ;)
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.03.08, 15:46
Odpowiedz jest prosta, przy obecnej pozycji na rynku to intel musi wykonac ruch. Taki zreszta maja zamiar, ale jak wyzej trwa to wieki.

Wykorzystanie igpu do obliczen to tylko kwestia czasu, ale takie zmiany zawsze zachodza powoli albo i bardzo powoli.
*Konto usunięte*2014.03.08, 15:41
W tym wypadku Kaverii jest źle optymalizowane. GPU jest za mocne...
Generalnie tu powinien odbyć się postęp, ale to kwestia niestety softu, nie sprzętu, bo ten jest. Narzędzia od lat dostępne, a jednak rozwiązań jak na lekarstwo. TressFX mam wrażenie, że nie wykorzystuje iGPU, widać ile by to mogło dać gdyby tak robiło.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.03.08, 15:38
Wydajny konfig z dwiema takimi samymi kartami to ciagle wyzwanie dla producentow gpu, moze jednak powoli. igpu mogloby liczyc fizyke, czesc efektow. Jednak obecnie na pewno do generowania co ntej klatki animacji sie nie nadaje i dlugo sie to nie zmieni. Ciagle najprostsza solucja to odpalac gry uzywajac jedynie dedykowanej karty, aby cos zmienic potrzebne jest nowe API i soft, a najlepiej dzialanie intela, ktoremu tez zmuszenie do pracy igpu byloby na reke. To wszystko wymaga czasu a gpu w APU starzeje sie bardzo szybko.
*Konto usunięte*2014.03.08, 15:10
@up
No, ale czemu nie... np. gdyby APU było sparowane z GDDR5+GPU takie samo z GDDR5 to miałoby sens. Gdyby do tego CPU był wydajniejszy od Intel-a. Nie widzę powodu czemu AMD nie miałoby być bardziej innowacyjne i stworzyć wydajniejszy CPU.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.03.08, 15:08
-1#98
platfus_the_end @ 2014.03.08 14:28  Post: 730445
Może jakiś moder pusuwałby częśc postów - szukam tu merytorycznych opinii o nowym Kaveri, a od 2 stron tylko licytacje, czy lepsze i3 + mocna grafika zewn. czy może i5+integra ...


Po to sa komentarze. Merytoryczna opinie powinienes miec sam po przeczytaniu tego testu i weryfikacji oraz wzbogaceniu zebranych tu informacji na 1-2 innych portalach, najlepiej anglojezycznych.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.03.08, 15:01
-3#97
SunTzu @ 2014.03.08 14:23  Post: 730444
Assassin @ 2014.03.08 14:00  Post: 730442
Pewnie po prostu nie ma tej opcji w biosie, taki wybór OEM-owca. No chyba, że integrę Intela można podkręcać software'owo, ale mi nic o tym nie wiadomo (Intel ETU to jak dla mnie też ingerencja w bios).

Ale to nie blokada Intel-a, a producenta laptopa. U mnie się da normalnie w biosie. Taka sama 'blokada' będzie u AMD.

Zresztą mnie w latpopach coraz mniej dziwią 'odkręcane' układy nie działające wg. specyfikacji, ale recenzje zwykle o tym milczą choć nawet pclab potwierdza taką praktykę.
Apple ostatnio wyszło, że masywnie zaczęły padać laptopy z GPU zdaję się zarówno AMD/NV i nagle wyszło szydło z worka, ale ja biadoliłem, że to jedna z najgorszych konstrukcji i od zawsze przegrzewały się w niej komponenty (pracowały na granicy max temperatur).

Dlatego te Kaverii ma sens głównie w laptopach i mobile... Gdyby oferowało wydajność taką jak w arcie w 35W, gdyby do tego DG działało dobrze... byłby killerem.


Budzet energetyczny na igpu jest niezmienny i jednoczesnie zbyt maly do utrzymania nawet stockowych taktktow turbo. To wystarczy zeby ostudzic zapal do oc ;-)

O DG zapomnij. Integra sprawdza sie jako integra, mocna integra ma sens tylko jako samodzielny uklad. Mocne apu + dodatkowa karta to pomysl szalony i wytwor dzialow marketingu. Irytujace jest, wciskanie na sile dodatkowej karty do apu w nizszym segmencie rynku, kiedy tak na prawde nie kazdy jej potrzebuje. APU AMD + dedykowana karta czasem kosztuje tyle co i5 + calkiem silna dedykowana karta.
platfus_the_endZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
platfus_the_end2014.03.08, 14:44
-1#96
mbe @ 2014.03.08 14:33  Post: 730448
APU AMD ma swoje zalety gdy chcesz zbudować naprawdę mały i niski komputer który robił by też za konsole w salonie... Każdy wie ze dedyk będzie lepszy gdy będzie na niego miejsce...



Przecież NAPISAŁEM - jest niezły ale NIE ZA TE PIENIĄDZE. Jesli będzie można kupić A10-78500 + płyta główna w cenie samego i5 - to okey. Ale jak znam życie, to zaraz spadną ceny i5, bo nadchodzi Refresh, a na horyzoncie Broadwelle.
*Konto usunięte*2014.03.08, 14:44
-5#95
mbe @ 2014.03.08 14:33  Post: 730448
platfus_the_end @ 2014.03.08 14:28  Post: 730445
Może jakiś moder pusuwałby częśc postów - szukam tu merytorycznych opinii o nowym Kaveri, a od 2 stron tylko licytacje, czy lepsze i3 + mocna grafika zewn. czy może i5+integra ...

DRAAAMAAAAAAAAAAT

A co do meritum - ten Kaveri byłby całkiem niezły, ale nie za te pieniądze. Z podobną kwotę jest już i5 (4570 - 700 zł), a jak się jeszcze trochę poczeka (pół roku max) to spadną ceny GTX/R9 do akceptowalnych poziomów (wg mnie o połowę) i tan Kaveri będzie tylko kolejnym modelem w stajni AMD, który nie spełnił oczekiwań klientów. Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, co lepsze : A10 7850 na integrze czy i5+GTX/R9. Nawet zakładając, że ten drugi zestaw będzie droższy o 50%. Generalnie zalecałbym AMD skupienie się na ARM i wersjach Kabini/Temash bo w konkurencji z klasycznym produktem Intela (desktopowe x86) AMD nie ma już żadnych szans.

APU AMD ma swoje zalety gdy chcesz zbudować naprawdę mały i niski komputer który robił by też za konsole w salonie... Każdy wie ze dedyk będzie lepszy gdy będzie na niego miejsce...

W każdej płycie głównej masz złącze PCI-E, w każdej obudowie masz miejsce na złącze PCI-E, są karty graficzne low profile.
Nie ma sensu w rozpatrywać to w takim kontekście w desktopach. Kaverii to kolejna nieudana próba AMD w #%#%#%?
Natomiast ma sens na rynku mobilnym. Gdzie prawdopodobnie będzie to kolejna nieudana próba i platforma ULV Intela okaże się wydajniejsza od platformy ULV AMD, a platforma głównego nurtu będzie wydajniejsza u AMD w GPU... tylko dlatego, że Intel nie da GT3e, bo Intel sprzeda za wielokrotnie więcej.
vanpurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vanpur2014.03.08, 14:39
-5#94
Patrząc na ilość kl/s to bez rewelacji, procek na poziomie E8500 + GF 8800 GT ...
mbe2014.03.08, 14:37
SunTzu @ 2014.03.08 14:30  Post: 730447
mbe @ 2014.03.08 14:30  Post: 730446
(...)

U moim byłym Acer-ze takowa opcja pojawiła się wraz z aktualizacją biosu. (i3-2348M i hd3000).

Powiedz jeszcze, że karta graficzne NV i dam Ci plusa, za odwagę:P

Nie. Tego Acer-a wziąłem w promocji plus-a z internetem LTE. Acer Aspire E1-571 tylko ten w nowszej specyfikacji z W8 bo wcześniejszy był z W7 i słabszym prockiem.

Laptop fajny i nieźle wykonany ale nie nadawał się do CoD na wakacjach:)

A co do wydajności byłem nawet zadowolony pomijając pewne problemy w IE.
mbe2014.03.08, 14:33
platfus_the_end @ 2014.03.08 14:28  Post: 730445
Może jakiś moder pusuwałby częśc postów - szukam tu merytorycznych opinii o nowym Kaveri, a od 2 stron tylko licytacje, czy lepsze i3 + mocna grafika zewn. czy może i5+integra ...

DRAAAMAAAAAAAAAAT

A co do meritum - ten Kaveri byłby całkiem niezły, ale nie za te pieniądze. Z podobną kwotę jest już i5 (4570 - 700 zł), a jak się jeszcze trochę poczeka (pół roku max) to spadną ceny GTX/R9 do akceptowalnych poziomów (wg mnie o połowę) i tan Kaveri będzie tylko kolejnym modelem w stajni AMD, który nie spełnił oczekiwań klientów. Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, co lepsze : A10 7850 na integrze czy i5+GTX/R9. Nawet zakładając, że ten drugi zestaw będzie droższy o 50%. Generalnie zalecałbym AMD skupienie się na ARM i wersjach Kabini/Temash bo w konkurencji z klasycznym produktem Intela (desktopowe x86) AMD nie ma już żadnych szans.

APU AMD ma swoje zalety gdy chcesz zbudować naprawdę mały i niski komputer który robił by też za konsole w salonie... Każdy wie ze dedyk będzie lepszy gdy będzie na niego miejsce...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.