To Intel ma 2C+GT2/GT3/GT3e, 4c GT2/GT3/GT3e, nie masz GT1+2c/4c/8c
Jest gt1, to coś w pentium celeron to chyba to, 10 czy 12 eu ma, tak czy inaczej AMD nie może produkować 3m, bo 1m jest żałosne z taką ilością wydajności.
Ale jest to nowy układ czy poblokowane jednostki EU?
3m? 1m? module? przecież AMD produkuje tylko 2m w APU.
To Intel ma 2C+GT2/GT3/GT3e, 4c GT2/GT3/GT3e, nie masz GT1+2c/4c/8c
Jest gt1, to coś w pentium celeron to chyba to, 10 czy 12 eu ma, tak czy inaczej AMD nie może produkować 3m, bo 1m jest żałosne z taką ilością wydajności.
Jeśli dobrze pamiętam, to poprzednicy mieli problemy z wydajnością, bo przy obciążeniu gpu spadały zegary cpu (ograniczenie na pobór energii). Czy w Kaveri nadal ten problem występuje? Czy wydajność nadal jest sztucznie ograniczana, żeby się zmieścić z TDP?
Po moich doświadczeniach z APU (A8-3850) mogę stwierdzić że obniżenie zegarów CPU nie jest niczym strasznym o ile GPU utrzymuje takty.
Uwierz mi że nawet z zegarami CPU ustawionymi w granicy 1600-1800MHz i GPU ustawionym na 900MHz nie czuć różnicy w grach w wydajności (FRAPS pokazywał praktycznie te same wartości). Jedyna różnica to prędkość ładowania się planszy.
Jeśli dobrze pamiętam, to poprzednicy mieli problemy z wydajnością, bo przy obciążeniu gpu spadały zegary cpu (ograniczenie na pobór energii). Czy w Kaveri nadal ten problem występuje? Czy wydajność nadal jest sztucznie ograniczana, żeby się zmieścić z TDP?
Odpowiedz jest prosta, przy obecnej pozycji na rynku to intel musi wykonac ruch. Taki zreszta maja zamiar, ale jak wyzej trwa to wieki.
Wykorzystanie igpu do obliczen to tylko kwestia czasu, ale takie zmiany zawsze zachodza powoli albo i bardzo powoli.
Nie licz na to, że intelik będzie się zmianiał w ten sposób, że ucierpi ich procesor. Nie po to wprowadzają avx, żeby integra coś miała znaczyć.
Nigdy nie będzie to więcej niż jest teraz, a tym bardziej w poważnej branży serwerów do akceleracji potrzeba procesor socketowy z jednostką avx, bo phi jednak słabo się przyjął.
Co zrobi AMD to ma już drugorzędne znaczenie, bo oni są drugorzędowi dla rynku cpu i całych mikroprocesorów.
Tylko nie sądzę, że miał byś ciszę przy 50% wydajności jaką oferowałby i5+maxwell
Zresztą jak wolisz, ja zawsze stawiam na najefektywniejsze rozwiązanie przy dużych wymaganiach co do ciszy.
Suszarka + brak miejsca na 3 dyski. Odpada.
SunTzu - wiem, że da się zmodować. Ale nie planuję
CM3 - dlatego pisałem o nadziejach na socketowego Broadwella z dodatkową pamięcią dla GPU. To byłby dla mnie ideał.
Chyba nie widziałeś najnowszego maxwella, tylko musisz 1 slotowe chłodzeniem wyczaić. W stresie suszarka, ale IDLE jak zrobisz odpowiednią krzywą będzie cicho.
Suszarka + brak miejsca na 3 dyski. Odpada.
SunTzu - wiem, że da się zmodować. Ale nie planuję
CM3 - dlatego pisałem o nadziejach na socketowego Broadwella z dodatkową pamięcią dla GPU. To byłby dla mnie ideał.
Miekrzy
Tu chyba szybciej Intel wykreuje APU dla ciebie, male, szybkie, energooszczędne, i pewnie tez zdatne schłodzić piwo.
AMD na razie ma tylko koncepcję, i to w ciężkich powijakach.
Znaczy się ja mam teraz trochę większą obudowę, dokładnie coś takiego, bo w tamtych czasach oferta Streacoma nie była jeszcze taka fajna, a ja chciałem mieć obudowę z miejscem na przynajmniej trzy dyski 2,5 cala (1xSSD + 2xHDD w RAID 1), ale teraz pewnie próbowałbym zbudować coś na bazie tego, albo tego (choć ta druga obudowa ma już nawet miejsce na niskoprofilową kartę).
Po prostu chcę mieć komputer, który jest bardzo mały, żeby nie zajmował mi miejsca na biurku (bo nie mam go za dużo), który jest ładny (bo po prostu lubię takie małe aluminiowe obudowy), cichy (najlepiej by było, gdyby był w pełni pasywny, ewentualnie chłodzony jednym wentylatorem, bo mój komputer działa 24/7 i stoi blisko łóżka), a przy tym wydajnościowo wystarczający do moich zapotrzebowań, czyli granie w 720p i na emulatorach + Lightroom + jakaś prosta obróbka grafiki i czasem zmontowanie jakiegoś filmu. GPU Kaveri jest wydajnościowo dla mnie OK, ale pod względem procka trochę za słaby, bo Lightroom w niektórych sytuacjach działa dość ociężale, jednak ogólnie w praktyce spisuje się wystarczająco dobrze. Najbardziej chciałbym mieć w tym momencie 4770R z Irisem Pro, ale ten procek niestety właściwie nie istnieje. Ale taki socketowy Broadwell z podtuningowanym Irisem Pro to moje marzenie
Czyli podsumowałbym to, że aby chcieć coś takiego kupić, trzeba stawiać wyżej rozmiar, estetykę i różnego rodzaju elementy subiektywne, niż obiektywną wydajność, czy opłacalność takiego zestawu, bo z czymś takim nie mają one wiele wspólnego.
Znaczy się ja mam teraz trochę większą obudowę, dokładnie coś takiego, bo w tamtych czasach oferta Streacoma nie była jeszcze taka fajna, a ja chciałem mieć obudowę z miejscem na przynajmniej trzy dyski 2,5 cala (1xSSD + 2xHDD w RAID 1), ale teraz pewnie próbowałbym zbudować coś na bazie tego, albo tego (choć ta druga obudowa ma już nawet miejsce na niskoprofilową kartę).
Po prostu chcę mieć komputer, który jest bardzo mały, żeby nie zajmował mi miejsca na biurku (bo nie mam go za dużo), który jest ładny (bo po prostu lubię takie małe aluminiowe obudowy), cichy (najlepiej by było, gdyby był w pełni pasywny, ewentualnie chłodzony jednym wentylatorem, bo mój komputer działa 24/7 i stoi blisko łóżka), a przy tym wydajnościowo wystarczający do moich zapotrzebowań, czyli granie w 720p i na emulatorach + Lightroom + jakaś prosta obróbka grafiki i czasem zmontowanie jakiegoś filmu. GPU Kaveri jest wydajnościowo dla mnie OK, ale pod względem procka trochę za słaby, bo Lightroom w niektórych sytuacjach działa dość ociężale, jednak ogólnie w praktyce spisuje się wystarczająco dobrze. Najbardziej chciałbym mieć w tym momencie 4770R z Irisem Pro, ale ten procek niestety właściwie nie istnieje. Ale taki socketowy Broadwell z podtuningowanym Irisem Pro to moje marzenie
Czyli podsumowałbym to, że aby chcieć coś takiego kupić, trzeba stawiać wyżej rozmiar, estetykę i różnego rodzaju elementy subiektywne, niż obiektywną wydajność, czy opłacalność takiego zestawu, bo z czymś takim nie mają one wiele wspólnego.
To napisz czego w tak zbudowanym zestawie szukasz. Zalezy Ci na wydajnosci gpu, czy siedzisz na igpu? Szukasz wysokiej wydajnosci cpu? Jakie zastosowanie i czemu taki wybor. Temat jest mimo wszystko ciekawy.
Jako osoba należąca do tej niszy jakoś nie mam problemów ze zdefiniowaniem swoich potrzeb i zapewniam Cię, że inne osoby należące do niej również ich nie mają
No tak, bo Streacom zapewne istnieje tylko dlatego, że ktoś to robi dla hobby i ma za dużo pieniędzy, więc dokłada je do biznesu bez przyszłości, a Mac mini to sprzęt, który nie powstał.
Tak, jest to nisza, ale nie mówmy, że nikt tego nie kupuje
Nikt nie kupuje = nisza istnieje ale jest nawet trudna do zdefiniowania a jej potrzeby blizej nie zdefiniowane.
My ludzie czesto jestesmy po prostu leniwi. Grajac na desktopie podlaczonym do telewizora ja tez potrafie sprawdzic na urzadzeniu mobilnym powiadomienie o mailu.
Do salonu do rozrywki sa chyba dwie opcje;
1. konsola
2. cos co wyswietla lepsza grafike niz konsola
jesli granie nie wchodzi w gre pozostaje jeszcze uniwersalna opcja z jakims tanim urzadzeniem przenosnym. Choc z wieloma rzeczami poradzi sobie juz sam telewizor i to jeden z powodow dlaczego media centre ma sie kiepsko. Mi fractal R3 kolo telewizora nie zawadza i tak nie jest wiele wiekszy od subwoofera.
mITX jest w wielkości konsoli, są też obudowy przejściówką na poziome PCI-E
Problemem jest to, że ludzie nie ogarniają tego, że coś można zrobić..., a zrobić na jednym urządzeniu to makarbra.
Większość ludzi nie zna skrótów klawiszowych jak crtl+F....
Do 90% rzeczy sprzętowo wystarczyłby telefon, który można podpiąć pod 'tablet', klawiaturę/monitor....
Ludzie chcą iPhone, iPad-a, jeszcze mają Kindle i jeszcze mają PSP/Nintendo/iPod-a.
To Intel ma 2C+GT2/GT3/GT3e, 4c GT2/GT3/GT3e, nie masz GT1+2c/4c/8c
Jest gt1, to coś w pentium celeron to chyba to, 10 czy 12 eu ma, tak czy inaczej AMD nie może produkować 3m, bo 1m jest żałosne z taką ilością wydajności.
Ale jest to nowy układ czy poblokowane jednostki EU?
3m? 1m? module? przecież AMD produkuje tylko 2m w APU.
To Intel ma 2C+GT2/GT3/GT3e, 4c GT2/GT3/GT3e, nie masz GT1+2c/4c/8c
Jest gt1, to coś w pentium celeron to chyba to, 10 czy 12 eu ma, tak czy inaczej AMD nie może produkować 3m, bo 1m jest żałosne z taką ilością wydajności.
Po moich doświadczeniach z APU (A8-3850) mogę stwierdzić że obniżenie zegarów CPU nie jest niczym strasznym o ile GPU utrzymuje takty.
Uwierz mi że nawet z zegarami CPU ustawionymi w granicy 1600-1800MHz i GPU ustawionym na 900MHz nie czuć różnicy w grach w wydajności (FRAPS pokazywał praktycznie te same wartości). Jedyna różnica to prędkość ładowania się planszy.
Dzięki temu mogą drożej sprzedawać CPU=>APU. Nie mają za to wariacji różnych CPU. Priorytetem jest dziś dla Intel-a GPU.
Zauważ, że Intel ma sporo różnych wariacji APU. AMD ma 1 układ na desktop/mobile/ulv...
To Intel ma 2C+GT2/GT3/GT3e, 4c GT2/GT3/GT3e, nie masz GT1+2c/4c/8c
Wykorzystanie igpu do obliczen to tylko kwestia czasu, ale takie zmiany zawsze zachodza powoli albo i bardzo powoli.
Nie licz na to, że intelik będzie się zmianiał w ten sposób, że ucierpi ich procesor. Nie po to wprowadzają avx, żeby integra coś miała znaczyć.
Nigdy nie będzie to więcej niż jest teraz, a tym bardziej w poważnej branży serwerów do akceleracji potrzeba procesor socketowy z jednostką avx, bo phi jednak słabo się przyjął.
Co zrobi AMD to ma już drugorzędne znaczenie, bo oni są drugorzędowi dla rynku cpu i całych mikroprocesorów.
Zresztą jak wolisz, ja zawsze stawiam na najefektywniejsze rozwiązanie przy dużych wymaganiach co do ciszy.
GIGABYTE GB-BXI7-4770R
Suszarka + brak miejsca na 3 dyski. Odpada.
SunTzu - wiem, że da się zmodować. Ale nie planuję
CM3 - dlatego pisałem o nadziejach na socketowego Broadwella z dodatkową pamięcią dla GPU. To byłby dla mnie ideał.
Chyba nie widziałeś najnowszego maxwella, tylko musisz 1 slotowe chłodzeniem wyczaić. W stresie suszarka, ale IDLE jak zrobisz odpowiednią krzywą będzie cicho.
GIGABYTE GB-BXI7-4770R
Suszarka + brak miejsca na 3 dyski. Odpada.
SunTzu - wiem, że da się zmodować. Ale nie planuję
CM3 - dlatego pisałem o nadziejach na socketowego Broadwella z dodatkową pamięcią dla GPU. To byłby dla mnie ideał.
Tu chyba szybciej Intel wykreuje APU dla ciebie, male, szybkie, energooszczędne, i pewnie tez zdatne schłodzić piwo.
AMD na razie ma tylko koncepcję, i to w ciężkich powijakach.
Po prostu chcę mieć komputer, który jest bardzo mały, żeby nie zajmował mi miejsca na biurku (bo nie mam go za dużo), który jest ładny (bo po prostu lubię takie małe aluminiowe obudowy), cichy (najlepiej by było, gdyby był w pełni pasywny, ewentualnie chłodzony jednym wentylatorem, bo mój komputer działa 24/7 i stoi blisko łóżka), a przy tym wydajnościowo wystarczający do moich zapotrzebowań, czyli granie w 720p i na emulatorach + Lightroom + jakaś prosta obróbka grafiki i czasem zmontowanie jakiegoś filmu. GPU Kaveri jest wydajnościowo dla mnie OK, ale pod względem procka trochę za słaby, bo Lightroom w niektórych sytuacjach działa dość ociężale, jednak ogólnie w praktyce spisuje się wystarczająco dobrze. Najbardziej chciałbym mieć w tym momencie 4770R z Irisem Pro, ale ten procek niestety właściwie nie istnieje. Ale taki socketowy Broadwell z podtuningowanym Irisem Pro to moje marzenie
Czyli podsumowałbym to, że aby chcieć coś takiego kupić, trzeba stawiać wyżej rozmiar, estetykę i różnego rodzaju elementy subiektywne, niż obiektywną wydajność, czy opłacalność takiego zestawu, bo z czymś takim nie mają one wiele wspólnego.
Wsadzisz i kartę graficzną
GIGABYTE GB-BXI7-4770R
Po prostu chcę mieć komputer, który jest bardzo mały, żeby nie zajmował mi miejsca na biurku (bo nie mam go za dużo), który jest ładny (bo po prostu lubię takie małe aluminiowe obudowy), cichy (najlepiej by było, gdyby był w pełni pasywny, ewentualnie chłodzony jednym wentylatorem, bo mój komputer działa 24/7 i stoi blisko łóżka), a przy tym wydajnościowo wystarczający do moich zapotrzebowań, czyli granie w 720p i na emulatorach + Lightroom + jakaś prosta obróbka grafiki i czasem zmontowanie jakiegoś filmu. GPU Kaveri jest wydajnościowo dla mnie OK, ale pod względem procka trochę za słaby, bo Lightroom w niektórych sytuacjach działa dość ociężale, jednak ogólnie w praktyce spisuje się wystarczająco dobrze. Najbardziej chciałbym mieć w tym momencie 4770R z Irisem Pro, ale ten procek niestety właściwie nie istnieje. Ale taki socketowy Broadwell z podtuningowanym Irisem Pro to moje marzenie
Czyli podsumowałbym to, że aby chcieć coś takiego kupić, trzeba stawiać wyżej rozmiar, estetykę i różnego rodzaju elementy subiektywne, niż obiektywną wydajność, czy opłacalność takiego zestawu, bo z czymś takim nie mają one wiele wspólnego.
No tak, bo Streacom zapewne istnieje tylko dlatego, że ktoś to robi dla hobby i ma za dużo pieniędzy, więc dokłada je do biznesu bez przyszłości, a Mac mini to sprzęt, który nie powstał.
Tak, jest to nisza, ale nie mówmy, że nikt tego nie kupuje
Nikt nie kupuje = nisza istnieje ale jest nawet trudna do zdefiniowania a jej potrzeby blizej nie zdefiniowane.
1. konsola
2. cos co wyswietla lepsza grafike niz konsola
jesli granie nie wchodzi w gre pozostaje jeszcze uniwersalna opcja z jakims tanim urzadzeniem przenosnym. Choc z wieloma rzeczami poradzi sobie juz sam telewizor i to jeden z powodow dlaczego media centre ma sie kiepsko. Mi fractal R3 kolo telewizora nie zawadza i tak nie jest wiele wiekszy od subwoofera.
mITX jest w wielkości konsoli, są też obudowy przejściówką na poziome PCI-E
Problemem jest to, że ludzie nie ogarniają tego, że coś można zrobić..., a zrobić na jednym urządzeniu to makarbra.
Większość ludzi nie zna skrótów klawiszowych jak crtl+F....
Do 90% rzeczy sprzętowo wystarczyłby telefon, który można podpiąć pod 'tablet', klawiaturę/monitor....
Ludzie chcą iPhone, iPad-a, jeszcze mają Kindle i jeszcze mają PSP/Nintendo/iPod-a.