komentarze
DarkenersZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darkeners2014.02.04, 11:48
Dla mnie to nieporozumienie...

1) Ludzie mega sie podniecali tym, że nokia robi telefon na Androidzie. Gdyby zrobili jakiegos Hi-Enda to byłby murowany sukces Nokii, ale tego nie zrobia bo przeciez sprzedawałby sie lepiej od Lumii.

2) Po cholere robić androida low-end skoro Windows Phone nie ma tak duzych wymagan i mozna zrobic taniego Windows Phona... a tak wzieli androida, wydali kupe szmalu na nakladke wygladajaca jak Windows, a w dodatku kolejne aktualizacje androida beda przez to spowalniane.
BuksiorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Buksior2014.02.04, 11:50
10#2
Nokia Normandy to w istniejących okolicznościach wierutna bzdura.
Jakiś domorosły troll ma niezłą zabawę widząc jak największe portale technologiczne publikują wymyślone przez niego brednie.

Ale bzdura czy nie bzdura, to portalom się to oczywiście opłaci: więcej odsłon, więcej kasy.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.02.04, 12:04
Darkeners @ 2014.02.04 11:48  Post: 722065
Dla mnie to nieporozumienie...

1) Ludzie mega sie podniecali tym, że nokia robi telefon na Androidzie. Gdyby zrobili jakiegos Hi-Enda to byłby murowany sukces Nokii, ale tego nie zrobia bo przeciez sprzedawałby sie lepiej od Lumii.

2) Po cholere robić androida low-end skoro Windows Phone nie ma tak duzych wymagan i mozna zrobic taniego Windows Phona... a tak wzieli androida, wydali kupe szmalu na nakladke wygladajaca jak Windows, a w dodatku kolejne aktualizacje androida beda przez to spowalniane.

Podałeś przyczynę, dla której nokia jest tam gdzie jest :) Wiele bezsensownych działań/projektów, które kosztowały fortunę i nie przynosiły wzrostu sprzedaży, a spadek.

Jestem ciekaw czy nokia mimo sprzedaży działu lumia nie będzie mogła robić telefonów, czy będzie mogła, ale inne.
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2014.02.04, 12:10
-4#4
poprawiono
qjinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiqjin2014.02.04, 12:17
Napisałem ogólnie o specyfikacji, nie tyle o samym procesorze. Skoro Nokia Normandy miała być cenowo zbliżona do Ashy, to wiadomo, że to nie będzie ta sama półka co porównywanej Lumii. Ale nieco uściśliłem, żeby nie było niedomówień.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2014.02.04, 12:27
KazH @ 2014.02.04 12:10  Post: 722071
miałaby być porównywalna do Lumii 520, czyli w środku znalazłoby się miejsce na dwurdzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon 200 1,2 GHz


To bardzo kiepskie porónanie. To mniej więcej tak jakby napisać że Core 2 Quad jest porównywalnym procesorem z Core i5 bo oba mają po 4 rdzenie. Ale przecież różnią się wydajnością. Tak samo wygląda porównanie Snapdragona 200 z Normady w porównaniu do Snapdragona S4 Plus znanego z Lumii 520. Różnica wydajnościowa pomiędzy Snapdragonem 200 a S4 Plus może być nawet większa niż pomiędzy Core 2 a Core i5.


Snapdragon 200 to totalny low-end i odgrzewane kotlety, następcą s4pro jest mainstreamowy snapdragon 600, przy czym jest od niego ledwie 15% szybszy zegar w zegar.
Specyfikacja za słaba jak na otyłego robocika, kitkat co prawda obniża wymagania na ram do 512 MB, ale to nie będzie działać dobrze, choćby nie wiem jakie czary programiści nokii tam odprawiali :E
mozilla007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mozilla0072014.02.04, 12:38
-5#7
Ja bym przygarnął Lumię 1020 jakby tam się znalazł inny system niż WP.
Michu90Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michu902014.02.04, 12:56
Z tą ilością pamięci ram to jakaś porażka...
werakokoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
werakoko2014.02.04, 13:04
-6#9
Ekran to jakiś żart...
BuksiorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Buksior2014.02.04, 13:38
SunTzu @ 2014.02.04 12:04  Post: 722069


Jestem ciekaw czy nokia mimo sprzedaży działu lumia nie będzie mogła robić telefonów, czy będzie mogła, ale inne.


Przecież już w stu miejscach, w stu artykułach było napisane, że będą mieli 2 lata karencji (a dokładnie do 31.12.2015).

I z pewnością zrobią jeden smartfon z androidem, którego nie bedą mogli produkować, którego nie będą mogli wspierać, którego sklepu nie będą mogli wspierać (wedle bzdurnych pogłosek w tej nokii miało nie być playstore'a tylko sklep nokii), poświęcili pracę by stworzyć ui, które zostanie użyte w 1 smartfonie, ui które jest krytykowane przez przeciwników wp. Ze specyfikacją, która gwarantuje na androidzie lagowanie.

Osoba, która by kupiła tego smartfona musiałaby być skończonym idiotą (no chyba, ze kupiłaby go w celach kolekcjonerskich).

Microsoft has agreed to a 10 year license arrangement with Nokia to use the Nokia brand on current Mobile Phones products. Nokia will continue to own and maintain the Nokia brand. Under the terms of the transaction, Microsoft has agreed to a 10 year license arrangement with Nokia to use the Nokia brand on current and subsequently developed products based on the Series 30 and Series 40 operating systems. Upon the closing of the transaction, Nokia would be restricted from licensing the Nokia brand for use in connection with mobile device sales for 30 months and from using the Nokia brand on Nokia's own mobile devices until December 31, 2015. - See more at: http://press.nokia.com/2013/09/03/nokia-to...h.lJZhWTZK.dpuf
DarkenersZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darkeners2014.02.04, 13:40
SunTzu @ 2014.02.04 12:04  Post: 722069
Darkeners @ 2014.02.04 11:48  Post: 722065
Dla mnie to nieporozumienie...

1) Ludzie mega sie podniecali tym, że nokia robi telefon na Androidzie. Gdyby zrobili jakiegos Hi-Enda to byłby murowany sukces Nokii, ale tego nie zrobia bo przeciez sprzedawałby sie lepiej od Lumii.

2) Po cholere robić androida low-end skoro Windows Phone nie ma tak duzych wymagan i mozna zrobic taniego Windows Phona... a tak wzieli androida, wydali kupe szmalu na nakladke wygladajaca jak Windows, a w dodatku kolejne aktualizacje androida beda przez to spowalniane.

Podałeś przyczynę, dla której nokia jest tam gdzie jest :) Wiele bezsensownych działań/projektów, które kosztowały fortunę i nie przynosiły wzrostu sprzedaży, a spadek.

Jestem ciekaw czy nokia mimo sprzedaży działu lumia nie będzie mogła robić telefonów, czy będzie mogła, ale inne.


Na Engadet pisali, że Nokia nie może produkowac telefonow pod marka Lumia, ale moze produkowac ogolnie telefony, ale bodajze nie moze uzywac marki Nokia takze do ich sprzedazy. Wtedy duzo osob pisalo, ze to jest szansa na Nokie Android.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2014.02.04, 13:50
Buksior @ 2014.02.04 13:38  Post: 722105
SunTzu @ 2014.02.04 12:04  Post: 722069


Jestem ciekaw czy nokia mimo sprzedaży działu lumia nie będzie mogła robić telefonów, czy będzie mogła, ale inne.


Przecież już w stu miejscach, w stu artykułach było napisane, że będą mieli 2 lata karencji.

I z pewnością zrobią jeden smartfon z androidem, którego nie bedą mogli produkować, którego nie będą mogli wspierać, którego sklepu nie będą mogli wspierać (wedle bzdurnych pogłosek w tej nokii miało nie być playstore'a tylko sklep nokii), poświęcili pracę by stworzyć ui, które zostanie użyte w 1 smartfonie, ui które jest krytykowane przez przeciwników wp. Ze specyfikacją, która gwarantuje na androidzie lagowanie.

Osoba, która by kupiła tego smartfona musiałaby być skończonym idiotą (no chyba, ze kupiłaby go w celach kolekcjonerskich).



z androida moze byc tu uzyte tylko kilka klockow. przypomne ze n900 mailo pelnoprawnego linuxa, 600mhz procesor a8 , 128Mb ramu , normalny xserwer, wlasciewie normalna dystrybucje linuxowa..i smiga to lepiej niz wiekszosc androidofonow o kilkakrotnie lepszej specyfikacji. 512MB malo? ekhm jeszcze nie tak dawno temu tyle mialy komputery wyposazone w windows xp, dzwigaly ciezki system, przegladarki, winampy offica antywiry w tle i mase innego badziewia... to wlasciwie nawet nie musi byc android, moze byc tu uzyte tylko jadro, za serwer xow moze sluzyc leciutki wayland , a interfejs moze byc oparty o QT5. nokia ma w tym temacie doswiadczenie, zanim ms polozyl na nich lapy grzebali dosc intensywnie w jadzrze linuksowym, eksperymentowali z serwerami xow, sponsorowali i rozwijali projekt QT, i sporo wkladali w webkita ....calosc moze smigac zadziwiajaco dobrze. zreszta... sam winmo8 pokazuje ze przy gorszej specyfikacji smiga lepiej niz androidy, wiec to kwestia zbloatowanego kodu
BuksiorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Buksior2014.02.04, 13:55
dracox @ 2014.02.04 13:50  Post: 722109
Buksior @ 2014.02.04 13:38  Post: 722105
(...)


Przecież już w stu miejscach, w stu artykułach było napisane, że będą mieli 2 lata karencji.

I z pewnością zrobią jeden smartfon z androidem, którego nie bedą mogli produkować, którego nie będą mogli wspierać, którego sklepu nie będą mogli wspierać (wedle bzdurnych pogłosek w tej nokii miało nie być playstore'a tylko sklep nokii), poświęcili pracę by stworzyć ui, które zostanie użyte w 1 smartfonie, ui które jest krytykowane przez przeciwników wp. Ze specyfikacją, która gwarantuje na androidzie lagowanie.

Osoba, która by kupiła tego smartfona musiałaby być skończonym idiotą (no chyba, ze kupiłaby go w celach kolekcjonerskich).



z androida moze byc tu uzyte tylko kilka klockow. przypomne ze n900 mailo pelnoprawnego linuxa, 600mhz procesor a8 , 128Mb ramu , normalny xserwer, wlasciewie normalna dystrybucje linuxowa..i smiga to lepiej niz wiekszosc androidofonow o kilkakrotnie lepszej specyfikacji. 512MB malo? ekhm jeszcze nie tak dawno temu tyle mialy komputery wyposazone w windows xp, dzwigaly ciezki system, przegladarki, winampy offica antywiry w tle i mase innego badziewia... to wlasciwie nawet nie musi byc android, moze byc tu uzyte tylko jadro, za serwer xow moze sluzyc leciutki wayland , a interfejs moze byc oparty o QT5. nokia ma w tym temacie doswiadczenie, zanim ms polozyl na nich lapy grzebali dosc intensywnie w jadzrze linuksowym, eksperymentowali z serwerami xow, sponsorowali i rozwijali projekt QT, i sporo wkladali w webkita ....calosc moze smigac zadziwiajaco dobrze. zreszta... sam winmo8 pokazuje ze przy gorszej specyfikacji smiga lepiej niz androidy, wiec to kwestia zbloatowanego kodu


Tak, tylko wtedy ciężko będzie to nazwać nokią z androidem.
I jeżeli nokia po przejęciu przez MS wyda jeszcze jakiegoś smartfona, to będzie to nie wcześniej niż za ~2 lata.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2014.02.04, 13:58
Buksior @ 2014.02.04 13:55  Post: 722112
[
Tak, tylko wtedy ciężko będzie to nazwać nokią z androidem.
I jeżeli nokia po przejęciu przez MS wyda jeszcze jakiegoś smartfona, to będzie to nie wcześniej niż za ~2 lata.


bo ktos sie upar ze to android i wszedzie pojawiaja sie takie newsy. a rownie dobrze moze byc to jakas wariacja maemo, meego, tizena (projektow przy ktorych nokia miala spory udzial) czy nawet webos'a , wszystkie tak jak android bazuja na kernelu linuksa. nokia ma doswiadczenie. moze skorzystac z tego co jest im wygodne z tych projektow , a cala reszte zastapic czyms wlasnym.

co do zakazu produkcji smartfonow przez 2 lata. pewnie sie jakos przed tym zabezpieczyli. wszak nawet symbian jest dalej rozwijany... przez firme zewnetrzna ktora nokia utworzyla.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2014.02.04, 14:25
którym została odnotowana wersja systemu operacyjnego Google Android 4.4.1 KitKat. Wybór najnowszej wersji może wydać się nieco zaskakujący.

A co w tym zaskakującego? To ma mikroskopijną ilość ramu, a andek 4.4 został zoptymalizowany pod tym względem właśnie. Zaskakujący to ejst fakt ze producenci nowych telefonów/tabletów z małą ilością pamięci nadal pchają do nich system w wersji <4.4
losdamianosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losdamianos2014.02.04, 14:42
mozilla007 @ 2014.02.04 12:38  Post: 722083
Ja bym przygarnął Lumię 1020 jakby tam się znalazł inny system niż WP.

ale sie nie znajduje dlatego jako fanboj czy tam hejter mozesz sie oblizac zdjeciami z dobra jakoscia
DarkenersZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darkeners2014.02.04, 15:16
-2#17
losdamianos @ 2014.02.04 14:42  Post: 722131
mozilla007 @ 2014.02.04 12:38  Post: 722083
Ja bym przygarnął Lumię 1020 jakby tam się znalazł inny system niż WP.

ale sie nie znajduje dlatego jako fanboj czy tam hejter mozesz sie oblizac zdjeciami z dobra jakoscia


Smieszy mnie to, bo zdjecia to jedyny argument obronny fanbojów Nokii i WP... dobre zdjecia, wystarczajace do uzytku 95% społeczenstwa robi praktycznie kazdy Hi-Endowy smartphone.

Poza tym kto kupuje telefon TYLKO ze wzgledu na zdjecia...
petertechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
petertech2014.02.04, 16:33
-1#18
losdamianos @ 2014.02.04 14:42  Post: 722131
mozilla007 @ 2014.02.04 12:38  Post: 722083
Ja bym przygarnął Lumię 1020 jakby tam się znalazł inny system niż WP.

ale sie nie znajduje dlatego jako fanboj czy tam hejter mozesz sie oblizac zdjeciami z dobra jakoscia


Newsa widziałem i nawet nie wchodziłem bo setki były wcześniej na innych portalach, ale chciałem zajrzeć co ludzie napisali.
Pokaż mi gdzie w stwierdzeniu 'chciałbym 1020 z innym systemem' jest hejtowanie ? I co to za słowo ? To, że ktoś ma inne zdanie nie znaczy, że jest hejterem! Ludzie przestańcie powtarzać te głupoty z debilnych programów telewizyjnych. Hejtem nazwałbym bezpodstawne i do tego chamskie wpisy na jakiś temat, a nie wyrażenie własnego zdania. Skoro 'chciałbym 1020 z czymś innym niż WP' to hejtowanie to twoje i 2-3 innych osób wpisy o Microsofcie i WP sa lizusostwem, a każdy wasz komentarz o Apple/Google/Android to też hejtowanie ? Nie przesadzajmy z nadużywaniem tego słowa.
Poza tym dobre zdjęcia są na telefonach Samsunga, Sony więc pytanie gdzie jest granica jakości zdjęć która nas interesuje bo Nokia robi dobre zdjęcia, ale skoro komuś nie odpowiada Windows Phone to ma tak naprawdę wybór. A jeżeli nie Z1 czy wersja Compact to można upolować 808 PV, która ma świetny aparat.
Nokia z Androidem ? Fajnie, ale trzeba było pokazać taki telefon w 2010-2011 roku, a nie zatrudniać Elopa, jakby nie oceniać WP to dzisiaj na taką zabawę może być za późno.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.02.04, 16:54
Buksior @ 2014.02.04 13:38  Post: 722105
SunTzu @ 2014.02.04 12:04  Post: 722069


Jestem ciekaw czy nokia mimo sprzedaży działu lumia nie będzie mogła robić telefonów, czy będzie mogła, ale inne.


Przecież już w stu miejscach, w stu artykułach było napisane, że będą mieli 2 lata karencji (a dokładnie do 31.12.2015).

I z pewnością zrobią jeden smartfon z androidem, którego nie bedą mogli produkować, którego nie będą mogli wspierać, którego sklepu nie będą mogli wspierać (wedle bzdurnych pogłosek w tej nokii miało nie być playstore'a tylko sklep nokii), poświęcili pracę by stworzyć ui, które zostanie użyte w 1 smartfonie, ui które jest krytykowane przez przeciwników wp. Ze specyfikacją, która gwarantuje na androidzie lagowanie.

Osoba, która by kupiła tego smartfona musiałaby być skończonym idiotą (no chyba, ze kupiłaby go w celach kolekcjonerskich).

Microsoft has agreed to a 10 year license arrangement with Nokia to use the Nokia brand on current Mobile Phones products. Nokia will continue to own and maintain the Nokia brand. Under the terms of the transaction, Microsoft has agreed to a 10 year license arrangement with Nokia to use the Nokia brand on current and subsequently developed products based on the Series 30 and Series 40 operating systems. Upon the closing of the transaction, Nokia would be restricted from licensing the Nokia brand for use in connection with mobile device sales for 30 months and from using the Nokia brand on Nokia's own mobile devices until December 31, 2015. - See more at: http://press.nokia.com/2013/09/03/nokia-to...h.lJZhWTZK.dpuf
Dzięki, jak się nie mylę ani razu na pclabie :)
Czyli jak rozumiem nokia będzie mogła robić telefony nie pod marką nokia, a po 30 miesiąsach już będzie
StanleyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stanley2014.02.04, 19:31
dracox @ 2014.02.04 13:50  Post: 722109
nokia ma w tym temacie doswiadczenie, zanim ms polozyl na nich lapy grzebali dosc intensywnie w jadzrze linuksowym, eksperymentowali z serwerami xow, sponsorowali i rozwijali projekt QT, i sporo wkladali w webkita ....calosc moze smigac zadziwiajaco dobrze. zreszta... sam winmo8 pokazuje ze przy gorszej specyfikacji smiga lepiej niz androidy, wiec to kwestia zbloatowanego kodu


a po tym wszystkim zostali zwolnieni część z nich znalazła nową fuchę zakładając firmę Jolla i rozwijając system SailfishOS który ma cechy o jakich wspomiasz, podobnie stało się z fabrykami ;)
Zaloguj się, by móc komentować