Żeby się tylko nie okazało że jedyno co wzrośnie to generowana ilość pustych i karłowatych klatek- czyli specjalność AMD/
Jeśli czytałbyś ze zrozumieniem, to wiedziałbyś że puste klatki są problemem przy CrossFire, a nie w pojedynczej karcie...to raz.
A dwa że jakbyś czytał o Mantle, to wiedziałbyś że jednym z założeń jest to że wszystkie jednostki graficzne obecne w danym komputerze mają być przez Mantle widziane jako jedna karta o takich zasobach, co teoretycznie powinno wyeliminować mikroprzycięcia. Co prawda brzmi to aż nazbyt pięknie, i może się okazać nie do końca prawdziwe w praktyce, ale takie właśnie były założenia.
Cóż, widzę że niektórzy dostają bólu dupy z tego że przy kartach AMD, zostanie zredukowana różnica pomiędzy CPU AMD i Intela.
Technicznie nie ma przeszkód, bo całe Mantle to głównie optymalizacja pod CPU. Ale wtedy nie mieli by zysków ze sprzedaży nowych kart, więc nie będzie działał.
Czy tylko ja mam wrażenie, że optymalizacja BF4 została specjalnie zwalona, żeby tylko pokazać 'cud' mantle?
nie powiedzialbym, wielu moim znajomym jak i mnie, na kartach 6970 bf4 chodzil lepiej w multi niz bf3. tak sam teraz po tym paczu( a jeszcze bez 14.1) czuc troche poprawiona wydajnosc.
czekam na 14.1 i sam moge jakiegos testa zrobic. FX 8320 @ 4.5-4.7ghz z 2x 290
Wg. AMD może śmigać ale... pałeczka jest po stronie NV, a NV nie wyraziła jak dotąd zainteresowania. Raczej skończy się (kiedyś tam) na kontrze w postaci mocno rozwiniętego NVapi z inną nazwą. Przyjęcie rozwiązań rywala, choćby genialnych, nie wchodzi raczej w grę.
Technicznie nie ma przeszkód, bo całe Mantle to głównie optymalizacja pod CPU. Ale wtedy nie mieli by zysków ze sprzedaży nowych kart, więc nie będzie działał.
Ciekawa sprawa, że tylko seria 7xxx i r9, bo GCN, a przecież dali info, że na GF też może działać, a przecież tam nie ma GCN, nie zaskoczyłoby mnie jakby się okazało, że na 5xxx i 6xxx też by mogło działać, ale AMD olało. Nic, trzeba się cieszyć tym co jest.
W sumie ciekawe, akurat jestem na etapie decyzji co do nowego GPU, inna sprawa że może skończyć na symbolicznej liczbie tytułów wspierających Mantle. Najbardziej interesują mnie wyniki pojedynczych GPU na CPU intela.
Ciekawa sprawa, że tylko seria 7xxx i r9, bo GCN, a przecież dali info, że na GF też może działać, a przecież tam nie ma GCN, nie zaskoczyłoby mnie jakby się okazało, że na 5xxx i 6xxx też by mogło działać, ale AMD olało. Nic, trzeba się cieszyć tym co jest.
Była informacja że nVidia i Intel mogą uzyskać kompatybilność z Mantle i je wykorzystywać 'ale to już od nich zależy czy zrobią jakiś krok w tym kierunku'.
A to znaczy że nVidia i intel musiały by mocno zmodernizować architekturę by zadziałało u nich Mantle. AMD nie zamyka tego standardu, ale nie sądzę by konkurencja kiwnęła palcem w tym kierunku no chyba że Mantle w przyszłości stanie się wiodącym standardem.
Brak zgodności z VLIW.
A co w tym dziwnego że producent skupia się na rozwoju swoich aktualnych architektur? Wcale bym się nie zdziwił gdyby za jakiś czas, w nowszej wersji API dodano obsługę VLIW5 i VLIW4.
Na razie obserwujemy dopiero start tej technologii. Po kolei.
Kiedy możemy spodziewać się testów na PCLabie? Będą jeszcze dziś? Koniecznie sprawdźcie różnicę pomiędzy CPU Intela (najlepiej i7) z GPU AMD vs CPU Intela z GPU nV.
najfajniejsze z tych całych obrazków to jest prawie 15 megabajtów na sekundę. A tak na poważnie - ciekawi mnie ile to da zysku - szczególnie patrzyłbym tutaj pod FX i porównać jakie zyski na procesorach intela a jakie na procesorach i APU AMD.
Wg. AMD może śmigać ale... pałeczka jest po stronie NV, a NV nie wyraziła jak dotąd zainteresowania. Raczej skończy się (kiedyś tam) na kontrze w postaci mocno rozwiniętego NVapi z inną nazwą. Przyjęcie rozwiązań rywala, choćby genialnych, nie wchodzi raczej w grę.
Widzę że oficjalnie reprezentujesz stanowisko Nvidii pałeczka leży po stronie AMD bo przecież Mantel nie musi tak naprawdę działać z kartami NV, zależy na co postawi AMD.
Była informacja że nVidia i Intel mogą uzyskać kompatybilność z Mantle i je wykorzystywać 'ale to już od nich zależy czy zrobią jakiś krok w tym kierunku'.
A to znaczy że nVidia i intel musiały by mocno zmodernizować architekturę by zadziałało u nich Mantle
Nieprawda, to jest tylko twoje gdybanie, masz jakiekolwiek źródło, aby to potwierdzić, nikt nie dał do zrozumienia, że to by wymagało zmiany architektury, równie dobrze może nie wymagać.
AMD nie zamyka tego standardu, ale nie sądzę by konkurencja kiwnęła palcem w tym kierunku no chyba że Mantle w przyszłości stanie się wiodącym standardem.
A czemu nie sądzisz, może się stać takim standardem jak w każdej grze od EA na frostbite będzie biło dx11, a jeszcze inni mają zamiar dodać wsparcie, no to jak będzie wyglądało NV bez obsługi mantle, gdzie w wielu znanych grach AAA od EA mantle po prostu będzie wydajniejsze.
Takie coś nie przejdzie bez echa, temat będzie narastał, wszystko zależy do tego jak to się rozniesie, a może się szybko okazać, że NV ma problem.
No jak NV by wyglądało wtedy, nie za dobrze, będą musieli dodać mantle albo coś wymyślić.
Brak zgodności z VLIW.
A co w tym dziwnego że producent skupia się na rozwoju swoich aktualnych architektur? Wcale bym się nie zdziwił gdyby za jakiś czas, w nowszej wersji API dodano obsługę VLIW5 i VLIW4.
O i tu mamy już diagnozę: fanboy, nie da się tego nie zauważyć, sorry przeczysz sam sobie, na początku napisałeś, że NV to by musiała mocno zmodernizować architekturę, aby mantle działało (twoje spekulacje) a teraz się okazuje, że jak chodzi o AMD to masz inne zdanie i byś się nie zdziwił jakby dodali obsługę VLIW 4/5, które to przecież mają zupełnie inną architekturę od GCN.
To wybacz, ale albo jedno albo drugie, skoro AMD mogłoby zrobić mantle dla vliw, to równie dobrze nv może dla swoich kart, a jak amd nie mogłoby z uwagi na architekturę to NV też nie da rady bez jej zmiany, proste nie.
Jeśli czytałbyś ze zrozumieniem, to wiedziałbyś że puste klatki są problemem przy CrossFire, a nie w pojedynczej karcie...to raz.
A dwa że jakbyś czytał o Mantle, to wiedziałbyś że jednym z założeń jest to że wszystkie jednostki graficzne obecne w danym komputerze mają być przez Mantle widziane jako jedna karta o takich zasobach, co teoretycznie powinno wyeliminować mikroprzycięcia. Co prawda brzmi to aż nazbyt pięknie, i może się okazać nie do końca prawdziwe w praktyce, ale takie właśnie były założenia.
Cóż, widzę że niektórzy dostają bólu dupy z tego że przy kartach AMD, zostanie zredukowana różnica pomiędzy CPU AMD i Intela.
Przecież napisali że od 7000 w górę.
Je*łem
Tak, tylko tobie...
Dobrze, że znasz zdanie wszystkich i możesz się w ich imieniu wypowiadać
A po co mi wyrocznie??
Wystarczy ze wiem że dostałeś angaż we władcy pierścieni i Hobbicie jako
Technicznie nie ma przeszkód, bo całe Mantle to głównie optymalizacja pod CPU. Ale wtedy nie mieli by zysków ze sprzedaży nowych kart, więc nie będzie działał.
nie powiedzialbym, wielu moim znajomym jak i mnie, na kartach 6970 bf4 chodzil lepiej w multi niz bf3. tak sam teraz po tym paczu( a jeszcze bez 14.1) czuc troche poprawiona wydajnosc.
czekam na 14.1 i sam moge jakiegos testa zrobic. FX 8320 @ 4.5-4.7ghz z 2x 290
Myślę, że zrobiłbyś karierę u boku Macierewicza.
Wg. AMD może śmigać ale... pałeczka jest po stronie NV, a NV nie wyraziła jak dotąd zainteresowania. Raczej skończy się (kiedyś tam) na kontrze w postaci mocno rozwiniętego NVapi z inną nazwą. Przyjęcie rozwiązań rywala, choćby genialnych, nie wchodzi raczej w grę.
Technicznie nie ma przeszkód, bo całe Mantle to głównie optymalizacja pod CPU. Ale wtedy nie mieli by zysków ze sprzedaży nowych kart, więc nie będzie działał.
Tak sobie tłumacz.
Ciekawa sprawa, że tylko seria 7xxx i r9, bo GCN, a przecież dali info, że na GF też może działać, a przecież tam nie ma GCN, nie zaskoczyłoby mnie jakby się okazało, że na 5xxx i 6xxx też by mogło działać, ale AMD olało. Nic, trzeba się cieszyć tym co jest.
Ciekawa sprawa, że tylko seria 7xxx i r9, bo GCN, a przecież dali info, że na GF też może działać, a przecież tam nie ma GCN, nie zaskoczyłoby mnie jakby się okazało, że na 5xxx i 6xxx też by mogło działać, ale AMD olało. Nic, trzeba się cieszyć tym co jest.
Była informacja że nVidia i Intel mogą uzyskać kompatybilność z Mantle i je wykorzystywać 'ale to już od nich zależy czy zrobią jakiś krok w tym kierunku'.
A to znaczy że nVidia i intel musiały by mocno zmodernizować architekturę by zadziałało u nich Mantle. AMD nie zamyka tego standardu, ale nie sądzę by konkurencja kiwnęła palcem w tym kierunku no chyba że Mantle w przyszłości stanie się wiodącym standardem.
Brak zgodności z VLIW.
A co w tym dziwnego że producent skupia się na rozwoju swoich aktualnych architektur? Wcale bym się nie zdziwił gdyby za jakiś czas, w nowszej wersji API dodano obsługę VLIW5 i VLIW4.
Na razie obserwujemy dopiero start tej technologii. Po kolei.
Wg. AMD może śmigać ale... pałeczka jest po stronie NV, a NV nie wyraziła jak dotąd zainteresowania. Raczej skończy się (kiedyś tam) na kontrze w postaci mocno rozwiniętego NVapi z inną nazwą. Przyjęcie rozwiązań rywala, choćby genialnych, nie wchodzi raczej w grę.
Widzę że oficjalnie reprezentujesz stanowisko Nvidii
Żeby tylko nie okazało się, że można teraz grać w mp na procesorach Intel Pentium
Była informacja że nVidia i Intel mogą uzyskać kompatybilność z Mantle i je wykorzystywać 'ale to już od nich zależy czy zrobią jakiś krok w tym kierunku'.
A to znaczy że nVidia i intel musiały by mocno zmodernizować architekturę by zadziałało u nich Mantle
Nieprawda, to jest tylko twoje gdybanie, masz jakiekolwiek źródło, aby to potwierdzić, nikt nie dał do zrozumienia, że to by wymagało zmiany architektury, równie dobrze może nie wymagać.
AMD nie zamyka tego standardu, ale nie sądzę by konkurencja kiwnęła palcem w tym kierunku no chyba że Mantle w przyszłości stanie się wiodącym standardem.
A czemu nie sądzisz, może się stać takim standardem jak w każdej grze od EA na frostbite będzie biło dx11, a jeszcze inni mają zamiar dodać wsparcie, no to jak będzie wyglądało NV bez obsługi mantle, gdzie w wielu znanych grach AAA od EA mantle po prostu będzie wydajniejsze.
Takie coś nie przejdzie bez echa, temat będzie narastał, wszystko zależy do tego jak to się rozniesie, a może się szybko okazać, że NV ma problem.
No jak NV by wyglądało wtedy, nie za dobrze, będą musieli dodać mantle albo coś wymyślić.
Brak zgodności z VLIW.
A co w tym dziwnego że producent skupia się na rozwoju swoich aktualnych architektur? Wcale bym się nie zdziwił gdyby za jakiś czas, w nowszej wersji API dodano obsługę VLIW5 i VLIW4.
O i tu mamy już diagnozę: fanboy, nie da się tego nie zauważyć, sorry przeczysz sam sobie, na początku napisałeś, że NV to by musiała mocno zmodernizować architekturę, aby mantle działało (twoje spekulacje) a teraz się okazuje, że jak chodzi o AMD to masz inne zdanie i byś się nie zdziwił jakby dodali obsługę VLIW 4/5, które to przecież mają zupełnie inną architekturę od GCN.
To wybacz, ale albo jedno albo drugie, skoro AMD mogłoby zrobić mantle dla vliw, to równie dobrze nv może dla swoich kart, a jak amd nie mogłoby z uwagi na architekturę to NV też nie da rady bez jej zmiany, proste nie.
Pierwsze to termin.
Drugie to wydajność.