komentarze
BloodyStormZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BloodyStorm2014.01.22, 16:57
I znowu te topowe karty na które 75% społeczeństwa nie stać. Nvidia zatraciła się w walce z AMD i to już niedługo się na niej odbije. Co z tego, że dominuje w jednym segmencie czyli tym najwyższym, a z tą dominacją to też przesadzone bo karty są tak drogie, że kupiłbym całego kompa za te 3k zł+, skoro w niższym do 350zł przegrywa z HD 7770, a za około 1000-1100 zł mamy HD 7970 lub 280X? A porządne GTX 770 zaczynają się od 1200zł. Taki Giguś 7970 jest za 1050zł, do GTX 770 dopłacasz 150zł :E
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2014.01.22, 17:08
-21#2
Dlatego lepiej kupić dwie słabsze i dać w SLI mając lepszą wydajność i mniej zapłacić :)
ExplorRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ExplorR2014.01.22, 17:15
16#3
HDR @ 2014.01.22 17:08  Post: 718108
Dlatego lepiej kupić dwie słabsze i dać w SLI mając lepszą wydajność i mniej zapłacić :)

Skończ Waść z tym SLI, wstydu sobie oszczędź!
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.01.22, 19:08
ExplorR @ 2014.01.22 17:15  Post: 718116
HDR @ 2014.01.22 17:08  Post: 718108
Dlatego lepiej kupić dwie słabsze i dać w SLI mając lepszą wydajność i mniej zapłacić :)

Skończ Waść z tym SLI, wstydu sobie oszczędź!

Z jednaj strony racja z drugiej zaś nie do końca, ja rok temu stałem przed decyzją - kupić Titana (głupota ofc) czy dwóch grafik GTX 680 DirectCu2 OC , wybrałem opcję SLI mimo tej samej ceny .. dlaczego ? ponieważ dzisiaj bez problemu gram w gry które już na Titanie potrafią zwolnić (nie chodzi o chwalenie się ale ten co nie posiada dobrego kompa zawsze będzie pisał że SLI jest złe i ze zamiast grafiki za 2000 zł woli kupić golfa używanego) , ja przy zakupie SLI gtx 680 mam o średnio 45-40% więcej mocy jak w Titanie który kosztował wtedy 4 tys zł. Źle wybrałem ? Pewnie zaraz poleca minusy za to że jedni mnie nienawidzą bo stać mnie(nikogo nie okradłem i ciężko pracuję na to by sobie polepszyć status życia- gdy ktoś mi mówi jaki to błąd zrobiłem bo mam komputer za ileś tam tys to zadaje pytanie boli Cię to ? idź do pracy nie siedź na zasiłku nie pal nie pij a wyjdziesz na swoje) a drudzy za to że wybrali odwrotnie.
marcin_kgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin_kg2014.01.22, 22:17
-1#5
mocu1987 @ 2014.01.22 19:08  Post: 718154
ExplorR @ 2014.01.22 17:15  Post: 718116
(...)

Skończ Waść z tym SLI, wstydu sobie oszczędź!

Z jednaj strony racja z drugiej zaś nie do końca, ja rok temu stałem przed decyzją - kupić Titana (głupota ofc) czy dwóch grafik GTX 680 DirectCu2 OC , wybrałem opcję SLI mimo tej samej ceny .. dlaczego ? ponieważ dzisiaj bez problemu gram w gry które już na Titanie potrafią zwolnić (nie chodzi o chwalenie się ale ten co nie posiada dobrego kompa zawsze będzie pisał że SLI jest złe i ze zamiast grafiki za 2000 zł woli kupić golfa używanego) , ja przy zakupie SLI gtx 680 mam o średnio 45-40% więcej mocy jak w Titanie który kosztował wtedy 4 tys zł. Źle wybrałem ? Pewnie zaraz poleca minusy za to że jedni mnie nienawidzą bo stać mnie(nikogo nie okradłem i ciężko pracuję na to by sobie polepszyć status życia- gdy ktoś mi mówi jaki to błąd zrobiłem bo mam komputer za ileś tam tys to zadaje pytanie boli Cię to ? idź do pracy nie siedź na zasiłku nie pal nie pij a wyjdziesz na swoje) a drudzy za to że wybrali odwrotnie.

Tak, źle wybrałeś. Co z tego, że masz teoretycznie wyższą wydajność, jak to tylko 2 GB VRAM i wąską szyna pod wyższe rozdzielczości. Nie mówiąc o tym, że jak SLI się słabo skaluje, to jesteś w dupie z wydajnością.

Tej gadki o statusie nie skomentuje, bo zalatuje mi to gimbazą ;)
dawidos160Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dawidos1602014.01.23, 02:14
BloodyStorm @ 2014.01.22 16:57  Post: 718102
A porządne GTX 770 zaczynają się od 1200zł. Taki Giguś 7970 jest za 1050zł, do GTX 770 dopłacasz 150zł :E


Niektórzy wolą dopłacić za zalety GF-a

@Mocu - daj se pan spokój... Gdyby SLI było takim pro rozwiązaniem to każdy by w to szedł. Kolega wyżej już napisał o paru sprawach.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.01.23, 06:06
-1#7
[quote name='marcin_kg' date='2014.01.22 22:17' post='718201']
mocu1987 @ 2014.01.22 19:08  Post: 718154
ExplorR @ 2014.01.22 17:15  Post: 718116
(...)

Skończ Waść z tym SLI, wstydu sobie oszczędź!

Z jednaj strony racja z drugiej zaś nie do końca, ja rok temu stałem przed decyzją - kupić Titana (głupota ofc) czy dwóch grafik GTX 680 DirectCu2 OC , wybrałem opcję SLI mimo tej samej ceny .. dlaczego ? ponieważ dzisiaj bez problemu gram w gry które już na Titanie potrafią zwolnić (nie chodzi o chwalenie się ale ten co nie posiada dobrego kompa zawsze będzie pisał że SLI jest złe i ze zamiast grafiki za 2000 zł woli kupić golfa używanego) , ja przy zakupie SLI gtx 680 mam o średnio 45-40% więcej mocy jak w Titanie który kosztował wtedy 4 tys zł. Źle wybrałem ? Pewnie zaraz poleca minusy za to że jedni mnie nienawidzą bo stać mnie(nikogo nie okradłem i ciężko pracuję na to by sobie polepszyć status życia- gdy ktoś mi mówi jaki to błąd zrobiłem bo mam komputer za ileś tam tys to zadaje pytanie boli Cię to ? idź do pracy nie siedź na zasiłku nie pal nie pij a wyjdziesz na swoje) a drudzy za to że wybrali odwrotnie.

'Tak, źle wybrałeś. Co z tego, że masz teoretycznie wyższą wydajność, jak to tylko 2 GB VRAM i wąską szyna pod wyższe rozdzielczości. Nie mówiąc o tym, że jak SLI się słabo skaluje, to jesteś w dupie z wydajnością.'


Jak dla mnie to jeszcze brakuje dosłownie byś mówił jak to źle wybrałem bo mogłem zaczekać 2 lata i za ta sama cenę mieć GTX 999xxx , teraz mam pytanie do Ciebie skoroś taki mądry , (uprzedzam że gdy kupiłem grafiki to dopiero mies po zakupie wyszły 4gb wersje) chcesz mi powiedzieć że mając większą wydajność (o co oczywiście chodzi ) wolałbyś mieć 6 GB ram na grafice i mniej FPS w grach dla samego faktu posiadania tych RAM? (mam monitor full HD nie UHD) , logiczne że gdy wejdę w przyszłości do grona posiadaczy Ultra HD zdążę zmienić grafikę co najmniej dwa razy. Czyli źle wybrałem .. brawo za kalkulację skoro myślisz kategoriami laika który idzie do sklepu po grafikę i mówisz 'proszę grafikę 6 GB' Jak dla mnie plusy z kupna dwóch GTX 680 są proste - więcej mocy, więcej mocy i jeszcze raz .. więcej mocy a do tego świetne OC na modelach od Asusa i na 10 fazowym zasilaniu (mimo tylko 2 GB ram) bo kto normalny napalałby się z jedna grafiką na ultra HD i liczył na płynność za pomocą jednego Titana(już całkiem pomijając SLI 680) a ja i tak zostaje przy HD na co najmniej rok może dwa. I co w ogóle mają Twoje teorie wspólnego z rzeczywistością skoro 'licznik' FPS mówi sam za siebie a o to przecież chodziło... Liczy się efekt końcowy a nie myślenie o dalekiej przyszłości jak za czasów GTX 8800 który miał być dla Crysisa potworem a okazał się być małym zasobem mocy. Po podkręceniu obu grafik mam średnio 15-20% mocy więcej a z Titana można wyciągnąć o wiele mniej.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872014.01.23, 06:21
-2#8
dawidos160 @ 2014.01.23 02:14  Post: 718235
BloodyStorm @ 2014.01.22 16:57  Post: 718102
A porządne GTX 770 zaczynają się od 1200zł. Taki Giguś 7970 jest za 1050zł, do GTX 770 dopłacasz 150zł :E


Niektórzy wolą dopłacić za zalety GF-a

@Mocu - daj se pan spokój... Gdyby SLI było takim pro rozwiązaniem to każdy by w to szedł. Kolega wyżej już napisał o paru sprawach.



Proszę Cię..... , mówimy tu o wyborze SLI kontra pojedynczej karty a nie kwestii koloru chłodzenia, co za tym idzie ? koszta więc nie KAŻDY by sobie w to wszedł jak to stwierdziłeś. Ten kto posiadał choć raz SLI wie jakie są różnice i nie muszę nikogo uświadamiać , po prostu śmieszy mnie jak ktoś wypowiada się na temat SLI a nawet go nie testował lub testował i miał raz z nim problem przekreślając je , ja nie jestem typem człowieka zachwalającego to co ma ,jak większość ludzi którzy przykładowo mają xboxa to wypinają tyłek na PC i odwrotnie. (ja tylko pisze jak jest)
marcin_kgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin_kg2014.01.23, 17:13
[quote name='mocu1987' date='2014.01.23 06:06' post='718241']
marcin_kg @ 2014.01.22 22:17  Post: 718201
mocu1987 @ 2014.01.22 19:08  Post: 718154
(...)

Z jednaj strony racja z drugiej zaś nie do końca, ja rok temu stałem przed decyzją - kupić Titana (głupota ofc) czy dwóch grafik GTX 680 DirectCu2 OC , wybrałem opcję SLI mimo tej samej ceny .. dlaczego ? ponieważ dzisiaj bez problemu gram w gry które już na Titanie potrafią zwolnić (nie chodzi o chwalenie się ale ten co nie posiada dobrego kompa zawsze będzie pisał że SLI jest złe i ze zamiast grafiki za 2000 zł woli kupić golfa używanego) , ja przy zakupie SLI gtx 680 mam o średnio 45-40% więcej mocy jak w Titanie który kosztował wtedy 4 tys zł. Źle wybrałem ? Pewnie zaraz poleca minusy za to że jedni mnie nienawidzą bo stać mnie(nikogo nie okradłem i ciężko pracuję na to by sobie polepszyć status życia- gdy ktoś mi mówi jaki to błąd zrobiłem bo mam komputer za ileś tam tys to zadaje pytanie boli Cię to ? idź do pracy nie siedź na zasiłku nie pal nie pij a wyjdziesz na swoje) a drudzy za to że wybrali odwrotnie.

'Tak, źle wybrałeś. Co z tego, że masz teoretycznie wyższą wydajność, jak to tylko 2 GB VRAM i wąską szyna pod wyższe rozdzielczości. Nie mówiąc o tym, że jak SLI się słabo skaluje, to jesteś w dupie z wydajnością.'


Jak dla mnie to jeszcze brakuje dosłownie byś mówił jak to źle wybrałem bo mogłem zaczekać 2 lata i za ta sama cenę mieć GTX 999xxx , teraz mam pytanie do Ciebie skoroś taki mądry , (uprzedzam że gdy kupiłem grafiki to dopiero mies po zakupie wyszły 4gb wersje) chcesz mi powiedzieć że mając większą wydajność (o co oczywiście chodzi ) wolałbyś mieć 6 GB ram na grafice i mniej FPS w grach dla samego faktu posiadania tych RAM? (mam monitor full HD nie UHD) , logiczne że gdy wejdę w przyszłości do grona posiadaczy Ultra HD zdążę zmienić grafikę co najmniej dwa razy. Czyli źle wybrałem .. brawo za kalkulację skoro myślisz kategoriami laika który idzie do sklepu po grafikę i mówisz 'proszę grafikę 6 GB' Jak dla mnie plusy z kupna dwóch GTX 680 są proste - więcej mocy, więcej mocy i jeszcze raz .. więcej mocy a do tego świetne OC na modelach od Asusa i na 10 fazowym zasilaniu (mimo tylko 2 GB ram) bo kto normalny napalałby się z jedna grafiką na ultra HD i liczył na płynność za pomocą jednego Titana(już całkiem pomijając SLI 680) a ja i tak zostaje przy HD na co najmniej rok może dwa. I co w ogóle mają Twoje teorie wspólnego z rzeczywistością skoro 'licznik' FPS mówi sam za siebie a o to przecież chodziło... Liczy się efekt końcowy a nie myślenie o dalekiej przyszłości jak za czasów GTX 8800 który miał być dla Crysisa potworem a okazał się być małym zasobem mocy. Po podkręceniu obu grafik mam średnio 15-20% mocy więcej a z Titana można wyciągnąć o wiele mniej.

Taa, jaraj się licznikiem FPS, który z rzeczywistą płynnością ma często niewiele wspólnego w przypadku multi GPU.

Napinasz się jak dziecko w podstawówce z tym swoim SLI. A wyżej piszesz, że wcale się nie chwalisz. No wcale ;)
Mar1o86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mar1o862014.01.24, 10:34
mocu1987 daj sobie spokój przecież wszyscy wiedzą lepiej, 2GB i wąska szyna (jakiekolwiek ma to znaczenie) to straszna lipa do SLI, nieważne że masz więcej fps i stałe 60 klatek, ale to i tak lipa. Wyrzuć to za okno, a wtedy może taki marcin_kg przekona się że jednak nie jest pro znawcą.

A teraz poważnie, kolega mocu ma jak najbardziej dużo racji, sam byłem zwolennikiem jednej mocnej karty ze względu na cały hejt na SLI/CrossFire. A to wydajność do dupy, a to problemy ze sterami, a to mikroprzycięcia.

Postanowiłem to sprawdzić i nabyłem dwa GTX770 ( tak, kolego marcin_kg tylko z 2GB RAM - straszne), mocną zasiłkę, podkręciłem proca na 4.5Ghz ... i powiem szczerze że nie spodziewałem się że będzie taka moc. No dobra trochę się spodziewałem i faktycznie się nie zawiodłem. Natomiast sprawę niskiej wydajności czy mikroprzycięć można sobie między bajki włożyć. Przy tytułach, które testowałem nie zdażyło się coś takiego jak mikroprzycięcia, a jestem bardzo na tym polu wyczulony i całe życie używałem jednego GPU, więc wiem co piszę.

Trzeba też oddać trochę sprawiedliwości ponieważ są oczywiście tytuły, które nie obsługują SLI, lub obsługują go w sposób bardzo ograniczony. Są to jednak wyjątki i ogromna większość gier nie ma absolutnie żadnego problemu z poprawnym wykorzystaniem dwóch GPU, zaś sterowniki są już tak dopracowane, że nie uświadczyłem z SLI najmniejszego zgrzytu.

Assasins Creed IV, Metro Last Light, Crysis 3 czy BF4 na full detalach z TXAA i w stałych 60 klatkach naprawdę robią wrażenie.

Co do tej dyskusji to chcę też zauważyć że mocu podał faktyczne argumenty na poparcie jego stwierdzeń i jest użytkownikiem SLI, natomiast kolega marcin_kg napisał :
'Taa, jaraj się licznikiem FPS, który z rzeczywistą płynnością ma często niewiele wspólnego w przypadku multi GPU.'

Nie podał nawet jednego dowodu na poparcie jego tezy. Przykra sprawa wypowiadać się o czymś o czym nie ma się pojęcia i widziało się tylko w gablotce w sklepie.
marcin_kgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin_kg2014.01.24, 14:03
Jego post miął jedynie na celu sprowokowanie, więc jakich argumentów oczekujesz?

Też nieco się rozpłynąłeś w zachwytach, a przede wszystkim negowanie faktu istnienia mikro przycięć, które zawsze w mniejszym lub większym stopniu występują, ale u Ciebie nie ma. No cud!
Ciężko z Tobą dyskutować, skoro tak stawiasz sprawę.

Przykra sprawa być tak zaślepionym.
Mar1o86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mar1o862014.01.24, 21:06
marcin_kg @ 2014.01.24 14:03  Post: 718675
Jego post miął jedynie na celu sprowokowanie, więc jakich argumentów oczekujesz?

Też nieco się rozpłynąłeś w zachwytach, a przede wszystkim negowanie faktu istnienia mikro przycięć, które zawsze w mniejszym lub większym stopniu występują, ale u Ciebie nie ma. No cud!
Ciężko z Tobą dyskutować, skoro tak stawiasz sprawę.

Przykra sprawa być tak zaślepionym.



Przykra sprawa mówić o czymś o czym nie masz pojęcia kolego. Naczytałeś się tekstów które powstały przy początkach technologi multiGPU i są bezsensownie powtarzane do dzisiaj. Sterowniki, architektura, systemy operacyjne cały czas się zmieniają i dostosowują aby wszystko działo coraz lepiej i sprawniej.

I wiesz co Ci powiem, że to na prawdę działa bardzo sprawnie i sam jestem zaskoczony, że nie ma z tym absolutnie żadnych problemów ( przynajmniej na razie, jak będą dam znać i przyznam rację że zdarzyło się coś dziwnego w danej grze ).

Wiem, że takim ludziom jak Ty, którzy się TYLKO naczytali o danym zjawisku ciężko cokolwiek wytłumaczyć, więc mam propozycję. Dokup sobie kolego drugą kartę, przetestuj i wtedy będziesz miał pełne prawo się o tym wypowiadać. Na chwilę obecną to Ty prowokujesz innych używając nic nie znaczących zwrotów, których pewnie sam nie rozumiesz. Mogę się założyć, że te Twoje mikroprzycięcia widziałeś jedynie na filmikach z Youtube.

Czy zachwycam się SLI ? Jasne, że tak ponieważ zapewnia mi stałe 60fps w każdej grze w której potrzebowałem aby te klatki były. Dodatkowo nie uświadczając jakichkolwiek efektów ubocznych. Więc chyba właśnie o to chodzi gdy grasz w ciekawą grę.

Jak doszukam się jakiś negatywnych skutków dam Ci znać.
Zaloguj się, by móc komentować