komentarze
Reza29Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Reza292014.01.13, 14:05
Czyli widać że nie ma za bardzo na co czekać
LJ19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LJ192014.01.13, 14:36
Ehh, porażka...liczyłem, że na wiosnę pokażą coś nowego.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2014.01.13, 14:40
Z mocnymi kartami nie muszą się spieszyć, ponieważ konkurencja nie depcze im po piętach. W najbliższym czasie, AMD nie wyskoczy z niczym mocnym, więc po co wychylać się przed szereg? Będą tłuc kasę na tym co obecnie sprzedają. Ewentualnie jakieś kotleciki.
LJ19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LJ192014.01.13, 15:01
-5#4
Czekam na 8800 GTX ósmej generacji...jak myślicie, długo jeszcze poczekam? :P
*Konto usunięte*2014.01.13, 15:20
-8#5
Gigabyte GeForce 780 Ti Windforce x3 6GB + ASUS RoG Swift PG278Q... i nic więcej mi do szczęścia nie potrzeba :)
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.01.13, 15:22
Jak było z keplerem? pierwsze nie były 640m/650m?
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2014.01.13, 15:30
-2#7
LJ19 @ 2014.01.13 15:01  Post: 715419
Czekam na 8800 GTX ósmej generacji...jak myślicie, długo jeszcze poczekam? :P

Nvidia Volta Refresh 2017 rok może. :E
LJ19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LJ192014.01.13, 15:32
-2#8
Stjepan @ 2014.01.13 15:30  Post: 715435
LJ19 @ 2014.01.13 15:01  Post: 715419
Czekam na 8800 GTX ósmej generacji...jak myślicie, długo jeszcze poczekam? :P

Nvidia Volta Refresh 2017 rok może. :E


To mnie pocieszyłeś. :P 8800 GTX pojawił się w 2006 roku, czyli w tym samym okresie co PS3. :P
AvitrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avitr2014.01.13, 16:00
-2#9
Mówi się również o desktopowych kartach graficznych GM, które byłyby wyposażone dodatkowo w Denver CPU. Miałby on odciążyć GPU od obliczeń związanych chociażby z PhysX.

To o to może chodzić z tą 'wydajnością na poziomie GF650'. Normalnie (w grach bez physx) ten Maxwell będzie miał wydajność GF630/640 (czyli kart które zastępuje), ale jeśli włączony zostanie physx to dzięki temu dodatkowemu procesorowi wydajność będzie taka jak na GF650.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.01.13, 17:37
-2#10
Oczywiste Nvidia wydała swojego titana w starej architekturze i okazał się tak dobry, że nowa architektura nie jest wymagana, bo AMD zawiodło, wydając nową architekturę, a w zasadzie to zaledwie jeden chip.
Wszystko zmienia się, a właściwie zwalnia przez dużego kalibru przeszkody w zejściu do nowych technologii.

SunTzu @ 2014.01.13 15:22  Post: 715429
Jak było z keplerem? pierwsze nie były 640m/650m?

Keplera chyba nigdy nie było w starej technologii, czyli odpowiednio 40 nano, a pierwszy to był 680.

Avitr @ 2014.01.13 16:00  Post: 715447
Mówi się również o desktopowych kartach graficznych GM, które byłyby wyposażone dodatkowo w Denver CPU. Miałby on odciążyć GPU od obliczeń związanych chociażby z PhysX.

To o to może chodzić z tą 'wydajnością na poziomie GF650'. Normalnie (w grach bez physx) ten Maxwell będzie miał wydajność GF630/640 (czyli kart które zastępuje), ale jeśli włączony zostanie physx to dzięki temu dodatkowemu procesorowi wydajność będzie taka jak na GF650.

Kiedyś do physx był specjalny procesor ppu, a potem Nvidia powiedziała, że nie ma takiej potrzeby, ich gpu daje radę. W tej chwili to prawie martwa technologia i jakiś tam cpu na bazie arm nie zbawi tego pomysłu, potrzebna jest raczej stała i trwała implementacja w api typu direct.
el_darkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
el_darko2014.01.13, 22:55
-2#11
Nvidia jako partner CD Project Red pewnie wypuści najmocniejszą lub jedną z nich razem z premierą wiedźmina 3 co by pochwalić się jakością i płynnością futra! Wiesiek 3 będzie benchmarkiem, na którym nvidia będzie chciała się wykazać
Zaloguj się, by móc komentować