i tu się sprawdzi taki tablet z mocniejsza konfiguracja typu i3/i5, odpowiednia ilością ramu, dyskiem, ale oczywiście jeśli będzie miał powyżej iluś tam cali to będzie ciężko z niego korzystać (coś za coś), no i chłodzenie.. no chyba ze doczekamy się takiej konfiguracji w 8 calach chłodzonych pasywnie - to byłby hit, i wtedy miało by sens trzymanie tylko 1 urządzenia w domu (plus monitor)



Dlatego ja mówię tylko o mocnym laptopie, który imo jest w stanie zastąpić pc i tablecie (2 urządzenia). Poza tym tak jak pisze Amitoza i ja, tablet jest wykorzystywany w określonych sytuacjach..

Z 7' sobie nie daję rady :p
Utrzymać go oczywiście utrzymam w 1 ręce, przewinąć pdf-a też jakoś przewinę, ale nic ponad to. Dlatego też chyba lepszym rozwiązaniem dla mnie będzie zaopatrzenie się w smartfona ok. 5 cali (którego dam radę obsłużyć jedną ręką na stojąco) + tego ultrabooka konwertowalnego (w przypadku gdy będę miał miejsce siedzące). Tylko właśnie jeszcze nie dane mi było przeczytać opinii posiadaczy takich urządzeń jak one sprawdzają się w takich warunkach (i czy jest wyraźnie lepiej w porównaniu do zwykłych ultrabooków).

Te tablety 8-calowe z win 8 też mnie kuszą, ale nowego ultrabooka tak czy siak będę chciał/musiał kupić -> tablet mi go nie zastąpi ze względu na mniejszy rozmiar ekranu (oraz oczywiście wyraźnie niższą wydajność) -> na 8-calach raczej ciężko np. programować czy robić jakieś inne rzeczy wykraczające poza przeglądanie internetu/czytanie pdf-ów. A posiadać na stałe 4 urządzenia (dodatkowo stacjonarny pc), które mi się pod wieloma względami dublują... to trochę marnotrawienie pieniędzy.

8' jest do ogarnięcia w 1 ręce o ile nic nie będziesz pisał.

Ja mam obecnie podobnie... z tym, że rozmiary nieco inne. Niemniej ostatnio się zastanawiam nad rezygnacją z tabletu i zakupem ultrabooka konwertowalnego (11-13cali), którego mógłbym używać w pociągu. Na stojąco w komunikacji publicznej z tabletu i tak nie potrafię korzystać (jedną ręką muszę się czegoś trzymać).

Masz rację... tylko ja sądzę, że takie maleństwo z powodzeniem może zastąpić to wszystko.
Widziałeś jakie komputerki AMD zaprezentowało na CES? Małe jest piękne

Dobrej jakości 8 calowy tablet z dobrą klawiaturką (akcesorium), która jeszcze byłaby baterią to jest super... bo mógłby być netbook-iem, tabletem, a po podłączeniu do monitora PCtem.

ja mam 8' tablet, 13' notebooka i 22' stacjonarkę. Każdy mimo, że robi to samo jest używany w innych sytuacjach. Dlatego nie rozumiem 10' tabletów czy 17' notebooków. Tablet ma być mały i lekki, notebook na tyle mobilny ile trzeba, a stacjonarka wiadomo.

@up
Dlatego bez sensu mieć 10 urządzeń, które robi to samo. Kupujesz to co Ci się podoba, a nie ma sensu kupować tabletu Windows-em, laptopa z Windowsem, jeszcze tabletu z iOSem jako zabawka.
PC kupią ci co potrzebują mocy obliczeniowej.

W domu możesz podłączyć tablet do monitora. Wszystkie dane masz na jednym urządzeniu... nie muszisz robić synchronizacji używać chmur itp... wszystko masz przy sobie w każdym momencie.

a 8' tablet 300-400g. Możesz go trzymać nawet w jednej ręce. Mogę w tramwaju czy gdziekolwiek robić to co na notebooku bez zbędnego rozkładania się. A w domu wolę siedzieć wygodnie przed notebookiem, albo stacjonarnym.

hehe no to chyba dziwny jestem, że używam te 4GB ram-u.



Tylko ja taki tablet traktuje zamiast laptopa. W sensie masz tablet-a, który robi wszystko. Dla mnie posiadanie pc/tablet/laptop to trochę dublowanie urządzeń. Np. 15 calowy laptop waży zaledwie 1.68kg. Po co Ci 10x urządzeń, które robią to samo?

Wiadomo najwygodniej pracuje się na PC, ale co to za problem podłączyć tablet taki do monitora (a monitor-a podpięta jest klawiatura i mysz). Dla typowego user-a ten Atom i Kabini dostarczą odpowiedniej wydajności.

Ale co z tego, że coś ktoś poleca? Ja na tym tablecie robię to co na PC (w granicach możliwości ekranu dotykowego oczywiście) i nie miałem ani razu przepełnionego ramu. Co prawda nie traktuję go do końca jak PCta, gdzie mam 8GB ramu i zwisa mi ile zajmuje przeglądarka po wyciekach (czasami i ponad 2GB). Po prostu jak czegoś przez dłuższy czas na pewno nie będę potrzebował, to wyłączam - poza aplikacjami które zwykle trzymam gdzieś działające w tle.

z pierwsza częścią się zgodzę aczkolwiek na androidzie i ios np tez otworzysz ograniczona ilość kart, to tez tylko system i potrzebuje zasobów.. ile to razy na iphonie ścinało aplikacje z powodu braku pamięci... (tudzież ilością otwartych aplikacji)

co do drugiej części jestem trochę odmiennego zdania, fakt da się nawet na tym atomie robić wiele rzeczy, ale przy tak małym ekranie będzie to po prostu nie wygodne, a podłączając go do monitora gdy ma się laptopa.. poza tym tablet może sluzyc do pracy w terenie, netu,filmów, itp itd. do tego jest stworzony.. co do laptopa z niskonapięciowym procesorem, nie widzę sensu, dla mnie lepszym duetem jest taki tablet + mocny laptop służący w razie potrzeby do bardziej skomplikowanych zadań

oczywiście to moje zdanie z którym możesz się nie zgadzać, każdy od sprzętu oczekuje czegoś innego

No tak, tylko to nie jest Android, to nie jest iOS, WP, to windows i na niego aplikacje/strony są tak samo dedykowane jak na PCty... Jeżeli każdy zestaw polecany zawiera minimum 4GB to czy na tym tablecie będziesz robił cokolwiek mniej
Czemu nie miał byś robić czegoś co robiłeś na kompie z nehalemem ULV?

ja nie mowie ze nie mogli dać, ale 2gb jest wystarczające (przynajmniej dla mnie) oczywiście o ile podłączysz myszkę i duży monitor możesz obrabiać zdjęcia fotoszopem, ale równie dobrze można to zrobić na szybkim laptopie z podłączona myszka co zajmie o wiele mniej czasu.

Pewnie gdy rynek się trochę rozwinie będą inne ciekawe konstrukcje

Tak jak napisałem nie będę obrabiał rzeczy w photoshopie, a potrzebuję tyle RAM-u i to przynajmniej 4GB...
Wiesz tak na dobrą sprawę, to ten Atom jest tak wydajny jak procesory ULV dość nie dawna, na upartego parę rzeczy można by na nim zrobić... naprawdę nie rozumiem czemu 40zł na ram to tak dużo, bo tyle dla OEMowca będzie koszt 2GB. To nie jest 10% ceny, to nie jest 5% ceny!

Fm2014, baza standardowa, 40-50tys zawodników i jak dla mnie działa całkiem sprawnie, w porównaniu do i5 2rdzeniowego 2,4ghz zauważalne wolniej tak około 2x (może trochę więcej), ale rozgrywka i tak bardzo przyjemna. Mecze w 3D na minimalnych detalach około 45fps, ale ja ustawiamy ogranicznik do30(naprawili ostatnio ten tryb i jest płynnie). Raz, że dłużej działa na baterii, a dwa... po co więcej? W fmie 2010 działa zauważalne szybciej na większych bazach.

niby tak, ale tak jak pisze Amitoza, po co tyle ramu? przecież nie będziesz na atomie obrabiać fotoszopem czy innym programem, nie dlatego że nie dałby rady, ale z uwagi na czas jaki by to zajęło.. do takich rzeczy warto mieć coś szybszego to raz, a dwa na takim tablecie byłoby to nie wygodne, w tym tkwi zastosowanie...

ja w starym laptopie (i3 380m) mam 8gb ramu z czego użytkuje może 1gb przez system wraz z przeglądarką, resztę przeznaczam na 2 ramdyski, i pozostaje 4gb wolnych.. 2gb w atomie to wystarczająca jak na jego zastosowania (office, net, filmy, muzyka, praca, gry, itp), oczywiście mogliby się pokusić o 3 czy 4gb ramu (z tego co mi wiadomo system jest 32bit wiec więcej nie obsłuży), ale po co? ewentualnie mogliby się pokusić o możliwość jej rozszerzenia.

Zdaje się, że na systemach 64 bitowych zużywane jest więcej pamięci. Mój laptop z 4 gb ramu na xp-eku 32 bit z chodził bez zająknięcia. na Win 8 64 niestety przy większej liczbie otwartych okien potrafi wywalić, że brakuje mu pamięci...

U mnie sama przeglądarka potrafiła zajmować ok 4 gb (na stacjonarnym)

Amitoza: masz porównanie chodzenia tego fm-a (najnowsza wersja? jak baza? ile piłkarzy, krajów itd. itp.?) na sprzęcie z i3/i5/i7?
Duża różnica?

@up
Wiem, wiem, bo wylewy pamięci...
U mnie sama przeglądarka ciągnie 1,2GB Do tego powerpoint 200mb + średnio po 70mb word,dropbox,google sync, excel, player....

Wszystko to z czym Atom doskonale sobie poradzi, ale 2GB już nie.

to zmień na 2GB ram i zobacz jak działa. Ja używam neta mając włączonego w tle Football managera (450MB zwykle), kart w IE otwartych około 5 (około 200MB) wszystko działa sprawnie (razem z adblockiem który zajmuje z 50MB). Do tego steam (też 50MB) i kilka aplikacji metro w tle (poczta... 80MB , i komunikator 20MB) głównie. Więc jak widzisz 900MB w ramie, a całkiem sporo jest odpalone. Mam wtedy jeszcze 200MB wolnego ramu, a bez Football managera 600MB które może sobie zająć przeglądarka z flashem czy cokolwiek innego.

Na tablecie i tak nie odpala się nie wiadomo jakiej ilości aplikacji i te których się nie potrzebuje najzwyczajniej w świecie zamyka się.

Powiedz mi w czym Atom Bay Trail 'nie wystarczy', że potrzeba i3@ULV? Czemu mam płacić x kasy za CPU, by mieć 2GB więcej ram-u, w dodatku by mieć gorsze pracy? (adask0)
Zobacz ile zajmuje zasobów m.pclab.pl, a ile www.pclab.pl dziś normalne jest, że strona w chrome może ciągnąć sporo zasobów pamięci, a w tle masz otworzone jakieś prezentacje/dokumenty word-a to wszystko sporo zajmuje.
Takie strony jak gazeta.pl... szkoda gadać.