a najlepiej 13'. CO tam, że różnica w wadze jest kolosalna 'w końcu wygodniej'.

8' tablet z windowsem ma od 350-400g, a tablety 10' od 550-650g. Więc ponad połowę więcej. Kolejna sprawa, że takie 8' trzyma się po prostu wygodniej, jak i wygodniej pisze. Można trzymać go poziomo i pisać kciukami. W 10' tego nie zrobisz. Niby jest dzielona klawiatura w W8, ale nie jest ona zbyt wygodna.

IMHO jeżeli działa na tym windows dla PC to powinien być porównany z jakimś popularnym procesorem laptopowym.

1 - Nie żartuj sobie - jeśli obejmowanie tabletu jak na tej fotce nazywasz 'komfortowym' to chyba masz na myśli Yeti i jego 'dłoń' ...

2 - Poza tym, dla wielu osób tablet z ekranem 8 cali jest zwyczajnie za mały i wolą 10', bo więcej widać na ekranie. Zresztą zarówno 8 jak i 10' trzeba obsługować obiema dłońmi, a skoro dwiema, to lepiej mieć przed oczami 10' niż 8', zwłaszcza przy Windows 8.xx

Ile razy trzeba powtarzać, że dla wielu osób 10-calowy tablet jest zwyczajnie za duży. T100 bliżej do netbooka niż typowego tabletu. Nie obejmiesz go dłonią jak na fotce, więc zapomnij o komfortowym użytkowaniu.

Wypowiedział się ten, który na pewno używał takiego połączenia. Myślę, że taką opinię powinny wydawać osoby które używały takiego tabletu przynajmniej rzez tydzień.

za 300zł więcej można kupić asusa T100 z dużo słabszym podświetleniem, pokryciem sRGB na poziomie marnych 56% (Toshiba ma 63%, a dell 70%). A ekran w tablecie to podstawa.

skoro za 300 zł więcej można kupić Asusa T100, który ma klawiaturę, HDD 500 GB, oraz ekran 10,1', to raczej nie ma sensu kupowanie tej Toshiby

choć z drugiej strony ekran tej Toshiby ma lepsze proprcje (16/10) niż Asus (16/9), ale Windows + dotykowy ekran 8' to tragikomedia i nocny koszmar beduina

no to czekamy na jakiś teścik, a nóż widelec będzie lepszy od tego della

@kane25
Na CES pojawił się też Asus Vivotab Note 8, a więc taki Toshiba Encore z rysikiem Wacoma oraz wbudowaną wnęką na ten rysik, w cenie takiej samej jak ta Toshiba. Dostępny będzie w marcu.

Oby się pojawiło heh, bo jak zwykle producenci skąpią grosza. Tablet ma jakąś słabość, której mógłby nie mieć.

dlatego się powtarza ze każdy używa (potrzebuje) sprzętu do czegoś innego, ja od 3 lat nie używam stacjonarnego komputera bo po prostu nie jest mi potrzebny, a w gry nie gram, wiec laptop sprawdza się w sam raz. Dlla mnie mocny laptop którego rzadko będę brał ze sobą a zajmuje mniej miejsca niż pc + tablet jest idealnym rozwiązaniem, a dla Was lepsze jest np pc stacjonarny itp itd.

co do tych 4gb ramu, mi na tym atomie wystarczy 2gb i nie zobaczę różnicy (wg mojego użytkowania), mogli dać 4 ale nie dali, równie dobrze mogli dać lepszy głośnik kamerkę hd z przodu co by na skajpie byłby lepszy obraz, micro hdmi dla osób które nie maja tv z widi i większy dysk, i do tego jeszcze stacje dokująca.

to sprzęt jak każdy inny robiony teraz dla mas, ale fakt faktem gdyby dali jakaś możliwość upgradu np dysku czy pamięci jak w normalnym laptopie byłoby miło, ale wtedy znów wątpię żeby utrzymali odpowiednią grubość i wielkość urządzenia. Coś za coś. Poczekamy zobaczymy co lepszego pojawi się w przeciągu pół roku

odpowiadajac na pytanie z tytulu

'Czy 8-calowy tablet z systemem Windows ma sens?'

moze miec ale nie w Toshiba Encore bo Win 8.1 nie jest dostosowany do tak malego ekranu, ratunkiem bylaby tu integracja rysika jak w Note 10.1 ale wiadomo koszty..
Natomiast ma sens gdy: uzywamy Encore jako tableta tylko w trybie kafelkowym, a dobrodziejstwa Win i Office podlaczajac pod klawiature i monitor.
Mialem Surface 1 (odradzam!) i na ekranie 10.1 obsluga Office jest trudna, co dopiero 8''...
Bylem na kupnie 8'' ale Encore wlasnie odpadlo, na obecna chwile sa 3 alternatywy problem jest ze jako 8' jest nowoscia ich ceny sa zawyzane wzgledem 7':
- Samsung Galaxy PRO 8.4
- Dell Venue Pro
- LG Pad

bawilem sie tylko tym ostatnim, fajny ale 1200zl to nie warte, blizej 800-900zl jak dla mnie

Jeśli masz na myśli 'efekty specjalne' w sensie jakieś proste przejścia czy coś wtym stylu to ok...
ale praca w aftereffect to już pro. Tu trzeba porównać wydajność transkodera.
W teście ładnie widać, że ten Atom osiąga wydajność porównywalną z HD4000 czyli IB. Czyli może szybciej od SB i porównywalnie z Haswellem (haswell koduje wolniej od IB jak dobrze pamiętam)


Hmm... ja mam PCtra bo używam do 'pracy', gier... ale wszyscy, którzy są wokół mnie nie mają, bo po co im PC, a stać ich na laptopa. Kto na laptopie pracuje podpina jeszcze monitor i klawiature.
Tylko znajomi graficy, gracze mają PCty, a cała reszta typowych i nietypowych użytkowników siedzi na laptopach... gdyby dostali takie urządzenie z 4GB nie zauważyłoby różnicy.

Ja swojego peceta wykorzystuję również do grania, żeby go zastąpić laptopem ... tak nie do końca się da.

Na laptopie jednak nie uzyskam tej samej wydajności (przy zbliżonych kosztach). A noszenie takiego gamingowego laptopa - gdybym miał potrzebę użyć go gdzieś poza domem - też do przyjemności by nie należała (choć z drugiej strony łatwiej nosić codziennie przy sobie tablet aniżeli ultrabooka).

Oczywiście do grania mógłbym także kupić zamiast peceta konsolę... ale wolę jakoś grać w większość gier na klawiaturze i myszce aniżeli na gamepadzie (nie licząc fify i może bijatyk).

Kwestia jest też taka, że mój pc na razie upgrade'u nie potrzebuje, powiedzmy dysk ssd by się przydał, ale to wszystko. Natomiast laptop (stary dell xps m1210) i tablet (nexus 7 2012) są do wymiany.

Generalnie jest kilka możliwości:

PC + ultrabook + tablet pc + smartfon
PC + ultrabook konwertowalny + smartfon/phablet
konsola + wydajny laptop + tablet pc + smartfon

W przypadku osób, które wykorzystują peceta do podstawowych zadań:

konsola + tablet pc + smartfon
konsola + laptop/ultrabook + smartfon

a tym które nie grają wystarczy właściwie sam tablet pc (+ ewentualnie smartfon).

co z tego skoro na mocnym sprzęcie zrobisz to szybciej..o wiele szybciej...możesz pracować na większych plikach, itp itd o to w tym wszystkich chodzi.. edytuj i konwertuj sobie film bluray na takim atomie wstawiaj efekty specjalne, cokolwiek..

masz firmę, do mocnych zadań wykorzystujesz laptopa, potrzebujesz wyjść bierzesz tablet na którym np pokazujesz próbki czy używasz go jako bardzo zaawansowanego notesu czy jeszcze coś innego...wtedy nawet 1,2kg ultrabook jest duży i lepiej sprawdzi się tablet... wiadomo ze do wszystkiego się można przyczepić..

masz pc i laptopa w domu? to po co Ci pc skoro masz laptopa? taka debata może trwać i trwać, a nie ma sensu..

ja podawałem Tobie tylko przykłady...


EDIT:
a jak już napisałem, tak mogli dać te 4gb ale nie dali.. trzeba się z tym pogodzić i poczekać na nowszy sprzęt

Nie rozumiem czemu nie. PAE to dalej limit 4GB na 'proces', ale mamy 4GB pamięci, a system też mało nie zajmuje, więc fizycznie nie zajmiesz więcej niż 4GB. Nie wiem jak działa iGPU na tym Atomie, ale sądzę, że też musisz jakąś minimalną ilość dedykować...
Zgadzam się, pewnie będzie trzeba poczekać oto takie właśnie właśnie producencka 'zmowa' mogli dziś dać 4GB, ale nie dadzą, bo w nowej generacji będą się mieli czym chwalić... by ludzie mieli powód szybciej kupić nowe.

@up
Atomy mają od lat transkoder, który koduje filmy bardzo szybko. NIe robi tego CPU, a dedykowana jednostka.

Chcesz mi tu porównywać mocne układy laptopwe nie ULV czyli laptopy po 2-3kg to już wszystko wiem...

przecież napisałem ze na upartego można zrobić wszystko, no dobra w mocne gry nie zagrasz, ale to chwyt poniżej pasa to nie kwestia czego nie zrobi, ale kwestia CZASU I WYGODY - co już napisałem parę razy. Nie porównuj tego atoma do ulv ale do mocnego laptopowego procesora Wyobraź sobie ze edytujesz zdjęcia lub konwertujesz film ze ślubu, to co zrobisz na tym atomie zrobisz parę razy szybciej na i7, przy czym w tym samym czasie jeszcze jeszcze będziesz robił inne rzeczy.. ewentualnie wg mojego założenia możesz robić wymagające rzeczy na i7, a wygodnie przeglądać internet na tablecie na kanapie w tym samym czasie... rozumiesz?

SunTzu - problemem jest to, że BayTrail-T, czyli ten tabletowy, na razie jest tylko 32-bitowy, więc nikt nie da z nim 4 GB RAM. Wiem, że niby się da, bo jest PAE i z tych 4 GB zostałoby i tak ponad 3,5 GB miejsca dla użytkownika, ale na tablety x86 z 4 GB RAM raczej będzie trzeba poczekać na nową rewizję procków i drugą falę urządzeń.

a ja bym chętnie zobaczył wykresy wydajności graficznej w starszych popularnych grach takich jak LOL, CS source i jakiś graficzny benchmark bo tak na prawdę wydajność procesora wiadomo że wystarczy do wszystkiego (najwyżej troszkę dłużej to potrwa) a mi (i myślę że wielu osobom również) zależy na możliwości uruchomienia jakiejś gierki w wolnym czasie przy zachowaniu minimalnej zajętej przestrzeni

obecnie na moim stole stoi monitor, klawiatura i mysz a obok trzeba jeszcze upchnąć laptopa, opcja a'la NUC mi nie pasuje bo nie jest mobilna (musiałbym mieć wolny monitor wszędzie gdzie chce korzystać) a taki tablet byłby fajnym UNIWERSALNYM rozwiązaniem jeśli wydajność (graficzna) by mi nie spadła z poziomu C2D t9800 i NVS160m

@up
Cały czas nie odpowiedziałeś mi na pytanie czego ten Atom nie zrobi z typowych zadań, a i3 zrobi?
Ten Atom jest zdaję się porównywalny z ULV nehalemów? Co zrobi kontrukcja sprzed zaledwie 3 lat czego nie zrobi ten Atom?

EDIT:
TEn Atom ma GPU znacznie wydajniejsze od tego w i3 Nehalemie i SB, CPU w Cinebenchu wydajniejszy od Nehalema i wolniejszy troszkę od SB. Tak, więc nie widzę argumentów, że i3 nadaje się do czegoś, czego ten Atom się nie nadaje.