Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 16 »
szakaldg (2014.01.25, 10:49)
Ocena: 5
#43

0%
jednym słowem masakra. A dużo osób poleca na pclab.pl SLI gtx 670. Ciekawe co teraz będą pisać?
*Konto usunięte* (2014.01.25, 10:49)
Ocena: 2
#44
Lepiej późno niż wcale, dobra robota! Dobry pomysł byłby z artykułami po angielsku, mogłoby to zamknąć parę przemądrzałych ust.
radek_z (2014.01.25, 10:59)
Ocena: 22
#45

0%
Wow, będzie można wykonać od nowa wszystkie testy, ba może wywróci to do góry nogami wynioski z przeszłości...ja prosze o porównanie Radeona 8500 do GeForce 4 Ti4200 :). Wtedy panowało przekonanie że pomimo nieco gorszych osiągów, lepszym wyborem jest Radeon 8500, bo podobno mniej 'szarpał'. Ciekawy jestem czy FCAT-em uda się to dziś potwierdzić:)

Taki żarcik oczywiście....choć może pół żartem pół serio:).
emgieb (2014.01.25, 11:01)
Ocena: 4
#47

0%
No Radeon 7000 płynniej działał niż GeForce 2 MX :) mimo mniejszej liczby generowanych klatek.
Pioy (2014.01.25, 11:02)
Ocena: 13
#48

0%
Skopaliście tyłki. Jesteście megazajebiści!!!

A teraz mam pytanie. Dlaczego obraz do analizy musi być nieskompresowany? To kolorowe paski na boku są rozróżnikiem czasu klatek. Właściwie można by nagrywać tylko je, względnie pasek o szerokości ze 100 pix. Z kolei algorytm kompresji nie gubiący krawędzi - przecież kodeków jest na rynku masa - rozróżniłby tychże pasków wysokość równie dobrze, co dla obrazu nieskompresowanego. Lub tylko minimalnie, niezauważalnie gorzej. A pozwoliłby obniżyć koszty całego przedsięwzięcia np. 10-krotnie (zwykły PC przechwytujący obraz zamiast 'uberkomputera', czy wręcz nagrywanie tego jakimś kinem domowym z dyskiem twardym).

W artykule nie została napisana jedna, bardzo ważna rzecz: na wykresie procentowym tak naprawdę nie ważny jest cały środek. Ważny jest prawy skraj, gdzie 'szpila' powinna być możliwie jak najostrzejsza i najcieńsza, a najlepiej jakby w ogóle jej nie było. Wówczas wariancja jest mała, co oznacza że nie ma framedropów. To właśnie tam też widać, jak spi... jest CF, bo zamiast 'szpili' jest 'łagodne przejście'. To oznacza dużo, duuuuzo klatek wyświetlonych z odstępem większym od średniego względem klatki poprzedniej.
SunTzu (2014.01.25, 11:03)
Ocena: 0
#49

0%
Szala @ 2014.01.25 10:32  Post: 718900
Oszczędzę Wam testowania:

http://www.guru3d.com/articles_pages/radeo...nchmarks,9.html
i powiedz mi, że 99% userów tak trzyma radeony
Radeony w trybie domyślnym spowalniają zegary do 750-850MHz w trybie single GPU.


Pioy @ 2014.01.25 11:02  Post: 718911
Skopaliście tyłki. Jesteście megazajebiści!!!

A teraz mam pytanie. Dlaczego obraz do analizy musi być nieskompresowany? To kolorowe paski na boku są rozróżnikiem czasu klatek. Właściwie można by nagrywać tylko je, względnie pasek o szerokości ze 100 pix. Z kolei algorytm kompresji nie gubiący krawędzi - przecież kodeków jest na rynku masa - rozróżniłby tychże pasków wysokość równie dobrze, co dla obrazu nieskompresowanego. Lub tylko minimalnie, niezauważalnie gorzej. A pozwoliłby obniżyć koszty całego przedsięwzięcia np. 10-krotnie (zwykły PC przechwytujący obraz zamiast 'uberkomputera', czy wręcz nagrywanie tego jakimś kinem domowym z dyskiem twardym).

W artykule nie została napisana jedna, bardzo ważna rzecz: na wykresie procentowym tak naprawdę nie ważny jest cały środek. Ważny jest prawy skraj, gdzie 'szpila' powinna być możliwie jak najostrzejsza i najcieńsza, a najlepiej jakby w ogóle jej nie było. Wówczas wariancja jest mała, co oznacza że nie ma framedropów. To właśnie tam też widać, jak spi... jest CF, bo zamiast 'szpili' jest 'łagodne przejście'. To oznacza dużo, duuuuzo klatek wyświetlonych z odstępem większym od średniego względem klatki poprzedniej.

Dałoby się w teorii w praktyce raczej nie. Poza tym miałoby to wpływ na wyniki, kompresja obrazu nie jest taka sama dla każdej klatki... skomplikowałoby to cenę samej karty przechwyującej, która już kosztuje więcej niż cały komputer testowany.
Matias197 (2014.01.25, 11:03)
Ocena: 2
#50

0%
radek_z @ 2014.01.25 10:59  Post: 718907
ja prosze o porównanie Radeona 8500 do GeForce 4 Ti4200 :).


Dobry pomysł :E Pytanie czy redakcja odkopie w magazynie swoją platformę AGP :D Jakby coś, to w szafce leży u mnie Radeon 8500 64 MB :)
SunTzu (2014.01.25, 11:08)
Ocena: 2
#51

0%
Matias197 @ 2014.01.25 11:03  Post: 718913
radek_z @ 2014.01.25 10:59  Post: 718907
ja prosze o porównanie Radeona 8500 do GeForce 4 Ti4200 :).


Dobry pomysł :E Pytanie czy redakcja odkopie w magazynie swoją platformę AGP :D Jakby coś, to w szafce leży u mnie Radeon 8500 64 MB :)

Nie wiem czy da się użyć sygnału analogowego...
... jakby się dało mam 3dlabs-a premedię, oczywiście porażająca wydajność karty w stosunku do GF-a :P
Olafo (2014.01.25, 11:11)
Ocena: 10
#52

0%
Artykuł pierwsza klasa. Obala mity o tym, że nie ma problemu mikrozacięć w konfiguracji multi gpu. Ciekawe jestem co na to miłośnik tej technologii czyli HDR'o :E
Adi-C (2014.01.25, 11:14)
Ocena: 7
#53

0%
No nareszcie. Zachodnie stronki z takimi wynikami na ogół mają mało kart do porównania, znając laba będzie lepiej. Bardzo miłe zaskoczenie z rana! :thumbup:

Teraz spodziewajmy się masy zdezorientowanych userów w komentsach pod nowymi recenzjami :E
Zielony_Buszmen (2014.01.25, 11:15)
Ocena: 5
#54

0%
Kidy pierwszy teścik. Nie mogę się doczekać :D
focus (2014.01.25, 11:19)
Ocena: 0
#55

0%
muffin118 @ 2014.01.25 10:41  Post: 718903
Ladnie labik, pieknie zjechaliscie amd. Tylko, ze zapomnieliscie, ze inni tez robia testy, a tam Frame Pacing dal 100 procentowa lub wieksza poprawe. Wiec ciekawe, ze tylko u was jest inaczej. I to ciagle tlumaczenie jakie nv jest dobre, bez zlych zamiarow, skrypty czysty, a jakie amd zle, nic nie wie, i najlepiej jakby zajeli sie rzemieslnictwem, a nie elelktronika. Nie tedy droga.

Zawsze możesz wkleić link do testu, który zaprzecza naszym obserwacjom. Dodatkowo:

Jak zawsze zapraszamy niedowiarków do redakcji, by sami przekonali się na własne oczy, sami przetestowali i to opisali. I jeszcze za to oferujemy kasę! :)
hideo (2014.01.25, 11:19)
Ocena: 4
#56

0%
czyli wszystkie te lata testowania na frapsie przez cały świat można wsadzić w d... haha i jak tu lubić dziennikarstwo?! a AMD trochę dało ciała aczkolwiek zawsze miałem wrażenie że skoki klatek u nvidii są mniejsze bo miałem akceleratory obu firm, poza tym ciekawe co pokaże mantle
wake_up (2014.01.25, 11:20)
Ocena: 0
#57

0%
Autor, Łukasz Marek, napisał:
'AMD zaś udostępnia RadeonPro'

Bzdura.
RadeonPro jest tworzony przez Johna Mautari, nie AMD.
Nawet stopka na jego stronie mówi: 'This web site is not affiliated and/or supported by AMD/ATI Technologies.'
1man1jar (2014.01.25, 11:21)
Ocena: 16
#58

0%
I stała się prawda. Już się zakochałem w tych wykresach. :E Trochę trzeba trochę popracować nad skalą na niektórych i wygodniejszą do odczytywania prezentacją niektórych (percentile), ale to szczgóły :E

Obsesion @ 2014.01.25 09:27  Post: 718874
Już słychać ból dópy konkurencji :>


Ciekawe jakie miny mają teraz w bmk i ppc :E

Pioy (2014.01.25, 11:23)
Ocena: -3
#59

0%
SunTzu:

- nie chodzi o to, 'kto jak trzyma Radeony' tylko jak to działa, takie raczej naukowe podejście bez parcia na to, jak jest w praktyce akurat tym razem ;)

- to by bardzo potaniło sprawę, bo wszystko o czym napisałem robisz programowo, już po nagraniu materiału procesor sobie mieli, mieli, mieli....
chaostheory (2014.01.25, 11:27)
Ocena: 0
#60

0%
hideo @ 2014.01.25 11:19  Post: 718920
czyli wszystkie te lata testowania na frapsie przez cały świat można wsadzić w d... haha i jak tu lubić dziennikarstwo?! a AMD trochę dało ciała aczkolwiek zawsze miałem wrażenie że skoki klatek u nvidii są mniejsze bo miałem akceleratory obu firm, poza tym ciekawe co pokaże mantle


To nie tak. Po prostu NIE BYŁO lepszych narzędzi. Dopiero stosunkowo niedawno pojawiła się taka możliwość do której dostęp mają nieliczni :)

wake_up @ 2014.01.25 11:20  Post: 718921
Autor, Łukasz Marek, napisał:
'AMD zaś udostępnia RadeonPro'

Bzdura.
RadeonPro jest tworzony przez Johna Mautari, nie AMD.
Nawet stopka na jego stronie mówi: 'This web site is not affiliated and/or supported by AMD/ATI Technologies.'


Fakt, kajam się :/
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 26
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Facebook
Ostatnio komentowane