FM2+ jest od jakiegoś czasu, to nie jest nowa podstawka...
Racja 350pln odbiór byłby inny, ale nie jest... pytanie po ile AMD sprzedałoby A6, A4 athlony? hmm... już widzę żuli pod sklepem komputerowym wymień się pan Athlona za dwie wódki
Flagowy procek AMD za minimum 650zł, 3 lata temu 955be za 5 stów i dzisiaj podniesiony lekko bierze tego kałveri, płyty z iksem też swoje kosztują, bo ten procek może pociągnąć sporo przy OC.
Teoretycznie z ceną musimy poczekać na athlony, bo PII nie miał iGPU.
Przydała by sie jeszcze jedna porządna generacja FX-a na AM3+ ,jeśli nie to w ciągu roku przechodzę na Intela.... Vishera co prawda nie jest az taka zła jak ja malują , nawet daje rade , ale to ciągle za mało na tle intela ,mogli by wypuścić chodź jeden procesor który dorówna najwydajniejszym jednostką i5 przy niskim tdp i bez OC
FM2+ jest od jakiegoś czasu, to nie jest nowa podstawka...
Racja 350pln odbiór byłby inny, ale nie jest... pytanie po ile AMD sprzedałoby A6, A4 athlony? hmm... już widzę żuli pod sklepem komputerowym wymień się pan Athlona za dwie wódki
Flagowy procek AMD za minimum 650zł, 3 lata temu 955be za 5 stów i dzisiaj podniesiony lekko bierze tego kałveri, płyty z iksem też swoje kosztują, bo ten procek może pociągnąć sporo przy OC.
Ale wydaje mi się że nie dla rynku konsumenckiego.
Nie zmienia to faktu że 64b rozpowszechniły się dzięki AMD.
Tak, tak.. taki był plan serwery Intela miały zdominować rynek serwerów i co g... z tego wyszło. Wyobrażam sobie sytuację, że masz GPU z 2GB i 2GB pamięci systemowej.
AMD wprowadziło sporo innowacji i prześcignęło P3, a potem się nie zatrzymało....
Rzecz w tym, że Intel nie chciał stworzyć 'x64 dla kazdego'. I tutaj nalezy podziękować AMD, że spopularyzowało 64bity co wymusiło na Intelu dodanie tego do swoich cywilnych prockow.
Intel miał 64bit-y długo przed AMD
Ale wydaje mi się że nie dla rynku konsumenckiego.
Nie zmienia to faktu że 64b rozpowszechniły się dzięki AMD.
Jedyny standard który wypalił to AMD64, ale i tutaj AMD powinno dziękować Intelowi że zrobił wyjątek i przeniósł to do swojego ISA, co nie zdarzało się wcześniej i później. Gdyby Intel stworzył swoje własne '64 bity dla każdego', wówczas AMD 64 szybko dołączyło by do 3d Now.
Rzecz w tym, że Intel nie chciał stworzyć 'x64 dla kazdego'. I tutaj nalezy podziękować AMD, że spopularyzowało 64bity co wymusiło na Intelu dodanie tego do swoich cywilnych prockow.
SunTzu, ponieważ Benchmark to portal do bólu komercyjny, reklamujący produkty tak naprawdę pod płaszczykiem testów, kreujący u czytelnika potrzebę nowego drogiego zakupu (który tak naprawdę potrzebny mu nie jest), a nie trzeźwo opisujący, ile coś jest warte (w którym to kierunku PCL od pewnego czasu - z wpadkami - ale jednak podąża). A ponieważ póki co wychodzi na to, że Kaveri warte jest niewiele - to czytelnicy mają przeczytać na Benchmarku jak zajebiste i tanie jest bo 'już dzisiaj możecie wydać tylko tysiunc złoty i mieć 4-rdzeniowe CPU z mocną zintegrowaną kartą!!!11', a nie na PCL że postępu względem poprzedniej generacji prawie żadnego nie ma, a do tego Pentium + 7730 bije toto na głowę (pomyśl co by było jakby zamiast 7730 był tam 7770!!!).
Logiczne się wydaje, że AMD powinno dać w takiej sytuacji mocniejszą wersje do pclaba, skoro to największy portal i minimalizować taki efekt. Jak pclab pokaże CPU za 550zł to też będzie rywalizować z pentiumem+7730, choć jak dobrze pamiętam 7730 wcalej najopłacalniejszy nie jest, ale może coś się zmieniło.
mbe @ 2014.01.14 21:47
(...)
Właśnie do tego zmierzam. Gdyby w dniu premiery te APU kosztowało by 350pln odbiór był by zupełnie inny. Według mnie to jest po prostu fail w tej cenie.
Czekam aż się rozwinie sytuacja z FS1b bo może być ciekawie.
Co do płyt trzeba poczekać aż się SR upowszechni. Zawsze jak wchodzi nowa podstawka ceny są wysokie - H61 w dniu premiery też nie kosztowały 150pln
FM2+ jest od jakiegoś czasu, to nie jest nowa podstawka...
Racja 350pln odbiór byłby inny, ale nie jest... pytanie po ile AMD sprzedałoby A6, A4 athlony? hmm... już widzę żuli pod sklepem komputerowym wymień się pan Athlona za dwie wódki
Płyty są ale tanich konstrukcji jeszcze nie ma jak na FM2...
Jedyny standard który wypalił to AMD64, ale i tutaj AMD powinno dziękować Intelowi że zrobił wyjątek i przeniósł to do swojego ISA, co nie zdarzało się wcześniej i później. Gdyby Intel stworzył swoje własne '64 bity dla każdego', wówczas AMD 64 szybko dołączyło by do 3d Now.
Rzecz w tym, że Intel nie chciał stworzyć 'x64 dla kazdego'. I tutaj nalezy podziękować AMD, że spopularyzowało 64bity co wymusiło na Intelu dodanie tego do swoich cywilnych prockow.
Nikt nie adoptuje standardów od AMD. Takie wynalazki jak TruForm, 3dNow! czy ostatni TreeFX tylko w jednej grze, mówią za siebie. Tak samo będzie z HSA w Kaveri. Nawet za rok lub dwa, udział tego na rynku będzie na poziomie 3-4%. Naiwniacy z AMD zakładają że programiści będą przepisywać miliony linijek kodu tylko po to aby jakiś tam Kaveri i pochodne miał lepsze wyniki na wykresach od NV lub Intela. Zupełny bezsens. Szybciej zrobią optymalizację pod Inela, bo tego jest 10x więcej w kompach.
Za HSA oprócz AMD stoi Samsung, ARM, Qualcomm, VIA, MediaTek, Canonical, S3, Texas Instruments, Imagination Technologies, Oracle, LG, Broadcom, Huawei itd.
Skoro o doczytywaniu mowa..
Dałem do zrozumienia że dodanie HSA do Kaveri, nie zapewni temu standardowi automatycznego sukcesu, bo ten procek jest za cienki do tego zadania.
Inne korporacje mogą sobie używać HSA do własnych potrzeb, ale na sprzedaż Kaveri i używanie jego HSA, nie będzie miało to żadnego wpływu.
Jedyny standard który wypalił to AMD64, ale i tutaj AMD powinno dziękować Intelowi że zrobił wyjątek i przeniósł to do swojego ISA, co nie zdarzało się wcześniej i później. Gdyby Intel stworzył swoje własne '64 bity dla każdego', wówczas AMD 64 szybko dołączyło by do 3d Now.
Muszą w Excavatorze poprawić wydajność na Mhz, bo pobór energii rośnie lawinowo wraz z wysokimi częstotliwościam tego - (OC 10% - daje większy pobór 30%), pewnie od początku planowali Buldożera na ponad 5 Ghz, a tu wyszła lipa... TDP 220W
W sumie powinni porzucić tą architekturę widząc jej słabą wydajność/wat(może TSMC coś zwaliło, chociaż w dwóch różnych procesach?). Może Steamroller przy wykorzystaniu SOI osiągałby więcej Ghz przy rozsądnym poborze, po cichu liczę na nowe FX'y na Steamrollerze, chyba że będą tłuc pajldrajwery ciągle...
Mnie się nie podoba sama koncepcja. Rdzenie są słabe. Ja jestem osobą, która potrzebuję komputer do nauki, zaś mi tutaj potrzeba mocnego CPU, często w programach gdzie liczy się silny pojedynczy rdzeń. I co mi oferuję takie Kaveri? Zaledwie 4 słabe rdzenie, niby mocna zintegrowana grafika, ale nie gram w gry i starczy mi Intel HD. Tak więc po co mi to? Są ludzie tacy jak ja, którym potrzeba prcesora dobrego w programach a takowych u AMD nie ma.
Ja czekam na Haswell Refresh z wymianą starego kompa, bo na nic od AMD nie mogę liczyć.
Koncepcja HSA zakłada przezucanie obliczeń kazdego rodzaju na praktycznie kazdy element systemu (układu SoC). W APU AMD obliczenia stricte pod CPU mogą być przerzucane na GPU tam gdzie przetwarzanie równoległe jest możliwe. Aplikacja musi być tylko specjalnie pod to napisana dlatego wrzuciłem foto o LibreOffice - według AMD przy akceleracji arkusza wydajność wzrasta x8 (800%). http://gallery.dpcdn.pl/imgc/News/51437/g_...108120429_0.jpg
Masz poczytaj HSA: http://en.wikipedia.org/wiki/Heterogeneous_computing
Koncepcja HSA jest piękna tylko co mi z tego jak nic na razie tego nie używa. Cztero rdzeniowe Kaveri z hesami humami dostaje baty od dwu rdzeniowego i3
Jeśli tylko czas Wam pozwoli, uprzejmie proszę o dodanie Kaveri do 'Testu procesorów na koniec świata' (http://pclab.pl/art50000.html)
By to zrobić musiałaby być przeprowadzona pełna procedura, dlatego moje pytanie http://pclab.pl/kom70207.html=715893 i dziwią mnie te minusy. Następna zakładka jaka powinna się pojawić to podsumowanie.
SunTzu, ponieważ Benchmark to portal do bólu komercyjny, reklamujący produkty tak naprawdę pod płaszczykiem testów, kreujący u czytelnika potrzebę nowego drogiego zakupu (który tak naprawdę potrzebny mu nie jest), a nie trzeźwo opisujący, ile coś jest warte (w którym to kierunku PCL od pewnego czasu - z wpadkami - ale jednak podąża). A ponieważ póki co wychodzi na to, że Kaveri warte jest niewiele - to czytelnicy mają przeczytać na Benchmarku jak zajebiste i tanie jest bo 'już dzisiaj możecie wydać tylko tysiunc złoty i mieć 4-rdzeniowe CPU z mocną zintegrowaną kartą!!!11', a nie na PCL że postępu względem poprzedniej generacji prawie żadnego nie ma, a do tego Pentium + 7730 bije toto na głowę (pomyśl co by było jakby zamiast 7730 był tam 7770!!!).
Logiczne się wydaje, że AMD powinno dać w takiej sytuacji mocniejszą wersje do pclaba, skoro to największy portal i minimalizować taki efekt. Jak pclab pokaże CPU za 550zł to też będzie rywalizować z pentiumem+7730, choć jak dobrze pamiętam 7730 wcalej najopłacalniejszy nie jest, ale może coś się zmieniło.
mbe @ 2014.01.14 21:47
SunTzu @ 2014.01.14 21:14
No tak, ale to ssiesz z palca, bo jest jak jest. Do czasu aż obniży CPU AMD zbiera baty od Pentiuma+7730, które jest w podobnej cenie.
Czy mi się wydaje czy cena płyt głównych Intel-a jest mniejsza od FM2+?
W dodatku plusem Intel-a jest możliwość upgreadu. Dziś wiesz, że kupując A10 7850k masz potencjalnie max i zero perspektyw. Kupując pentium-a masz możliwośc podniesienia wydajności znacznej do i7, który bije to co ma AMD i prawdodpobonie będzie mieć.
Właśnie do tego zmierzam. Gdyby w dniu premiery te APU kosztowało by 350pln odbiór był by zupełnie inny. Według mnie to jest po prostu fail w tej cenie.
Czekam aż się rozwinie sytuacja z FS1b bo może być ciekawie.
Co do płyt trzeba poczekać aż się SR upowszechni. Zawsze jak wchodzi nowa podstawka ceny są wysokie - H61 w dniu premiery też nie kosztowały 150pln
FM2+ jest od jakiegoś czasu, to nie jest nowa podstawka...
Racja 350pln odbiór byłby inny, ale nie jest... pytanie po ile AMD sprzedałoby A6, A4 athlony? hmm... już widzę żuli pod sklepem komputerowym wymień się pan Athlona za dwie wódki
No tak, ale to ssiesz z palca, bo jest jak jest. Do czasu aż obniży CPU AMD zbiera baty od Pentiuma+7730, które jest w podobnej cenie.
Czy mi się wydaje czy cena płyt głównych Intel-a jest mniejsza od FM2+?
W dodatku plusem Intel-a jest możliwość upgreadu. Dziś wiesz, że kupując A10 7850k masz potencjalnie max i zero perspektyw. Kupując pentium-a masz możliwośc podniesienia wydajności znacznej do i7, który bije to co ma AMD i prawdodpobonie będzie mieć.
Właśnie do tego zmierzam. Gdyby w dniu premiery te APU kosztowało by 350pln odbiór był by zupełnie inny. Według mnie to jest po prostu fail w tej cenie.
Czekam aż się rozwinie sytuacja z FS1b bo może być ciekawie.
Co do płyt trzeba poczekać aż się SR upowszechni. Zawsze jak wchodzi nowa podstawka ceny są wysokie - H61 w dniu premiery też nie kosztowały 150pln
SunTzu, ponieważ Benchmark to portal do bólu komercyjny, reklamujący produkty tak naprawdę pod płaszczykiem testów, kreujący u czytelnika potrzebę nowego drogiego zakupu (który tak naprawdę potrzebny mu nie jest), a nie trzeźwo opisujący, ile coś jest warte (w którym to kierunku PCL od pewnego czasu - z wpadkami - ale jednak podąża). A ponieważ póki co wychodzi na to, że Kaveri warte jest niewiele - to czytelnicy mają przeczytać na Benchmarku jak zajebiste i tanie jest bo 'już dzisiaj możecie wydać tylko tysiunc złoty i mieć 4-rdzeniowe CPU z mocną zintegrowaną kartą!!!11', a nie na PCL że postępu względem poprzedniej generacji prawie żadnego nie ma, a do tego Pentium + 7730 bije toto na głowę (pomyśl co by było jakby zamiast 7730 był tam 7770!!!).
FM2+ jest od jakiegoś czasu, to nie jest nowa podstawka...
Racja 350pln odbiór byłby inny, ale nie jest... pytanie po ile AMD sprzedałoby A6, A4 athlony? hmm... już widzę żuli pod sklepem komputerowym wymień się pan Athlona za dwie wódki
Flagowy procek AMD za minimum 650zł, 3 lata temu 955be za 5 stów i dzisiaj podniesiony lekko bierze tego kałveri, płyty z iksem też swoje kosztują, bo ten procek może pociągnąć sporo przy OC.
Teoretycznie z ceną musimy poczekać na athlony, bo PII nie miał iGPU.
FM2+ jest od jakiegoś czasu, to nie jest nowa podstawka...
Racja 350pln odbiór byłby inny, ale nie jest... pytanie po ile AMD sprzedałoby A6, A4 athlony? hmm... już widzę żuli pod sklepem komputerowym wymień się pan Athlona za dwie wódki
Flagowy procek AMD za minimum 650zł, 3 lata temu 955be za 5 stów i dzisiaj podniesiony lekko bierze tego kałveri, płyty z iksem też swoje kosztują, bo ten procek może pociągnąć sporo przy OC.
Na jakim systemie testujecie??
Windows 8.1
Oka. THX!
Powiedz kiedy będzie dodana konfiguracja i testy gier z dedykiem??
Intel miał 64bit-y długo przed AMD
Ale wydaje mi się że nie dla rynku konsumenckiego.
Nie zmienia to faktu że 64b rozpowszechniły się dzięki AMD.
Tak, tak.. taki był plan serwery Intela miały zdominować rynek serwerów i co g... z tego wyszło. Wyobrażam sobie sytuację, że masz GPU z 2GB i 2GB pamięci systemowej.
AMD wprowadziło sporo innowacji i prześcignęło P3, a potem się nie zatrzymało....
Na jakim systemie testujecie??
Windows 8.1
Rzecz w tym, że Intel nie chciał stworzyć 'x64 dla kazdego'. I tutaj nalezy podziękować AMD, że spopularyzowało 64bity co wymusiło na Intelu dodanie tego do swoich cywilnych prockow.
Intel miał 64bit-y długo przed AMD
Ale wydaje mi się że nie dla rynku konsumenckiego.
Nie zmienia to faktu że 64b rozpowszechniły się dzięki AMD.
Rzecz w tym, że Intel nie chciał stworzyć 'x64 dla kazdego'. I tutaj nalezy podziękować AMD, że spopularyzowało 64bity co wymusiło na Intelu dodanie tego do swoich cywilnych prockow.
Intel miał 64bit-y długo przed AMD
Na jakim systemie testujecie??
Logiczne się wydaje, że AMD powinno dać w takiej sytuacji mocniejszą wersje do pclaba, skoro to największy portal i minimalizować taki efekt. Jak pclab pokaże CPU za 550zł to też będzie rywalizować z pentiumem+7730, choć jak dobrze pamiętam 7730 wcalej najopłacalniejszy nie jest, ale może coś się zmieniło.
Właśnie do tego zmierzam. Gdyby w dniu premiery te APU kosztowało by 350pln odbiór był by zupełnie inny. Według mnie to jest po prostu fail w tej cenie.
Czekam aż się rozwinie sytuacja z FS1b bo może być ciekawie.
Co do płyt trzeba poczekać aż się SR upowszechni. Zawsze jak wchodzi nowa podstawka ceny są wysokie - H61 w dniu premiery też nie kosztowały 150pln
FM2+ jest od jakiegoś czasu, to nie jest nowa podstawka...
Racja 350pln odbiór byłby inny, ale nie jest... pytanie po ile AMD sprzedałoby A6, A4 athlony? hmm... już widzę żuli pod sklepem komputerowym wymień się pan Athlona za dwie wódki
Płyty są ale tanich konstrukcji jeszcze nie ma jak na FM2...
Rzecz w tym, że Intel nie chciał stworzyć 'x64 dla kazdego'. I tutaj nalezy podziękować AMD, że spopularyzowało 64bity co wymusiło na Intelu dodanie tego do swoich cywilnych prockow.
Nikt nie adoptuje standardów od AMD. Takie wynalazki jak TruForm, 3dNow! czy ostatni TreeFX tylko w jednej grze, mówią za siebie. Tak samo będzie z HSA w Kaveri. Nawet za rok lub dwa, udział tego na rynku będzie na poziomie 3-4%. Naiwniacy z AMD zakładają że programiści będą przepisywać miliony linijek kodu tylko po to aby jakiś tam Kaveri i pochodne miał lepsze wyniki na wykresach od NV lub Intela. Zupełny bezsens. Szybciej zrobią optymalizację pod Inela, bo tego jest 10x więcej w kompach.
Za HSA oprócz AMD stoi Samsung, ARM, Qualcomm, VIA, MediaTek, Canonical, S3, Texas Instruments, Imagination Technologies, Oracle, LG, Broadcom, Huawei itd.
http://hsafoundation.com/
Dobrze jest doczytać zanim się skomentuje.
Skoro o doczytywaniu mowa..
Dałem do zrozumienia że dodanie HSA do Kaveri, nie zapewni temu standardowi automatycznego sukcesu, bo ten procek jest za cienki do tego zadania.
Inne korporacje mogą sobie używać HSA do własnych potrzeb, ale na sprzedaż Kaveri i używanie jego HSA, nie będzie miało to żadnego wpływu.
Jedyny standard który wypalił to AMD64, ale i tutaj AMD powinno dziękować Intelowi że zrobił wyjątek i przeniósł to do swojego ISA, co nie zdarzało się wcześniej i później. Gdyby Intel stworzył swoje własne '64 bity dla każdego', wówczas AMD 64 szybko dołączyło by do 3d Now.
W sumie powinni porzucić tą architekturę widząc jej słabą wydajność/wat(może TSMC coś zwaliło, chociaż w dwóch różnych procesach?). Może Steamroller przy wykorzystaniu SOI osiągałby więcej Ghz przy rozsądnym poborze, po cichu liczę na nowe FX'y na Steamrollerze, chyba że będą tłuc pajldrajwery ciągle...
Mnie się nie podoba sama koncepcja. Rdzenie są słabe. Ja jestem osobą, która potrzebuję komputer do nauki, zaś mi tutaj potrzeba mocnego CPU, często w programach gdzie liczy się silny pojedynczy rdzeń. I co mi oferuję takie Kaveri? Zaledwie 4 słabe rdzenie, niby mocna zintegrowana grafika, ale nie gram w gry i starczy mi Intel HD. Tak więc po co mi to? Są ludzie tacy jak ja, którym potrzeba prcesora dobrego w programach a takowych u AMD nie ma.
Ja czekam na Haswell Refresh z wymianą starego kompa, bo na nic od AMD nie mogę liczyć.
Koncepcja HSA zakłada przezucanie obliczeń kazdego rodzaju na praktycznie kazdy element systemu (układu SoC). W APU AMD obliczenia stricte pod CPU mogą być przerzucane na GPU tam gdzie przetwarzanie równoległe jest możliwe. Aplikacja musi być tylko specjalnie pod to napisana dlatego wrzuciłem foto o LibreOffice - według AMD przy akceleracji arkusza wydajność wzrasta x8 (800%).
http://gallery.dpcdn.pl/imgc/News/51437/g_...108120429_0.jpg
Masz poczytaj HSA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heterogeneous_computing
Logiczne się wydaje, że AMD powinno dać w takiej sytuacji mocniejszą wersje do pclaba, skoro to największy portal i minimalizować taki efekt. Jak pclab pokaże CPU za 550zł to też będzie rywalizować z pentiumem+7730, choć jak dobrze pamiętam 7730 wcalej najopłacalniejszy nie jest, ale może coś się zmieniło.
Czy mi się wydaje czy cena płyt głównych Intel-a jest mniejsza od FM2+?
W dodatku plusem Intel-a jest możliwość upgreadu. Dziś wiesz, że kupując A10 7850k masz potencjalnie max i zero perspektyw. Kupując pentium-a masz możliwośc podniesienia wydajności znacznej do i7, który bije to co ma AMD i prawdodpobonie będzie mieć.
Właśnie do tego zmierzam. Gdyby w dniu premiery te APU kosztowało by 350pln odbiór był by zupełnie inny. Według mnie to jest po prostu fail w tej cenie.
Czekam aż się rozwinie sytuacja z FS1b bo może być ciekawie.
Co do płyt trzeba poczekać aż się SR upowszechni. Zawsze jak wchodzi nowa podstawka ceny są wysokie - H61 w dniu premiery też nie kosztowały 150pln
FM2+ jest od jakiegoś czasu, to nie jest nowa podstawka...
Racja 350pln odbiór byłby inny, ale nie jest... pytanie po ile AMD sprzedałoby A6, A4 athlony? hmm... już widzę żuli pod sklepem komputerowym wymień się pan Athlona za dwie wódki
Czy mi się wydaje czy cena płyt głównych Intel-a jest mniejsza od FM2+?
W dodatku plusem Intel-a jest możliwość upgreadu. Dziś wiesz, że kupując A10 7850k masz potencjalnie max i zero perspektyw. Kupując pentium-a masz możliwośc podniesienia wydajności znacznej do i7, który bije to co ma AMD i prawdodpobonie będzie mieć.
Właśnie do tego zmierzam. Gdyby w dniu premiery te APU kosztowało by 350pln odbiór był by zupełnie inny. Według mnie to jest po prostu fail w tej cenie.
Czekam aż się rozwinie sytuacja z FS1b bo może być ciekawie.
Co do płyt trzeba poczekać aż się SR upowszechni. Zawsze jak wchodzi nowa podstawka ceny są wysokie - H61 w dniu premiery też nie kosztowały 150pln