Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Oj z tym szybsze od x86 to róznie to bywa.
Nie ma i nie będzie, dla firmy przepisanie programu na nowe instrukcje jest mniej opłacalne przecież.
Mało kto bawi się takie rzeczy, ale nikt nie będzie się bawił dla 0,x% użytkowników, którzy będą mieć Kaveri
Z tego co sie orientuje HSA korzysta z openCL więc przepisywania oprogramowania specjalnie pod kaveri jest zbędne. Wystarczy tam gdzie sie da dodać obsługę GPGPU co raczej już będzie normą i można osiągnąć lepsze wyniki niż na klasycznym CPU.
Zastanawia mnie jedno. Czy przepustowość pamięci ma duży wpływ na GPGPU czy ważniejsza jest jej ilość??
Nie ma i nie będzie, dla firmy przepisanie programu na nowe instrukcje jest mniej opłacalne przecież.
Mało kto bawi się takie rzeczy, ale nikt nie będzie się bawił dla 0,x% użytkowników, którzy będą mieć Kaveri
Pamiętasz czym różniły się od siebie A10-6700 i A10-6800K? Dołóż do tego jeszcze niezbyt dobre opanowanie Kaveri przez producentów płyt głównych pod kątem energooszczędności i masz odpowiedź.
rdzen calkiem niezle udoskonalili.ale co z tego skoro global jak zwykle dal ciala i ich nowy 28 proces jest gorszy niz 32 i zamiast podniesc takty musieli mocno je zbic. od zawsze wrogiem amd sa faby. i to nigdy sie nie zmieni. walka z wiatrakami.
A po co ci programy na konsoli - ona służy tylko do odtwarzania treści - szerokorozumianej - Multimedialnej.
IGP mogło by liczyć fizykę i dzięki temu odciążać CPU i GPU z tego zadania co wpłynęło by na wydajność.
A jakie to oddzielne GPU masz w nowych konsolach? Bo idesofmay pisał, że HSA ma niby pomóc w przyśpieszeniu gier na konsole. No to jeśli na tych konsolach dość słabe IGP będzie się zajmować fizyką, to co będzie renderować grafikę? CPU? Czy może obetniemy grafikę jeszcze do 640x480p, albo damy modele, światło i tekstury jak w grach sprzed 5 lat, żeby starczyło mocy na fizykę?
Niby jak HSA ma się przydać w jakiejkolwiek konsoli, skoro to niby koronnym argumentem jest, że układy zgodne z HSA znajdują się już w nowych konsolach?
Układ heterogeniczny miało juz PS2 (a w ostatniej rewizji nawet CPU i GPU było w jednym chipie), nie myl tego ze wspólną pamięcią dla CPU i GPU i tym ze rdzenie GPU mają zastosowanie takie jak rdzenie CPU.
Konsole służą do gier, a PC również do programów. Na konsole programów nie ma i nie będzie. To wystarczający argument zbijający twój
Natomiast ten można zbić kolejnym argumentem, że nad HSA/Huma nie pracuje tylko AMD, ale cała fundacja HSA.
http://hsafoundation.com/
Polecam rubrykę founders.
I wszyscy sobie zdajemy sprawę że nie pomoże to ani w blaszakach ani w lapkach. W końcowym rozrachunku skończy się jak z opencl. No jeszcze tylko jedno wydanie tej archaicznej architektury i tu Bogu za to dziękować że ktoś po rozum do głowy poszedł.
Co du HSA, jeśli to zdobędzie jaką taką popularność to i intel pójdzie w tą stronę, i zrobi to lepiej jak zwykle.
Rzecz w tym, że Intel nie chciał stworzyć 'x64 dla kazdego'. I tutaj nalezy podziękować AMD, że spopularyzowało 64bity co wymusiło na Intelu dodanie tego do swoich cywilnych prockow.
AMD w niedużym stopniu przyczyniło się do popularyzacji X64. Potrzeba stosowania więcej niż 4GB RAM oraz wydanie Visty i 7 w opcjach X64 przyniosło zmiany. Intel się nie śpieszył z wprowadzeniem 64bit na rynek konsumencki, bo w ówczesnym czasie zwyczajnie nie było takiej potrzeby.
Co za bzdura, Intel i AMD mają umowę o wymianie patentowej po upływie iluś tam miesięcy. AMD dostało SSE3 1,5 roku po Intelu, Intel wydał 64 bitowe procesory 2 lata po AMD. Tak to działa. A to że do dziś to x64 nic nie daje to inna sprawa, bo więcej pamięci mogło by z powodzeniem działać także na systemach x86. I działa, jak się odpowiednio zmodyfikuje takiego Windowsa 7
Ciekawe czy pojawią się opterony z DP 1:4, wtedy chętnie przygarnąłbym takiego.
Programy programami, ale wyobraź sobie, że są też ludzie zainteresowani grami i wydajnością sprzętu w tychże.
W jaki sposób HSA ma być wykorzystywane w grach?
1. Wspomniana fizyka... ALe nie tyle co odciążenie, a dodanie więcej efektów fizycznych, lepsze symulacje itp...
2. Post processing,
3. AA
To wszystko trochę naciągane, bo trzeba użyć API OpenCL, DirectX-a, OGL-a itp...
Wg. AMD ta cała technologia to tylko marketingowe nazwanie możliwości, które od lat istanieją. HSA już AMD nazywa brazos-y i Llano, bo
1. GPU i CPU używają tego samego kontrolera
2. CPU i GPU znajdują się na jednym kawałku krzemu
3. Wspólna technologia wytwarzania...
To już jest HSA! WOW! Niet...
Nie ma to nic wspólnego z tym, że kompilujesz program odpalacz i schedluler np. używa rdzeni GPU/CPU do liczenia kodu...
Na to musisz jeszcze poczekać...
Tak jak AMD przekonuje na slajdach, ale już niektórych przekonało, że może równać się kaverii z i5 4670k
Teoretycznie dzięki Kaveri AI, Fizyka, 'grafika' wszystko może być liczone dzięki CPU/GPU... i to jest ta różnica w stosunku do tego co wcześniej napisałem. Dlatego wcześniejsze zastosowania są dość naciągane...
To nie jest jeszcze TO.
A jeśli nie będą, to przynajmniej powinni.
Zanim się klapnie jadaczką czy kliknie ''Wyślij komentarz'', wypadałoby sprawdzić o czym się dyskutuje.
Masz tu cos o konsolach??
Owszem, od dawna dyskusja się kręci wokół nich:
Konsole służą do gier, a PC również do programów. Na konsole programów nie ma i nie będzie. To wystarczający argument zbijający twój
Programy programami, ale wyobraź sobie, że są też ludzie zainteresowani grami i wydajnością sprzętu w tychże.
Natomiast ten można zbić kolejnym argumentem, że nad HSA/Huma nie pracuje tylko AMD, ale cała fundacja HSA.
http://hsafoundation.com/
Polecam rubrykę founders.
Jakoś nie potrafie sobie wyobrazić by HSA miało pomóc w pisaniu oprogramowania jednocześnie dla konsol i PC; zupełnie inne ekosystemy
Ale może nie znam się
Programy programami, ale wyobraź sobie, że są też ludzie zainteresowani grami i wydajnością sprzętu w tychże.
W jaki sposób HSA ma być wykorzystywane w grach?
Sorry za przeklejanie połowy dyskusji, i to tej zaledwie kilka komentarze nad moim, ale jak się takiemu palcem nie pokaże, to do końca będzie odwracał kota ogonem.
@mba/mlodybe i inne multikonta
Teraz widzisz gdzie ''było coś'' o konsolach?
Rzecz w tym, że Intel nie chciał stworzyć 'x64 dla kazdego'. I tutaj nalezy podziękować AMD, że spopularyzowało 64bity co wymusiło na Intelu dodanie tego do swoich cywilnych prockow.
AMD w niedużym stopniu przyczyniło się do popularyzacji X64. Potrzeba stosowania więcej niż 4GB RAM oraz wydanie Visty i 7 w opcjach X64 przyniosło zmiany. Intel się nie śpieszył z wprowadzeniem 64bit na rynek konsumencki, bo w ówczesnym czasie zwyczajnie nie było takiej potrzeby.
Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Chodzi o założenia jakie może spełniać HSA.
Pytanie tylko czy APU może działać jako CPU gdy za wyświetlanie grafiki zajęty jest dedyk.