Dodaliśmy info na temat podkręcania (bezcelowego w przypadku tego modelu).

Nieźle jak na APU, AMD udowadnia, że można stworzyć niezłe APU!

Cóż poczekajmy do końca testu, ale już widać, jedno. Jeżeli coś potrafi obsłużyć HSA wzrost jest o nawet do 50%, Ale, AMD nadal nie m układu konkurencyjnego do Intela, nawet Pentum temu łoi dupsko oczywiście z zewnętrzną grafiką.
Czy można mówić o postępie nie wiem, dla mnie jest to nadal mizerne. Na razie nazwa Walec do tego pasuje, wielkie i powolne. Zobaczymy jak wyjda CPU, a właściwie APU dla desktopów, które będą miały konkurować z I5 i I7.

W teori jest to super, tylko że phenom wymagał drastycznego przebudowania FPU (zgodność AVX i inne instukcje), do tego masz znowu wielkie przebudowanie związane z przetwarzaniem instukcji przez 4 potki. Jak przeanalizujesz sobie to na spokojnie okaże się że lepiej było by zrobić nową architekturę przystosowaną do realiów. Faktem jest natomiast że amd spóźniło się z FX i architektura modułową o 2 lata, do tego dochodzi niedoszacowanie rozwoju FPU i potrzeb pamięci cache.

Jednostki obliczeniowe GPU mają znikomy wpływ w zadaniach ogólnych, a wydajność CPU jest zbyt słaba, żeby konkurować z Haswellami. Na pewno nie widze tego w desktopach. Przy podobnej cenie, różnica w wydajności CPU + zewn. GPU w stosunku do Kaveri jest zbyt duża. Opcją do rozważenia pozostają minkrokomputery na ITX, ale szczerze wątpię, aby ktoś celowo składał takie maleństwo, żeby odpalac na tym gry. W laptopach sytuacja jest lepsza, bowiem niskie TPD ogrywa tu kluczową rolę. Gdyby faktycznie przy 25W udało się zachować niewiele mniejszą wydajność, niż to co widzimy w teście modelu 45W, to byłaby szansa trochę namieszać na rynku. Ale ja w toi nie wierzę, Zbyt wiele razy obiecywali gruszki na wierzbie. Od samego początku koncepcji fusion, wydajnośc GPU idzie zbyt wysokim kosztem CPU. Może inaczej - AMD niszczy słaba architektura Bulldozera i jego następców.

Ja tam czekam na testy na dedyku. Szczególnie na BF4.

@Focus
Są jakieś nowe funkcje w biosie dotyczące SR w porównaniu do wcześniejszej rewizji??

Dzięki za odpowiedź.

54W. Tak o właśnie intelowe 54W jest oszczędniejsze niż 45W AMD

Media Coder na wykresach.

54w, ale tdp amd a tdp intela to dwa inne swiaty. Na faildozerze jesli nie zdejmiesz limitow to nie osiagnie pelnych zegarow turbo w wielu aplikacjach. Na i5 wlaczasz linX avx nawet na laptopie i cpu trzyma maksymalny zegar + zostaje rezerwa na igpu.

Miło, czyli ta energia zestawu potwierdziła się, a pomiar wzrostu ipc przydałby się, w jednym z testów gier wyszło średnio 7%.

O to właśnie mi chodzi, porównanie nowej architektury z poprzednią.

Jakie TDP ma Core i3 4330?

No zapowiada się niezłe OC, skoro tak na szybko dobili do 5.0GHZ na powietrzu
To może wszystko zmienić!

Już jest: http://pclab.pl/art56011-15.html

Od samego początku było wiadomo że z HSA nawet w 2014 będzie lipa

Już teraz mogę powiedzieć że gdybyście mieli A10 7850K to byłby to najlepszy test w sieci. Kiedy będzie pobór prądu?