Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
http://phoronix.com/forums/showthread.php?...9010#post389010
Od samego początku było wiadomo że z HSA nawet w 2014 będzie lipa
Nikt nie adoptuje standardów od AMD. Takie wynalazki jak TruForm, 3dNow! czy ostatni TreeFX tylko w jednej grze, mówią za siebie. Tak samo będzie z HSA w Kaveri. Nawet za rok lub dwa, udział tego na rynku będzie na poziomie 3-4%. Naiwniacy z AMD zakładają że programiści będą przepisywać miliony linijek kodu tylko po to aby jakiś tam Kaveri i pochodne miał lepsze wyniki na wykresach od NV lub Intela. Zupełny bezsens. Szybciej zrobią optymalizację pod Inela, bo tego jest 10x więcej w kompach.
Za HSA oprócz AMD stoi Samsung, ARM, Qualcomm, VIA, MediaTek, Canonical, S3, Texas Instruments, Imagination Technologies, Oracle, LG, Broadcom, Huawei itd.
http://hsafoundation.com/
Dobrze jest doczytać zanim się skomentuje.
Skoro, co by złego o nim nie mówić, największy portal o tej tematyce w Polsce otrzymał niższy model i to 'za pięć dwunasta', to znaczy, że albo AMD dało d...y bardziej niż zwykle (w sensie PR'u), albo tych CPU po prostu nie ma i trochę czasu minie, zanim będą szeroko dostępne w sklepach...
Siła wyższa Pioy zwana kontrolą graniczną, cłem i dalszą przesyłką sprzętu nad którą niestety nie ma się zawsze kontroli mimo czasowych 'buforów bezpieczeństwa'.
Skoro, co by złego o nim nie mówić, największy portal o tej tematyce w Polsce otrzymał niższy model i to 'za pięć dwunasta', to znaczy, że albo AMD dało d...y bardziej niż zwykle (w sensie PR'u), albo tych CPU po prostu nie ma i trochę czasu minie, zanim będą szeroko dostępne w sklepach...
Bez przesady z tym czekaniem, albo i5 na dedyku z dopłatą, którą warto w sumie zrobić, albo konsola na AMD, bo pecety robią zamiast szybsze to coraz droższe.
Już jest: http://pclab.pl/art56011-15.html
Czytamy jeszcze raz
W arcie bardzo ciekawa informacja
Czyli Kaveri w trybie uśpienia pobiera tyle ile CPU Intel-a w 'IDLE', źle to wróży 'ultrabook-om'
Tym gorzej dla Richland-a.
Ta informacja bardzo źle wróży Kaveri mobilnemu..
AMD w trybie S3 pobiera tyle ile Intel w 'idle' w platformie ultrabooków. Weź sobie ultrabook-a z haswellem, wyłącz ekran i zobacz ile dni będzie działał laptop.
Platforma AMD jest pod tym względem tragiczna, a mogli już dawno wprowadzić takie rozwiązanie jakie Intel zrobił jakiś czas temu. Nie może być tak, że ich CPU w IDLE ciągną tyle w notebook-ach/tabletach.
Na mobilnym SB mam 3-4w w idlu z wifi i uslagami w tle. Tak na prawde trudno to mierzyc, bo bezczynnosc cpu to stan abstrakcyjny.
3-4W z wi-fi?? Na pewno??
Już jest: http://pclab.pl/art56011-15.html
Na mobilnym SB mam 3-4w w idlu z wifi i uslagami w tle. Tak na prawde trudno to mierzyc, bo bezczynnosc cpu to stan abstrakcyjny.
Od samego początku było wiadomo że z HSA nawet w 2014 będzie lipa
Nikt nie adoptuje standardów od AMD. Takie wynalazki jak , 3dNow! czy TruForm ostatni TreeFX tylko w jednej grze, mówią za siebie. Tak samo będzie z HSA w Kaveri. Nawet za rok lub dwa, udział tego na rynku będzie na poziomie 3-4%. Naiwniacy z AMD zakładają że programiści będą przepisywać miliony linijek kodu tylko po to aby jakiś tam Kaveri i pochodne miał lepsze wyniki na wykresach od NV lub Intela. Zupełny bezsens. Szybciej zrobią optymalizację pod Inela, bo tego jest 10x więcej w kompach.
A nie ADOPTUJE tylko ADAPTUJE.
większość instrukcji 3dNow! masz w SSE...
TruForm w jednej grze??
http://en.wikipedia.org/wiki/TruForm
Już jest: http://pclab.pl/art56011-15.html
W teori jest to super, tylko że phenom wymagał drastycznego przebudowania FPU (zgodność AVX i inne instukcje), do tego masz znowu wielkie przebudowanie związane z przetwarzaniem instukcji przez 4 potki. Jak przeanalizujesz sobie to na spokojnie okaże się że lepiej było by zrobić nową architekturę przystosowaną do realiów. Faktem jest natomiast że amd spóźniło się z FX i architektura modułową o 2 lata, do tego dochodzi niedoszacowanie rozwoju FPU i potrzeb pamięci cache.
Czy phenom wymagał bardziej drastycznego przebudowania FPU niż zbudowanie FPU do bulldozera? Nie. Więc argument lekko z pupy. Ta architektura nie jest przystosowana do realiów. Ma niskie IPC, wymaga wysokich częstotliwości i zużywa dużo energii. Intel ma wysokie IPC, daje radę wyciągać duże częstotliwości a jednocześnie zużywa mało prądu. Prawda jest taka, że do 'realiów' przystosowany był bardziej deneb i thuban niż bulldozer i piledriver. Kaveri to taki pomysł 'a może zrobimy lepsze APU i niech OCL/SUMATRA/APARAPI i C++ AMP załatwią sprawę niskiej wydajności rdzenia'. Na polu CPU chłopaki się całkowicie wypalili
Od samego początku było wiadomo że z HSA nawet w 2014 będzie lipa
Nikt nie adoptuje standardów od AMD. Takie wynalazki jak TruForm, 3dNow! czy ostatni TreeFX tylko w jednej grze, mówią za siebie. Tak samo będzie z HSA w Kaveri. Nawet za rok lub dwa, udział tego na rynku będzie na poziomie 3-4%. Naiwniacy z AMD zakładają że programiści będą przepisywać miliony linijek kodu tylko po to aby jakiś tam Kaveri i pochodne miał lepsze wyniki na wykresach od NV lub Intela. Zupełny bezsens. Szybciej zrobią optymalizację pod Inela, bo tego jest 10x więcej w kompach.
Nie obcina tylko problemy wynikają ze specyfikacji APU.
@Focus kiedy testy na dedyku??
Nie spóźniło się, ta architektura jest słaba i jedyne uzasadnienie jakie wydaje się mieć to okrojenie procesora, żeby wrzucić tam niezłą integrę.
Niestety integra dusi się od wolnych pamięci, a fenom nadal szybszy od kaveri i to stary, bo LLano to najlepszy procesor AMD pod względem ipc. Takie skoki jak 6-7 procent były osiągalne dla fenomów i to za mało, żeby skracać dystans do inteli.
http://www.hardware.fr/articles/913-7/cpu-...plicatives.html