Ok, a teraz panowie poproszę o jakieś konkluzje dla posiadacza kręconego i7 4770K...czy dla osób takich jak ja Mantle powinno mieć jakiekolwiek znaczenie przy wyborze GPU (R290X vs 780 GHz)?
tylko ciekawe jak się skaluje karta r7 w zestawieniu z tańszymi procesorami... ten art tego nie wyjaśni ani nie da odpowiedzi, niestety dla większości karty pokroju r9 290x czy 780Ti są poza zasięgiem finansowym... a zestawienie karty r7 z pentiumem to znacznie bardziej popularny zestaw i w zasięgu 95% kupujących/czytelników
tylko ciekawe jak się skaluje karta r7 w zestawieniu z tańszymi procesorami... ten art tego nie wyjaśni ani nie da odpowiedzi, niestety dla większości karty pokroju r9 290x czy 780Ti są poza zasięgiem finansowym... a zestawienie karty r7 z pentiumem to znacznie bardziej popularny zestaw i w zasięgu 95% kupujących/czytelników
Te dwa arty odpowiadają na Twoje pytanie, ale Tobie najwyraźniej nie chce się ich przeczytać
Trochę dziwny ten test, brakuje najważniejszej informacji co tak na prawdę było testowane. Jaka wersja DirectX została użyta. Bez tej informacji cały test jest bezużyteczny ponieważ ta gra działa na 4 różnych wersjach DirectX. To 8 lat rozwoju bibliotek oraz kart graficznych.
Nadal to 5 lat rozwoju kart graficznych, bibliotek, 3 różne systemy operacyjne. Można zgadywać ale nadal to tylko 33% szans na trafienie. Biorąc pod uwagę że różnica wydajności pomiędzy DirectX 11.0 z 2009r a DirectX 11.2 z 2013r wynosi prawie 50% w tej grze to nadal test nic nie mówi o wydajności Mantle
Jeśli dla Ciebie wyznacznikiem jest tylko i wyłącznie wydajność w tym tytule.
Gro ludzi znajdzie wiele innych czynników wpływających na wybór między tymi kartami.
Np. jedni chcą mieć możliwość miningu na GPU, a inni liczą na efekty PhysX.
Wyniki całkiem niezłe, na dodatek w grze, w której doczepiono Mantle tak jakby na siłę. Taka beta - próbka możliwości. Strach pomyśleć, co się będzie działo w tytułach od początku pisanych pod Mantle.
Jeśli dla Ciebie wyznacznikiem jest tylko i wyłącznie wydajność w tym tytule.
Gro ludzi znajdzie wiele innych czynników wpływających na wybór między tymi kartami.
Np. jedni chcą mieć możliwość miningu na GPU, a inni liczą na efekty PhysX.
Bitcoiny mnie nie interesują, a w innych grach GTX 780 GHz też ma przewagę nad R290X.
Idę o zakład że serwis użył starej wersji DirectX 11.0. Jeżeli mam rację to oznacza to że Mantle jest szybsze niż DirectX 11.0 (2009) ale wolniejsze o 30% niż DirectX 11.2 (2013). Tak przynajmniej wynika z ich własnych testów jakie zrobili kilka miesięcy temu
Czyli Mantle to wielki niewypał skoro jest wolniejszy niż nowe wersje DirectX
Teraz wierzysz ?
Tak
Te dwa arty odpowiadają na Twoje pytanie, ale Tobie najwyraźniej nie chce się ich przeczytać
Do tego o co pytasz masz już odpowiedź pod wykresem.
i7 + r9 290x na mantle = granica osiągów tego GPU.
A 780tka po OC nadal trochę zyskuje.
- DirectX 10.1 (2006r)
- DirectX 11.0 (2009r)
- DirectX 11.1 (2012r)
- DirectX 11.2 (2013r)
Tak więc mamy testy Mantle (2014r) kontra jakaś bliżej nieokreślona wersja DirectX wydana pomiędzy 2006r a 2013r
Naprawdę zakładasz że testowaliśmy w DX10.1?
Czyli zostają jeszcze 3 wersje do wyboru. Niewiele to zmienia
- DirectX 11.0 (2009r)
- DirectX 11.1 (2012r)
- DirectX 11.2 (2013r)
Nadal to 5 lat rozwoju kart graficznych, bibliotek, 3 różne systemy operacyjne. Można zgadywać ale nadal to tylko 33% szans na trafienie. Biorąc pod uwagę że różnica wydajności pomiędzy DirectX 11.0 z 2009r a DirectX 11.2 z 2013r wynosi prawie 50% w tej grze to nadal test nic nie mówi o wydajności Mantle
Do tego o co pytasz masz już odpowiedź pod wykresem.
i7 + r9 290x na mantle = granica osiągów tego GPU.
Czyli brać 780 GHz?
Czyli brać 780 GHz?
Jeśli dla Ciebie wyznacznikiem jest tylko i wyłącznie wydajność w tym tytule.
Gro ludzi znajdzie wiele innych czynników wpływających na wybór między tymi kartami.
Np. jedni chcą mieć możliwość miningu na GPU, a inni liczą na efekty PhysX.
Aby opcja była aktywna musisz mieć kartę graficzną AMD Radeon z nowej serii. Procesor nie ma żadnego znaczenia.
Czyli FX dalej w d....
Istotnie ale pclab tu w kulki poleciał bo min.fps nie ma
Ciekawe co na to wasz ''spec'' z bloga, który dobre kilka tygodni temu zawczasu skreślił Mantle? http://blog.pclab.pl/chaostheory/Mantle.Je....sceptyczny,261
Czyli brać 780 GHz?
Jeśli dla Ciebie wyznacznikiem jest tylko i wyłącznie wydajność w tym tytule.
Gro ludzi znajdzie wiele innych czynników wpływających na wybór między tymi kartami.
Np. jedni chcą mieć możliwość miningu na GPU, a inni liczą na efekty PhysX.
Bitcoiny mnie nie interesują, a w innych grach GTX 780 GHz też ma przewagę nad R290X.
Czyli FX dalej w d....
Widzę, że dopadł cię tradycyjny ból dupy, czyli po raz kolejny próbujesz udowadniać wszystkim, że AMD jest beeeee
Bitcoiny mnie nie interesują, a w innych grach GTX 780 GHz też ma przewagę nad R290X.
No to jak widać, sam podjąłeś decyzję co dla Ciebie jest lepsze.
Czyli Mantle to wielki niewypał skoro jest wolniejszy niż nowe wersje DirectX
Dzięki Mantle i3 i5 i FX8350 uzyskali takie same wyniki. bez Mantle, i5 górował nad i3 i FX.