komentarze
spockZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
spock2014.01.21, 18:05
-3#54
Arael @ 2014.01.21 17:40  Post: 717768
spock @ 2014.01.21 17:37  Post: 717766
(...)


Nie przesadzaj, po prostu odpuścili sobie ten segment rynku.


Mhm, odpuścili bo chcieli, a nie dlatego, że musieli, prawda? ;)


Jasne że musieli, zarabiają na czym innym. Skomentowałem tylko biadolenie o jeździe po jakiejś równi pochyłej.
AdrianTrzepalskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AdrianTrzepalski2014.01.21, 18:05
-3#53
imiennick @ 2014.01.21 17:25  Post: 717757
Wolę już jak produkują brudasy niż żydzi w israelu


Tylko że ci żydzi tworzą architektury których inżynierowie AMD nie mogą dogonić już bez mała od 6 lat. A co mogą zrobić leniwe brudasy? Wielbłąda umyć podczas przerwy śniadaniowej w ciosaniu kolejnych FXów
krzysiek9920Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiek99202014.01.21, 17:43
AdrianTrzepalski @ 2014.01.21 17:12  Post: 717752
Z tymi procesorami jest jeden podstawowy problem. Produkują je arabusy, a my ich nie lubimy




Szmatogłowo mają niższe podatki i dlatego nie ma na czapce MADE IN POLAND
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2014.01.21, 17:40
11#51
spock @ 2014.01.21 17:37  Post: 717766
dusktill @ 2014.01.21 13:52  Post: 717667
AMD nadal zjeżdża po równi pochyłej...


Nie przesadzaj, po prostu odpuścili sobie ten segment rynku.


Mhm, odpuścili bo chcieli, a nie dlatego, że musieli, prawda? ;)
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2014.01.21, 17:37
Kmitnick @ 2014.01.21 17:33  Post: 717762
Tyle czasu i wszystko stoi w miejscu:( gdzie te czasy kiedy co kwartał był opad szczeki w wyścigu Intel/Amd. Od 2 lat mam wrażenie że wszsytko stoi w miejscu. Rok 2014 zapowiada się również rokiem kotleta


Jesteśmy na granicy możliwości krzemu, więc przyzwyczajaj się powoli. Dziś kupiony i podkręcony i7-4770K to bardzo dobry procek na ponad 5 lat (2020+?). Jeśli w okolicy 2020 nie wejdą na dobre przynajmniej 3D IC, to zatrzymamy się w miejscu na ok. 7nm, a komputer będziesz zmieniał dopiero jak stary się zepsuje.
spockZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
spock2014.01.21, 17:37
-10#49
dusktill @ 2014.01.21 13:52  Post: 717667
AMD nadal zjeżdża po równi pochyłej...


Nie przesadzaj, po prostu odpuścili sobie ten segment rynku.
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2014.01.21, 17:35
12#48
'5 GHz ZŁEGO samopoczucia'*
KmitnickZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kmitnick2014.01.21, 17:33
11#47
Tyle czasu i wszystko stoi w miejscu:( gdzie te czasy kiedy co kwartał był opad szczeki w wyścigu Intel/Amd. Od 2 lat mam wrażenie że wszsytko stoi w miejscu. Rok 2014 zapowiada się również rokiem kotleta
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2014.01.21, 17:32
O - konkurent wydajnościowy AMD dla 2500k stock :o Trzeba zapamiętać ten dzień :E Szkoda, że nie cenowy :E
imiennickZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
imiennick2014.01.21, 17:25
-10#45
Wolę już jak produkują brudasy niż żydzi w israelu
mbe2014.01.21, 17:23
-5#44
SunTzu @ 2014.01.21 15:44  Post: 717730
Mam wątpliwości co do procedury testowej. Czy wszystkie procesory miały takie same warunki pracy bez i z OC.
To trochę wypacza wynik jeżeli tylko AMD było schładzane cieczą.

Takie zestawy WC nie zawsze są lepsze niż dobre chłodzenie AC... Choć kraken ma całkiem sensowną wydajność.
AdrianTrzepalskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AdrianTrzepalski2014.01.21, 17:12
13#43
Z tymi procesorami jest jeden podstawowy problem. Produkują je arabusy, a my ich nie lubimy



MaxForcesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MaxForces2014.01.21, 16:35
Tylko ten OC tego procesora na AC jest zerowe
*Konto usunięte*2014.01.21, 15:44
Mam wątpliwości co do procedury testowej. Czy wszystkie procesory miały takie same warunki pracy bez i z OC.
To trochę wypacza wynik jeżeli tylko AMD było schładzane cieczą.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.01.21, 15:31
mikilys @ 2014.01.21 13:52  Post: 717666
Dla kogo?
Pytanie jest proste.
Jeśli ktoś ma już platformę z dobrą płytą i powiedzmy X6, a zajmuje się pracami w programach profesjonalnych.
W każdym innym przypadku to lepiej kupić FX-8xxx :E

To ja wolę dopłacić do Xeona E5 nawet te 2 tysiące dolców ma sens przy 20 wątkach AMD nie ma co szukać.
PaayorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paayor2014.01.21, 15:28
-2#39
Chciałbym zobaczyć jeszcze tylko wykres temperaturowy. Wtedy byłbym zadowolony z testu. :D (byle nie na boxach xD)
rokin.plZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rokin.pl2014.01.21, 15:18
FX to niestety obecnie synonim totalnej porażki
dawidos160Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dawidos1602014.01.21, 15:12
10#37
Ale się uśmiałem jak zobaczyłem w teście moje i5-2500K,które mimo 3 lat na karku nadal daje radę:P Po OC tym bardziej nie jest źle :) Czyli przez najbliższe kilka generacji procesorów lepiej będzie wymieniać grafikę na mocniejszą :P
radej21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radej212014.01.21, 15:06
Krendzel @ 2014.01.21 14:53  Post: 717705
Już się bałem że AMD się nie wyrobi na zimę ale nie, dali radę spłodzić grzejnik. Na ogrzewaniu przynajmniej ludzie oszczędzą.


Żeby nie mylić innych to premierę ten procesor miał w środku lata zeszłego roku :)
halflife2004Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
halflife20042014.01.21, 15:05
Szkoda mi trochę AMD że tak daleko wypuściła Intela od siebie, musieliby wydawać procesory 7-8GHz aby przeskoczyć intelowskie 'kotlety'. Kiedyś to były czasy walka na tym polu była na poziomie tej na polu GPU, a teraz pełna dominacja ;(
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.