komentarze
KunnorinnoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kunnorinno2014.01.21, 22:51
x123x @ 2014.01.21 22:35  Post: 717847
AMD skończyło się na Phenomie. Teraz nVidia zmiażdży AMD Maxwellem. AMD skończy jak 3Dfx.

Co do phenomów 100% racja ale GPU jeszcze się będzie dłuuugo trzymać, spokojna głowa
x123xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
x123x2014.01.21, 22:35
-5#73
AMD skończyło się na Phenomie. Teraz nVidia zmiażdży AMD Maxwellem. AMD skończy jak 3Dfx.
*Konto usunięte*2014.01.21, 22:03
-2#72
Arlic @ 2014.01.21 21:33  Post: 717829
krzysiek9920 @ 2014.01.21 14:15  Post: 717684
(...)

Intel niszczy procesory AMD pod każdym względem odnośnie zastosowań domowych. Sam byłem kiedyś zwolennikiem AMD, ale to były czasy k6-2 3DNow(gimby nie znają :D), Duronów i Bartonów. Kiedy to AMD ucierało nosa Intelowi. Niebiescy odrobili pracę domową i wyszli na czoło. Trzeba się kierować zdrowym rozsądkiem w wydawaniu swoich pieniędzy, a nie wiernością marce. Tyle w temacie.

Przy dziesiątki wielokrotnie większej kieszeni to trudne nie jest.
Trochę przekrętów, krocie łapówek, nowy sprzęt, dokupić inżynierów i prawników i po konkurencji :E

---
Czarnoskrzydły @ 2014.01.21 21:13  Post: 717824
Od czasu pierwszych zapowiedzi się zastanawiałem czy będzie skok poboru mocy proporcjonalny do wzrostu TDP i się potwierdziło. Procek to podkręcony 8320/8350 w standardzie i bierze dokładnie jak podkręcony 8320/8350 , tyle że pod fabryczną banderą. (No nieciekawie , +20% do taktowania , +100% do poboru energii..)

A tak w ogóle to ten procek to jakieś jaja , bo za 60% mniej (Poważnie , za ok 550zł) można kupić 8320 z odblokowanym mnożnikiem i zrobić dokładne to samo paroma kliknięciami... Już i tak tyle dobrze że nie kosztuje 4000zł bo to dopiero są jaja. I mówię to ja - miłośnik AMD :P

Dlatego intel zablokował mnożnik - proste.

Intel ma prawie wszystkie CPU z odblokowanym i tak samo jak AMD ma zablokowane APU za wyjątekiem wersji K....
To nie jest problem, problemem jest to, że wersje K mają wyłączoną wirtualizację sprzętu.

Akurat FX8 różnie się kręcą, część wyciąga 4.2GHz, a część 4.8GHz. tu masz pewność dobrej sztuki i za to płacisz. Poza tym ten procek może w stresie pracować przez 2 lata w takich warunkach.... AMD daje na to gwarancję.
Kosi_sonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kosi_sonaki2014.01.21, 21:59
-1#71
Aż się zalogowałem, bo oczom nie wierzę.
To tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że przesiadka z amd na intela to była dobra decyzja. Kto widział, żeby procesor za 1200 nie miał startu do jednostki za 850? Niech pilnują działu kart graficznych.Ich radeony r270x gniotą konkurencję.
ArlicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arlic2014.01.21, 21:33
krzysiek9920 @ 2014.01.21 14:15  Post: 717684
i5-3570k @ 2014.01.21 14:03  Post: 717674
Mój Core i5 3570k wciąż lepszy :)

Intel niszczy procesory AMD pod każdym względem odnośnie zastosowań domowych. Sam byłem kiedyś zwolennikiem AMD, ale to były czasy k6-2 3DNow(gimby nie znają :D), Duronów i Bartonów. Kiedy to AMD ucierało nosa Intelowi. Niebiescy odrobili pracę domową i wyszli na czoło. Trzeba się kierować zdrowym rozsądkiem w wydawaniu swoich pieniędzy, a nie wiernością marce. Tyle w temacie.

Przy dziesiątki wielokrotnie większej kieszeni to trudne nie jest.
Trochę przekrętów, krocie łapówek, nowy sprzęt, dokupić inżynierów i prawników i po konkurencji :E

---
Czarnoskrzydły @ 2014.01.21 21:13  Post: 717824
Od czasu pierwszych zapowiedzi się zastanawiałem czy będzie skok poboru mocy proporcjonalny do wzrostu TDP i się potwierdziło. Procek to podkręcony 8320/8350 w standardzie i bierze dokładnie jak podkręcony 8320/8350 , tyle że pod fabryczną banderą. (No nieciekawie , +20% do taktowania , +100% do poboru energii..)

A tak w ogóle to ten procek to jakieś jaja , bo za 60% mniej (Poważnie , za ok 550zł) można kupić 8320 z odblokowanym mnożnikiem i zrobić dokładne to samo paroma kliknięciami... Już i tak tyle dobrze że nie kosztuje 4000zł bo to dopiero są jaja. I mówię to ja - miłośnik AMD :P

Dlatego intel zablokował mnożnik - proste.
BonlesaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bonlesa2014.01.21, 21:13
mbe @ 2014.01.21 20:52  Post: 717820
HDR @ 2014.01.21 20:48  Post: 717819
(...)

A znasz kogoś, kto tak gra ? :E

Uwierz że naprawdę wiele osób...


Gram tak wlasnie...
CzarnoskrzydłyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czarnoskrzydły2014.01.21, 21:13
Od czasu pierwszych zapowiedzi się zastanawiałem czy będzie skok poboru mocy proporcjonalny do wzrostu TDP i się potwierdziło. Procek to podkręcony 8320/8350 w standardzie i bierze dokładnie jak podkręcony 8320/8350 , tyle że pod fabryczną banderą. (No nieciekawie , +20% do taktowania , +100% do poboru energii..)

A tak w ogóle to ten procek to jakieś jaja , bo za 60% mniej (Poważnie , za ok 550zł) można kupić 8320 z odblokowanym mnożnikiem i zrobić dokładne to samo paroma kliknięciami... Już i tak tyle dobrze że nie kosztuje 4000zł bo to dopiero są jaja. I mówię to ja - miłośnik AMD :P
*Konto usunięte*2014.01.21, 20:53
-7#67
MaxForces @ 2014.01.21 16:35  Post: 717743
Tylko ten OC tego procesora na AC jest zerowe

Na Intelu?
mbe2014.01.21, 20:52
HDR @ 2014.01.21 20:48  Post: 717819
Kardaw @ 2014.01.21 19:06  Post: 717789
Wiecie jakich testów brakuje?:
Gdy gramy, a w tle działa np. Antywirus, Skype, Greenshot i pobieranie plików z przeglądarki + uruchomione kilka kart na raz.
Ciekawe jaki by to miało wpływ na procesory Intel i Amd.
Bo w czymś procesory Amd muszą być bardziej opłacalne, i te Ochy i Achy muszą z czegoś wynikać.

A znasz kogoś, kto tak gra ? :E

Uwierz że naprawdę wiele osób...
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2014.01.21, 20:48
-4#65
Kardaw @ 2014.01.21 19:06  Post: 717789
Wiecie jakich testów brakuje?:
Gdy gramy, a w tle działa np. Antywirus, Skype, Greenshot i pobieranie plików z przeglądarki + uruchomione kilka kart na raz.
Ciekawe jaki by to miało wpływ na procesory Intel i Amd.
Bo w czymś procesory Amd muszą być bardziej opłacalne, i te Ochy i Achy muszą z czegoś wynikać.

A znasz kogoś, kto tak gra ? :E
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2014.01.21, 20:48
Procesor ciekawostka.
Są zapaleńcy którzy wydają ponad 5000 zł za maksymalnie rozbudowany zestaw AMIGI lub Atari Falcon. Spotykają się potem na imprezach retro i dzielą się spostrzeżeniami oraz cieszą własnym towarzystwem i dobrym piwem. Są ludzie którzy nadal siedzą na max wypchanych PowerMacach z g5 nie chcąc tych z Intelem. Inni mają super zestawy z 3Dfx Voodoo. Ja właśnie tak odbieram tego FX-a. Ostatni (mam nadzieję że jednak nie) procesor AMD budowany z myślą o rywalizacji z Intelem w czymkolwiek. Jeżeli ktoś go kupi to chyba z ciekawości, z chęci zabawy od takie hobby.
krzysiek9920Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiek99202014.01.21, 20:39
15#63
Nic nie stoi na przeszkodzie,żeby POLACY zaczęli projektować procesory lepsze niż Intel czy AMD. Tylko Ci wykształceni i zdolni ludzie muszą przestać zmywać gary za granicą :D
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2014.01.21, 20:04
-8#62
Trochę AMD nie dało rady, ale czy Intel ze swoją kasą musi dalej robić ulepszony kalkulatory, na badania nad samoprogramujący, samo naprawiający, neuromorficzny układ nie mają kasy. Dalej jesteśmy w d***, ja chcę zobaczyć samoświadome SI, a nie jakieś kolejne klony x86.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.01.21, 19:58
jacenty101 @ 2014.01.21 19:06  Post: 717788

Ale Intel rozwałkował AMD, aż się wierzyć nie chce :E

Nie intel, to AMD wprowadziło gorszą architekturę od poprzednich i sami to przyznali, własnymi słowami. Jak coś od początku jest słabe to choćby przyszedł genialny splot okoliczności nie urobisz z tego autentycznego bestsellera.
Decyzji i czynów nie cofniesz w czasie, a winni tej klęski ostatnich lat zniknęli z firmy.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.01.21, 19:26
Ja pier.... pobór mocy i5 vs Centurion. MIAZGA jakaś.
tomcugZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomcug2014.01.21, 19:22
Kardaw @ 2014.01.21 19:06  Post: 717789

Ciekawe jaki by to miało wpływ na procesory Intel i Amd.

W dużym skrócie, to prawie żaden.
ashaegenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ashaegen2014.01.21, 19:14
AdrianTrzepalski @ 2014.01.21 17:12  Post: 717752
Z tymi procesorami jest jeden podstawowy problem. Produkują je arabusy, a my ich nie lubimy




imiennick @ 2014.01.21 17:25  Post: 717757
Wolę już jak produkują brudasy niż żydzi w israelu


Hmm.. podejrzewam, że wsród tych 'brudasów' i 'żydów' jest jednak wystarczająca ilość inżynierów przemysłu high-tech. Trochę szacunku do osób które zarządzają procesem produkcyjnym, którego technologia jest warta 100x tyle co wartość samej produkcji.

KardawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kardaw2014.01.21, 19:06
-12#57
Wiecie jakich testów brakuje?:
Gdy gramy, a w tle działa np. Antywirus, Skype, Greenshot i pobieranie plików z przeglądarki + uruchomione kilka kart na raz.
Ciekawe jaki by to miało wpływ na procesory Intel i Amd.
Bo w czymś procesory Amd muszą być bardziej opłacalne, i te Ochy i Achy muszą z czegoś wynikać.
jacenty101Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jacenty1012014.01.21, 19:06
-7#56
AdrianTrzepalski @ 2014.01.21 18:05  Post: 717774

. A co mogą zrobić leniwe brudasy? Wielbłąda umyć podczas przerwy śniadaniowej w ciosaniu kolejnych FXów

Ponoć brudasy są świetni w podkręcaniu... wielbłądów. Potrzebują do tego tylko kanał i dwie cegłówki, którymi przy..... jaja garbuskom. :E


Ale Intel rozwałkował AMD, aż się wierzyć nie chce :E
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2014.01.21, 19:05
spock @ 2014.01.21 18:05  Post: 717775
Arael @ 2014.01.21 17:40  Post: 717768
(...)


Mhm, odpuścili bo chcieli, a nie dlatego, że musieli, prawda? ;)


Jasne że musieli, zarabiają na czym innym. Skomentowałem tylko biadolenie o jeździe po jakiejś równi pochyłej.


Tak - na Radeonach. Gdyby swego czasu nie kupili ATI, to AMD jako firma robiąca x86 już by pewnie nie istniała.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.