Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
HAHAHAHAHA
K8 to był trochę inny świat, ale też dopiero bardzo późna wersja chipsetu miała blokadę PCI i pochodnych, przez co na tych wcześniejszych praktycznie nie istniał temat OC. SATA nadal było problematyczne. Cyrki z brakiem obsługi Athlonów X2. I tak dalej.
Napisałeś smutną generalną prawdę, sam fakt włączenia eltrona u mnie powoduje co jakiś czas BSOD-a , więc mam wyłączone to dziadostwo...
... jak ma to się do testu.
W czasach Via, Sis czy Ali ze stabilnością było różnie. Z kolei SB600/700 miały ogromne problemy z trybem AHCI i fatalną wydajność w RAID. Kontrolery dysków Nvidii też były kiepskie, zwłaszcza w trybach RAID. Więc tak, teraz jest mniejsza bolączka
A teraz mniejsza bolączka? O ile zniknął jeden element to kontrolery i ich wydajność u AMD nie są najwyższych lotów, dopiero teraz wprowadzili pcie3.
10 lat temu było via, sis, nvidia, ati i wielu producentów płyt, a teraz jest fx, które jest zakałą wobec przeszłych czasów.
Tomek wykorzystaj 3D rendering korzysta z każdego wątku w reszcie filtrów co mają multi w większości lepiej przełączyć na GPU.
Wbrew temu co mówisz, testujemy Photoshopa w wersji 64-bitowej.
W takim razie wedlug waszych testow nie oplaca sie inwestowac w i7 do PS.
Jestem nieco odrebnego zdania ,ale coz...do korygowania fotek weselnych wystarczy spokojnie Pentium roznicy malo bedzie widac. Chyba ze masowo ta sama czynnosc zlecimy na pakiecie fotek.
Winna jest tutaj ilość pamięci RAM jaką mieliśmy. Przesiadamy się teraz na 16 GB, więc powinno być lepiej pod tym względem. Musisz pamiętać, że tylko część efektów w pełni wykorzystuje wielowątkowość.
PS CS6 64 bit korzysta z wielordzeniowosci jak rowniez umie wykorzystac HT.
Wiec i5 nie ma prawa byc wydajniesze od i7 nawet starszej generacji!!!
Nawet Bloomfield i7 skopie i5 2500K.Oczywiscie w profesjonalnym uzytkowaniu.
A poza tym 8 GB ram?Toz to powoli nawet nie minimum dla PRO
Wbrew temu co mówisz, testujemy Photoshopa w wersji 64-bitowej.
W takim razie wedlug waszych testow nie oplaca sie inwestowac w i7 do PS.
Jestem nieco odrebnego zdania ,ale coz...do korygowania fotek weselnych wystarczy spokojnie Pentium roznicy malo bedzie widac. Chyba ze masowo ta sama czynnosc zlecimy na pakiecie fotek.(Nieczesto chyba jednak korygujemy 50 zdjec w ten sam sposob)
PS CS6 64 bit korzysta z wielordzeniowosci jak rowniez umie wykorzystac HT.
Wiec i5 nie ma prawa byc wydajniesze od i7 nawet starszej generacji!!!
Nawet Bloomfield i7 skopie i5 2500K.Oczywiscie w profesjonalnym uzytkowaniu.
A poza tym 8 GB ram?Toz to powoli nawet nie minimum dla PRO
Wbrew temu co mówisz, testujemy Photoshopa w wersji 64-bitowej.
Co jak antywir ma do rozpakowania paczkę, to też zajmuje CPU.
PS CS6 64 bit korzysta z wielordzeniowosci jak rowniez umie wykorzystac HT.
Wiec i5 nie ma prawa byc wydajniesze od i7 nawet starszej generacji!!!
Nawet Bloomfield i7 skopie i5 2500K.Oczywiscie w profesjonalnym uzytkowaniu.
A poza tym 8 GB ram?Toz to powoli nawet nie minimum dla PRO
Swoją drogę moglibyście zrobić test pokazujący właśnie czy ma lub nie wpływ na wydajność. Domyślam się że sprzęt testujecie w laboratoryjnych warunkach, na czystym systemie.
Ciekawy jestem właśnie czy na ile na wydajność wpływa poinstalowanie w systemie iluś tam aplikacji, pouruchamianie iluś tam procesów, w stylu chociażby antywirusa, itp.
Takie testy regularnie przeprowadzamy i już nawet przygotowujemy pewną publikację w tej kwestii. W każdym razie oruchomiona przeglądarka w tle (nawet z flashami), gg, antywirusy, skype i inne rzeczy nie mają wpływu na wydajność w grach. No chyba, że akurat włączy Ci się skanowanie (większość programów tego jednak nie robi, gdy komputera używasz).
Stary system ma wpływ na ilość zajętej pamięci, a nie wydajność. Już to mówiłem wielokrotnie. Używam i7-870 na systemie, którego postawiłem w sierpniu 2010 roku. Jak się domyślasz, jest trochę zasyfiony. Wciąż uzyskuję wyniki takie same jak na systemie 'pod testy'. Oczywiście czas uruchamiania systemu operacyjnego jest dłuższy, ale to jedyna różnica.
OK dzięki za wyjaśnienie.
Swoją drogę moglibyście zrobić test pokazujący właśnie czy ma lub nie wpływ na wydajność. Domyślam się że sprzęt testujecie w laboratoryjnych warunkach, na czystym systemie.
Ciekawy jestem właśnie czy na ile na wydajność wpływa poinstalowanie w systemie iluś tam aplikacji, pouruchamianie iluś tam procesów, w stylu chociażby antywirusa, itp.
Tomek już wyjaśnił a tak poglądowo co ma mieć wpływ na wydajność bo tworzycie stereotyp
http://i.imgur.com/da1bnw0.jpg
PS. Tomek przy skanowaniu HDD mogą zajechać ale na cpu nie ma wpływu ale na fps i skoki fps ma jak HDD wolny.
No tak, skanowanie tak zajedzie HDD, że będzie czkawka, ale to będzie na każdym CPU, nawet najszybszym.
Gdyby to jeszcze miało wpływ na wydajność...
Swoją drogę moglibyście zrobić test pokazujący właśnie czy ma lub nie wpływ na wydajność. Domyślam się że sprzęt testujecie w laboratoryjnych warunkach, na czystym systemie.
Ciekawy jestem właśnie czy na ile na wydajność wpływa poinstalowanie w systemie iluś tam aplikacji, pouruchamianie iluś tam procesów, w stylu chociażby antywirusa, itp.
Tomek już wyjaśnił a tak poglądowo co ma mieć wpływ na wydajność bo tworzycie stereotyp
http://i.imgur.com/da1bnw0.jpg
PS. Tomek przy skanowaniu HDD mogą zajechać ale na cpu nie ma wpływu ale na fps i skoki fps ma jak HDD wolny.
Gdyby to jeszcze miało wpływ na wydajność...
Swoją drogę moglibyście zrobić test pokazujący właśnie czy ma lub nie wpływ na wydajność. Domyślam się że sprzęt testujecie w laboratoryjnych warunkach, na czystym systemie.
Ciekawy jestem właśnie czy na ile na wydajność wpływa poinstalowanie w systemie iluś tam aplikacji, pouruchamianie iluś tam procesów, w stylu chociażby antywirusa, itp.
Takie testy regularnie przeprowadzamy i już nawet przygotowujemy pewną publikację w tej kwestii. W każdym razie oruchomiona przeglądarka w tle (nawet z flashami), gg, antywirusy, skype i inne rzeczy nie mają wpływu na wydajność w grach. No chyba, że akurat włączy Ci się skanowanie (większość programów tego jednak nie robi, gdy komputera używasz).
Stary system ma wpływ na ilość zajętej pamięci, a nie wydajność. Już to mówiłem wielokrotnie. Używam i7-870 na systemie, którego postawiłem w sierpniu 2010 roku. Jak się domyślasz, jest trochę zasyfiony. Wciąż uzyskuję wyniki takie same jak na systemie 'pod testy'. Oczywiście czas uruchamiania systemu operacyjnego jest dłuższy, ale to jedyna różnica.
A co, mam wyłączać przeglądarkę, usługi, zamykać antywirusa i wyłączać GG żeby pograć? Bicz pliz
Gdyby to jeszcze miało wpływ na wydajność...
Swoją drogę moglibyście zrobić test pokazujący właśnie czy ma lub nie wpływ na wydajność. Domyślam się że sprzęt testujecie w laboratoryjnych warunkach, na czystym systemie.
Ciekawy jestem właśnie czy na ile na wydajność wpływa poinstalowanie w systemie iluś tam aplikacji, pouruchamianie iluś tam procesów, w stylu chociażby antywirusa, itp.
Tak, w czasie skanowania wirusów, w tle filmiki, flash,firewall, greenshot i otwartą przeglądarką z kilkoma kartami, a to wszystko w tym samym czasie. Na pewno
A co, mam wyłączać przeglądarkę, usługi, zamykać antywirusa i wyłączać GG żeby pograć? Bicz pliz
Gdyby to jeszcze miało wpływ na wydajność...
Uwierz że naprawdę wiele osób...
Tak, w czasie skanowania wirusów, w tle filmiki, flash,firewall, greenshot i otwartą przeglądarką z kilkoma kartami, a to wszystko w tym samym czasie. Na pewno
A co, mam wyłączać przeglądarkę, usługi, zamykać antywirusa i wyłączać GG żeby pograć? Bicz pliz